Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, указав, что <дата> в <адрес>, на а/д Чалтырь-Калинин произошло ДТП с участием трех транспортных средств, в результате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Кировского районного суда <адрес> от <дата>г., постановленным в рамках гражданского дела №г., установлено, что <дата> в <адрес>, на а/д Чалтырь-Калинин произошло
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд полагает, что заслуживают внимания доводы ответчика о снижении неустойки в виду следующего. Суд также учитывает, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Российскому союзу Автостраховщиков () о взыскании неустойки, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований (с учетом уточнений) указал, что <дата> обратился к ответчику с заявлением о страховом возмещении путем организации и оплаты восстановительного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Спатарь А.В. уточненные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования о взыскании неустойки, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах размер неустойки в пределах заявленных требований (за период с <дата> по <дата> (день
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере 269 510 рублей, В обоснование иска указано, что 11.03.2022 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи мягкой мебели. Истец свои
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца, с учетом уточнения исковых требований, неустойку в сумме 328 767,62 руб., расходы на оплату услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, ходатайств, заявлений суду не представил. Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании не участвовали, ходатайств, заявлений суду не представили
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из разъяснений, содержащихся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак N и автомобиля ... государственный регистрационный знак N
Описательная часть
Судом установлено, что ...г. по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак N под управлением <ФИО> и автомобиля ..., государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для снижения размера подлежащей взысканию неустойки с учетом положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленной» о взыскании неустойки - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ «РАПО» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере 198 894 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа в размере 50%
Описательная часть
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при полном исполнении истцом своих обязательств по оплате объекта долевого строительства, ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> ... обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «...» о взыскании неустойки. В обоснование исковых требований указано, что < дата > в ... произошло ДТП с участием транспортных средств
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего < дата > вследствие действий <ФИО> ...., управлявшего транспортным средством ... был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что подлежит взысканию неустойка в размере 168087 руб. 00 коп. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Страховому акционерному обществу «...» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании неустойки по договору займа от xx.xx.xxxx. В обоснование исковых требований указано, что xx.xx.xxxx между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что xx.xx.xxxx между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, что подтверждается распиской от xx.xx.xxxx (л.д.6)
Мотивировочная часть
Оценивая собранные материалы дела, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком не были предоставлены суду какие-либо подтверждения надлежащего исполнения своих обязательств
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с <ФИО> пени в размере 5819,32 руб., штраф в размере 5000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что между Управлением Судебного департамента в <адрес> и ИП <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Управлением Судебного департамента в <адрес> и ИП <ФИО> заключен государственный контракт №.22 на поставку бумаги для офисной техники. Цена контракта установлена сторонами
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Судебного департамента в <адрес> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа Страхование» о взыскании неустойки, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего 28.03.2022 вследствие действий <ФИО> K.JL, управлявшего транспортным средством Chevrolet Niva, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства факт несвоевременной выплаты ответчиком страхового возмещения истцу достоверно установлен, с учетом приведенных положений закона, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Альфа Страхование» в пользу <ФИО> неустойку в размере 200 000руб., компенсацию морального вреда 3000руб
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку по договору ОСАГО в размере 118 170 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего **** вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Toyota Corsa, государственный регистрационный знак , был причинен ущерб принадлежащему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 21 ст. 12 Федерального закона от **** №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее — Закон об ОСАГО) установлено, что страховщик обязан произвести
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, в обоснование которого указали следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном объеме, однако объект долевого строительства
Описательная часть
Судом установлено следующее. 05.04.2019 года между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № К06-Туш/03-0318Ж, по условиям которого ответчик обязан передать объект долевого строительства в многоквартирном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ...лы ...ы, ...ой ...ы ...ы к ООО «СЗ Стадион «Спартак» о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика требования не при знал по доводам возражений. Из материалов дела следует и установлено судом, что дата в результате дорожно-транспортного происшествия повреждено
Мотивировочная часть
В результате ДТП, произошедшего дата, вследствие действия водителя <ФИО> был причинен ущерб автомобилю государственный регистрационный знак №, принадлежащему истцу. дата истец обратился к ответчику с заявлением для получения
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес 120» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 09 декабря 2021 года между сторонами был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 09 декабря 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор № 733с-ЛБ-1 участия в долевом строительстве, условиями договора между сторонами был согласован объект долевого
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в установленный
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки за период с 30.12.2021 по 25.11.2022 в размере 369 439,64 руб. В обоснование иска указано, что 18.11.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты обоснованно определен в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и с учетом уточнения просил взыскать неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 341649 рублей 60 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме. В соответствии с указанными нормами права, поскольку суду не представлено доказательств отсутствия вины ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом самостоятельно в каждом конкретном случае, исходя из установленных по делу обстоятельств. Вместе с тем, АО
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с САО «Ресо-Гарантия» неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с 01 июля 2022 года по 05 апреля 2023 года в размере 133 083 рубля. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Указав, что доводы стороны ответчика о применении статьи 333
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не соглашается с произведенным истцом расчетом неустойки в размере 133 083 рублей и отклоняет его, поскольку за период с 01 июля 2022 года по 05 апреля 2023 года размер неустойки, исходя из суммы задолженности
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании неустойки. В обоснование требований указано, что <дата> произошло ДТП в результате столкновения 4-х транспортных средств с участием автомобиля виновника
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании неустойки - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к САО «ВСК» (далее по тексту – ответчик) о взыскании неустойки. В обоснование иска указала, что <дата> по <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Как отметил Конституционный Суд, оспоренные положения не допускают возможности решения судом вопроса о снижении размера неустойки
Мотивировочная часть
Пункт 1 ст. 333 ГК РФ указывает, что суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерная последствиям нарушения обязательства, а так же п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к АО ГСК «Югория» о взыскании неустойки. В обоснование указал, что <дата> произошел страховой случай, <дата> истец обратился к ответчику с требованием о выплате страхового возмещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО> (доверенность в материалах дела), который в
Мотивировочная часть
Разрешая спор и установив, что ответчик допустил нарушение срока выплаты страхового возмещения, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика пользу истца неустойки. Сумма неустойки, подлежащая взысканию
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» в пользу <ФИО> (№) сумму неустойки в размере 70 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 14 000 рублей, почтовые расходы в размере 725 рублей 72
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что 25.08.2022 года в результате дорожно-транспортного происшествия, вследствие действий
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ущерб причинен истцу в результате действия источника повышенной опасности – транспортного средства «Лада», государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд признаёт, что выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу ТС Понтиак Вайб, г/н №. ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что истец является собственником ТС Понтиак Вайб, г/н №
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела истец присужденную финансовым уполномоченным сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 329867 рублей не оспаривал, напротив, взял ее за основу при исчислении заявленной ко взысканию неустойки. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «Группа Ренессанс Страхование», в обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств , г.р.з. № <номер> принадлежащего истцу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств , г.р.з. № <номер> принадлежащего истцу и г.р.з. № <номер> 67 под управлением <ФИО> Виновным в ДПТ признан водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Между тем с учетом вышеприведенных положений норм права суд приходит к выводу, что период неустойки следует исчислять с <дата> (<дата> день обращения истца к ответчику с заявлением о прямом возмещении убытков + 20
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, - удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки. Требования мотивированы тем, что 02.07.2021 на перекрестке <адрес> произошел наезд автомобиля 28181G, г.р.з.№, (водитель <ФИО>) на автомобиль BMW X5
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия от 02.07.2021 причинен материальный ущерб собственнику автомобиля BMW X5 г.р.з. № <ФИО>
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в законную силу решением от 28.09.2022 суд установил отсутствие оснований для освобождения страховщика от выплаты истцу страхового возмещения, истец обратился с заявлением о страховом возмещении 13.07.2021, то в силу
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, мотивируя тем, что 01.10.2022г. в 16 час. 05 мин. в <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных
Описательная часть
Судом установлено, что 01.10.2022г. в 16 час. 05 мин. в <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: автомобиля « гос.рег.знак , под управлением водителя
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что взыскание неустойки, как финансовой санкции, направлено на восстановление прав потерпевшего, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения страховщиком обязательства, учитывая обстоятельства, при которых
