Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к АО "СЗ Перовское" ссылаясь на то, что <дата> между АО "СЗ "ПЕРОВСКОЕ" с одной стороны и <ФИО> с другой стороны был заключен договор №... участия в долевом строительстве
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ПЕРОВСКОЕ" с одной стороны и <ФИО> с другой стороны был заключен договор №... участия в долевом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверяя расчеты суммы неустойки, представленные сторонами, суд учитывает, следующее. Разрешая ходатайство ответчика
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, которое после уточнений в окончательном виде выглядит следующим образом
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, повторила доводы искового заявления. Из материалов дела известно, что 27.07.2020 года, стороны заключили договор № участия
Мотивировочная часть
По смыслу указанной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «МСК-КАПИТАЛ» в пользу <ФИО> неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства (квартиры) по договору участия в долевом строительстве № от 27.07.2020 в период с 01.07.2023
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО "ЗАТОНСКОЕ" о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> стороны заключили договор участия в долевом
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> стороны заключили договор участия в долевом строительстве №И-КР-20
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание явную несоразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства, суд приходит к выводу о необходимости снижения размера требуемой истцом неустойки на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "ЗАТОНСКОЕ" о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования, что <дата> между <ФИО> и САО «ВСК» был заключен договор страхования №, со сроком действия
Описательная часть
Не согласившись с заявленными исковыми требованиями, представитель ответчика САО «ВСК» представил письменные возражения, в котором ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, а также просил суд применить
Мотивировочная часть
Поскольку неустойка, предусмотренная п.9.3 договора страхования, является мерой ответственности страховщика перед выгодоприобретателем первой очереди - АО не может быть направлена в счет погашения задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа – отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №ПУТ-3/136/46-34. Согласно условиям Договора, ответчик обязался передать истцу объект долевого строительства – кладовку, №
Мотивировочная часть
Выслушав истца, проверив материалы дела, выслушав представителя истца, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "СЗ "САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО" о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился с иском к ООО «Глобус Групп» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что по условиям договора участия в долевом строительстве от 27.03.2020 № В-146 застройщик обязался построить
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель завяленные требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.03.2020 между ООО «Глобус Групп» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по правилам главы 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Глобус Групп» в пользу <ФИО> неустойку в размере 71041, 30 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф в размере 50 000 рублей, в остальной части требований отказать
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, указав, что между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Лидер» был заключен Договор №... об участии в долевом строительстве жилого дома от <дата>, зарегистрированный Управлением Федеральной службы
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, уточнив требования, просил суд взыскать с ответчика неустойку за период просрочки с 01.07.2023 г. по 19.07.2023г. в размере 104466,56 рублей, 48480 руб.- сумму в счет уменьшения цены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Застройщиком нарушены условия договора, а именно срок передачи Участнику объекта долевого строительства, что является существенным нарушением условий Договора. Вместе с тем, Застройщиком нарушены
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика причитающиеся истцу денежные средства - неустойку за нарушение срока возмещения расходов на устранение недостатков за период <дата> по <дата> в размере 351 799,69 руб.. компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, представлено ходатайство о слушании дела в его отсутствии
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивировав требования тем, что между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Возражала против удовлетворения ходатайства ответчика о снижении размера штрафа и неустойки, заявленного
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Пунктом 8.3 Договора предусмотрено, что
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании с ответчика ООО «МСК-СТРОЙ» в его пользу сумму неустойки в размере 1 259 297,50 руб. (Один миллион двести пятьдесят девять тысяч двести девяносто семь рублей
Описательная часть
Однако в нарушение условий Договора, Застройщик до настоящего времени Объект в эксплуатацию не ввел и Участнику не передал. Судом установлено, что 29 декабря 2018г. между <ФИО> (далее - Участник) и ООО “МСК
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд полагает исковые требования подлежащими
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Глобал Групп» о взыскании 579114,13 рублей неустойки за нарушение сроков передачи квартиры по договору долевого участия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении требований настаивала по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для снижения спорной неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ. По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском АО Специализированный застройщик «РСГ-Академическое» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа. В обоснование требований указано, что 18.03.2013 между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям и доводам, указанным в иске, просил иск удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между ЗАО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, в процессе пользования вышеуказанным нежилым помещением были выявлены его недостатки, не позволяющие использование помещение по назначению. Вместе с тем, <дата> истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Специализированный застройщик «РСГ-Академическое» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО адрес о взыскании неустойки в размере сумма, за период с 02.01.2021 по 28.03.2022г., штрафа в размере 50%, компенсации морального вреда сумма, убытков в размере сумма В
Описательная часть
Истец исковые требования поддержал, дал пояснения по иску. Как установлено в судебном заседании, 14.11.2017 г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №ДАП1-35, в соответствии
Мотивировочная часть
Между тем, суд принимает во внимание возражения ответчика , согласно которым ответчик указывает на то, что истцом в исковом заявлении расчет неустойки произведён из расчета ставки рефинансирования по периодам, в то время как
Резолютивная часть
Взыскать с ООО адрес в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, моральный вред в размере сумма В удовлетворении остальной исковых требований <ФИО> к ООО адрес отказать
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> "Воскресенская областная больница" о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик – представитель ГБУЗ МО "Воскресенская областная больница" в судебном заседании <ФИО> просила в иске отказать по основаниям, изложенным в возражениях. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителя истца, возражения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец предпринимала
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, указав, что <дата> между ООО «Лидер» и <ФИО> заключен договор №... об участии в долевом строительстве жилого дома. Объектом долевого строительства по договору является квартира общей
Описательная часть
В нарушение условий договора квартира застройщиком истцу не передана, обязательства ответчиком не исполнены. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд взыскать с ответчика неустойку за период
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не оспаривала факт нарушения сроков передачи объекта недвижимости по договору, вместе с тем просила уменьшить заявленный размер неустойки, штрафа и судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
23.06.2017г. между ООО «Янтарь» и <ФИО> заключен договор № участия в долевом строительстве жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес> (II очередь строительства), в соответствии с которым застройщик обязался построить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с п.2.2 договора № участия в долевом строительстве жилого многоквартирного дома от 23.06.2017г. срок передачи квартиры – до 30.07.2020г., тогда как квартира была передана по акту
Мотивировочная часть
Между тем, в абзаце 2 пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично: - взыскать с ООО «Янтарь» в пользу <ФИО> неустойку по договору № от 23.06.2017г. за период с 02.01.2021г. по 28.03.2022г. в размере 187.340 руб. 59 коп. и компенсацию морального
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что 10 мая 2016 года между ней и ответчиком был заключён договор №472 участия в долевом строительстве жилого дома экономического класса №3, расположенного в микрорайоне
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09 сентября 2016 года между <ФИО> и КППК «Приморкрайстрой» был заключён договор участия в долевом строительстве №472, по условиям которого истцы обязуются принять участие в долевом
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств конкретного дела, принимая во внимание компенсационный характер неустойки, являющейся способом обеспечения исполнения обязательства, из обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Казённому предприятию Приморского края «Единая дирекция по строительству объектов на территории Приморского края» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании с ответчика ООО «МСК-СТРОЙ» в ее пользу неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства (квартиры) по договору участия в долевом строительстве
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора, объект долевого строительства передан Участнику долевого строительства только 07 марта 2023 года, о чем стороны составили и подписали передаточный акт от 07.03.2023г. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд полагает исковые требования подлежащими
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Региональное отделение общероссийского общественного движения в защиту прав и интересов потребителей «Объединение потребителей России» в Краснодарском крае обратилось в суд с иском в интересах <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что размер неустойки, рассчитанный истцом, явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства ответчиком, а также не отвечает требованиям разумности и справедливости, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Регионального отделения общероссийского общественного движения в защиту прав и интересов потребителей «Объединение потребителей России» в Краснодарском крае в интересах <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Флинкбау» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указывая на то, что 01.02.2021 между ним и застройщиком ООО «Флинкбау» был заключен договор №Бал-2/1-8-41 участия в долевом
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования полностью поддержал. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что застройщиком ООО «Флинкбау» и истцом 01.02.2021 был
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что обязательство ответчиком в срок не исполнено и требование истцов о взыскании
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома за период с 01.01.2022 по 28.03.2022 в размере сумма, компенсации морального вреда – сумма, штрафа в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенном в нем. В судебное заседание представитель ответчика не явился, ранее представил возражения на иск, в котором его не признал
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств. Данный размер неустойки суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском АО Специализированный застройщик «РСГ-Академическое» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа. В обоснование требований указано, что что <дата> между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ЗАО «РЕНОВА-СтройГруп-Академическое» (в настоящее время АО Специализированный застройщик «РСГ-Академическое») (продавец) и <ФИО> (покупатель), был заключен договор купли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, в процессе пользования вышеуказанным нежилым помещением были выявлены его недостатки, не позволяющие использование помещение по назначению. Вместе с тем, <дата> истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Специализированный застройщик «РСГ-Академическое» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока выполнения работ по Договору, исчисленную за период с 24.03.2022 по 26.08.2022, в размере сумма, штраф за неисполнение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика признал нарушение сроков поставки мебели, просил снизить размер неустойки
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств. Данный размер неустойки суд
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумма, из которых сумма неустойка, сумма убытки, 5 000 компенсация морального вреда, 383 сумма штраф по закону о ЗПП
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил, ранее представил возражения на иск, в которых просил снизить размер неустойки и штрафных
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств. Данный размер неустойки суд
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании с ответчика ООО «МСК-СТРОЙ» в его пользу неустойки за нарушение, предусмотренного договором срока передачи квартиры в размере 286 254 руб. 59 коп
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «МСК-СТРОЙ» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №/Л4/7/2019 от 21.06.2019г
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд полагает исковые требования подлежащими
