Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, штрафа и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Просторная долина» (далее – ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина») о взыскании неустойки, штрафа
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующий за себя и в интересах истца <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Возражал против применения положений ст.333 ГК РФ, просил взыскать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, объект долевого строительства в срок, установленный договором №ДДУ/ОЗ3-01-18-212/1 участия в долевом строительстве от 11 июня 2020 года, истцам передан не был, фактически квартира была передана лишь 02 августа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании неустойки, штрафа и денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, судебных издержек, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г.Челябинска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки, судебных издержек, компенсации морального вреда. Истец просил взыскать в свою пользу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что считает рублей в качестве компенсации морального вреда обоснованной суммой, так как истец
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» о взыскании неустойки, судебных издержек, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании неустойки в порядке защиты прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки в порядке защиты прав потребителя. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит велосипед. <дата> произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточнили заявленные требования в части взыскания неустойки, просли взыскать неустойку за период с <дата> по <дата> за дня в размере руб. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п.2 ст.16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается осуществление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки в порядке защиты прав потребителя о защите прав потребителя удовлетворить частично
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» (далее по тексту - ООО «СЗ «Самолет-Путилково», Общество) о взыскании неустойки за нарушение срока передачи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям. Ответчик ООО «СЗ «Самолет-Путилково» в лице представителя по доверенности <ФИО>, предоставив письменные возражения
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о пролонгации срока передачи объекта долевого строительства до <дата> путем подписания Дополнительного соглашения № от <дата> к Договору от <дата> суд считает несостоятельными ввиду
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству , государственный
Описательная часть
Судом установлено и следует из решения финансового уполномоченного от <дата> № У-23-110747/5010-003, что в результате ДТП причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству Toyota государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного. При таких обстоятельствах неустойка на несвоевременно выплаченное страховое возмещение подлежит следующему исчислению в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.....) к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать денежные средства, уплаченные по договору оказания услуг по подбору
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что между (заказчик) <ФИО> и ИП <ФИО> <дата> заключен договор оказания услуг по подбору
Мотивировочная часть
Принимая во внимание извещение лиц, участвующих в деле, о месте и времени слушания дела, учитывая, что ходатайств об отложении слушания дела в суд первой инстанции не поступало, доказательств уважительности причин неявки суду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с Индивидуального предпринимателя <ФИО> денежных средств, уплаченных <дата> в размере 57.000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ООО «Милан». В обоснование требований, с учетом уточнения, указано, что <дата> между ООО «Милан» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор участия
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истцом <ФИО> заявлено о принятии к производству уточненного искового заявления. Судом отказано в принятии к производству уточненного искового заявления, поскольку сторона ответчика
Мотивировочная часть
При установлении размера компенсации морального вреда, суд учитывает следующее. Оценивая представленные доказательства, с учетом конкретных обстоятельств дела, периода просрочки, степени разумности и справедливости, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Милан» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда по договору участия в долевом строительстве удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «Монтажная компания ПР Холдинг». В обоснование требований, с учетом уточнения, указано, что <дата> между ООО «Монтажная компания ПР Холдинг» и ООО «Инвест Капитал» был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались попытки для вручения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, ответчик считается извещенным о рассмотрении дела, поскольку почтовое отправление было направлено ему заблаговременно, однако не получено по зависящим от него обстоятельствам. Виновными действиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Монтажная компания ПР-Холдинг» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда по договору участия в долевом строительстве удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по договору участия в долевом строительстве, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО СЗ «МСК-СИТИ» и <ФИО> заключен договор №/Р/3/2023 участия в долевом строительстве. На основании свидетельства о заключении брака от <дата>
Описательная часть
Цена договора участия в долевом строительстве, составила 7577920 руб. Истец полностью выполнил обязанность по оплате. В соответствии с п. 5.2 указанного Договора срок передачи Квартиры не позднее <дата>. В нарушение
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в срок, предусмотренный договором о долевом участии в строительстве квартиру истцу не передал, тем самым нарушил условия договора, за что должен нести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Игоревны - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что *** им был заключен договор купли-продажи смартфона Apple , IMEI: № стоимостью руб., что подтверждается наличием кассового чека
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержал с учетом уточнений по иску, просил удовлетворить. Представитель ответчика АО «РТК», действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, установлено в судебном заседании, что *** в адрес истца ответчиком было направлен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» о взыскании компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о защите прав потребителей мотивируя тем, что *** истец приобрел в АО «РТК» смартфон imei: № за руб. В течение гарантийного срока, один год, недостатки в смартфоне не проявились. На втором году
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал с учетом уточнений по иску, требования просил удовлетворить. Представитель ответчика АО «РТК», действующая на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено в судебном заседании, что *** в адрес истца ответчиком было направлено СМС-сообщение, в ктором истцу было предложено передать товар ответчику для проведения проверки качества. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» о взыскании компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к АО «Газпром газораспределение Ленинградская область», в котором первоначально просил обязать ответчика исполнить обязательства по договору № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель адвокат Чернокальцев Д.А. поддержали заявленные требования. Как установлено судом, между АО «Газпром газораспределение Ленинградская область», Единым оператором
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера штрафных санкций по доводам ходатайства ответчика суд не усматривает, поскольку не приведены доводы и доказательства, убедительно свидетельствующие о наличии исключительности обстоятельств
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О компенсации морального вреда, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 11 ноября 2024 г., <ФИО> при входе в подъезд жилого дома по адресу: г. Чита, <адрес> поскользнулась
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования по изложенным основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что действительно, 11 ноября 2024 г. <ФИО> получила травму – «Сотрясение головного мозга». Указанная травма получена на крыльце жилого дома по адресу: г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ингода» о компенсации морального вреда, удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Гайде» о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая, что апелляционным определением Мурманского областного суда от *** по делу №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил заявленные исковые требования в части суммы неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца. Просил суд взыскать с АО «СК «Гайде» неустойку за период
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. С учетом указанного моратория, суд определяет период
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> *** к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Гайде» *** о взыскании неустойки и судебных расходов - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 02.10.2023 г. по 22.03.2024 г. в размере сумма, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Судом установлено и из материалов следует, что 13.05.2021 г. между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Горизонт» заключен договор об участии в долевом строительстве объекта недвижимости №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. Указанный размер неустойки суд считает несоразмерным последствиям нарушенного обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Горизонт» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, убытков - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «ТИРОН» о взыскании в пользу <ФИО> неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя за период с 31.08.2023 г. по 21.03.2024 г. в размере сумма
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, ответчиком заявлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «ТИРОН» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «СЗ «Восток Столицы», с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит взыскать неустойку
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между сторонами заключен договор купли-продажи № ЮЖБ-КВ-5/6-22-793-2/АН-ДКП, согласно которому ответчик продал, а истец купил в собственность <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. При разрешении ходатайства представителя ответчика о снижении размера взыскиваемой неустойки, суд
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО Специализированный застройщик «Катуар» о взыскании неустойки за просрочку сдачи объекта по трем договорам участия в долевом
Описательная часть
Представитель истцовФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом, между истцами –
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Катуар» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек удовлетворить
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании судебной неустойки за неисполнение решения суда
Вводная часть
ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке судебную неустойку за каждый день неисполнение решения суда о выселении в размере 350 руб., до дня фактического исполнения. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Лесозаводского районного суда Приморского края от 31.01.2023 удовлетворен иск ФГАУ «Росжилкомплекс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, поскольку положения ст. 308.3 ГК РФ направлено на закрепление принципа реального исполнения, являющегося мерой защиты прав кредитора (взыскателя), суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковое заявление ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неустойки за неисполнение решения суда, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании судебной неустойки за неисполнение решения суда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании судебной неустойки за неисполнение решения суда. В обоснование заявленных требований указано, что решением *** районного суда *** от *** по гражданскому
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, решением *** районного суда *** от *** по гражданскому делу №***, суд обязал <ФИО> зарегистрировать право собственности на ? доли в жилом помещении
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании судебной неустойки за неисполнение решения суда – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец обратился с иском, просит суд о взыскании с ответчика неустойки в размере 337.977,сумма, за период 01 декабря 2021 года по 28 марта 2022 года за нарушение предусмотренного договором срока передачи двухкомнатной квартиры
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» и <ФИО> 04 июня 2020 года заключен Договор участия в долевом строительстве № ОСТ-2/8/47-864И согласно которого ответчик обязан
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом. Оценивая собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов, взыскании штрафа – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика адрес неустойки за период с 06 марта 2021 года по 30 октября 2021 года в размере сумма, за нарушение предусмотренного договором срока передачи двухкомнатной квартиры
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между адрес и <ФИО> заключен Договор № ФР-17/ДДУ-01-06-0049/МЕТ-2663 участия в долевом строительстве многоквартирного дома, согласно которому Ответчик обязан передать двухкомнатную
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры истцу в срок не позднее 05 марта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московский городской центр продажи недвижимости» (адрес) о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов, взыскании штрафа
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика адрес неустойки за период с 06 марта 2021 года по 30 октября 2021 года в размере сумма, за нарушение предусмотренного договором срока передачи двухкомнатной квартиры
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между адрес и <ФИО> заключен Договор № ФР-17/ДДУ-01-06-0049/МЕТ-2663 участия в долевом строительстве многоквартирного дома, согласно которому Ответчик обязан передать двухкомнатную
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры истцу в срок не позднее 05 марта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московский городской центр продажи недвижимости» (адрес) о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов, взыскании штрафа
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании неустойки (пени) по договору участия в долевом строительстве, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено>» о взыскании неустойки (пени) по договору участия в долевом строительстве, морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Истец Скугарь <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, дала пояснения изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что до настоящего времени квартира, приобретенная по договору участия
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по передаче объекта долевого строительства нарушены. Срок передачи объекта сторонами согласован. Невозможность
Резолютивная часть
Исковые требования Скугарь <ФИО> к <обезличено>» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки за несоблюдение сроков выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что 13.03.2021 произошло ДТП между принадлежащим ей автомобилем марки Opel Astra государственный регистрационный знак № и автомобилем Nissan Oashqai, под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 13.03.2021 произошло ДТП с участием автомобиля Opel Astra, государственный
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Проанализировав положения вышеуказанной нормы
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения в сумме 100 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., а всего 110 000 руб., в остальной части иска – отказать
