О взыскании неустойки

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие», в обоснование указав, что дата между истцом и ответчиком заключен договора №. дата произошел страховой случай, в результате ДТП транспортному средству истца – «» гос. рег. знак № еще...

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 400 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате юридических еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующим еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить полностью Взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу <ФИО> (дата года рождения, паспорт № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> дата) неустойку в размере 400 000 руб еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя тем. что по договору инвестирования в строительство от 28.07.2015 г. ответчик обязался в срок – четвёртый квартал 2015 г. осуществить строительство жилого комплекса «Ливадия Sky» еще...

В судебном заседании установлено, что по договору инвестирования в строительство от 28.07.2015 г. ответчик обязался в срок – четвёртый квартал 2015 г. осуществить строительство жилого комплекса «Ливадия Sky» в районе еще...

Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, следует учитывать Постановление Правительства РФ «Об установлении еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям -ТП от <Дата обезличена> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении требований о взыскании с ответчика неустойки настаивала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми еще...

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований по следующим основаниям: Вместе с тем, ответчиком, своевременно не исполнившим еще...

Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании неустойки в сумме 363111 руб., почтовых расходов. В обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства. 13.07.2020 года произошло еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала. В судебном заседании представитель САО «ВСК» по доверенности <ФИО> заявленные требования не признала еще...

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами еще...

Взыскать с САО «ВСК», ИНН , в пользу <ФИО>, №, неустойку в сумме 20000 руб., почтовые расходы в сумме 227,70 руб

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки. В обоснование своих требований истец указала, что <дата> произошло ДТП, в результате которого её автомобилю Шевроле Лачетти еще...

Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 21102 г/н № был причинен материальный ущерб, принадлежащему <ФИО> транспортному еще...

При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает исковые еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании неустойки указав в обоснование заявленных требований, что дата произошло ДТП с участием транспортных средств «Хонда Степвагон» государственный регистрационный знак (гражданская еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям указанным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании еще...

Таким образом, учитывая все существенные обстоятельства дела, длительность допущенного нарушения обязательства, компенсационную природу неустойки, размер суммы страхового возмещения, суд полагает, что заявленный размер еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании неустойки - удовлетворить частично

ИстецФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику САО «Медэкспресс» о взыскании неустойки в размере 333 143 руб., почтовых расходов в размере 150 руб., почтовых расходов за направление искового заявления в размере 157,80 руб еще...

Из материалов дела следует и установлено судом, что 27 марта 2021 годапроизошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 21140, госномер №, принадлежащего <ФИО>, под управлениемФИО3 и Тойота Камри, госномер №, под управлением еще...

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО «Медэкспресс» о взыскании неустойки - удовлетворить частично

Истец обратился с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки в размере сумма, расходов на юридические услуги в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные еще...

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

В удовлетворении требований Марку Виталия к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов - отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки. В обоснование иска указал, что в результате ДТП, произошедшего 22.08.2020г., автомобиль МАН, г\н №, получил механические повреждения. Виновным еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, в результате ДТП, произошедшего 22.08.2020г., автомобиль МАН еще...

Выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные <ФИО> требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с этим, оценив еще...

Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд к ООО «Авангард-строй» о взыскании неустойки, указав, что истец являлась собственником жилого помещения, расположенного на 5 этаже, по адресу: <адрес>. В мае 2020 года произошел залив квартиры № по адресу: еще...

Представитель истца в судебном заседании, на требованиях настаивал, поддержал доводы изложенные в исковом заявлении Просил предъявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «АВАНГАРД еще...

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Таким образом, поскольку п.8 Соглашения предусмотрено взыскание неустойки еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «Гикбрейнс» (далее – ответчик) о взыскании неустойки

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные еще...

Поскольку заявление потребителя о расторжении договора и возврате денежных средств получено ответчиком 8.12.2021, учитывая, что претензия не содержит указание о сроке возврата денежных средств, с учетом положений пункта 2 статьи 314 еще...

Иск удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Ленинградка 58» и просит взыскать неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве № 100149/1220-КВ-ЛШ2 от ....12.2020г еще...

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен Договор участия в долевом строительстве № 100149/1220-КВ-ЛШ2 от ....12.2020г. Согласно п. 3.1. указанного Договора, ответчик обязался в предусмотренный Договором срок еще...

Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, выслушав еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Ленинградка 58» о взыскании неустойки, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд иском о взыскании неустойки, после уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просила взыскать с ООО "ВОРЛД ТРЕВЕЛ КОМПАНИ" в свою пользу неустойку за нарушение срока удовлетворения требования еще...

<ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дал пояснения по существу иска. Представитель ответчика ООО «Ворлд Тревел Компани», будучи извещенным еще...

С учетом определения понятия "турагентская деятельность", установленного статьей 1 названного Закона, турагент не несет ответственности за последствия ненадлежащего формирования туристского продукта и исполнение договора еще...

В удовлетворении иска <ФИО> ) к ООО "ВОРЛД ТРЕВЕЛ КОМПАНИ" о взыскании неустойки,- отказать

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании неустойки

Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных требований возражал, просил суд применить положения ст. 333 ГК РФ. Как установлено судом, <дата> произошло ДТП с участием ТС истца. Данные еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд полагает чрезмерно завышенной заявленный размер компенсации – 5000 руб., и полагает возможным еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы неустойки удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Фреш» о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком ООО «Фреш» 11 декабря 2018 г. был заключен Договор № ФР-366ИП участия в долевом строительстве многоквартирного дома еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. С контррасчётом ответчика согласилась. Судом установлено, что 11 декабря 2018 г. между ООО еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Указанный размер неустойки суд считает несоразмерным еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Фреш» о взыскании неустойки - удовлетворить частично

Из материалов дела следует, что 25.07.2018 между ООО «Специализированный застройщик «Латириус» (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) был заключен договор №ФС-3-981 участия в долевом строительстве еще...

Вместе с тем, в соответствии с п.1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 479 (ред. от 17.05.2022) "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком <ФИО> обязательств по выплате страхового возмещения в установленные законом сроки, обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> неустойки в размере рублей еще...

Судом установлено, что <дата> апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда решение Ленинского районного суда <адрес> от <дата> изменено, с <ФИО> в пользу еще...

Также суд учитывает положения Постановления правительства № 497 от 28 марта 2022 года о введении моратория на взыскание неустойки с <дата>. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец обратился в адрес еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с названным иском, указав, что 24.08.2022 г. в результате ДТП было повреждено транспортное средство Mitsubishi гос. номер № под управлением <ФИО> и принадлежащее на праве собственности <ФИО> Виновным еще...

В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил требования удовлетворить. Как следует из материалов дела, 24.08.2022 г. произошло ДТП, в результате еще...

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Тем самым еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что <дата> в 15 ч. 30 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей: «Рено Меган», гос. номер №, под управлением еще...

Из материалов дела следует, что <дата> в адрес ПАО СК "Росгосстрах" поступило заявление истца с требованием о компенсационной выплате по факту ДТП от <дата> Из материалов дела следует, что еще...

При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с <дата> по <дата> в размере 128 000 рублей, исходя из следующего расчета: 400000 * 1% * 32 = 128000 Изучив материалы еще...

Исковые требования <ФИО> () к Российскому Союзу Автостраховщиков (), третье лицо - ПАО СК "Росгосстрах"( ) о взыскании неустойки, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, указав, что истец являлся собственником автомобиля

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от <дата>, установлено, что <дата> в 09.30 часов по адресу <адрес> произошло дорожно еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд полагает, что заслуживают внимания доводы ответчика о снижении неустойки в виду следующего. Суд также учитывает, что истцом еще...

Исковые требования <ФИО> () к Российскому Союзу Автостраховщиков () о взыскании неустойки, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки в сумме 245298 руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 15000 руб., расходов по копированию документов в сумме 750 руб., почтовых еще...

Как следует из материалов дела, <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Мазда г.н. №, принадлежащего истцу. Истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату юридических услуг еще...

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами еще...

Взыскать с АО «АльфаСтрахование», ИНН , в пользу <ФИО>, паспорт неустойку в сумме 25000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000 руб., расходы по копированию документов в сумме 300 руб., почтовые расходы в сумме 213,50 еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, указав, что <дата> в городе Нижнем Новгороде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шевроле Нива еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности (), исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> в городе Нижнем Новгороде произошло еще...

Суд считает, что имеются основания для взыскания неустойки, поскольку ответчиком допущена просрочка в выплате страхового возмещения. С учетом требований разумности и справедливости, с учетом специфики данной категории дела еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «СЗ «Арт-Финанс» указав, что он является собственником жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>, согласно выписке из ЕГРН от 06.10.2020 на основании: еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «СЗ «Арт-Финанс» по доверенности <ФИО> возражал против иска по основаниям еще...

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, в том числе вид и объем выявленных недостатков (неровности и отклонения стен от вертикали и отклонение поверхности пола на несколько миллиметров свыше допустимого, трещины еще...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Арт-Финанс» в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 105 100 (сто пять тысяч сто) рублей 50 копеек, из которых: 70 000 руб. – неустойка; 35 000 руб. – еще...

Истец обратился в суд с настоящим иском к ООО «Юг-Дом», указав в обоснование заявленных требований, что 30.06.2020 с ответчиком ООО «Юг-Дом» заключен договор подряда №30.06.Ф20на работы по сборке и комплектации каркасно-щитового еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела,30.06.2020 истец с ответчиком ООО «Юг-Дом» заключил договор подряда №30.06.020 на работы по сборке и комплектации каркасно-щитового домокомплекта, согласно прикладным эскизным еще...

В данном случае, суд считает, что неустойка свыше размера устранения реальных недостатков является злоупотребление правом со стороны истца и явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Приведенными выше правовыми еще...

Исковые требования удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к САО" РЕСО-Гарантия" о взыскании неустойки. В обоснование требований указал, что <дата> около 16 часов 30 минут по адресу: <адрес> В произошло ДТП с участием двух ТС

В судебном заседании представитель Истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель Ответчика представила отзыв, в котором просила применить ст.333 ГК РФ и отказать еще...

Поскольку при наличии информации о произведенной в рамках ОСАГО выплате и стоимости восстановительного ремонта в размере 1 404 400 рублей, определенного на основании заключения, что значительно превышает лимит по договору ОСАГО еще...

Исковые требования удовлетворить в части