О взыскании неустойки

ООО «Специализированный застройщик «ЛРС. Урал» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что между истцом и ответчиком заключено три договора участия в долевом строительстве: № 100016/1220-591200-ЭС от 18 еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> на доводах отзыва настаивала. Также указала, что истец уговорил ее не расторгать договор, зная, что она не может оплатить стоимость объекта в срок. Из материалов дела еще...

Ответчик <ФИО> представила отзыв на исковое заявление, согласно которому при заключении договоров она сообщила истцу, что сможет выплатить стоимость квартир только после продажи своей недвижимости, истец согласился. Ответчик просила еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ЛСР. Урал» к <ФИО> о взыскании неустойки удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее - РСА), утверждая, что вред жизни <ФИО>, <дата> года рождения, был причинен в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий по доверенности, поддержал заявленные требования. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> на 105 км. автодороги еще...

Суд считает, что расчет неустойки произведен верно, неустойка в размере 390 000 руб. не превышает размер страховой суммы, соответствует принципам разумности и справедливости и установлению баланса между применяемой к ответчику еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец предъявил иск к ответчику о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что 18 ноября 2020 года в 13 час. в районе <адрес> г. Петропавловске-Камчатском произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в котором водитель еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно указал на то, что решение еще...

Вместе с тем, в случае возможного удовлетворения судом заявленных требований просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки, представительских расходов в порядке ст. 100 ГПК РФ, иных расходов в порядке ст. 98 ГПК РФ еще...

Иск удовлетворить частично

Шалагин А.В., действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу <ФИО> неустойки по договору займа, указав в обоснование, что заочным решением Вологодского районного суда Вологодской еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, заявил о снижении размера неустойки, пояснил, что долг <ФИО> был возвращен им в апреле 2022 года из средств от продажи дома в Вологодском еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что03.04.2019г. между сторонами заключен договор ... участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома. Объектом долевого строительства является квартира еще...

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку судом приняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив соразмерность предъявленной еще...

Иск <ФИО> к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о взыскании неустойки – удовлетворить частично, Взыскать с Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, указывая, что **** произошло ДТП с участием двух ТС, в том числе, автомобиля BMW 750 LI рег.знак С 046 НК142, принадлежащего истцу на праве собственности. Автомобиль был еще...

Суд учитывает установленный факт нарушения страховщиком обязательств по выплате истцу страхового возмещения, длительность периода просрочки, в связи с чем, не находит оснований для снижения размера неустойки. Вместе еще...

Взыскать в пользу <ФИО> с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» неустойку в размере 295 644,00 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000,00 руб

<ФИО> обратился в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к ООО «Инвестиционная Строительная Компания «ВСК-Инвест» о взыскании неустойки. В обоснование иска указал, что <дата>. между ООО еще...

В дополнительных пояснениях к возражениям на иск, ответчик указывает, что он не имел возможности предотвратить форс-можерные обстоятельства в виде запрета на осуществление строительства установленного региональными властями, запрет еще...

Заслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что сторонами фактически заключен договор об участии еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Инвестиционная Строительная Компания «ВСК-Инвест» о взыскании неустойки удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании неустойки к ответчику ООО «УК Дмитровская» и просит взыскать с ответчика неустойку в связи с нарушением предусмотренного Договором участия в долевом строительстве срока передачи объекта еще...

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить заявленные им требования. Судом установлено, что 01.12.2020 года между ООО адрес и ООО "Управляющая компания еще...

При определении размера подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также имущественный и иные заслуживающие уважения интересы ответчика, возражения еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Дмитровская» о взыскании неустойки - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просил взыскать неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 137676 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, судебные расходы на представителя еще...

В соответствии с указанными нормами права, поскольку суду не представлено доказательств отсутствия вины ответчика, а судом установлено нарушение прав истца со стороны ответчика, учитывая степень нравственных переживаний истца еще...

Таким образом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом самостоятельно в каждом конкретном случае, исходя из установленных по делу обстоятельств. Вместе с тем, АО еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, указав, что <дата> в <адрес> произошло столкновение трех транспортных средств: автомобиля Лада Гранта г/н № под управлением еще...

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от <дата> с Российского Союза Автостраховщиков в пользу <ФИО> взыскана компенсационная выплата еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд полагает, что заслуживают внимания доводы ответчика о снижении неустойки в виду следующего. Суд также учитывает, что истцом еще...

Исковые требования <ФИО> () к Российскому Союзу Автостраховщиков () о взыскании неустойки, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просил с взыскать неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 196472 рубля 77 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, судебные расходы еще...

В соответствии с указанными нормами права, поскольку суду не представлено доказательств отсутствия вины ответчика, а судом установлено нарушение прав истца со стороны ответчика, учитывая степень нравственных переживаний истца еще...

Таким образом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом самостоятельно в каждом конкретном случае, исходя из установленных по делу обстоятельств. Вместе с тем, АО еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Т А.А. обратился в суд с иском к РСА, в котором просил взыскать с ответчика неустойку в размере 300 000 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 6200 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что еще...

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства еще...

Таким образом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом самостоятельно в каждом конкретном случае, исходя из установленных по делу обстоятельств. Из обстоятельств дела следует, что еще...

Исковые требования Т.А.А. удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Антарес», с учетом уточнений, о взыскании неустойки за просрочку возврата денежных средств в размере 79 200 руб., штрафа в пользу потребителя, компенсации морального вреда в размере 20 000 руб еще...

Истец в судебном заседании уточненные требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Антарес» <дата>. между ней и ответчиком заключен договор индивидуального еще...

Суд не может согласиться с представленным истцом расчетом, поскольку неверно указана дата начала просрочки, поскольку претензия ответчиком получена 18.10.2022г. Суд полагает возможным взыскать неустойку за период еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Антарес» о взыскании неустойки, - удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки. В обоснование своих требований указали, что 14.08.2020г. между <ФИО>, <ФИО> и ООО Специализированный Застройщик «Кубанская Строительная компания» еще...

В судебном заседании истцы на удовлетворении заявленных требований настаивали, просили суд их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения еще...

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Наличие оснований для снижения и критерии соразмерности определяются еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 08.09.2020 года между ООО «СЗ ККПД-Инвест» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № №. В соответствии с п. 1.1.1 и п. 2.1, объектом строительства еще...

Как установлено в судебном заседании, 08.09.2020 года между ООО «СЗ ККПД-Инвест» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № №. В соответствии с п. 1.1.1 и п. 2.1, объектом строительства является еще...

Анализируя обстоятельства дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о нарушении исполнения обязательств ответчиком, взятых на себя по Договору участия в долевом строительстве. Доказательств отсутствия вины суду еще...

Исковые требования <ФИО>- удовлетворить частично

<ФИО> обратился с указанным иском, в обоснование указав, что вследствие ДТП, произошедшего <дата>, транспортному средству Опель г.н. № принадлежащему истцу, причинены механические повреждения. <дата> истец обратился еще...

Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по вине водителя Й., управлявшей автомобилем Киа Рио госномер №, был поврежден принадлежащий <ФИО> автомобиль еще...

При указанных обстоятельствах страховщик обязан выплатить неустойку за период с <дата> по <дата>, начисляемую на сумму неисполненного обязательства по выплате страхового возмещения в размере 67 483 руб., что еще...

Взыскать с ПАО Страховая компания «Росгосстрах» () в пользу <ФИО> () неустойку в сумме 239 564 руб. 65 коп., компенсацию морального вреда в сумме 1 000 руб., расходы на юридические услуги в сумме 4 000 руб., почтовые расходы в сумме еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, указывая, что **** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля, принадлежащего истцу, Toyota Brevis рег.знак Х 312 МУ 03. В результате ДТП еще...

Из материалов дела следует, что **** вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего ТС Ниссан Санни рег.знак Н208 СХ 154, произошло дорожно-транспортное происшествие с автомобилем, принадлежащим истцу, Toyota Brevis еще...

При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Таковыми могут являться, длительность еще...

Взыскать в пользу <ФИО> с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку в размере 135 300,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000,00 руб.. В остальной части требований- отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просил взыскать неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 112590 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> произошло еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и дал соответствующие пояснения

Вместе с тем, АО «АльфаСтрахование» отказалось от моратория <дата>. Вместе с тем, в силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не вправе выйти за пределы заявленных еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что решением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 22.12.2021 года были частично удовлетворены требования <ФИО> еще...

Таким образом, судом достоверно установлено, что в результате указанного ДТП автомобиль истца получил механические повреждения при изложенных выше обстоятельствах. В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в части взыскания неустойки за период с 23.12.2021 г. по 20.07.2022 г., из расчета: 400 000руб.*1%*209 = 369 930 руб. Разрешая еще...

Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки – удовлетворить частично

Вступившим в законную силу решением Вологодского городского суда от 17.12.2021 с ООО «Облтехавто» в пользу <ФИО> взыскано в возмещение ущерба 1 102 923,40 руб., расходы по досудебной оценке 10 000 руб., штраф 551 461,70 руб., расходы еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представитель по доверенности адвокат Шунин А.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить, по изложенным в иске основаниям. В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ еще...

Наряду свыше установленным размером оплаты услуги, суд полагает при рассмотрении спора установленным и преюдициальным вывод о некачественности оказанной услуги, что в силу выше приведенных норм законодательства является еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, указав, что <дата> в <адрес> произошло столкновение трех транспортных средств: автомобиля Лада Гранта г/н № под управлением еще...

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Батайского городского суда Ростовской области от <дата> установлено, что <дата> в <адрес> произошло столкновение трех транспортных средств: еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд полагает, что заслуживают внимания доводы ответчика о снижении неустойки в виду следующего. Суд также учитывает, что истцом еще...

Исковые требования Тё К.А. () к Российскому Союзу Автостраховщиков () о взыскании неустойки, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском

Судом установлено, что 23.08.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля Истца HONDA ODYSSEY, г.р.з __ и автомобиля FSTOE4, г.р.з. __, которым на момент ДТП управлял <ФИО> СУ. Таким образом, судом установлено еще...

На основании вышеизложенного исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, в удовлетворении остальной части иска, суд отказывает

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу неустойку за несвоевременную уплату задолженности по алиментам на содержание сына <ФИО>, <дата> еще...

Представитель ответчика - адвокат по назначению Касумова Ф.С.к. в судебном заседании возражала против заявленных требований, просила в удовлетворении иска отказать. Полагала, что истец <ФИО> является ненадлежащим истцом еще...

С учётом положений частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), мнения представителя ответчика, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании неустойки – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что 11.07.2020 г. по адресу: гос.номер № принадлежащий заявителю, ответственность которого по полису ОСАГО не застрахована был еще...

Таким образом, судом достоверно установлено, что в результате указанного ДТП автомобиль истца получил механические повреждения при изложенных выше обстоятельствах. В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в части взыскания неустойки за период с 08.08.2021 г. по 07.12.2022 г., из расчета: 88200 руб.*1%*488= 430 416 руб. Разрешая еще...

Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что <дата> по адресу: <адрес> в районе <адрес> автомобиль гос.номер № принадлежащий истцу, ответственность которого еще...

Таким образом, судом достоверно установлено, что в результате указанного ДТП автомобиль истца получил механические повреждения при изложенных выше обстоятельствах. В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в части взыскания неустойки за период с 19.06.2021 г. по 13.12.2022 г., из расчета: 400 000 руб.*1%*307= 2 192 000 руб. Разрешая еще...

Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки – удовлетворить частично