Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>. о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учёта заготовленной древесины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 03.12.2021 № 3506, согласно которому ответчик покупает лесные насаждения в объеме 175 куб. м. для заготовки древесины
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 5 371 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края неустойку за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал, что произошёл страховой случай по ОСАГО, ответчик произвёл страховую
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 05 апреля 2022 года наступил страховой случай по ОСАГО – причинение вреда транспортному средству истца вследствие действий <ФИО>, ответственность которого была застрахована. Как
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах, на стороне страховщика имеется просрочка, которая составит 297 дней, ввиду чего неустойка составит 630 382 рублей, исходя
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, указав, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ государственный номер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала. Судом установлено, что <дата> на <адрес> произошло дорожно
Мотивировочная часть
С учетом требований разумности и справедливости, с учетом специфики данной категории дела, времени нахождения дела на рассмотрении в суде, объема оказанных представителем услуг, суд считает, что расходы на оплату услуг
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МВМ» о взыскании неустойки. Требования иска мотивировала тем, что решением суда от <дата> в ее пользу взысканы денежные средства за некачественый товар, неустойка, другие
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При этом распределение бремени доказывания юридически значимых обстоятельств при разрешении спора, вытекающего из правоотношений между продавцом товара (работы, услуг) и потребителем, должно быть произведено на основании ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» о защите прав потребителей удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учёта заготовленной древесины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 09.10.2020 № 520, согласно которому ответчик покупает лесные насаждения в объеме 175 куб. м. для заготовки древесины
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края неустойку за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учёта заготовленной древесины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 22.01.2020 № 31, согласно которому ответчик покупает лесные насаждения в объеме 25 куб. м. для заготовки древесины
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края неустойку за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учёта заготовленной древесины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 10.02.2022 № 254, согласно которому ответчик покупает лесные насаждения в объеме 175 куб. м. для заготовки древесины
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 5 263 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края неустойку за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Сбербанк Страхование» о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является собственником автомобиля марки «Митсубиши Аутлендер»
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства - легкового автомобиля марки «Митсубиши Аутлендер» что подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчик несвоевременно выплатил истцу страховое возмещение, что является основанием для взыскания с последнего неустойки. Исходя из конкретных обстоятельств дела, в том числе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Сбербанк Страхование» о взыскании неустойки – удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился с указанными требованиями, просил взыскать с ответчиков солидарно неустойку за период с 01.11.2029 по 28.02.2023 в сумме 83031,42 руб
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проверив расчет неустойки, суд с ним не соглашается, как в связи с применяемой ставкой, тем обстоятельством, что истцом не учтен мораторий на банкротство (с апреля по октябрь 2022 года), так и в связи с тем, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Чкаловская» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании неустойки удовлетворить частично: взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО «УК «Чкаловская» неустойку за период с 01.11.2019 (с <ФИО> –
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учёта заготовленной древесины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 20.12.2019 № 6815, согласно которому ответчик покупает лесные насаждения в объеме 175 куб. м. для заготовки древесины
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 6 976 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края неустойку за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации города Нефтеюганска обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неустойки за период с 22 января 2024 года по 12 февраля 2025 года в сумме 1 137 295 рублей 88 копеек, а с 13
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 ноября 2023 года между истцом и ответчиком заключено соглашение об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости для муниципальных нужд №, по условиям которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что по состоянию на 31 января 2025 года дом (адрес) расселен и проводятся мероприятия по отключению его от действующих инженерных сетей (л.д.68). Учитывая указанные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования департамента муниципального имущества администрации города Нефтеюганска удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учёта заготовленной древесины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 10.03.2020 № 83, согласно которому ответчик покупает лесные насаждения в объеме 170 куб. м. для заготовки древесины
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 11 129 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края неустойку за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учёта заготовленной древесины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 04.06.2020 № 1345, согласно которому ответчик покупает лесные насаждения в объеме 175 куб. м. для заготовки древесины
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 5 209 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края неустойку за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки в размере 100 517 руб. 90 коп. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> в 13 часов 35 минут в <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей ТС «Toyota Vitz», г.р.з. №, было повреждено принадлежащее истцу ТС «Mitsubishi Outlander», г.р.з. №. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию сумма неустойки в размере 59 643 руб., с учетом выплаченной в добровольном порядке суммы неустойки в размере 322 082 руб. 20 коп. На основании вышеизложенного суд
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, указав, что она является собственником жилого дома по адресу: ..., ... .... 18.03.2024г. между <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» заключен договор страхования недвижимого имущества. К страховому риску
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником жилого дома по адресу: ...
Мотивировочная часть
Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки – отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учёта заготовленной древесины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 23.03.2020 № 945, согласно которому ответчик покупает лесные насаждения в объеме 175 куб. м. для заготовки древесины
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 5 492 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края неустойку за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учёта заготовленной древесины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 25.10.2021 № 750, согласно которому ответчик покупает лесные насаждения в объеме 50 куб. м. для заготовки древесины
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края неустойку за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО>, являясь правопреемником <ФИО> на основании договора цессии от 16.11.2024 г., обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика – САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании иск не признал, представил свои возражения в письменном виде, в которых заявил об отсутствии оснований для удовлетворения иска и просил, в случае
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что вышеуказанными судебными решениями в пользу истца взыскана неустойка в общей сумме 262 000 рублей, с учетом ограничения размера неустойки суммой в 400 000 рублей, суд полагает возможным принять решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее Участник) обратился в суд с иском к ответчику ООО «Смайнекс Управление Активами» (далее Застройщик), в обосновании иска указав, что между ним и АО «Интеко» 13.10.2021 были заключены договоры участия в долевом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, дополнительно пояснив, что поскольку требования о взыскании неустойки предъявлены к застройщику до вступления
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого участия заявлено правомерно и подлежит удовлетворению частично, поскольку
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
ООО ПКО «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, указав в обоснование требований, чтодата между ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата между ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 480769 руб. под 26,98% годовых. Согласно п. 1.1
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой представителю на оказание юридической помощи, суд также приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Владимирское правовое агентство» к <ФИО> о взыскании суммы неустойки – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за период просрочки исполнения обязательства по страховой выплате в размере 340 415 рублей. В обоснование своих требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Freightliner, государственный
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, размер невыплаченного страхового возмещения, период просрочки, суд считает необходимым с учетом положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, снизить размер заявленной истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учёта заготовленной древесины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 17.11.2021 № 418, согласно которому ответчик покупает лесные насаждения в объеме 175 куб. м. для заготовки древесины
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 9 719 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края неустойку за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд с исковым заявлением к АО "ЭФСИЭЙ РУС" о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 1 984 750 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Невского районного суда по гражданскому делу № установлено, что <дата> <ФИО> приобрел у <ФИО> по договору купли-продажи транспортное средство , идентификационный номер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, уточнив исковые требования и рассчитав размер неустойки от цены договора купли-продажи, истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с <дата> по <дата> (день выплаты денежных средств
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 10.10.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля «DATSUN ON-DO», государственный регистрационный знак №..., в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> просила отказать истцу в удовлетворении исковых требований, поскольку права и законные интересы истца нарушены не были, страховая компания надлежащим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, правовых оснований для взыскания в пользу истца неустойки в порядке ст.ст.13, 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании неустойки - отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учёта заготовленной древесины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 10.08.2022 № 573, согласно которому ответчик покупает лесные насаждения в объеме 150 куб. м. для заготовки древесины
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 11 161 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края неустойку за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины
