Дело № 2-867/2022

УИД 65RS0017-01-2022-000916-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2022 года г. Холмск Сахалинской области

Холмский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Бакулина П.В.,

при помощнике судьи Смоляковой Ю.Г.,

с участием прокурора Кежик У.Э., ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Холмского городского прокурора, действующего в интересах несовершеннолетнего к ФИО2 о взыскании неустойки по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

Холмский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетнего ФИО о взыскании неустойки с ФИО2

В обоснование указал, что решением Холмского городского суда с ответчика взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. За ответчиком образовалась задолженность по оплате алиментов. Истец просит взыскать с ответчика в пользу несовершеннолетнего в лице законного представителя ФИО3 неустойку по алиментам в размере 26936,7 рублей путем перечисления на счет, отрытый в ПАО «Сбербанк России».

Прокурор Кежик У.Э., ФИО1 исковые требования поддержали по указанным в нем основаниям.

Истец ФИО3, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о судебном заседании. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно ч. 2 ст. 115 Семейного кодекса РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

В судебном заседании установлено, что19.02.2019г. решением Холмского городского суда с ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, равной ? части размера установленной величины прожиточного минимума по Сахалинской области для соответствующей социально-демографической группы населения в сумме 7466 рублей 50 копеек, ежемесячно, которая подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, в пользу ФИО3.

В ОСП по Холмскому району находится исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО2, у которой рассчитана задолженность. Сведений об уплате данной задолженности не имеется.

Учитывая, что в заявленный истцом период ответчик ФИО4 не уплачивала алименты на содержание ребенка, в связи с чем у нее образовалась задолженность, при этом уважительных причин неуплаты алиментов с ее стороны не представлено, то истцом обоснованно заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременную уплату алиментов.

Размер неустойки, рассчитанный за период с 01.12.2019г. по 31.10.2021г. в сумме 26936 рублей, представленный истцом, проверен, признан арифметически верным. Ответчиком иной расчет алиментам не представлен, не оспорен. Таким образом, суд считает возможным взять за основу решения расчет, представленный истцом.

Принимая во внимание изложенное, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 26936 рублей.

Доказательств несоразмерности размера неустойки ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Заслуживающих внимание обстоятельств, которые бы свидетельствовали о наличии оснований для снижения размера неустойки, материалы дела не содержат.

Согласно статьям 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Холмский городской округ» подлежит взысканию 1008 рублей государственной пошлины, от оплаты которой истец в данном случае освобожден в силу закона.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу несовершеннолетнего ФИО в лице законного представителя ФИО3 (№) неустойку по алиментам в сумме 26936 рублей, которые перечислять на счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России».

Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета муниципального образования «Холмский городской округ» государственную пошлину в сумме 1008 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Холмский городской суд.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 26.07.2022г.

Председательствующий Бакулин П.В.