Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеизложенным иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что 29.08.2018 г. между сторонами был заключен Договор № КотБДача-2(кв)-1/23/8(3) (АК) участия в долевом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.08.2018 г. между сторонами был заключен Договор № КотБДача-2(кв)-1/23/8(3) (АК) участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым ответчик обязуется своими
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта. При проведении экспертизы эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Данное заключение сторонами не оспорено, каких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес Новый горизонт" о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда — удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к ООО СЗ «СпецСтройКраснодар» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.12.2021г. по 25.04.2022г. в размере 209 270 руб., штраф в размере 50 % от присужденных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы ...а И.В., ... П.В. обратились в суд с настоящим иском к наименование организации, мотивируя свои требования тем, что истцами надлежащим образом исполнены все обязательства перед ответчиком по Договору № ФР-672 участия в долевом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, дата между наименование организации и ...ой И.В., ...ым П.В. заключен Договор № ФР-672 участия в долевом строительстве, согласно условиям которого, застройщик обязался в предусмотренный
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения
Резолютивная часть
Взыскать с наименование организации в пользу ...ой Ирины Владимировны , ...а Павла Владимировича в равных долях неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Пригород Лесное», просила суд взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Судом установлено, что 26.12.2019г. между истцом и ответчиком заключен договор № участия в долевом строительстве, в соответствии с которым ответчик (Застройщик) обязался в предусмотренный договором срок построить Объект и после
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «А101», в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 1.129.044 руб., компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.12.2019 между сторонами заключено соглашение № 1 об уступке прав требования по договору № ДД17К-19.2-275 участия в долевом строительстве от 29.04.2019, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом надлежащего извещения сторон, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «А101» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства – удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с настоящим иском, указав, что между <ФИО> и ООО «МСК-Строй» (далее также ответчик) был заключен договор от<дата> № участия в долевом строительстве жилогодома, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, чтомежду <ФИО> и ООО «МСК-Строй» (далее также ответчик) был заключен договор от<дата> № участия в долевом строительстве жилогодома, расположенного по адресу: <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, выслушав участников процесса, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Доказательств тому, что между сторонами было заключено соглашение об изменении сроков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «МСК-Строй» ) о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к наименование организации о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства дольщику за период дата по дата в сумме сумма, денежной компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что дата между наименование организации (застройщик) и фиоЛ, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцами своевременно и в полном объеме были исполнены обязательства по договору долевого участия, в то время как ответчиком была допущена просрочка в передаче объекта
Резолютивная часть
Взыскать с наименование организации в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, нотариальные расходы в размере сумма Взыскать с наименование организации в пользу
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Сибстройсервис» и истцом был заключен договор № участия в долевом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено следующее. Судом установлено, что АО «Сибстройсервис» нарушило предусмотренный
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также вышеприведенные нормы права, принимая во внимание период начисленной истцом неустойки, суд считает, что истец вправе требовать взыскания в свою пользу с ответчика неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Сибстройсервис» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к адрес 120» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 17.07.2020 г. между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явилась, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях. Представитель ответчика суду пояснила, что объект долевого
Мотивировочная часть
Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности, должна быть возложена на исполнителя. Доводы представителя ответчика, о том, что задержка передачи объекта произошла не по вине последнего
Резолютивная часть
Взыскать с адрес 120» в пользу <ФИО> (...паспортные данные) неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В остальной части
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «Осенний квартал» (ООО СЗ «Осенний квартал»), в котором просила суд взыскать неустойку за период с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ООО СЗ «Осенний квартал» был заключён Договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с которым, ООО СЗ «Осенний квартал» обязался в предусмотренный
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком обязательства по договору участия в долевом строительстве жилого дома в срок исполнены не были, суд считает установленным нарушение прав истца. Вместе с тем, принимая во внимание заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «Осенний квартал» (№) о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым требованием к ООО СЗ «Просторная долина» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцами
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании поддержала доводы письменных возражений на иск
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд руководствуется положениями Федерального закона N 214-ФЗ и исходит из доказанности стороной истца факта нарушения ответчиком срока передачи объектов долевого строительства. Отклоняя доводы ответчика об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Просторная Долина» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Щербинский районный суд адрес с иском к ООО «<ФИО>», ПАО «ПИК- специализированный застройщик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчиков <ФИО> в судебное заседание явилась, просила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «<ФИО>», ПАО «ПИК - специализированный застройщик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в Пресненский районный суд адрес с иском к адрес «Монетчик» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обосновании которого указала следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 22.05.2020 года между адрес «Монетчик», (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) заключен Договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, цену договора, длительность периода нарушения и причины нарушения обязательств застройщиком, указанные в представленных суду документах, принятие застройщиком мер к завершению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Монетчик» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» в котором просили взыскать в свою пользу с учетом уточнения исковых требований неустойку за нарушение сроков передачи Объекта долевого строительства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском, в обоснование иска указав, что 31.03.2016 между ними и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого истцы обязуются принять участие
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Дополнительно, указала, что квартира была передана истцам 08.11.2021. В судебном заседании установлено, что 31.03.2016 между истцами
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. От ответчика также поступил письменный отзыв (л.д. 33-35)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в части
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «А101», в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.05.2019 между ООО «А101» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № ДД17К-17.1-28/4, в соответствии с условиями которого истец являлся участником долевого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом надлежащего извещения сторон, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «А101» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «А101», в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства – квартиры в размере сумма, неустойку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.09.2020 между сторонами заключены Договора участия в долевом строительстве № ДИ23К-8.4-494/1 и № ДД23М-П8-121, в соответствии с условиями которых истец являлся участником долевого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом надлежащего извещения сторон, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «А101» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, - удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МСК-Строй» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, указывая на следующее
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования и просили удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что между <ФИО> и ООО "Старт" был заключён 24 июля 2019
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если застройщик нарушил срок передачи дольщику объекта строительства, не согласовав при этом изменение условия договора об участии в долевом строительстве в части срока сдачи объекта, размер неустойки (пеней)
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специальный застройщик «МСК-Капитал» в пользу <ФИО> <ФИО> неустойку за просрочу передачи объекта долевого строительства по договору № № от 21 июня 2019 года за период с 31 января 2022 года по 29 марта 2022 года
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» в котором просили, с учетом уточнения расчета исковых требований, взыскать в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи Объекта долевого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № №
Описательная часть
Истцы указали, что в нарушение условий договора, застройщик не передал объект участникам долевого строительства в установленный срок. Представитель ответчика, представил письменные возражения, просил применить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «А101», в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 2.048.436 руб., компенсацию
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явился, представил возражения на исковое заявление, в случае удовлетворения исковых требований просил уменьшить размер неустойки, морального вреда и иных санкций
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом надлежащего извещения сторон, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «А101» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «А101», в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.04.2019 года между ООО «А101» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № ДИ17К-19.3-608, в соответствии с условиями которого истец являлся участником долевого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом надлежащего извещения сторон, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «А101» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «А101», в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.09.2018 между ООО «А101» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № ДР10К-3.1-2, в соответствии с условиями которого истец являлся участником долевого строительства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом надлежащего извещения сторон, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «А101» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, - удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховая Бизнес Группа» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, в обоснование которого указал, что 12.01.2020г. в 21.40 час. по адресу: ..., по вине <ФИО>, управлявшего а/м «ВАЗ-21063» г/н
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.01.2020г. в 21.40 час. по адресу: ..., произошло ДТП, в результате которого принадлежащему <ФИО> автомобилю «Хонда Цивик» г/н № были причинены механические повреждения. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Страховая Бизнес Группа» о взыскании неустойки по договору ОСАГО - удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам наименование организации о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору № ДДУ/ФЛ2-02-08-197/1 от дата за период с дата по дата в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержал. Как установлено в судебном заседании, дата между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ/ФЛ2-02-08-197/1
Мотивировочная часть
Вместе с тем, объект долевого строительства был передан лишь дата. Разрешая заявление ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ и о снижении подлежащей взысканию неустойки, суд находит возможным уменьшить размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к наименование организации о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
