О взыскании неустойки

Истец обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что <дата> в 08 часов 30 минут на <адрес> в <адрес> Ф, управляя транспортным средством гос. №, допустил столкновение еще...

Таким образом, судом достоверно установлено, что в результате указанного ДТП автомобиль истца получил механические повреждения при изложенных выше обстоятельствах. В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства еще...

Вместе с тем, принимая во внимание, что решением Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 24.08.2021 г. с Российского Союза Автостраховщиков в пользу истца взыскана неустойка в размере 200 000 руб. за период с 18.05.2020 еще...

Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> (далее - истцы) обратились в суд с иском к ПАО «ПИК Специализированный застройщик» (далее – ответчик) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь в обоснование заявленных требований еще...

Истцы в суд не явились, извещены, обеспечили участие своего представителя, который в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 31.07.2019 года между истцами и ответчиком был еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ООО СЗ ГрадОлимп с требованиями о о взыскании неустойки. В обоснование заявленных исковых требований указали, что <дата> стороны заключили договор долевого участия в строительстве № еще...

Представитель истцов в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> стороны заключили договор долевого участия еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание явную несоразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства, суд приходит к выводу о необходимости снижения размера требуемой истцом неустойки на основании еще...

Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО>, <ФИО> к ООО СЗ ГрадОлимп о взыскании неустойки – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что <дата> в 21:50 по адресу: <адрес> автомобиль , гос.номер № принадлежащий <ФИО>, ответственность которой еще...

Таким образом, судом достоверно установлено, что в результате указанного ДТП автомобиль истца получил механические повреждения при изложенных выше обстоятельствах. В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в части взыскания неустойки за период с 09.08.2021 г. по 21.12.2022 г., из расчета: 400 000 руб.*1%*498= 1 992 000 руб. Разрешая еще...

Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «Совкомбанк Страхование», просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 301381 руб., расходы по оплате юридических услуг за составление досудебной претензии еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы и требования искового заявления поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, поскольку истцу пришлось обратиться в мировой суд, затем к финансовому еще...

Между тем, определяя обоснованность требований <ФИО>, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах, с учетом взысканной решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

ООО «Мирастрой» обратилось в суд с иском к <ФИО> и ООО «АББИ пласт» о взыскании неустойки (процентов за пользование чужими денежными средствами), в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 01.08.2017г. между ООО «ЛСК33» и ООО «АББИ пласт» заключен договор №17/8-1 еще...

Исковые требования ООО «Мирастрой» к <ФИО> о взыскании неустойки – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО "Альфа-Страхование" о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указал, что дд.мм.гггг. в 13 часов 00 минут на Куйбышевском шоссе, стр. 52 г. Рязани водитель <ФИО> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснил, что АО «Альфа-Страхование» должно было в первом решении указать все необходимые документы еще...

Вместе с тем, как следует из материалов дела, после предоставления <ФИО> справки из УМВД России по Рязанской области, содержащей сведения о периоде владения <ФИО> транспортным средством , гос.рег.знак еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО "Альфа-Страхование" , Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки – отказать

<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями кСАО «РЕССО Гарантия» о взыскании неустойки, мотивируя свои требования следующим

В судебном заседании истец не присутствует, обеспечил явку представителя, которая на требованиях иска настаивала в полном объеме. Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются еще...

Учитывая заявленное представителем ответчика ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ, компенсационную природу неустойки, требования о соразмерности взыскиваемых штрафных санкций последствиям нарушения обязательств, с целью еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕССО Гарантия» о взыскании неустойкиудовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки 120427 руб. Иск обоснован тем, что ответчик нарушил срок выплаты страхового возмещения

В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснил, что истец поддерживает исковые требования. Оснований для применения к ответчику правил о моратории не имеется. Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании еще...

Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу (далее – СПАО) «Ингосстрах» о взыскании неустойки

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, установленной пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу о несоблюдении страховщиком порядка и срока выплаты страхового возмещения. Исходя из анализа еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки в размере 400000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., ссылаясь в обоснование требований на несвоевременную выплату ответчиком еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> в 20 час. 45 мин. по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением шзт и автомобиля , под управлением <ФИО>..; еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявленные <ФИО> исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, оснований для применения положений статьи еще...

Исковые требования Ломовкина ав к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки за период с 12.04.2021 по 17.09.2021 в размере 179 928 рублей

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в еще...

Вместе с тем, в соответствии с п.76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» еще...

Иск <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, обязании исполнения условий договора. Просит обязать <ФИО> отправить истцу почтовым отправлением с описью вложения фотокопии всех страниц своего паспорта еще...

Из материалов гражданского дела усматривается, что 22.06.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключён договор найма жилого помещения. Поскольку при рассмотрении гражданского дела судом установлено, что ответчик еще...

Поскольку при рассмотрении гражданского дела судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, то исковые требования подлежат удовлетворению: необходимо обязать ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, удовлетворить: обязать <ФИО>, <дата> рождения, ИНН <номер> отправить <ФИО>, <дата> рождения, ИНН <номер>, на <адрес>, почтовым еще...

Ж. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании нестойки. В обоснование заявленных требований указано, что 31.07.2019 в 13 ч. 40 мин. в <адрес> водитель Ж., управляя автомобилем Volkswagen Polo еще...

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего 31.07.2019 вследствие действий Ж., управлявшей еще...

Основания для снижения неустойки на оснований ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку доказательств несоразмерности подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства не представлено. Вместе еще...

Исковое заявление Ж. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки удовлетворить частично

ООО «Мирастрой» обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеуказанной формулировке, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере сумма, а также расходы по уплате госпошлины в сумме сумма Исковые еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 01.08.2017г. между ООО «ЛСК33» и ООО «АББИ пласт» заключен договор №17-8-1 еще...

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Исходя из вышеизложенного, с учетом специфики еще...

Исковые требования ООО «Мирастрой» к <ФИО> о взыскании неустойки – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд г.Волгограда с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что 31 мая 2021 г. года произошло дорожно еще...

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку заявленный размер неустойки 319 680 рублей несоразмерен еще...

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку заявленный размер неустойки 319 680 рублей еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании неустойки. В обоснование иска указал, что <дата> в <адрес> А, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки лада 219060 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика САО «Ресо-гарантия» <ФИО>,С. в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать еще...

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ. При определении подлежащей взысканию суммы неустойки, суд считает, что заявленная к взысканию сумма еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-гарантия» о взыскании неустойки - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, указывая на то, что между АО «Бизнес-центр «На долгоруковской» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве *, в соответствии с которым ответчик обязался еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал

Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Баланс – специализированный застройщик» о взыскании с ответчика в их пользу в равных долях неустойки за период с 01.10.2021 по 28.03.2022 в размере 787 627 руб., 100 000 руб. – еще...

В возражениях на исковое заявление ответчик заявил о несоразмерности заявленной ко взысканию неустойки, просил о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, полагал требования о взыскании еще...

При этом с учетом заявления ответчика о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации о снижении размера взыскиваемой неустойки, суд полагает возможным согласиться с доводами ответчика в данной еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «Баланс – специализированный застройщик» о взыскании неустойки удовлетворить в части

Истец обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что <ФИО>, является собственником автомобиля г.р.н. №

Таким образом, судом достоверно установлено, что в результате указанного ДТП автомобиль истца получил механические повреждения при изложенных выше обстоятельствах. В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в части взыскания неустойки за период с 01.01.2021 г. по 10.01.2022 г., из расчета: 400 000 руб.*1%*375= 552 000 руб. Разрешая еще...

Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Л1-1» (далее – ООО «Л1-1»), в котором просила взыскать неустойку за нарушение обязательств по передаче в строящемся жилом доме квартиры за период с 01 сентября еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, предоставила возражение на исковое заявление, в котором отразила, что оснований для взыскания неустойки после исполнения обязательств еще...

Принимая во внимание, что истцом заявлен период неустойки с 01 сентября 2019 г. по 14 сентября 2019 г., то есть после передачи квартиры истцу, с учетом вышеизложенных положений закона, суд не усматривает оснований еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Л1-1» о взыскании неустойки отказать

ООО «Мирастрой» обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеуказанной формулировке, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере сумма, а также расходы по уплате госпошлины в сумме сумма Исковые еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 01.08.2017г. между ООО «ЛСК33» и ООО «АББИ пласт» заключен договор №17-8-1 еще...

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Исходя из вышеизложенного, с учетом специфики еще...

Исковые требования ООО «Мирастрой» к <ФИО> о взыскании неустойки – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ за период с 15 июля 2021 года по 9 декабря 2021 года в размере 487 032 рублей 48 копеек, компенсации морального вреда в размере 30 еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 33), в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика адвокат Харлапанов О.Г., действующий на основании ордера (л.д. 95) еще...

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Суд определяет размер неустойки следующим образом: еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки, указав в обоснование иска следующее: 14.04.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля еще...

В абзаце 2 пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании неустойки. Требования мотивированы тем, что решением Татищевского районного суда Саратовской области от 05.07.2022 по гражданскому делу N еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что решением Татищевского районного суда Саратовской еще...

При указанных обстоятельствах, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел дело без участия ответчика. Выслушав представителя истца еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки – удовлетворить частично