Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный Застройщик «СР-ГРУПП» (далее – ООО «СЗ «СР-ГРУПП») о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований истцы указали, что 11.06.2021 между ООО
Описательная часть
Судом установлено следующее. В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком указанные обстоятельства не опровергнуты, достаточных и убедительных доказательств отсутствия вины ответчика в нарушении условий договора суду
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Определяя размер подлежащей ко взысканию неустойки, суд приходит к выводу о том, что она подлежит взысканию за период с 01.02.2022 по 28.03.2022
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «СР-ГРУПП» о взыскании неустойки - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование», в котором просил взыскать неустойку в размере 400 000 рублей 00 копеек. В обоснование заявленных исковых требований указал, что в результате ДТП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №2-2401/21, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований <ФИО> Суд
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании неустойки. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «РГС» о взыскании неустойки, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 19 часов 20 минут в Кировской обл. Юрьянском р-не на а/д «Вятка» 398 км., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС VOLVO государственный номерной знак №, страховой
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются основания для взыскания неустойки за период с <дата> по <дата>, поскольку ответчиком допущена просрочка в выплате страхового возмещения в установленные законном сроки. Расчет неустойки
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее по тексту - ООО «СК «Согласие») о взыскании неустойки. Исковые требования были мотивированы нарушением
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Возражал против снижения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Проверив представленный истцом расчет, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с <дата> по <дата> в сумме 161 465,43 руб. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, указав, что нарушение ответчиком своих обязательств по договору по организации ремонта повлекло для него существенное нарушение прав в связи с резким
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, гражданского дела мирового судьи Таежного судебного участка г.Сосногорска №, суд приходит к следующим выводам. Установив указанные фактические обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о взыскании неустойки за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения за период с 06 июня 2020 года по 27 сентября 2022 года в сумме сумма, а также денежной компенсации морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, 07 мая 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки марка автомобиля Дастер регистрационный знак
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, длительность периода нарушения и причины нарушения обязательств ответчиком, последствия для истца вследствие несоблюдения срока выплаты страхового возмещения в полном объеме, а также
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о взыскании неустойки за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения за период с 06 июня 2020 года по 27 сентября 2022 года в сумме сумма, а также денежной компенсации морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, 07 мая 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки марка автомобиля Дастер регистрационный знак
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, длительность периода нарушения и причины нарушения обязательств ответчиком, последствия для истца вследствие несоблюдения срока выплаты страхового возмещения в полном объеме, а также
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, указав следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик САО «РЕСО-Гарантия» в лице представителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло ДТП, в результате которого <ФИО> получила телесные
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах суд полагает
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области <ФИО> в
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств дела, степени вины ответчика, периода неисполнения обязательства, последствий неисполнения обязательства, соотношения суммы неустойки к сумме задолженности, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области к <ФИО> о взыскании
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным выше иском, в обоснование которого указала, что <дата> в Х час. Х мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки иные данные гос. регистрационный №
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика СПАО "Ингосстрах" просит суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в случае удовлетворении требований истца снизить
Мотивировочная часть
Рассмотрев ходатайство представителя ответчика о снижении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ, суд учитывает наличие обстоятельств для ее снижения, период просрочки, сумму невыплаченного страхового возмещения, и приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПАО "Ингосстрах" о взыскании неустойки, удовлетворить частично: - взыскать с СПАО "Ингосстрах", ИНН №, ОГРН № в пользу <ФИО>, <дата> рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, СНИЛС №
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании неустойки. В обоснование исковых требований указано, что 06.10.2021 в 19 часов 30 минут по адресу: произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.10.2021 в 19 часов 30 минут по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «ЛендРовер», государственный регистрационный знак ***, принадлежащего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая степень вины ответчика в неисполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просила взыскать неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 125104 рубля, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, судебные расходы. В
Описательная часть
В соответствии с указанными нормами права, поскольку суду не представлено доказательств отсутствия вины ответчика, а судом установлено нарушение прав истца со стороны ответчика, учитывая степень нравственных переживаний истца
Мотивировочная часть
Таким образом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом самостоятельно в каждом конкретном случае, исходя из установленных по делу обстоятельств. Вместе с тем, АО
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «УК Дмитровская» и просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 12 февраля 2020 года между <ФИО> и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> было заключено Соглашение № 1 об уступке прав и переводе обязанностей по Договору № 193-ЛС-1Б участия в долевом
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Дмитровская» о взыскании неустойки, удовлетворить частично
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО "ВСК" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и понесенных судебных расходов. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что между <ФИО> и САО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании 09.03.2023 г. исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель истца- <ФИО> в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить, пояснив, что
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проверяя доводы сторон в части взыскания нестойки, суд приходит к следующим выводам
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 20 августа 2021 года по 7 октября 2022 года в размере 315 532 рублей, расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 6), в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, факт невыплаты истцу страхового возмещения
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки в размере 352 452,94рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.02.2019г. произошло ДТП с участием автомобиля марки «БМВ Х6», г/н №, принадлежащего истцу на праве собственности, и автомобиля Фольксваген, г/н № под управлением <ФИО>, в результате
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с данным решением, ввиду следующего. Таким образом, размер неустойки за период с 07.08.2021г. по 24.05.2022г. (дата исполнения решения суда) составляет 400000 рублей, а с учетом выплаченной
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург» о взыскании неустойки за период с 27.08.2021 по 01.11.2021 в размере 964 034 руб. В обоснование указывал, что приобрел у ответчика по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.05.2018 между ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург» (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор № Z12045173 купли-продажи автомобиля, по условиям которого п.1.1 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку недостатки были обнаружены истцом за пределами гарантийного срока по договору купли-продажи, но в пределах гарантийного срока договора на продленное сервисное обслуживание, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург» о взыскании неустойки – отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просила взыскать неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 156959 рублей. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> произошло
Описательная часть
В соответствии с указанными нормами права, поскольку суду не представлено доказательств отсутствия вины ответчика, а судом установлено нарушение прав истца со стороны ответчика, учитывая степень нравственных переживаний истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, АО «АльфаСтрахование» отказалось от моратория <дата>. Таким образом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом самостоятельно в каждом конкретном
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки. В обоснование своих требований истец указала, что 05 октября 2018 между <ФИО> с одной стороны и ООО «СЗ «СпецСтройКраснодар» был заключен договор участия
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивала, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки в размере 400 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> исковые
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, в которых просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 200 000 рублей за период с момента вынесения решения Октябрьского районного суда
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с указанным выводом финансового уполномоченного о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, указывая на том, что между ООО «СЗ «Просторная долина», и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № *, согласно которому ответчик обязался передать истцу
Описательная часть
Принимая во внимание, что судом установлено наличие вины ответчика в нарушении прав истца, выразившееся в ненадлежащем исполнении принятых на себя обязательств по договору, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 904 026,40 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф. Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Курская АЭС-Сервис», с учетом уточнений от 22.02.2023 г., о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по поставке товара, предусмотренных п. 1.2 договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные уточненные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что <ФИО> не произвел оплату по договору
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в связи со следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Курская АЭС-Сервис» отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд <адрес> с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 2 439 360,00 руб., расходы на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, <дата> между истцом и третьим лицом ИП а также ответчиком . заключен
Мотивировочная часть
Оценив доводы сторон относительно применения положений статьи 333 ГК РФ, суд приходит к следующему выводу. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном
Резолютивная часть
Исковые требования к <обезличено> о взыскании неустойки – удовлетворить частично
