Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Бухта Лэнд», просили суд взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между истцами и ответчиком заключен договор № участия в долевом строительстве, в соответствии с которым ответчик (Застройщик) обязался в предусмотренный договором срок построить Объект
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что она заключила договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома с ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» от 25 мая 2021 года № САВБ№, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 25 мая 2021 года № САВБ№, согласно которому застройщик обязался в срок не позднее 4 квартала 2021 года
Мотивировочная часть
Поскольку срок передачи объекта истцу определен не позднее 31 декабря 2021 года, суд приходит к выводу, что условия договора, а именно сроки передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб Специализированный Застройщик» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов- удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Бухта Лэнд», просил суд взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между истцом и ответчиком заключен договор № участия в долевом строительстве, в соответствии с которым ответчик (Застройщик) обязался в предусмотренный договором срок построить Объект
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «СКД-Доставка» обратилось в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнений о взыскании неустойки в сумме 147 032,00 руб., судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что между сторонами был
Описательная часть
В нарушение условий договора, денежные средства истцу не возвращены. Как видно из материалов дела, договором между сторонами от 7.12.2020г. предусмотрена штрафная санкция за неисполнение п. 3.1.5 (обязанности
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, данных в п. п. 11, 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разрешая
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО «СКД-Доставка» с <ФИО> сумму неустойки в размере 147 032,00 руб., госпошлину 4659, 36 руб., расходы по оплате юридических услуг 30 000, 00 руб
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ней и ответчиком был заключен Договор № Бал-2.2(кв)-6/7/2(2) участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Представитель ответчика ООО «Ривьера Парк» в судебное заседание представил письменные возражения на иск, в которых просил
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушены сроки передачи истцу квартиры, установленные договором, суд считает требования истца о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение обязательств правомерными
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обосновании которого указано следующее. Между сторонами заключены договоры участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном объеме, однако объект долевого
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил возражения на исковое заявление, в случае удовлетворения исковых требований просил уменьшить размер неустойки, морального вреда и иных санкций в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Расчет судом проведен, суд находит его верным. Оснований для изменения периода просрочки суд также не усматривает. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к ООО «Лексион Девелопмент» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, расходов за составление нотариальной доверенности, расходы на оплату услуг представителя, – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Бастион» о взыскании с Ответчика неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.10.2021 по 09.02.2022 в размере 508
Описательная часть
Представитель Ответчика по доверенности в судебном заседании возражал против удовлетворения требований Истца на основании доводов, изложенных в письменных возражениях, в части взыскания неустойки, штрафа и компенсации
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что доводы Истцов о нарушении сроков передачи объектов долевого строительства не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Бастион» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Акционерному обществу «Московский городской центр продажи недвижимости» (далее – адрес) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, просят взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Акционерному обществу «Московский городской центр продажи недвижимости» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Специализированный застройщик «СТАРОСЕЛЬЕ», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.09.2019 года между ООО «Специализированный застройщик «СТАРОСЕЛЬЕ» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № С/2-285-И. На основании изложенного, поскольку судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку судом установлено нарушение застройщиком срока на передачу истцу объекта долевого строительства, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СТАРОСЕЛЬЕ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к наименование организации о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что участником долевого строительства надлежащим образом исполнены
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между <ФИО> и наименование организации был заключен Договор №ЛБ-КВ-109 от дата участия в долевом строительстве. Согласно условиям Договора №ЛБ-КВ-109 от дата участия в долевом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения
Резолютивная часть
Взыскать с наименование организации в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 25.06.2019 года между ней и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве, по условиям которого, ответчик обязался по окончании
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, представил письменные возражения по иску, из содержания которых следует, что ответчик просит суд применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик допустил просрочку в исполнении своих обязательств в части передачи объекта долевого строительства в срок, предусмотренный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Ривьера Парк» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> на км произошло ДТП, в результате которого автомобиль Toyota Ist г.р.з. №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на а/д Артем-Находка-Порт Восточный 69 км произошло ДТП, в результате которого автомобиль Toyota Ist г.р.з. №, принадлежащий <ФИО> на праве собственности, получил механические
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, суд считает возможным снизить неустойку до 100 000 руб. Вместе с тем истцом не представлены доказательства несения расходов на проведение экспертизы в размере
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Скандиа Девелопмент» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве от <дата> № за нарушение сроков передачи истцом объекта долевого строительства (квартиры) в размере 126
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Скандиа Девелопмент» и истцом заключен договор участия
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ООО «Скандиа Девелопмент» допустило нарушение сроков ввода объекта в эксплуатацию в период с <дата> по <дата>, неустойка за указанный период составляет 118 344,10 руб . Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Скандиа Девелопмент» о взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КРЕО» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указав, что <дата>г. был заключен договор уступки права требования №..., по которому к ней перешли права и обязанности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования, с учётом заявленных издержек, поддержал и просил удовлетворить. Пояснил, что расчет неустойки был произведен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в предусмотренный договором срок, строительство жилого дома ООО «КРЕО» в 4-м квартале 2020г. окончено не было, разрешение на ввод в эксплуатацию получено не было, квартира в течение 60 дней в надлежащем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «КРЕО» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 10.09.2020 года между ней и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома, по условиям которого ответчик обязался
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивала, просила удовлетворить. Судом установлено, что 10.09.2020 года между ООО «Главстрой-Саавино специализированный застройщик» и <ФИО> был заключен договор участия
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что истцом 28.03.2022 года посредством почтовой связи ответчику была направлена претензия о выплате неустойки, которая ответчиком была получена 04.04.2022 года и до настоящего времени, не исполнена
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-Саввино специализированный застройщик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>-А. обратился в суд с иском к ООО «СЗ «ГрадОлимп», в котором просит взыскать в его пользу неустойку за нарушение сроков передачи Объекта долевого строительства по договору №№ от 01 октября 2020 года за период с 01.07.2021
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, изучив письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Б-А Л.-А. к ООО «СЗ «ГрадОлимп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к наименование организации о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что истцом надлежащим образом исполнены все обязательства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между наименование организации и <ФИО> заключен Договор №471И-ЛБ-2 от дата участия в долевом строительстве, согласно условиям которого, застройщик обязался в предусмотренный Договором
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения
Резолютивная часть
Взыскать с наименование организации в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику наименование организации, в котором (после уточнения исковых требований) просят взыскать с ответчика в равных долях неустойку за нарушение срока передачи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата между застройщиком наименование организации и участниками долевого строительства <ФИО> и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве, согласно условиям которого
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, иссследовав письменные материалы дела, суд приходит к следуюшему выводу. Вместе с тем, разрешая вопрос о размере неустойки, суд учитывает также ходатайство, заявленное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к наименование организации о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, просит суд: взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства нежилого помещения, за период с <дата> по <дата> в сумме , компенсацию
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил о снижении неустойки и штрафа на основании ст.333 ГК РФ, поскольку сроки сдачи объекта нарушены по объективным причинам, размер неустойки несоразмерен
Мотивировочная часть
В силу ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда. размер компенсации морального вреда суд определяет в
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебное заседание ответчик ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание явную несоразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства, сравнительно небольшой период просрочки исполнения обязательства, а также тот факт, что квартира
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Лотан» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ООО «Лотан» заключен договор участия
Описательная часть
В судебное заседание ответчик ООО «Лотан» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не может расцениваться как согласие ответчика с наличием долга перед истцами либо фактом нарушения
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд», просил суд взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор № участия в долевом строительстве, в соответствии с которым ответчик (Застройщик) обязался в предусмотренный договором срок построить Объект и после
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к наименование организации о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что участником долевого строительства надлежащим образом исполнены
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между <ФИО> и наименование организации был заключен Договор №ЛБ-КВ-26 от дата участия в долевом строительстве. Обязательства участника по внесению денежных средств по вышеуказанному
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения
Резолютивная часть
Взыскать с наименование организации в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась с указанным иском к ответчику с требованиями о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения в размере 320 000 рублей с учетом удержания 13% НДФЛ за период с /дата/ по /дата/
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда - отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
21.06.2022 в Кировский районный суд города Ростова-на-Дону подано вышеуказанное исковое заявление, в котором истец ссылается на то, что <дата> в городе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, пунктом 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>, поскольку ответчик ненадлежащим
