О взыскании неустойки

ИстецФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику САО «ВСК» о взыскании неустойки в размере 222222 18 руб., почтовых расходов в размере 116,50 руб., почтовых расходов за направление искового заявления в размере 1 000 руб., расходов еще...

Из материалов дела следует и установлено судом, что 05 февраля 2021 годапроизошло ДТП с участием автомобилей Хендай Элантра, госномер № под управлением <ФИО>, Лада Приора, госномер Т 522 АТ 116, под управлением еще...

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Поскольку страховая компания допустила нарушение прав потерпевшего на получение страховой выплаты еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд <адрес> с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать неустойку в размере 101 000 рулей за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с <дата> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> исковые требования, поддержал. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», действующая на основании доверенности еще...

Таким образом, проанализировав установленные по делу обстоятельства суд приходит к выводу, что оснований для взыскания с ПАО «СК Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойки в размере 101 000 рулей за несоблюдение срока еще...

Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 101 000 рулей за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с <дата> по <дата>, неустойки с <дата> еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что истцом исполнены все обязательства перед ответчиком по договору участия в долевом строительстве еще...

Как установлено в судебном заседании, 15.10.2019 между ООО «Уральская» (застройщик) и ООО «Агентство недвижимости» (участник) заключен Договор № Ж-ОС-10/19-1/2-10.149н-10.173н участия в долевом строительстве, согласно условиям еще...

Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности, должна быть возложена на исполнителя. Суд учитывает, что привлекая денежные средства от участников долевого строительства еще...

Взыскать с ООО «Уральская» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

Истец ...а Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику ... о взыскании неустойки. В обосновании исковых требований указывает, что 08 декабря 2017 года между ... (переименован в ...) и ...ой Е.А. заключен договор участия в долевом еще...

Ответчик ... в суд своего представителя не направил, представил письменные возражения, в которых исковые требования не признал, просил в иске отказать, в случае удовлетворения применить положения ст. 333 ГК РФ к штрафным еще...

Однако суд считает, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание срок неисполнения обязательства, объективные причины, препятствовавшие своевременному исполнению ответчиком еще...

Исковые требования ...ой ... к ... о взыскании неустойки - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, указывая на том, что между ООО «СЗ «Просторная долина», и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № *, согласно которому ответчик обязался передать истцу еще...

Принимая во внимание, что судом установлено наличие вины ответчика в нарушении прав истца, выразившееся в ненадлежащем исполнении принятых на себя обязательств по договору, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная еще...

При указанных обстоятельствах, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 904 026,40 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф. Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если еще...

Исковые требования удовлетворить частично

ИстецФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику АО «СО «Талисман» о взыскании неустойки в размере 367 156 руб., почтовых расходов за направление заявления-требования в размере 76,50 руб., почтовых расходов за направление искового еще...

Из материалов дела следует и установлено судом, что 03 февраля 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хонда Цивик, госномер №, под управлением <ФИО> и автомобиля Мерседес Венц S350 еще...

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд считает представленный истцом расчет неустойки обоснованным и соответствующим закону еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» о взыскании неустойки - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что 06.03.2017г. между КПК «Общедоступный кредитъ» и <ФИО> заключен договор займа №

Из материалов дела следует, что 06.03.2017г.между КПК «Общедоступный кредитъ» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому Кооператив обязался предоставить <ФИО> заем в сумме 50 000 руб. на срок 36 месяцев еще...

Вместе с тем ответчиком в судебном заседании заявлено о применении срока исковой давности. Учитывая категорию гражданского дела, количество судебных заседаний, сложность дела, объем выполненной представителем еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , третьи лица: КПК "Общедоступный кредитЪ", конкурсный управляющий КПК "Общедоступный кредитЪ" <ФИО>, о взыскании неустойки– отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» (далее – АО «СО «Талисман») о взыскании неустойки указано следующее

Вместе с тем, требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения требования о выплате страхового возмещения не может быть удовлетворено, поскольку при взыскании с ответчика суммы в размере 376 672 рубля 00 копеек еще...

Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» о взыскании неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «АСКО» (далее по тексту ПАО «АСКО») о взыскании неустойки за нарушение сроков осуществления страховой выплаты в размере 400000 руб., расходов по отправке заявления еще...

Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные еще...

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут еще...

Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «АСКО» о взыскании неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 26.03.2020 года между ООО «МСК-Строй» и <ФИО> с другой стороны был заключен договор участия в долевом строительстве № № В соответствии с п. 2.1 и п. 2.2, объектом еще...

Как установлено в судебном заседании,26.03.2020 года между ООО «МСК-Строй» и <ФИО> с другой стороны был заключен договор участия в долевом строительстве № №. В соответствии с п. 2.1 и п. 2.2, объектом строительства еще...

Анализируя обстоятельства дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о нарушении исполнения обязательств ответчиком, взятых на себя по Договору участия в долевом строительстве. Доказательств отсутствия вины суду еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия»), в котором просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 238162 рубля 50 копеек, сумму расходов на оплату услуг еще...

Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по доводам, изложенным в представленном письменном отзыве. Ответчиком в возражениях на исковое еще...

Суд не может согласиться с приведенными выводами финансового уполномоченного, они основаны на неверном понимании вышеприведенной нормы права о сроке исполнения страховщиком своего обязательства перед потерпевшим по выплате еще...

Взыскать сострахового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> неустойку в сумме 238162 рубля 50 копеек, сумму расходов на оплату услуг представителя 12000 рублей, на оплату почтовых услуг 154 рубля 60 копеек

Истец обратится в суд с вышеуказанным иском к ответчику по тем основаниям, что 26 декабря 2021 г. в городе Иваново на <адрес>, произошло ДТП, в котором было повреждено принадлежащее истцу транспортное средство Мазда 6, гос.номер №

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mazda 6 г.р.з№, принадлежащего на праве собственности <ФИО> и Hyundai Verna г.р.з. № еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло ДТП, в результате которого поврежден автомобиль Шкода Суперб, государственный еще...

В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, удовлетворены исковые требования <ФИО>, суд обязал САО «РЕСО-Гарантия» еще...

Исходя из изложенного, положениями Закона об ОСАГО установлен приоритет восстановительного ремонта транспортного средства над денежной выплатой при повреждении легковых автомобилей, находящихся в собственности граждан еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании неустойку в размере 336 584 рублей 40 копеек; расходов на оплату услуг еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, нагих С.А. полагает, что у него возникло право требования неустойки за нарушение сроков страховой выплаты за весь период просрочки обязательств - с *** г. по *** г. (*** дня), размер еще...

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, рассматривая спор, в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему выводу. Вместе еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») о взыскании неустойки в размере 200490 рублей. Требования мотивированы тем, что <дата>..; еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Материалами дела подтверждается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333 еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭЛЬОН» о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения требований потребителя в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Лефортовского районного еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что вступившим в законную силу решением Лефортовского районного суда адрес от 05 октября 2022 года по гражданскому делу № 2-4769/2022, частично еще...

При таких обстоятельствах, поскольку судом при разрешении настоящих требований истца установлено нарушение ответчиком сроков удовлетворения требований истца как потребителя – оплаченные по договору денежные средства взысканы еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭЛЬОН» о взыскании неустойки удовлетворить

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 10 декабря 2018 года транспортному средству «» г/н №, принадлежащему <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, просит суд взыскать с ответчика неустойку за период с 3 февраля 2019 года по 15 марта 2022 года в размере 220 000 рублей, проценты за период с 15 июля 2019 еще...

Предоставляя суду право уменьшить размер неустойки, закон прямо не определяет критерии и пределы ее соразмерности. Определение несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства осуществляется судом по своему внутреннему еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Монтажстрой» о взыскании неустойки по договору соинвестирования строительства, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами заключен договор инвестирования, в соответствии с условиями которого еще...

Представитель ответчика ООО «Монтажстрой» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании по заявленным требованиям возражал, указал, что между сторонами заключен инвестиционный договор, просрочка еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание установленный судом и не оспариваемый ответчиком факт просрочки передачи соинвестору объекта по договору, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки за период еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Монтажстрой», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Трилока ЛТД» о взыскании неустойки по договору соинвестирования строительства – еще...

<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» (далее по тексту – ответчик) о взыскании неустойки. В обоснование иска указал, что <дата> по <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просила требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, требования истца <ФИО> о взыскании неустойки, подлежит удовлетворению в размере 241 056 руб., поскольку не превышают размер страховой суммы по виду причиненного вреда. При определении размера еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" о взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что 14 октября 2021 года возле <адрес изъят> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить, возражали против снижения неустойки. Как следует из материалов дела, 14 октября 2021 года возле <адрес еще...

При таких обстоятельствах выводы финансового уполномоченного об отсутствии оснований для взыскания неустойки, противоречат приведенным выше нормам права и актам их толкования. Вместе с тем, АО «АльфаСтрахование» еще...

Иск <ФИО> к акционерному обществу "АльфаСтрахование" о взыскании неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки. В обоснование указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль Киа Церато еще...

Обязать СПАО «Ингосстрах» в течение 30 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу организовать и оплатить восстановительный ремонт транспортного средства №, принадлежащего на праве собственности <ФИО> еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «ДОРС», просил взыскать с ООО «ДОРС» в свою пользу неустойку за пользование чужими денежными средствам в размере 309 322,29 руб. за период с <дата> по <дата>, а также расходы еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «ДОРС» и истцом заключен договор займа физического лица юридическому на сумму 4 932 400 рублей под 6% годовых сроком до <дата>. Согласно дополнительному соглашению № еще...

Исковые требования Воронова ... удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки. Просит взыскать неустойку в размере 373812 рублей, расходы на услуги представителя 23500 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы. По тем еще...

В ответе на вопрос № Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации за 3 квартал 2012 года, утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации <дата>, указано, что, в случае разрешения спора о страховых еще...

Принимая во внимание изложенное, учитывая конкретные обстоятельства дела, в частности период просрочки исполнения обязательств, а также явную несоразмерность подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения обязательств, суд еще...

Исковые требования <ФИО> (№) к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за период с 27 мая 2018 года по 7 сентября 2021 года в сумме 1 440 000 рублей. Требования мотивированы тем, что 11 апреля 2017 года между <ФИО>..; еще...

В судебном заседании представитель истца адвокат Голышева Л.В. заявленное требование поддержала

Вместе с тем, из представленных представителем <ФИО> документов следует, что доступ в помещение магазина ответчице был ограничен семьей Козловых в сентябре 2017 года. По ее заявлению ОМВД России по Ростовскому района еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> частично: Взыскать в его пользу с <ФИО> неустойку за неисполнение денежного обязательства по договору займа, заключенному 11.04.2017 года, за период с 27 мая 2018 года по 7 сентября 2021 еще...

Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк страхование» о взыскании неустойки. В обоснование требований указано, что <дата> в результате дорожно еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Ответчик извещался судом надлежащим образом, в суд представителя не направил. Иные лица в суд также не явились. Как следует еще...

На основании ст. 100 ГПК РФ, учитывая фактические трудозатраты представителя истца при рассмотрении настоящего дела, которым составлено исковое заявление, активное процессуальное участие в судебных заседаниях, суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк страхование» о взыскании неустойки, удовлетворить