Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Кухонные решения» о взыскании неустойки, неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Кухонные решения» по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила в удовлетворении требований отказать по доводам письменных возражений. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в силу ст. 167 ГПК РФ. С учетом
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что <дата> решением Балашихинского городского суда <адрес> по гражданскому делу № были частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «РИВЬЕРА ПАРК»
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанная неустойка подлежит взысканию с ответчика в пользу
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения относительно иска, просил снизить сумму компенсации морального вреда, и отказать в удовлетворении требований в части взыскания штрафа
Мотивировочная часть
Расчет неустойки, представленный истцами, суд полагает правильным. Вместе с тем, исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес ТПУ «Рассказовка» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в результате ДТП в г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решение финансового уполномоченного суд не может признать обоснованным и полностью отвечающим интересам истца-страхователя, выступающего в рассматриваемых правоотношениях как более экономически слабая сторона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.....) к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (.....) о взыскании неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «Белстрой» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебное заседания не явились, о слушании дела извещены надлежаще, обеспечили явку в судебное заседание своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, приходит к выводу об обоснованности требований истцов о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что <дата> около 05:24 час. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 21 декабря 2000 г. №263-О, предоставленная ст. 333 ГК РФ суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МСК Лосиноостровская» (далее - ООО «Специализированный застройщик «МСК Лосиноостровская», общество, застройщик) о взыскании
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 17 июня 2019 между обществом с ограниченной ответственностью «ГРАНДНЭКСТ» (в настоящее время - ООО
Мотивировочная часть
Таким образом истец является участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 17 июня 2019 года , по условиям которого застройщик ООО «СЗ «МСК Лосиноостровская» обязался своими силами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МСК Лосиноостровская» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указывая, что он <дата> обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о прямом возмещении убытков по Договору ОСАГО № причинённых в результате ДТП от 04.09.2024г
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, по основаниям и доводам изложенным в письменных возражениях, пояснил что данные повреждения автомобиля истца получены в иных
Мотивировочная часть
На основании изложенного, у суда не имеется оснований не доверять выводам экспертных исследований, проведенных по инициативе финансового уполномоченного, поскольку, заключения экспертов содержат полные и мотивированные ответы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований указал на то, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства «Пежо», государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу <ФИО>, и «Шевроле»
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая изложенное, суд полагает возможным положить в основу решения по делу заключение от <дата> № №, выполненное экспертами ООО «Восток», и руководствоваться им при рассмотрении дела по существу
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28.07.2021, вследствие
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении исковых требований. В возражении на иск содержится ходатайство о снижении размера неустойки и штрафа по правилам ст. 333 ГК РФ. В судебном
Мотивировочная часть
Суд соглашается с представленным истцом размером неустойки в размере 203234,76 рубля за период с 23.08.2022 по 11.03.2024, начисленной на сумму исполнительного обязательства, то есть на 36422,00 рубля, поскольку суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за период с 23.11.2024 по 11.03.2025 в размере 212 170 руб., компенсации морального вреда, оцененного в 30 000 руб., возмещении судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что 04 сентября 2024 года произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля «Субару Форестер», государственный регистрационный знак № регион и автомобиля «Тойота Королла»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика заявлялось о том, что обстоятельствами, дающими страховой компании основания изменить способ возмещения вреда с натуральной формы на денежную, являлся отказ СТОА от ремонта транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила с учетом уточненных требований признать решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению. Суд полагает, что имеются основания для признания решения уполномоченного по правам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к службе финансового уполномоченного, ООО «СК «Согласие-Вита» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя заявленные требования тем, что 17.08.2023г. между истцами и ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» был заключен договор купли-продажи №ПЛН-КВ-1/3-5-149-4/АН
Описательная часть
Судом установлено, что 17.08.2023г. между истцами и ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» был заключен договор купли-продажи №ПЛН-КВ-1/3-5-149-4/АН-ДКП. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает заключение судебной экспертизы достоверным, составленным в строгом соответствии с требованиями
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, возмещении судебных расходов, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании о взыскании неустойки в размере 199 556,00 рублей, ссылаясь на то, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки Suzuki Swift г/н №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МФИО9 поддержала исковые требования, указала что сумма неустойки выплаченная страховой компанией добровольно, учтена истцом при произведении расчета неустойки. Как следует из
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Яны <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, возмещении судебных расходов удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МИТИНО ГРАД», в котором просят взыскать с ответчика в равных долях неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №ДДУ (БН)-К 16-60 от 14.04.2021 г. При рассмотрении вопроса о размере подлежащей взысканию неустойки суд
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИТИНО ГРАД» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, судебных расходов, ссылаясь на то, что 28.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ему транспортному средству
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности Иноземцев А.П. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель САО «ВСК» - <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя истца Иноземцева А.П., представителя САО «ВСК» - <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем исходя из положений части третьей статьи 196
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», третье лицо, финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО>, о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО СЗ «Стройтэк» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока
Описательная часть
Судом установлено, что 30.07.2021 между ООО СЗ «Стройтэк» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № ТРИ-К5-К-396/ВТБСБР/СМ(ОТД), по условиям которого ответчик обязался передать участнику объект
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Ввиду того, что последним днем передачи квартиры был 31.12.2023, неустойку следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Стройтэк» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ...а И.А. обратилась в суд с иском к ответчику адрес «НОВЫЙ ГОРИЗОНТ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что решением Кузьминского районного суда адрес от 29.08.2023 года
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой Ирины Анатольевны к адрес «НОВЫЙ ГОРИЗОНТ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, судебных издержек – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец ...а И.М. обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «СЕРЕДНЕВО» о взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя за период с 08.02.2025 по 03.04.2025 в размере сумма, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, ответчиком заявлено
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой Ирины Маратовны к ООО «СЗ «СЕРЕДНЕВО» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «СЗ «При<адрес>», просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере руб., компенсацию
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> № №, согласно которому застройщик обязуется передать участнику долевого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки в размере 277 000 рублей и морального вреда в размере 20 000 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что в результате дорожно
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 211440-26
Мотивировочная часть
Суд считает период расчета неустойки, указанный в решении финансового уполномоченного неверным в виду следующего. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми заявлениями к ответчикам ООО «Специализированный застройщик «Элит-Строй», ООО «Специализированный застройщик «Мневники», ООО «Специализированный застройщик «Онест», ООО «Специализированный
Описательная часть
Судом установлено, что 31.08.2020 года между адрес и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № 34/5/049-2, по условиям которого адрес обязался передать объект долевого строительства не позднее 31 декабря
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Элит-Строй», ООО «Специализированный застройщик «Мневники», ООО «Специализированный застройщик «Онест», ООО «Специализированный застройщик «Вест Гарден», ООО «Садовая
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору купли-продажи №№ от 30.09.2024г. за период с 31.12.2024г. по 08.02.2025г. в сумме 2 771 306 руб., в счет
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.09.2024г. между ООО «СЗ «Самолет-Лайково» и <ФИО> заключен договор купли-продажи №, предметом которого являлся объект недвижимости – <адрес>, общей площадью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Лайково» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «БАСК» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 386 425 рублей за период с <дата> по <дата>, компенсации морального вреда в размере 20 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела и оценив предоставленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно представленного истцом
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, изменив заявленные требования (л.д.90-95), просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетней
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> также представил суду возражения на исковое заявление (л.д.76-78, 100-103), в которых также просил суд просил применить к заявленным требованиям положения ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленные стороной ответчика вышеуказанные документы не подтверждают получение истцом денежных средств в виде алиментных обязательств ответчика, возникших на основании решения мирового судьи от 28.11.2013
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов - удовлетворить частично
