О взыскании неустойки

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что *** в районе адрес*** произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании участия еще...

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах», мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца Хендэ Солярис г.р.з. Т 985 ТН 64 причинены еще...

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, в случае отклонения доводов ответчика просил применить еще...

При определении размера подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, заявление ответчика о снижении неустойки в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки. В обоснование требований указано, что {Дата} произошло дорожно-транспортное происшествия (далее - ДТП) с участием автомобиля истца и автобуса «(Данные еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля (Данные деперсонифицированы), гос.рег.знак {Номер}

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учёта заготовленной древесины еще...

Ответчик <ФИО> иск в судебном заседании не признала, пояснив, что знакомые, которые помогали приобрести ей земельный участок, и с обналичиванием материнского капитала, предложили выдать ей доверенность за вознаграждение еще...

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 5 429 рублей

Взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края неустойку за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины еще...

Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, за вывоз еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила исковое заявление удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, полагал, что еще...

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что древесина представляется гражданам еще...

Удовлетворить исковое заявление Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> о взыскании неустойки

Истец обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки за период с 25.05.2023 по 28.11.2023 в размере 99 002 рублей, убытков, связанных с оплатой обращения к финансовому уполномоченному в размере 15 000 рублей. В еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 25.01.2020 по вине водителя <ФИО> автомобилю <ФИО> Daewoo Gentra, г/н №, причинены механические повреждения

Суд принимает во внимание, что фактическое исполнение обязательства ответчиком по выплате страхового возмещения произошло после зачисления денежных средств по исполнительному листу, выданному на основании решения Ленинского еще...

Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> неустойку за период с 25.05.2023 по 28.11.2023 в размере 99 002 рублей, убытки, связанные с оплатой обращения к финансовому уполномоченному в размере 15 000 рублей, всего 114 002 (сто четырнадцать еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» (в настоящее время АО «Т-Страхование») о взыскании неустойки. В обоснование требований указано, что 26.04.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – еще...

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего 26.04.2023 вследствие действий еще...

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании неустойки удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к АО СК «Армеец» с иском о взыскании неустойки в размере 131 622,14 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, расходов по оплате нотариальной доверенности в размере 2 500 рублей, расходов еще...

Как следует из материалов дела, 05.09.2023 произошло ДТП с участием автомобиля «Хонда», г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля «Ниссан», г.р.з. №, принадлежащему истцу <ФИО> на праве собственности. В силу ч. 2 еще...

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки еще...

Исковые требования <ФИО> к АО СК «Армеец» о взыскании неустойки, - удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что истцу на праве собственности еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Первомайского районного суда города Мурманска от *** с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> взысканы страховое возмещение в размере 233 100 рублей, штраф еще...

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом приведенных норм права и разъяснений по их еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки в размере 176 144 руб., почтовых расходов в размере 223 руб., за услуги юриста 6 000 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылается еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил иск удовлетворить. В возражениях на исковое заявление представитель ответчика просил отказать в удовлетворении иска. В случае удовлетворения требований еще...

В рассматриваемом случае, исходя из обстоятельств дела, представленных доказательств, с учетом существа допущенного ответчиком нарушения, учитывая размер выплаченного страхового возмещения, срок, в течение которого обязательство еще...

Иск <ФИО> () к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить в части

Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учёта заготовленной древесины еще...

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 17.08.2020 № 1722, согласно которому ответчик покупает лесные насаждения в объеме 175 куб. м. для заготовки древесины еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 рублей

Взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края неустойку за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за период просрочки исполнения обязательства по страховой выплате в размере 360 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей. В еще...

Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Daf, государственный регистрационный номер , был еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском в суд к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (АО ГСК «Югория») о взыскании неустойки в размере 400 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов на услуги еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.02.2023 года в 19 часов 30 минут в <обезличено>, произошло ДТП с участием автомобилей МАРКА, г/н <номер>, под управлением <ФИО>, и МАРКА, г/н еще...

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение ст. 333 еще...

Взыскать с акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» в пользу <ФИО> (ДАТА года рождения, паспорт <номер>) неустойку в размере 400 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., расходы на услуги еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Чулпан» о взыскании неустойки в размере 400 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей. В обоснование своих требований указал, что <дата> произошло еще...

Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля причинителя вреда МИТСУБИСИ <ФИО> гос.номер № застрахованного по полису ОСАГО в АО СК «Чулпан» ХХХ № и автомобилем еще...

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая еще...

Исковые требования <ФИО> к АО СК «Чулпан» о взыскании неустойки – удовлетворить частично

Представитель истца ООО «СК Стройвеха» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя тем, что 18.09.2023 года между сторонами был заключен еще...

Представитель истца ООО «СК «Стройвеха» в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании из искового заявления, объяснений еще...

По смыслу положений статьи 333 ГК РФ уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СК Стройвеха» неустойку за период с 26.09.2024 по 06.12.2024 года в размере сумма, в счет возврата государственной пошлины сумма В удовлетворении остальной части исковых требований отказать

Истец обратился в суд с упомянутыми требованиями, указав, что 29.07.2023 года по улице Ларина около дома [Номер] в г.Н.Новгорода в 14-20 часов произошло ДТП в результате которого, принадлежащий истцу на праве собственности, автомобиль [ еще...

В судебном заседании установлено, что 29.07.2023 в 14:20 по адресу: около дома [Номер], произошло ДТП с участием автомобилей: т/с [ марка ] г/н [Номер], принадлежащий на праве собственности <ФИО>, т/с [ марка ] г/н еще...

Оценив соразмерность предъявленной к взысканию суммы неустойки последствиям неисполнения обязательств, сумму страховой выплаты, период просрочки, учитывая заявление представителя истца о применении ст. 333 ГК РФ, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о взыскании неустойки - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки в размере 270 863 рубля, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, почтовых расходов еще...

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Infiniti, государственный регистрационный номер А659МK193 еще...

С учетом сведений об извещении, положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки – удовлетворить частично

<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 223 217 руб. 40 коп., расходов на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб. В еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования и доводы искового заявления поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства еще...

Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать неустойку в размере 177 600 руб. В обоснование своих требований истец указал, что 24.05.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием еще...

Из материалов дела следует, что 24.05.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля , государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>2, автомобиля , государственный еще...

Исковые требования <ФИО>1 к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки – удовлетворить

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за период 02.06.2023-17.03.2025 г. (654 календарных дня) в размере 1569600,00 руб. В исковом заявлении в еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Суду пояснил, что ответчиком никакие меры по погашению еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, за вывоз еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила исковое заявление удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных еще...

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вопреки довода ответчика о пропуске истцом срока исковой давности еще...

Удовлетворить исковое заявление Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> о взыскании неустойки

Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учёта заготовленной древесины еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, по изложенным в нем основаниям, пояснила, что при заключении договора купли-продажи лесных насаждений работник лесничества устанавливает личность покупателя еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется

Исковое заявление Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> о взыскании неустойки оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» с иском о взыскании неустойки в размере 203 857, 05 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, расходов на оплату услуг почтовых отправлений в размере 500 рублей

Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 07.07.2022 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Hyundai HD 35, государственный регистрационный номер еще...

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, - удовлетворить частично

<ФИО> к. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» неустойку в размере 400 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 еще...

Истцом заявлено требование о компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей. Принимая во внимание правовую позицию Верховного Суда РФ, изложенную постановлении Пленума Верховного Суда РФ от **** ** «О некоторых вопросах еще...

Поскольку стороной ответчика не представлено никаких доказательств в подтверждение несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, а также исключительности данного случая, суд полагает, что основания для вывода еще...

Исковые требования удовлетворить частично

* А.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Архформат» о взыскании неустойки в размере 25.000 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату фактического исполнения обязательства, штрафа в соответствии с Законом «О защите прав потребителей», мотивируя еще...

-Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 01 июля 2020 г. между *А.Ю. (Заказчик) и ООО «Архформат» (Исполнитель) заключен договор № AF2012-2020 на выполнение работ по авторскому надзору. Принимая еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца по первоначальному иску *А.Ю. о взыскании с ООО «Архформат» неустойки за нарушение сроков выполнения работ еще...

В удовлетворении исковых требований *Аллы Юрьевны к ООО «Архформат» о взыскании неустойки – отказать