Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Бизнес групп» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № № многоквартирного жилого дома, по условиям которого ответчик принял на себя обязанность построить и передать
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой», в котором просят, взыскать с ответчика в свою пользу в солидарном порядке неустойку за период с 01 июля
Описательная часть
Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что обязательство по уплате цены договора исполнено в полном объеме. Из материалов дела видно, что истцами исковые требования в данной части не были изменены
Мотивировочная часть
Поскольку пунктом п. 2.1. договора участия в долевом строительстве от предусмотрено, что застройщик обязан передать квартиру участнику долевого строительства по акту приема-передачи в порядке, установленном действующим законодательством, во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СК «Дальпитерстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» с требованиями взыскать неустойку в размере 102307,59 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000,00 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 12000,00 руб
Описательная часть
Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание представителя не направил, представил письменные возражения, в которых в исковых требованиях просил отказать. В случае удовлетворения требований в порядке ст. 333 ГК РФ просит
Мотивировочная часть
В силу п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору № ДДУ/МТ7-02-10-071/2 от 19.03.2020 г. за период с 01.01.2022 г. по 28.03.2022 г. в размере сумма, компенсации
Описательная часть
На основании ст. 151 ГК РФ, ст. 1099, 1101 ГК РФ, ст. 15 ФЗ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", учитывая характер физических и нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств, при которых был
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить в части предъявленный иск. При таких обстоятельствах, неустойка за нарушение срока передачи квартиры за период с 01.01.2022
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Глобал Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным исковым заявлением. Истцы просят взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с 01.07.2021 по 06.01.2022г. в размере
Описательная часть
Судом установлено, что истец является участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от <дата> №. Предметом договора является объект долевого строительства – квартира по адресу <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что взыскание неустойки в заявленном истцом размере не соответствовало бы компенсационной природе неустойки, которая направлена на восстановление прав кредитора, подлежащая уплате неустойка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору
Вводная часть
Истец ... обратилась в суд с иском к ...у ... о взыскании неустойки по договору, указав, что 12.01.2022 г. между истцом и ответчиком был заключен гражданско-правовой договор ... от 02 октября 2020 года на выполнение работ по проведению
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика неустойку в соответствии с п.7.1 Договора в размере 57 081,69 рублей., расходы связанные с устранением недостатков в размере 79 450,82 рублей, судебные
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доводы истца в совокупности с письменными материалами дела, суд полагает возможным удовлетворить требование истца, и взыскать с ответчика неустойку по договору в размере 51 081 руб. 69 коп., расходы
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...у ... о взыскании неустойки по договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки, компенсации морального вреда. Исковые требования были мотивированы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и заявлении об уточнении исковых требований. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, в соответствии со статьей 309
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» с требованием о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Полагает, что возражения АО «МАКС» относительно исковых требований не соответствуют заявленным требованиям. Довод о моратории
Мотивировочная часть
Учитывая, что с 01.04.2022 года был введен мораторий, который составил по требованиям истца до 06.05.2022г. 36 дней, суд полагает, что неустойка подлежит начислению за 850 дней и составляет 780300 руб. При определении размера
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 01.08.2015г. между истцом и ответчиком заключен договор на поставку технической воды, в котором стороны согласовали
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом их уточнения, дав пояснения, аналогичные изложенному в иске, просил взыскать с ответчика неустойку, судебные расходы. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно при определении
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>, (иные данные) к <ФИО> (иные данные) о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированый застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ», в обоснование исковых требований указано, что стороны заключили договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Обязанность по оплате
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 30 октября 2020 г. ответчик (застройщик) и истец (участник долевого строительства) заключили договор № № участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался своими
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и возражений относительно него, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего. При определении размеров компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Стройтехинвест»о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ООО «Кварто»
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ООО «Кварто» заключен договор уступки прав требований № от <дата> по договору № участия в долевом строительстве от <дата> заключенного между ООО «Кварто» и ответчиком, а также
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд руководствуется положениями Федерального закона N 214-ФЗ и исходит из доказанности стороной истца факта нарушения ответчиком срока передачи объектов долевого строительства. Отклоняя доводы ответчика об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Стройтехинвест» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Мастер-Комфорта» к <ФИО> о взыскании задолженности
Вводная часть
28 марта 2022 г. <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер-Комфорта» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование исковых требований, что 22 декабря 2020 г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы исковых заявлений поддержал по изложенным в них, а также в представленных в материалы дела письменным объяснениям и основаниям, просил их
Мотивировочная часть
Соответственно, начиная с 25 июля 2021 г. (следующий день после срока сдачи работ) по 29 декабря 2021 г. (за день до направления уведомления об отказе от договора) ответчик нарушает сроки выполнения работ и должен выплатить истцу неустойку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер-Комфорта» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ «ЛСР. Объект-М» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ООО «СЗ «ЛСР
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СЛС исковые требования поддержал в полном объеме, просил об удовлетворении иска. В судебное заседание ответчик ООО «СЗ «ЛСР. Объект-М» своего представителя не направил, извещен о времени
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не может расцениваться как согласие ответчика с наличием долга перед истцом либо фактом нарушения
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, просил о взыскании неустойки за несоблюдение сроков передачи объектов за период с 01.01.2021 г. по 23.04.2021 г. в размере сумма, неустойки за период, начиная с 24.04.2021 до передачи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16 января 2018 г. между <ФИО> и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №ДАП2.3-38, по условиям которого застройщик ООО адрес обязался построить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обязательство ответчиком в срок не исполнено
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим заявлением, указав в обоснование своих требований следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО>, <ФИО> и ООО «БазисИнвестСтрой» заключен договор участия в долевом строительстве от 07 сентября 2018 года № №, по условиям которого застройщик обязался осуществить строительство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если застройщик нарушил срок передачи дольщику объекта строительства, не согласовав при этом изменение условия договора об участии в долевом строительстве в части срока сдачи объекта, размер неустойки (пеней)
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «БазисИнвестСтрой» ИНН в пользу Егиазаряна <ФИО>, паспорт № неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в размере 150 000 рублей, компенсацию морального вреда
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи нежилого помещения за период с <дата> по <дата> в сумме 907985 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ПУТ-1/6/310-552И, по условиям которого ответчик обязался не позднее <дата> передать участнику объект долевого
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» - удовлетворить частично
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и по встречному иску индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что 22 декабря 2021 года между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивал по изложенным в нем основаниям. Пояснил, что истец не отказывается от оплаты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из показаний свидетелей П., С., Н., стена для установки кухонной мебели на 02 июня 2022 года была не готова. Исходя из представленных фото в материалы дела стороной истца им был изготовлен каркас 03
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить в части
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО "Специализированный застройщик "Латириус" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, между истцом и ответчиком были заключены договоры участия в долевом строительстве № ФС-277-мм, № ФС-278-мм от 01.06.2018 г., в соответствии
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 1.4. договора, срок передачи машиноместа застройщиком участнику долевого строительства определен не позднее 30 июня 2021 г. Вместе с тем, объекты долевого строительства были переданы истцу 31.10.2021 г
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее истец) обратилась с иском к ООО СЗ «МСК-СИТИ» (далее ответчик) в обоснование заявленных требований указала на то, что <дата> г. между истцом и ООО СЗ «МСК-СИТИ», именуемого в дальнейшем Застройщик, был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> г. между истцом и ООО СЗ «МСК-СИТИ», именуемого в дальнейшем Застройщик, был заключен договор участия в долевом строительстве № №. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что условия договора сторонами изменены не были, срок исполнения обязательства по передаче истцу квартиры истек <дата> г., у истца возникло право на взыскание с застройщика
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между сторонами был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №ПУТ-1/6/326-2737И. Согласно условиям Договора, ответчик обязался передать истцу объект долевого строительства – жилое
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки, штраф, компенсацию морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к адрес 120», мотивируя свои требования тем, что истцом надлежащим образом исполнены все обязательства перед ответчиком по Договору № 263И-ЛБ-1 участия в долевом строительстве
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 29.07.2020г. между адрес 120» и <ФИО> заключен Договор № 263И-ЛБ-1 участия в долевом строительстве, согласно условиям которого, застройщик обязался в предусмотренный Договором срок
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения
Резолютивная часть
Взыскать с адрес 120» в пользу <ФИО> сумма, из них: неустойка в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «<адрес>» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № , по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «СЗ «<адрес>» (застройщик) и ООО «ЭйЭмЭс» Д.У. Комбинированным ЗПИФ «Новое строительство» (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Суд, изучив представленные доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к адрес 120», мотивируя свои требования тем, что истцом надлежащим образом исполнены все обязательства перед ответчиком по Договору № 1211И-ЛБ-3 участия в долевом строительстве
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 29.10.2021г. между адрес 120» и <ФИО> заключен Договор № 1211И-ЛБ-3 участия в долевом строительстве, согласно условиям которого, застройщик обязался в предусмотренный Договором срок
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения
Резолютивная часть
Взыскать с адрес 120» в пользу <ФИО> сумма, из них: неустойка в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Путилково», в котором просили взыскать в их пользу в равных долях: неустойку по договору участия в долевом строительстве №ПУТ-2/16/38-3375И от <дата> за период
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал. Помимо самого заявления о явной несоразмерности неустойки (штрафа) последствиям нарушения обязательства в силу положений части 1 статьи 56 Гражданского
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истцов, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в их совокупности, установив, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между сторонами был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №ПУТ-2/1/9/129-2324. Согласно условиям Договора, ответчик обязался передать истцу объект долевого строительства – жилое
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки, штраф, компенсацию морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
