О взыскании неустойки

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 11326–11350 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковыми заявлениями к <ФИО> о взыскании неустойки за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненное исковое заявление. Как следует из материалов дела, между истцом в лице Краевого государственного бюджетного учреждения «Казачинское
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковое заявление неустойки
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковое заявление Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> о взыскании неустойки
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчик о взыскании неустойки. Требования мотивированы тем, что <дата> года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца – , государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании истец истец исковые требования с учетом изменений поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В силу ч. 2 ст. 61
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно п. 6 ст. 16.1 Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования истец удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> в результате ДТП был поврежден принадлежащий ей автомобиль Хендэ государственный регистрационный номер №. Истец обратилась
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Спатарь А.В. заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования о взыскании неустойки, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах размер неустойки в пределах заявленных требований (за период с <дата> по <дата>)
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании неустойки

Вводная часть
З.Д.Л. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с АО «СОГАЗ» неустойку. за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 185 173 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 262 руб., судебные
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель, каждый в отдельности, на исковых требованиях настаивали и просили их удовлетворить в полном объеме, указав, что оснований для освобождения ответчика от ответственности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что 26 марта 2025 года между индивидуальным предпринимателем З.Л.Т. и З.Д.Л. состоялась уступка права (требования) по всем обязательствам АО «СОГАЗ» перед У.К.Н. В силу положений ст.ст. 56
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «СОГАЗ» в пользу З.Д.Л. неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с 6 июня 2024 года по 20 февраля 2025 года в размере 185 173 руб., проценты за пользование чужими денежными
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеназванным иском в суд, в котором пояснил, что Дата в Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м «MAZDA 3», р/з Номер находящейся под управлением водителя <ФИО> и а/м «Geely Atlas», р/з
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата в Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м «MAZDA 3», р/з Номер , находящейся под управлением водителя <ФИО> и а/м «Geely Atlas», Номер , находящейся
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца Шкода Рапид гос. номер ... получил механические повреждения. Виновником ДТП являлась <ФИО>
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить в части, взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя - ... рублей, по досудебному
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки, в обоснование которого указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 08.05.2024 вследствие действий <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Renault Sandero, государственный
Мотивировочная часть
При этом суд не усматривает оснований для снижения суммы неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о несоразмерности предъявленной к взысканию суммы неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО "ВСК" о взыскании неустойки, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 400000 рублей, штраф, расходы по оплате юридических услуг в размере 45000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Согласно разъяснениям, содержащимся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Первоначально истец обратился к мировому судье судебного участка №244 Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что <дата> в результате ДТП
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 88 000 руб. В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
В связи с изложенными обстоятельствами, учитывая обстоятельства данного спора, степень нарушения ответчиком прав истца, период времени, в течение которого ответчик не выплачивал истцу страховое возмещение, соотношение суммы возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО "Т-Страхование" о взыскании неустойки, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 400000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 10.07.2023г. в 22.00
Мотивировочная часть
При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Согласно разъяснениям, содержащимся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Т-Страхование" о взыскании неустойки, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать в его пользу неустойку за период с 01.04.2024г. по 23.12.2024г. в размере 235024руб., компенсацию морального вреда 8000руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением суда с ответчика в пользу истца взыскана неустойка за период с 16.10.2023г.по 31.03.2024г. в размере 164976 руб
Мотивировочная часть
С учетом особенностей рассматриваемого спора, а также положений ст. 1101 ГК РФ, суд приходит к выводу об определении подлежащей взысканию компенсацию морального вреда в размере 8000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «Ресо-Гарантия» неустойку в размере 110 385 рублей 00 копеек, за период с <дата> по <дата>, а так же о взыскании морального вреда в размере 20000 рублей
Описательная часть
Стороны в судебное заседание суда первой инстанции не явились, при этом извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии с положениями статей 113, 114 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 6 ст. 16.1 ФЗ от <дата> № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" общий размер неустойки (пени), суммы финансовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Артёма <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
27.01.2023 г. в результате дорожно-транспортного происшествия, вследствие действий водителя З.П.А., управлявшего автомобиль 1, г.р.з. №, был причинен ущерб принадлежащему <ФИО> автомобиль 2, г.р.з. №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.02.2023 г. <ФИО> надлежащим образом обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о наступлении страхового случая. Из материалов дела следует, что обязательства по договору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. В пункте 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «Ресо-Гарантия» неустойку в размере 138379 рублей 00 копеек, за период с <дата> по <дата>, моральный вред в размере 20000 рублей
Описательная часть
Стороны в судебное заседание суда первой инстанции не явились, при этом извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии с положениями статей 113, 114 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 6 ст. 16.1 ФЗ от <дата> № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" общий размер неустойки (пени), суммы финансовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки - удовлетворить частично
Гражданское  

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО>(далее истец) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Агидель-ИнвестСтрой» о взыскании неустойки, указав, что дата между Обществом с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить, полагает, что оснований для снижения неустойки не имеется. Представитель ответчика Общества с ограниченной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Агидель-ИнвестСтрой» в пользу <ФИО> стоимость устранения недостатков в размере 55 191,52 руб., штраф в размере 27 595,76 руб., расходы на досудебное
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в результате ДТП был поврежден принадлежащий ему автомобиль Вольво государственный регистрационный номер . Истец обратился
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Спатарь А.В. заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования о взыскании неустойки, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах размер неустойки в пределах заявленных требований (за период с <дата> по <дата>)
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «СпецСтройКубань» взыскание неустойки. В обоснование иска указано, что истцу уступлено право требования по договору участия в долевом строительстве №СС/Э-1/С-7/ПД3/УКН257/ЭТ19-2019
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что моральный вред причинен истцу самим фактом нарушения прав потребителя, ввиду чего, суд находит основания для взыскания с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 2
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт того, что ответчиком объект долевого строительства не передан истцу в установленные договором сроки, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил сроки выполнения указанной обязанности, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «СпецСтройКубань» о взыскании неустойки, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: <дата> в результате произошедшего
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате произошедшего ДТП принадлежащему <ФИО> транспортному средству , государственный регистрационный знак № были причинены технические повреждения. Виновным в происшествии
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства факт несвоевременной выплаты ответчиком страхового возмещения истцу достоверно установлен, с учетом приведенных положений закона, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании неустойки в сумме 343233,69 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 22000 руб., почтовых расходов в сумме 305 руб. В обоснование своих требований ссылалась
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что 11.07.2023г. между истцом и ответчиком заключен договор ОСАГО серии XXX № №
Мотивировочная часть
Оснований для снижения неустойки на основании ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. На основании ст.ст.94, 98,100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы:1) почтовые расходы в сумме 305 руб. ; 2)
Резолютивная часть
Требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, финансовой санкции, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 22 апреля 2021 г. в результате
Описательная часть
В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что выплаченная ответчиком в добровольном порядке общая сумма неустойки составляет – 100 000 рублей (с учетом НДФЛ), суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения по существу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к ПАО СК «Росгосстрах», указывая, что 09.06.2021г. произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля , под управлением <ФИО>., и автомобиля , принадлежащего
Описательная часть
Судом установлено, что 16.06.2021г. между <ФИО>. и <ФИО> заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым к последнему перешло право требования выплаты страхового возмещения в связи с наступлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, рассматривая ходатайство ответчика о применении к требованиям истца исковой давности, суд исходит из следующего. В связи с этим, суд считает, что к требованиям истца о взыскании неустойки за период
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Рососстрах» в пользу <ФИО>, <дата> г.р. неустойку в размере 30 000 руб., расходы за рассмотрение обращения Финансовым уполномоченным в размере 15 150 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 12
Гражданское Удовлетворено

Козловский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки. В обосновании исковых требований указано, что 14.10.2021 в результате ДТП, транспортному средству истца HYUNDAI CRETA, г/н <число> были
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования о взыскании неустойки и судебных расходов поддержали в полном объеме. В соответствии с пунктом 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что обращение истца об осуществлении страхового возмещения в денежной форме, возмещении утраты товарной стоимости, расходов по проведению независимой технической экспертизы в страховую компанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что <дата> в 17-40 ч. <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля истца , г/н № и автомобиля , г/н №, которым управлял
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, возражал против удовлетворения ходатайства представителя ответчика о снижении размера неустойки, юридических расходов
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ранее истец обращался к страховой компании, к финансовому уполномоченному с требованиями о доплате страхового
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование иска указал, В обоснование иска указано, что <дата> в г. Мурманске в районе 8 км автоподъезда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в г. Мурманске в районе 8 км автоподъезда к <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля УАЗ, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного по следующим основаниям. Установив основания для уменьшения размера неустойки, учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе длительность периода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что 25.02.2024 года произошло ДТП
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и не оспаривается ответчиком, срок выплаты страхового возмещения, установленный положениями пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, СПАО «Ингосстрах» был нарушен, что является основанием ко
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Страница 454 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.