О взыскании неустойки

Истец ВНИ обратилась в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края», о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы. В обоснование еще...

Представитель ответчика АО «Корпорация развития Пермского края» КИП в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Указывает, что еще...

Установив факт нарушения прав истца вследствие неисполнения ответчиком, как Застройщиком, обязанности передать объект долевого строительства в предусмотренный договором срок, суд приходит к выводу, что по условиям договора еще...

Исковые требования ВНИ к акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № <дата> в соответствии с которым ответчик обязался передать истцу объект еще...

Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № Бал№ согласно которому ответчик должен был передать истцу объект долевого строительства представляющий собой жилое еще...

Вместе с тем, с учетом заявленного ответчиком ходатайства, суд считает возможным применить к сумме начисленной неустойки положения ст. 333 ГК РФ и снизить её размер до 150000 рублей, так как данный размер является разумным еще...

Иск удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградка 58» о взыскании неустойки за нарушение сроков строительства объектов недвижимости, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28.06.2019 года между истцом <ФИО> и ООО «Ленинградка 58» заключен договор участия в долевом строительстве № 63997/0619-ЛШ2, в соответствии с которым еще...

При определении размера подлежащей взысканию неустойки суд принимает во внимание доводы ответчика о том, что строительство является сложным технологическим и административным процессом, который зависит от множества факторов еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградка 58» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО СЗ «СтройПромСервис» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства в размере 812 639 руб. 24 коп., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа в размере еще...

Из материалов дела усматривается, что ответчики извещались судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в их адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены еще...

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлись без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчиков как отказ еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «СтройПромСервис» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Ленинградка 58» в счет неустойки за несвоевременное исполнение обязательств сумму сумма за период с 16.01.2022 г. по 29.03.2022 г., компенсацию морального вреда еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 03.10.2019 года <ФИО> заключил с ООО «Ленинградка 58» договор долевого участия № 69831/1019-ЛШ2, в соответствии с которым застройщик в предусмотренный еще...

При определении размера подлежащей взысканию неустойки суд принимает во внимание доводы ответчика о том, что строительство является сложным технологическим и административным процессом, который зависит от множества факторов еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградка 58» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец обратился в суд иском к ООО СЗ «СпецСтройКраснодар» о взыскании неустойки за период с 28.02.2022 по 29.03.2022 в размере 75 396 руб.; компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере еще...

В судебном заседании представитель ответчика не явилась, просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие. Представлен отзыв на иск, в котором возражала против удовлетворения заявленных требований, указав, что истцом не верно еще...

Суд учитывает разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «СпецСтройКраснодар» о взыскании неустойки за период с 28.02.2022 по 29.03.2022 в размере 75 396 руб.; компенсации морального вреда еще...

Истец КМВ обратился в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края», о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы. В обоснование еще...

Представитель истца ЦИН в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала, по доводам изложенным в иске. Представитель ответчика АО «Корпорация развития Пермского края» КИП в судебном еще...

Установив факт нарушения прав истца вследствие неисполнения ответчиком, как Застройщиком, обязанности передать объект долевого строительства в предусмотренный договором срок, суд приходит к выводу, что по условиям договора еще...

Исковые требования КМВ к акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Краснодаргоргаз» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что <дата> она обратилась к единому оператору газификации ООО «Газпром Газификация» АО еще...

Представитель АО «Краснодаргоргаз» по доверенности <ФИО> исковые требования не признал, в обоснование представил письменные возражения. В судебном заседании установлено, что 09.03.2022 между <ФИО> и АО еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен еще...

Исковое заявление <ФИО> к АО «Краснодаргоргаз» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Путилково», в котором просила взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01 января 2021 года по 28 марта 2022 года в размере сумма еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено еще...

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что застройщиком были нарушены обязательства по своевременной передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу о наступлении ответственности еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ним и ответчиком был заключен Договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым ответчик обязуется еще...

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ним и ответчиком был заключен Договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым ответчик обязуется своими силами и (или) еще...

Однако, в силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, в связи с чем, учитывая положения статьи 333 ГК РФ, суд считает возможным еще...

Исковые требования ЧИС к ООО «Мегаполис» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 23 марта 2021 года между ней и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №И, в соответствии с которым ответчик обязался передать ей в собственность квартиру еще...

Судом установлено, что 23 марта 2021 года между <ФИО> и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № В соответствии с п. 6.1 договора – срок передачи застройщиком объекта долевого строительства участникам еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что условия договора, а именно сроки передачи квартиры истцу, ответчиком нарушены. Разрешая вопрос о размере подлежащей уплате неустойки, суд учитывает следующее еще...

Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), произошедшего <дата>, вследствие еще...

Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО> A.IIL, управлявшего транспортным средством Toyota Prius, государственный еще...

Учитывая, что факт нарушения прав истца невыплатой страхового возмещения в порядке, предусмотренном положениями Федерального закона от <дата> №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных еще...

Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Путилково», в котором просила взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01 января 2021 года по 28 марта 2022 года в размере сумма еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено еще...

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что застройщиком были нарушены обязательства по своевременной передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу о наступлении ответственности еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО>. обратился в суд с настоящим иском к ООО «ЛСР.Объект-М», в обосновании которого указано следующее. 29.03.2018 г. и 13.01.2021 между сторонами были заключены два договора участия в долевом строительстве №59408/0319-3А17 и № еще...

В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком указанные обстоятельства не опровергнуты, достаточных и убедительных доказательств отсутствия вины ответчика в нарушении условий договора суду не представлено

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ЛСР.Объект-М» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки и штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 17 июня 2019 еще...

Как установлено судом, 17 июня 2019 года между ООО «СЗ «Самолет-Путилково» и адрес УРАЛСИБ» заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № ПУТ-2/8. Застройщик принял на себя обязательство еще...

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что застройщиком были нарушены обязательства по своевременной передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу о наступлении ответственности еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки и штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 17 июня 2019 еще...

Как установлено судом, 17 июня 2019 года между ООО «СЗ «Самолет-Путилково» и адрес УРАЛСИБ» заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № ПУТ-2/8. Застройщик принял на себя обязательство еще...

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что застройщиком были нарушены обязательства по своевременной передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу о наступлении ответственности еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ООО «ЛСР.Объект-М», в обосновании которого указано следующее. 24.10.2018 г. между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №48262/1018-М-3А17. Оплата по договору была еще...

Судом установлено, что 24.10.2020 года между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве, Объектом долевого строительства является Квартра с уловным номером 17, находящийся в 15 этаже расположенном по адресу: еще...

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ЛСР.Объект-М» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

Истцы ШВВ, ШСВ обратились в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края», о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы еще...

Представители истцов БНВ в судебном заседании исковые требования поддержала, в части взыскания неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, требования о взыскании судебных расходов не поддержала, размер неустойки просила еще...

Установив факт нарушения прав истцов вследствие неисполнения ответчиком, как Застройщиком, обязанности передать объект долевого строительства в предусмотренный договором срок, суд приходит к выводу, что по условиям договора еще...

Исковые требования ШВВ, ШСВ к акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ООО «ЛСР.Объект-М», в обосновании которого указано следующее. 22.08.2019 г. между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №6/145/<ФИО> по договору была произведена еще...

Судом установлено, что 22.08.2019 года между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве, Объектом долевого строительства является квартира условным номером 145, общей проектной площадью 46,61 кв.м еще...

Право потребителя требовать компенсации морального вреда предусмотрено ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании компенсации морального еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Логитек» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к адрес 120», мотивируя свои требования тем, что истцом надлежащим образом исполнены все обязательства перед ответчиком по договорам участия в долевом строительстве от 25 июня 2021 года еще...

Как установлено в судебном заседании, 10 марта 2023 года между адрес 120» и <ФИО> заключен Договор № 513с-ЛБ-1 участия в долевом строительстве, согласно условиям которого, застройщик обязался в предусмотренный Договором еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения еще...

Взыскать с адрес 120» в пользу <ФИО> сумма, из них: неустойка в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указывая, что 14 сентября 2022 года в 07.50 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства уточнил свои еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Лексион Девелопмент», в котором просит взыскать с ООО «Лексион Девелопмент» в пользу <ФИО> неустойку в сумме 179 618,13 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., сумму еще...

В связи с нарушением срока исполнения обязательства со стороны ответчика по передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка. Учитывая вышеизложенное еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Лексион Девелопмент» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к ответчику ООО «Ривьера Парк», указывая на то, что <дата> между застройщиком ООО «Ривьера Парк» и участниками долевого строительства <ФИО> и <ФИО> заключен еще...

Ответчик ООО «Ривьера Парк» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования не признал, просил отказать во взыскании еще...

В абзаце 2 пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от <дата> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского кодекса еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ООО «ЛСР.Объект-М», в обосновании которого указано следующее. 30.06.2021 г. между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №110095/0621-КВ-3А17. Оплата по договору была еще...

Судом установлено, что 30.06.2021 года между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве, Объектом долевого строительства является В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком указанные обстоятельства еще...

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ЛСР.Объект-М» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к адрес «ЛСР.Недвижимость-М», в обосновании которого указал, что 25.10.2018г. между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № 48347/1018-Л3. Объектом долевого строительства еще...

В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком указанные обстоятельства не опровергнуты, достаточных и убедительных доказательств отсутствия вины ответчика в нарушении условий договора суду не представлено

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, принимая еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес «ЛСР.Недвижимость-М» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично