О взыскании неустойки

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10576–10600 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Скайтауэр Груп» о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательства по договору участия в долевом строительстве № ……от 16.11.2018 года за период с 01.07.2021 года по 06.10.2021
Описательная часть
Из письменных материалов дела усматривается, что 16.11.2018 г. между <ФИО> и ООО «Скайтауэр Груп» был заключен договор участия в долевом строительстве № …., по условиям которого ответчик обязался в предусмотренный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что ООО «Скайтауэр Груп» не исполнило обязанность по передаче
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Скайтауэр Груп» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в Куйбышевский районный суд <адрес> с требованиями к АО «СОГАЗ» (далее - ответчик) о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о дате, месте и времени извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель АО «СОГАЗ» <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к адрес 120», мотивируя свои требования тем, что истцом надлежащим образом исполнены все обязательства перед ответчиком по Договору № ЛБ-КВ-265 участия в долевом строительстве Жилого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 04.06.2019г. между адрес 120» и <ФИО> заключен Договор № ЛБ-КВ-265 участия в долевом строительстве Жилого комплекса, включающего в себя инфраструктурные объекты социально-культурного
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения
Резолютивная часть
Взыскать с адрес 120» в пользу <ФИО> сумма, из них: неустойка в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к адрес 120», мотивируя свои требования тем, что истцом надлежащим образом исполнены все обязательства перед ответчиком по Договору № 274И-ЛБ-3 участия в долевом строительстве
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 01.10.2020г. между адрес 120» и <ФИО> заключен Договор № 274И-ЛБ-3 участия в долевом строительстве, согласно условиям которого, застройщик обязался в предусмотренный Договором срок
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения
Резолютивная часть
Взыскать с адрес 120» в пользу <ФИО> сумма, из них: неустойка в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к адрес 120», мотивируя свои требования тем, что истцом надлежащим образом исполнены все обязательства перед ответчиком по Договору № 981И-ЛБ-2 участия в долевом строительстве
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 08.12.2020г. между адрес 120» и <ФИО> заключен Договор № 981И-ЛБ-2 участия в долевом строительстве, согласно условиям которого, застройщик обязался в предусмотренный Договором срок
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения
Резолютивная часть
Взыскать с адрес 120» в пользу Карози Стефано сумма, из них: неустойка в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки в размере № рублей, компенсации морального вреда в размере № рублей, штрафа в размере 50%
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем Постановлении от 28.06.2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> -удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Согласие» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, обосновывая свои требования следующим. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по указанным в исковом заявлении основаниям, просил взыскать штраф в размере 50 процентов от суммы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» – удовлетворить частично
Гражданское  

Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Эдванс» о взыскании неустойки в размере 346 790,40, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из акта приема-передачи, квартира в нарушение условий договора застройщиком передана только <дата>
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Эдванс» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что 18 марта 2021 года между ним и ООО «Инвестиционная Группа Абсолют» заключено соглашение об уступке права требования от 13 сентября 2018 года по договору участия в долевом
Описательная часть
Судом установлено, что 13 сентября 2018 года между ООО «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» и ООО «Управляющая компания Эверест Эссет Менеджмент» <ФИО> Паевым инвестиционным фондом недвижимости «Эверест Жилая недвижимость» под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указанное соглашение не может считаться заключенным в связи с существенными нарушениями условий соглашения в части уплаты суммы неустойки. На основании положений ст. 333 ГК РФ, с учетом заявления
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Скайтауэр Груп» о взыскании неустойки в размере 603 903 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом
Описательная часть
Из письменных материалов дела усматривается, что 13.03.2020 г. между <ФИО> и ООО «Скайтауэр Груп» был заключен договор участия в долевом строительстве № …. и договор участия в долевом строительстве № …. от 15.02.2021 г
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что ООО «Скайтауэр Груп» не исполнило обязанность по передаче участнику долевого строительства в установленный договором срок – не позднее 30.06.2021 года, объекта долевого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Скайтауэр Груп» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд иском к ООО СЗ «СпецСтройКубань», в котором просит о взыскании неустойки за период с 01.12.2021 по 16.04.2022 в размере 177 823 руб. 15 коп.; компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа в размере 50%
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 01.12.2021 по 16.04.2022 в размере 185303 руб. 70 коп. В судебном заседании установлено, что моральный вред причинен истцу самим фактом нарушения прав
Мотивировочная часть
С учетом действия моратория, суд считает что неустойка за период с 28.03.2022 по 16.04.2022 начислению не подлежит. Суд учитывает разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «СпецСтройКубань» о взыскании неустойки за период с 01.12.2021 по 16.04.2022 в размере 177 823 руб. 15 коп.; компенсации морального
Гражданское Удовлетворено частично

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями, пояснил, что 04 сентября 2020 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № 870-2Б-2, в соответствии с условиями которого застройщик обязался построить жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержала. Как установлено в судебном заседании, 04 сентября 2020 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ЛСР. Недвижимость – Северо-Запад» в котором просил взыскать с ответчика расходы необходимые для устранения недостатков в сумме 375 000 руб., неустойку за нарушение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «ЛСР.Недвижимость – Северо-Запад» заключен договор № 89044/0820-Ц11 участия в долевом строительстве. Кроме того, истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
При таком положении, когда объект долевого участия, срок передачи которого установлен не позднее 30 декабря 2021 года, фактически по акту приема-передачи истцу передан 11 февраля 2022 года, суд приходит к выводу, что начиная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением (с учетом уточнений) к АО «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория»), мотивируя свои требования тем, что <дата> в 00 ч. 40 мин. возле <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений просила их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, заявление ответчика о снижении неустойки в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края», о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штраф в размере .....% от присужденной судом суммы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, с учетом их уточнения, по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «Корпорация развития Пермского края» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Установив факт нарушения прав истца вследствие неисполнения ответчиком, как Застройщиком, обязанности передать объект долевого строительства в предусмотренный договором срок, суд приходит к выводу, что по условиям договора
Резолютивная часть
Исковые требования Юдиной ЛР к акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее – ООО «Зетта Страхование»)
Описательная часть
Из постановления инспектора ДПС от 07.04.2019 следует, что виновным в происшествии признан водитель <ФИО>, который в нарушение п. 13 ПДД РФ не уступил дорогу автомобилю под его <ФИО> управлением, пользующемуся
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что Финансовым уполномоченный в его решении от 20.03.2020 фактически было установлено, что страховщик необоснованно отказал истцу в выплате страхового возмещения фактически, а, следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края», о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штраф в размере .....% от присужденной судом
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, с учетом их уточнения, по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «Корпорация развития Пермского края» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Установив факт нарушения прав истца вследствие неисполнения ответчиком, как Застройщиком, обязанности передать объект долевого строительства в предусмотренный договором срок, суд приходит к выводу, что по условиям договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, НОрина МЛ к акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, просит суд: взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, за период с <дата> по <дата> в сумме , компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, заявил о пропуске истцом срока исковой давности за период по <дата>, и ограничении период а взыскания неустойки анти ковидным мораторием, что ограничивает
Мотивировочная часть
В связи с нарушением Застройщиком обязанности по передаче объекта долевого строительства, размер неустойки за указанный период составляет С учётом такой суммы неустойки, суд не усматривает оснований к её уменьшению. В силу
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец ДВА обратился в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края», о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца КСН в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «Корпорация развития Пермского края» КИП в судебном заседании с заявленными
Мотивировочная часть
Установив факт нарушения прав истца вследствие неисполнения ответчиком, как Застройщиком, обязанности передать объект долевого строительства в предусмотренный договором срок, суд приходит к выводу, что по условиям договора
Резолютивная часть
Исковые требования ДВА к акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «Лобачевского 120» с иском о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком АО «Лобачевского 120» заключен договор №2
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, указал, что объект долевого строительства – квартира принята истцом
Мотивировочная часть
С ответчика в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию штраф в размере 175 000 рублей (350 000/2). При этом суд не усматривает оснований для снижения суммы штрафа на основании ст.333 ГПК РФ, поскольку судом была уменьшена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Лобачевского 120» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> в котором просила, взыскать с ответчика оплаченную за товар денежную сумму в размере 128 630,0 руб. по договору купли-продажи заказ №№
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в суд не явился, извещен надлежаще о рассмотрении дела (л.д. 141), представил возражения на иск и дополнения к ним (л.д. 56, 77-78, 103), в котором исковые требования не признал, просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает следующее. Вместе с тем, указанная переписка истцом представлена не в полном объеме, в каком она была осуществлена. Исслеовав все доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Стройфит» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Стройфит» (застройщик) и ООО «Солидстройгрпп» заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Стройфит» (застройщик) и ООО «Солидстройгрпп» заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском по почте ДД.ММ.ГГ, при таких обстоятельствах, суд применяет положения о сроке давности и определяет период просрочки передачи объекта за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (с учетом моратория
Резолютивная часть
Исковые требования РИВ к ООО «Стройфит» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить в части
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ООО «Глобус Групп» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указали, что 03.07.2020 между сторонами заключен договор №Е III/1-59
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истцы просили взыскать с ответчика неустойку в размере 138539,91, компенсацию морального вреда 20000 руб., штраф. В судебном заседании представитель истцов по доверенности
Мотивировочная часть
Исходя из представленных в материалы дела доказательств и приведенных положений действующего законодательства, обязанность по передаче объекта долевого участия истцам наступила в период действия моратория, установленного вышеуказанным
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО «Глобус Групп» о взыскании неустойки за период с 30.05.2022 по 15.09.2022 в сумме 138539,91 руб., компенсации морального вреда в сумме 20000 руб., штрафа
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском указав, что 07 октября 2020г. заключила с ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» договор участия в долевом строительстве, согласно которому застройщик обязался в срок до 31 декабря
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> заключила договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома с ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» (застройщик) в соответствии с которым застройщик обязался своими
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере подлежащей уплате неустойки, суд учитывает следующее. На основании положений ст. 333 ГК РФ, с учетом заявления ответчика, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой с ответчика
Резолютивная часть
<ФИО> В-ны к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к ООО СЗ «МСК-СИТИ», указав, что между ответчиком ООО Специализированный застройщик «МСК-СИТИ» и <ФИО> был заключен договор №351/Р/1/2020 участия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме, выразил согласие Как следует из материалов дела, 30.09.2020 между ООО СЗ «МСК-СИТИ» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик ООО «МСК-СИТИ» извещен о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотрение дела, согласно ст.233 ГПК РФ, в отсутствие представителя ООО «МСК-СИТИ» в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СЗ «МСК-СИТИ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вредаудовлетворить частично
Страница 424 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.