Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Представителем истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнены. Указала, что размер нарушенного обязательства составил 57989 руб. 38 коп., а период просрочки 380 календарных дней (с <дата>..;
Мотивировочная часть
Оснований для оставления иска без рассмотрения, как о том указывал финансовый уполномоченный, суд не усматривает, поскольку досудебный порядок истцом соблюден, истец после получения решения финансового уполномоченного обратился
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что 17.02.2021 по адресу: г. Тверь, Б. Перемерки, д. 8
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, оснований для освобождения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании 145 728 руб. неустойки, 12 800 руб. расходов по оплате услуг эксперта, 100 000руб. компенсации морального вреда и судебных расходов по делу. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., г/н №
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для взыскания с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца расходов по оплате услуг оценщика, поскольку названные расходы были понесены потерпевшим до вынесения финансовым уполномоченным решения
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сириус» впоследствии уточненным с учетом пределов трехлетнего срока исковой давности, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал, ссылаясь на изложенные в нем доводы. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы письменных пояснений
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сириус» в пользу <ФИО> неустойку в размере 250 000 рублей, в счет компенсации морального вреда 20 000 рублей, штраф в размере 30 000 рублей, в удовлетворении остальной части иска
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Борец» и, согласно исковым требованиям, просит суд о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по договору, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 20.02.2021 между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Борец» был заключен договор участия в долевом строительстве № Шер-15(кв)-3/2/1(1)(АК), согласно условиям которого, ответчик обязуется в установленный
Мотивировочная часть
Учитывая продолжительность просрочки исполнения обязательства со стороны ответчика, ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, суд полагает, заявленный истцом размер неустойки явно не соответствующей последствиям
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просила взыскать неустойку в размере 254404 рубля, компенсацию морального вреда в суме 10000 рублей. В обоснование своих требований истец указала, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом, страховщик свою обязанность по выплате страхового возмещения в установленный законом срок не исполнил, что также установлено решением Калининского районного суда <адрес> от <дата>
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд не находит оснований для применения положений статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом фактических обстоятельств, того, что требования истца не были удовлетворены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
08 февраля 2023 года <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> на 14 км а/д «Калуга-Грабцево-Воскресенское» по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Рено
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault Sandero, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Петергофское» о взыскании неустойки в размере 6018612 руб., компенсацию морального вреда в размере 40000 рублей, а также штраф в пользу каждого в обоснование иска указывая, что между истцами одной
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, также пояснил, что квартира приобретена супругами в общую долевую собственность. Как установлено судом, свои обязанности по оплате
Мотивировочная часть
Как установлено судом, свои обязанности по оплате квартиры истцы выполнили в полном объеме и в установленные договором сроки, что не оспаривалось ответчиком. Вместе с тем квартира передана истцам по акту приема
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО "Петергофское" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что **.**.**** г. в 20-00 часов ЛИЦО_1, управляя автомобилем Ford Escort г/н
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Nissan Cedric, г/н ###. Судом установлено, что в страховую компанию истец обратился **.**.****. В соответствии с требованиями
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» (далее – АО «СО «Талисман») о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем на сумму 145600 рублей неустойка не была взыскана, в связи с чем истец просит взыскать неустойку за период просрочки с ... по ... в размере 125216 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки. В обоснование иска указал, что 23.06.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль «MazdaRX-8», государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.06.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль «MazdaRX-8», государственный регистрационный знак ......, принадлежащий на праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем размер неустойки в силу ФЗ «Об ОСАГО» ограничен суммой страхового возмещения в размере 400 000 руб. Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «Рогожский» (далее – ответчик) о взыскании неустойки за просрочку исполнения требований о соразмерном уменьшении цены машиноместа за период с 25.12.2019 г. по 08.03.2020 г. в размере
Описательная часть
Доводы стороны ответчика, указанные в тексте представленных возражений, не являются основанием для освобождения ответчика от ответственности за нарушение прав потребителей, тем не менее, учитываются при определении размера неустойки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с (дата) по (дата) в размере 361229,60 руб. и компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании достоверно было установлено, что действиями ответчика были нарушены права истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании достоверно было установлено, что действиями ответчика были нарушены права истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> стороны заключили договор подряда, по условиям которого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель Хорошев Е.А. заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата>, не имея намерения и реальной
Мотивировочная часть
Поскольку виновными действиями <ФИО> истцу был причинен материальный ущерб, что установлено вступившим в законную силу приговором суда и в силу ст. 61 ГПК РФ не подлежит повторному доказыванию, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд с иском к ответчику ООО «Монолит», просит, с учетом уточнений, взыскать с ответчика в пользу истца сумму неустойки 113733092 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000,00 руб., штраф в размере 50 %
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Просит исковые требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично исходя из следующего. Суд находит законными и обоснованными требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Монолит» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
С.И.. обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к ООО СК «Согласие», в котором просил взыскать с ответчика неустойку в сумме 70 409,40 руб. за период с 02.09.2022 г. по 09.12.2022 г., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СК «Согласие» по доверенности – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве, указав, что страховая компания
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования С.И. о взыскании неустойки в рамках настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С приведенным расчетом неустойки суд не может согласиться, поскольку необходимо
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования истца поддержал в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что в результате
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО следует признать необоснованными и не подлежащими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – отказать
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортного происшествие с участием: транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ... под управлением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя <ФИО>, который в ходе судебного заседания исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку истец обратилась с заявлением о страховой выплате <дата>, ответчиком возложенная на него обязанность должна была быть исполнена не позднее <дата>, однако, страховая выплата по решению
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «ИНТЕКО», уточнив требования, просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объектов долевого строительства за период с 01 октября 2021 года по 28 марта 2022 года
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам иска с учетом уточнений. Как установлено в судебном заседании между истцом
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является
Резолютивная часть
Взыскать с АО «ИНТЕКО» в пользу <ФИО> неустойку в размере 1 650 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в размере 500 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 21 200 руб
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что ранее решением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, суду пояснил, что между сторонами заключено
Мотивировочная часть
Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «ИНТЕКО», уточнив требования, просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объектов долевого строительства за период с 01 октября 2021 года по 28 марта 2022 года
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам иска с учетом уточнений. Как установлено в судебном заседании между истцом
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является
Резолютивная часть
Взыскать с АО «ИНТЕКО» в пользу <ФИО> неустойку в размере 1 650 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в размере 500 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 21 200 руб
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что по договору страхования ОСАГО, заключенному с ООО «Зетта-Страхование» серии ХХХ № <ФИО> застраховал автомобиль Исудзу Эльф, шасси № NPR66L-№, г.р.з. № (далее - Исудзу Эльф г.р.з
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика по доверенности <ФИО> не явилась, заявлений об отложении не представила. Ранее в судебном заседании указывала на несогласие с доводами иска в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации и деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Взыскать с ООО «Зетта Страхование» в пользу <ФИО> (Дата г.р., паспорт ........) неустойку за период с Дата по Дата в размере ........, компенсацию морального вреда в размере
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВИБС-Инвест» (далее – ООО «ВИБС-Инвест») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование указали, что по договору
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, у суда сомнений не вызывают, и суд признает их установленными. Из материалов дела следует, что в соответствии с договором участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, учитывая заявление ответчика об уменьшении неустойки, принимая во внимание период допущенной ответчиком просрочки, объем нарушенного права и его соотношение с размером неустойки, суд полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (), <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «ВИБС-Инвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (сменившая фамилию с <ФИО>) О.Э. обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 06.01.2018 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, повторил доводы, изложенные в иске. В судебном заседании установлено, что 06.01.2018 в 11 часов 20 минут на <адрес>..;
Мотивировочная часть
Материалами дела, в том числе установленными апелляционным определением Омутнинского районного суда Кировской области от 06.07.2022 обстоятельствами, подтвержден факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя ввиду несоблюдения
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, <дата> обратился в суд к ответчику с иском, с учетом уточнений, о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки КАМАЗ 43118, государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
С учетом того, что СПАО «Ингосстрах» не в полном объеме произвел выплату страхового возмещения истцу, соответственно солидарное обязательство, предусмотренное положением п. 9.1 ст. 12 Закона об ОСАГО, не прекратилось, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
