Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит суд понудить ответчика осуществить страховое возмещение путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства Kia Sorento, гос
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала. Поддержала позицию, изложенную в отзыве на исковое заявление. Указала, что страховщик надлежащим образом исполнил обязательства перед истцом, выдав
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что направление на ремонт было выдано САО «РЕСО-Гарантия» с нарушением требований Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП)
Описательная часть
В связи с уточнением требований в судебном заседании, неустойка, рассчитанная в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составляет 134 041 рублей (31 100
Мотивировочная часть
Поскольку страховая компания обязана была произвести выплату страхового возмещения в установленные законом сроки, однако этого не сделала, затянула сроки выплаты страхового возмещения, суд считает, что имеются основания
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> неустойку 241 337 рублей и компенсацию морального вреда 10 000 рублей
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ за период с 27.06.2024 по 27.07.2024 в размере 999990 руб., компенсации морального вреда в размере 20000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала. Суду пояснила, что с момента получения оплаты по договору ответчиком лично и с привлечением
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор бытового подряда, в связи с чем, отношения, возникшие между сторонами, регулируются не только гражданским законодательством
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к АО «Т-Страхование», просила взыскать с ответчика неустойку в размере 146 242,32 руб., компенсацию морального в размере 15 000,00 руб. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец обратилась в АО «Т-Страхование» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО с приложенными к нему документами 01.04.2024, следовательно, страховое возмещение подлежало
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений в их совокупности исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного прекращает обязательство страховщика в исполненной части, однако, само по себе
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере 663734,40 руб. по договору долевого участия в строительстве №В1-ПЛФ-9/2019 от 12.06.2019г. заключенного
Описательная часть
Истец, в судебном заседании, участие не принимал, направил представителя. Представитель ответчика, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования не признала
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд находит расчёт истца не верным, произведенным без учета положений постановлений Правительства РФ от 26.03.2022г. №, постановления Правительства РФ от 18.03.2024г. №, в соответствии с которыми из расчета
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился истец с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ к АО «Иркутская электросетевая компания» (далее АО «ИЭСК») об исполнении обязательств по договору технологического
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждено выпиской из ЕГРН от <Дата обезличена>. Судом
Мотивировочная часть
АО «ИЭСК» исполнило принятые на себя обязательства по договору от <Дата обезличена> -ЮЭС после поступления искового заявления в суд от <Дата обезличена>, вместе с тем ответчик АО «ИЭСК» не освобождается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Акционерному обществу "Иркутская электросетевая компания" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование», в котором просил взыскать неустойку в размере 109 521 руб. 65 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. В обоснование иска указано, <дата> произошло
Описательная часть
Судом установлено, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ, государственный регистрационный знак №..., было повреждено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что с заявлением о выплате страхового возмещения истец обратился в страховую компанию <дата>, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Инград», в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства-квартиры за период с 01.10.2023 по 14.10.2023 в размере сумма
Описательная часть
В соответствии с пунктом 5.1 договора участия в долевом строительстве № ДДУ/НГР1-01-21-180/5 от 12.07.2022, квартира должна быть передана истцу не позднее 30.09.2023. Однако в нарушение условий вышеназванного договора объект
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 184 294,90 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., расходов на оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддерживал в полном объеме, просил суд удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> –– удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к ООО «Специализированный застройщик «Тирон» в которых просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 01.09.2021 по 13.11.2021
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, установив, что ответчик не исполнил в срок предусмотренные договором обязательства
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Тирон» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 01.09.2021 по 13.11.2021 в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ответчику Акционерному обществу «Затонское» (далее – АО «Затонское»), просят взыскать в равных долях с ответчика неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Затонское» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор долевого участия в строительстве №И-КР-18. Ранее судом было установлено, что объект долевого строительства был
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд полагает иск подлежащим удовлетворению частично в связи со следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в результате ДТП 05.03.2023 года были причинены механические
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела в результате ДТП 05.03.2023 года были причинены механические повреждения автомобилю Ниссан Скайлайн, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> Так
Мотивировочная часть
Принимая во внимание период нарушения обязательства по выплате неустойки с 28.03.2023 года по 24.04.2024 года, размер неисполненного страховщиком обязательства, а также то, что доказательств несоразмерности предъявленной к взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований указала, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнений, поддержала в полном объеме по доводам изложенных в иске, просила их удовлетворить. Выслушав представителя истца, исследовав
Мотивировочная часть
<дата>. об указанном происшествии Истцом было заявлено в САО «РЕСО-Гарантия». Убыток был зарегистрирован. Автомобиль был предоставлен на осмотр страховщику. Несмотря на положения п. 15.1 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик письмом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащий ей
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО> не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие, исковые требования поддержал. Из материалов дела видно, что <дата> в результате
Мотивировочная часть
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки, суд не усматривает. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № "О
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за просрочку в выплате страхового возмещения в размере 249175 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что 06.02.2024г. в 12 час. 54 мин. у <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств «Suzuki», гос. номер №, под управлением собственника
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. При
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику ООО «СЗ «Белстрой», ссылаясь на то, что между ООО «Специализированный застройщик «Белстрой» и <ФИО> 13 марта 2020 года заключен Договор № КРАСН-4-81 участия в долевом строительстве
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Возражал против применения положений ст. 333 ГК РФ. Судом установлено, что между ООО
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что момент нарушения прав истца по получению объекта строительства следует исчислять с 01.07.2023 года по 21.03.2024 года. Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Минусинский городской суд с исковым заявлением (уточненным на основании ст. 39 ГПК РФ) к ПАО «Россети Сибирь» с требованием возложении обязанности по исполнению договора об осуществлении технологического
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ПАО «Россети Сибирь» является территориальной сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии. Услуги по передаче электрической энергии являются
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком нарушены сроки выполнения мероприятий по технологическому присоединению, обязательства по договору сетевой организацией в установленный договором срок, суд приходит к выводу о том, что в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Специализированный застройщик «Резиденс», с иском о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства (квартиры) по договору № 10Е-К11/1/6/050-ДДУ-Ж/РЕЗ
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал Представитель ответчика по доверенности <ФИО>, в судебное заседание явился, представил возражения
Мотивировочная часть
В связи с нарушением срока исполнения обязательства со стороны ответчика по передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка. В силу ст. 333 ГК РФ, если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Резиденс» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих наличие предусмотренных действующим законодательством
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного максимально установленный Договором срок поставки истек 01.11.2023г. До настоящего момента Товар, соответствующий требованиям Договора Продавцом Покупателю не передан. Учитывая требования разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ИП <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Исковые требования обоснованы тем, что решением Советского районного суда г. Новосибирска от 19.06.2023 года, оставленным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что у него ухудшился аппетит, подтвердил, что ему дополнительно ответчик перечислил 5 000 рублей Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом, учитывая заявление ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ и его доводы, конкретные обстоятельства дела, имеющие значение при оценке соразмерности подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, указав в обоснование, что <дата> в 20:20 по адресу: <адрес>Б произошло дорожно-транспортно происшествия (далее-ДТП), а именно столкновение двух транспортных средств
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 20:20 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортно происшествия (далее-ДТП), а именно столкновение двух транспортных средств, В результате ДТП был причинен ущерб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие сторон. Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ФГУП «102 ПЭС Министерства обороны Российской Федерации», в котором просила обязать ответчика - ФГУП «102 ПЭС Минобороны России» (далее – ответчик, ФГУП 102 ПЭС МО РФ) осуществить технологическое
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании факт несвоевременного исполнения обязательств по договору технологическое присоединения к электрическим сетям земельного участка истца не оспаривала, выразила несогласие с расчетом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает ошибочными доводы истца об истечении срока исполнения договора <дата>, исчисленного с даты уведомления ответчика о выполнении заявителем мероприятий, предусмотренных техническими
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 25 января 2022г. произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 25.01.2022 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ПАЗ, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить частично по следующим основаниям. Поскольку судом установлен факт нарушения прав истца как потребителя со стороны ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Компания Аура» о взыскании неустойки за период с 22.01.2023 г. по 23.02.2023 г. в сумме 115616 руб., штрафа, компенсации морального вреда в сумме 50000 руб., расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Компания Аура» в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменных объяснениях. Судом установлено, что 16.08.2022 года между ООО «Компания
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения ответчиком сроков поставки предварительно оплаченных товаров – кухонного гарнитура, столешницы и мойки истцу судом установлен, доказательств того, что нарушение сроков произошло не по вине ответчика, последним
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что *** по ***, в *** произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** по ***, в *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак *** под управлением <ФИО>, автомобиля «Тойота
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что установлена вина <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии, противоправность его действий, и наличие причинно-следственной связи между его действиями и причинением ущерба
