Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указала, что <дата> произошло дорожно-транспортного происшествие с участием: транспортного средства NISSAN CEDRIC, государственный регистрационный номер
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО> требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 16.1 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Изначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в результате ДТП произошедшего 22.10.2023
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 22.10.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 2121, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для изменения решения финансового уполномоченного и взыскания неустойки по следующим основаниям
Резолютивная часть
Решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № У-24-14122/5010-016 от 03 апреля 2024 года по обращению потребителя <ФИО> в части взыскания неустойки изменить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 27.12.2023 заключено соглашение по уступке
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 18.05.2023 между ООО «СЗ «Самолет-Томилино» и ООО «Самолет-Недвижимоть МСК» был заключен договор об участии в долевом строительстве жилого дома № ………………
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, исходя из существа рассматриваемого спора, периода просрочки, принимая во внимание, что работы
Резолютивная часть
Взыскать в равных долях в пользу Ёралиева Н.Ё., <ФИО> с ООО «СЗ «Самолет-Томилино» неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере 600 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РЗТ-Инвест» (далее – ООО «РЗТ-Инвест») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование указано, что <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, до перерыва в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела, сторонами не оспорены, в связи с чем, суд считает их установленными. С учетом признания решением Октябрьского районного суда г. мАрхангельска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РЗТ-Инвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Технологии социального строительства» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что 09.08.2023 между сторонами был заключен договор подряда на выполнение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.08.2023 г. между сторонами был заключен договор подряда на выполнение ремонтных работ № ВАВс/22212976 в квартире по адресу: адрес – Мещерская, д. 4, корп.2, кв.17. Истцом во исполнение условий
Мотивировочная часть
В материалах дела отсутствует, а сторонами не представлен подписанный акт сдачи-приемки выполненных работ по договору от 09.08.2023 года, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что надлежащим образом в установленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Технологии социального строительства» ИНН о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам изложенных в иске, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ПАО САК «Энергогарант» в судебном
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает то, что ответчик оплатил истцу в добровольном порядке неустойку в размере 164 000 руб., за период с <дата> по <дата>, который не пересекается с периодом расчета неустойки предоставленного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу САК «Энергогарант» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа Страховых К. «Ю.» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата>, около 15 часов 38 минут, в районе дома за №, по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ в снижении размера неустойки суд не усматривает, доказательств и обоснований явной несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства или иных исключительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Группа Страховых К. «Ю.» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование указал, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство {Номер} произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль {Номер}. При этом помимо самого заявления о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства в силу положений ч. 1
Мотивировочная часть
Вместе с тем частично, в сумме 89700 руб., она была выплачена {Дата}, в последующем в сумме {Номер} руб. {Дата}, и {Номер} руб. только {Дата}. Таким образом, страховое возмещение в надлежащем размере выплачено спустя более семи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховая компания ГАЙДЕ» и просит взыскать с ответчика неустойку за период с 26.08.2024 по 26.11.2024 в размере 124 413 руб. 44 коп., компенсацию морального вреда 7 000 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскать с АО «СК ГАЙДЕ» в пользу <ФИО> неустойку в размере 124 413,44 руб., в пределах заявленных истцом требований. Таким образом, гражданское законодательство
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании исполнить договор об осуществлении технологического
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ и взыскивает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети» Северо-Запад» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в 3 часа
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> около 3 часов на автомобильной дороге <ФИО>, управляя автомобилем , в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации совершил частичный выезд
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка. Размер ее составляет 1104600 рублей (460250 рублей х 1 % х 240 дней
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Славянский Дом» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору Д/21 № 225 от 29.12.2021 года за период
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, что истец поддерживает исковые требования. В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о снижении размера неустойки, рассматривая которое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт нарушения ответчиком предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства. При определении размера компенсации
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 01.04.2022 между ней и АО «Россети Янтарь» заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта - жилого дома, расположенного (который будет
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании представил отказ от иска в части обязания ответчика выполнить работы по технологическому присоединению, пояснив, что указанные работы
Мотивировочная часть
Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 (один) год со дня заключения договора. Обязательства по договору со стороны истца выполнены и последний платеж осуществлен 02.08.2023. Вместе с тем
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование», в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 330 150 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, истцу <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание характер и объем нарушения
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: . Дом находится в управлении ответчика ООО «ЛистЖилСервис». Приобретена квартира по договору участия в долевом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «СЗ «СК Лист» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
В результате залития, произошедшего 20.10.2024 по вине застройщика и управляющей компании, принадлежащей истцу квартире причинен значительный ущерб. Указанное обстоятельство подтверждается актом залива, составленным инженером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СК «ЛИСТ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК Гелиос» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Иск обоснован тем, что <дата> в <обезличено> в районе д. произошло ДТП, в результате которого транспортному
Описательная часть
Согласно ст.61 ч2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суду от ответчика предоставлен письменный отзыв, согласно которому с исковыми требованиями не согласен, считает их незаконными и необоснованными, указывая, что выплата страхового возмещения исходя из даты обращения 04.05.2021г. должна была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания Гелиос» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неустойки в размере 197699,40 руб. и 197699,40 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб. В обоснование исковых требований указал, что 22.08.2023
Описательная часть
Истец <ФИО> в ходе рассмотрения дела на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, представил сведения об анализе характеристике товара, ссылался на наличие в нем недостатка, отметил отсутствие
Мотивировочная часть
В абзаце втором пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2022 №17 разъяснено, что применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки частично удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование требований, с учетом уточнений, указав, что 01.09.2021г. в 08 час. 00 мин. на ... произошло
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, представила письменные возражения на иск, в которых просила о применении ст.333 ГК РФ и снижении неустойки по мотивам
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений в их совокупности исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного прекращает обязательство страховщика в исполненной части, однако, само по себе
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилейSubaru, г.р.з. №, и автомобиля ВАЗ, г.р.з. №
Описательная часть
Представитель истца доверенности <ФИО> в судебном заседании ан удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Считает, что оснований для снижения размера
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие», ИНН , в пользу <ФИО>, паспорт гражданина РФ №,неустойку в размере 400000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, а всего взыскать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец <ФИО> указал, что 18 августа 2021 года между сторонами заключен договор участия
Описательная часть
Судом установлено, что 18 августа 2021 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № 208, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательство построить здание, и после получения разрешения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком допущена просрочка по передаче истцу объекта долевого строительства, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 01.07.2023 по 04.09.2023 в размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> *неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма Взыскать с <ФИО> в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратился <ФИО> к ООО УК «»овзыскании убытков, компенсации морального вреда, указав, что <дата> произошло затопление <адрес> в <адрес>, собственником которой является он. Причиной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> уточненные исковые требованияподдержал, указав, последнее уточнение требований обусловлено получением судом заключения судебно-строительной экспертизы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из предмета спора и существа спорных правоотношений, учитывая, что причиненный истцу ущерб не связан с отказом от исполнения договора, а требования о возмещении причиненного затоплением ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Омь» о взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством (далее ТС) ВАЗ-217030, государственный
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах»
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику ООО «СЗ «Миц-Инвестстрой», ссылаясь на то, что на основании договора № Б/17-080-Ф участия в долевом строительстве с выполнением отделочных от 02.08.2019 застройщик обязан передать участнику
Описательная часть
Судом установлено, что 02.082019 адрес «СЗ «Миц-Инвестстрой» и <ФИО> заключили Договор участия в долевом строительстве № Б/17-080-Ф (л.д.9-27). В ходе судебного заседания судом бесспорно установлено, что
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание соизмеримость размера неустойки последствиям нарушения обязательств, продолжительность и обстоятельства нарушения ответчиком сроков исполнения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ООО "СЗ Перхушково-Девелопмент" неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства (Квартиры) за период с <дата>. по <дата>. в сумме № руб.; в счет
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между и <ФИО> и ООО «Перхушково-Девелопмент» заключен договор участия в долевом строительстве № В нарушение п. 5.1
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том. что ответчиком обязательства по передаче объекта долевого строительства в предусмотренный срок нарушены. Срок передачи объекта строительства
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» страховое возмещение в размере 300000 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 400 000 рублей, компенсацию
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что, не согласившись с решением финансового уполномоченного, САО «ВСК» обратилось в Юргинский городской суд <адрес> с заявлением об его оспаривании
