О взыскании неустойки

01 ноября 2024 года <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Рыбоводстрой» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства еще...

Из материалов дела следует, что 29 сентября 2021 года между ООО «СЗ «Рыбоводстрой» (Застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (Участники долевого строительства № и №) заключен договор № участия в долевом строительстве еще...

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истцов неустойки. Суд принимает во внимание характер допущенного ответчиком еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> в суд с иском (с учетом уточнений) к ПАО «Россети Урал» о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере 39 859,86 руб., компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., штрафа в размере 27 429,93 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Судом установлено, что по заявке истца между <ФИО> и ПАО «Россети Урал» заключен договор об осуществлении еще...

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Исходя из изложенного, обязанность доказывать наличие обстоятельств, освобождающих ПАО «Россети Урал» еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Урал» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в 16:20 на 9км автодороги Ильинский-Чермоз произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика САО «ВСК» в судебном заседании и в письменных возражениях указал о несогласии с заявленными еще...

Учитывая, что с заявлением о выплате страхового возмещения <ФИО> обратился <дата>, что сторонами не оспаривается, при таких обстоятельствах САО «ВСК» обязано осуществить страховую выплату в срок по <дата>..; еще...

Взыскать со Страхового акционерного общества «ВСК» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения неустойку в размере 90 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 6 000 руб

<ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что 15 ноября 2022 года в результате ДТП, произошедшего вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством еще...

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

Вместе с тем размер неустойки не может превышать 400 000 рублей. С учетом уже выплаченной суммы неустойки в размере 107855 рублей, неустойка не может составлять более 292145 рублей. Согласно правовой позиции Конституционного еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Зетта Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился с исковым заявлением к ПАО о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, свои требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком заключен договор обязательного страховая автогражданской ответственности еще...

Из материалов дела следует, что между <ФИО> ПАО заключен договор обязательного страховая автогражданской ответственности, истцу выдан полис страхования ТТТ 7037633933

Исходя из размера страхового возмещения, размера неустойки который заявил истец в размере 324 977, 25 руб., определенного страхового возмещения в размере 123 400 руб., периода просрочки 135 дней, размер процентов, произведенный согласно еще...

Требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «Преображенский 13» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что на основании договора долевого участия №ПР-1/104 от <дата> в строительстве здания № в <адрес>, район еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме на основаниях, изложенных в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что объект долевого строительства истцу передан еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что 30.12.2022 года на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля « под управлением <ФИО>, принадлежащего еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 30.12.2022 года произошло еще...

Поскольку АО «СОГАЗ» допущены нарушения прав потребителя <ФИО>, своевременно не исполнены его законные требования по возмещению ущерба, принимая во внимание обстоятельства дела в связи с возникшим спором, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда- удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил взыскать с ответчика неустойку в размере 398 000 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что еще...

Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое еще...

Оценивая обоснованность заявленного <ФИО> требования, суд учитывает следующее. Вместе с тем, согласно пункту 6 статьи 16.1 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании неустойки, компесации морального вреда удовлетворить частично

обратились в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к <обезличено> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истцы указывают следующее

Рассмотрев указанное заявление, суд с учетом всех обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, в том числе с учетом степени выполнения обязательств застройщиком, допущенной ответчиком просрочки нарушения еще...

Рассматривая ходатайство ответчика о снижении неустойки, суд полагает следующее. Как разъяснено в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.12 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ ЭДЕЛЬВЕЙС», в котором просит суд взыскать неустойку за период с 01.07.2023 по 21.03.2024 в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма Требования еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, 24.01.2021 между <ФИО> и ООО «СЗ ЭДЕЛЬВЕЙС» заключен договор участия в долевом строительстве № 3/125, согласно условиям которого застройщик обязуется до 31.12.2022 еще...

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской еще...

Взыскать с ООО «СЗ ЭДЕЛЬВЕЙС» в пользу <ФИО>, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, в остальной части иска отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Магистральная -25» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что еще...

-Как установлено в судебном заседании, 15.07.2021 г. между ООО «Специализированный застройщик Магистральная - 25» (застройщик) и *А.П. (участник) заключен Договор участия в долевом строительстве № М-268-Ф, в соответствии еще...

Доводы представителя ответчика, о том, что задержка передачи объекта произошла не по вине последнего, не могут, по мнению суда, служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки в соответствии еще...

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Магистральная-25» в пользу * Александры Петровны неустойку за период с 01.07.2023 г. по 06.03.2024 г. в размере 900.000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10.000 рублей, штраф еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что 03.10.2021 на нижней объездной дороге <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <ФИО>, управлявшей автомобилем и <ФИО>, управлявшей еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования с учетом заявления об уменьшения размера исковых требований до 200 000 руб., поддержал по основаниям, изложенным еще...

Поскольку в судебном заседании представителем истца сумма исковых требований в части взыскиваемой неустойки уменьшена до 200 000 рублей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,- удовлетворить в части

* А.А. в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Кроссбилл» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что истцом исполнены все еще...

-Как установлено в судебном заседании, 05.10.2020 г. между ООО «Кроссбилл» (застройщик) и * И.В.. (участник) заключен Договор участия в долевом строительстве № СТН(К)-1/19/142-ДДУ/93204/20, в соответствии с условиями которого еще...

Доводы представителя ответчика, о том, что задержка передачи объекта произошла не по вине последнего, не могут, по мнению суда, служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки в соответствии еще...

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Кроссбилл» в пользу * неустойку за период с 09.01.2024 г. по 21.03.2024 г. в размере 374.544 рубля 78 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10.000 рублей, расходы по уплате еще...

* А.В., * О.В. обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «А101» о соразмерном уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что истцами выполнены все еще...

-Как установлено в судебном заседании, 12.10.2021 г. между ООО «Специализированный застройщик «А101» (застройщик) и *А.В., *О.В. (участник) заключен Договор участия в долевом строительстве № ДИ58К-4.1-51\1-КМ, в соответствии еще...

Вместе с тем, оснований полагать, что выявленные недостатки, делают объект непригодным не пригодным для предусмотренного договором использования у суда не имеется. Поскольку выплата в счет соразмерного уменьшения цены договора еще...

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «А101» ) в пользу *Александра Валерьевича , * Ольги Владимировны , в равных долях, неустойку за период с 17.03.2024 г. по 21.03.2024 г. в размере 293 рубля 25 копеек, компенсацию морального еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим

В судебное заседание истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенностей от <дата> <дата>, <дата> в порядке передоверия, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое еще...

Поскольку права потребителя были нарушены страховой компанией, с учетом принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 8 000 руб

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику » о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что <ФИО> является участником строительства многоквартирного еще...

Судом установлено, что <ФИО> является участником строительства многоквартирного дома по адресу <адрес> В связи с тем, что каких-либо доказательств явной несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения еще...

Приемка квартиры по согласованию с застройщиком состоялась лишь <дата>. Вместе с тем, дольщиком не была принята квартиры по акту приема-передачи, ввиду того, что при проведении осмотра жилого помещения были зафиксированы еще...

Исковые требования <ФИО> –удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, обратились в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указав на следующее

Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Лада Веста г/н № под управлением <ФИО> с пассажиром <ФИО>, и т/с Лада Гранта г/н № под управлением еще...

Суд приходит к выводу о необходимости рассчитать неустойку с <дата> по 19.06. 2024 (дата, следующая за днем когда страховщик должен выплатить страховое возмещение <дата> + 20 дней). Таким образом сумма неустойки еще...

Исковые требования <ФИО> <дата> г.р. (№, №), <ФИО> <дата> г.р. (№, №) к САО «РЕСО-Гарантия» , <ФИО> <дата> г.р. (№, №) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО>..; еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, материалами дела, ответчиком не опровергнуты, и суд полагает их установленными. Судом установлено, что ответчиком нарушено законодательство еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что имеющихся в материалах дела данных достаточно для применения ст. 119 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ и рассмотрения дела в отсутствие истца и ответчика. Указанные обстоятельства еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (.....) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указывая, что решением Ленинского районного суда г. Краснодара от <дата> были частично удовлетворены исковые требования еще...

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Краснодара от <дата> были частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения и с ответчика в его еще...

Изучив рассматриваемое исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд еще...

Исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указывая, что решением Ленинского районного суда г. Краснодара от <дата> были частично удовлетворены исковые требования еще...

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Краснодара от <дата> были частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и с ответчика в его еще...

Изучив рассматриваемое исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд еще...

Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Бургер Рус» о взыскании компенсации морального вреда и штрафа, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Бургер Рус» по доверенности <ФИО> в еще...

С учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости, степени вины ответчика, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Бургер Рус» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО "Тинькофф Страхование" о взыскании неустойки в размере 199 899 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. В обоснование иска указала, что 08 сентября 2021 года еще...

Из материалов дела следует, что 08 сентября 2021 года по вине водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем Renault Kaptur, государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате еще...

Таким образом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности неустойки определяются судом самостоятельно в каждом конкретном случае, исходя из установленных по делу обстоятельств. Оценивая соотношение еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Славянский Дом» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору Д/21 № 148 от 10.03.2022 года за период еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснила, что истец поддерживает исковые требования. В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о снижении размера неустойки еще...

При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт нарушения ответчиком предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства. При определении размера компенсации еще...

Иск удовлетворить частично

<дата> в суд поступил иск <ФИО> и <ФИО> к АО «СЗ «Балтийская Финансово-строительная компания» о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что <дата> между истцами <ФИО> и <ФИО>..; еще...

В судебном заседании установлено следующее. Так при рассмотрении указанного гражданского дела судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №Обн еще...

Оценив представленные по делу доказательства, с учетом установления факта нарушения прав истцов как потребителей, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу каждого истца компенсации морального вреда в размере 10 еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к Акционерному обществу «Балтийская Финансово-строительная компания» о защите прав потребителей удовлетворить частично

<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к АО «СК Гайде» (далее ответчик) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда указывая, что <дата> истец обратился к ответчику с заявлением об осуществлении страхового еще...

Судом установлено, что <дата> истец обратился к ответчику с заявлением об осуществлении страхового возмещения в Судом установлено, что ответчик нарушил предусмотренную законом обязанность и таким образом еще...

Изучив рассматриваемое исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Страховая компания Гайде» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично