О взыскании неустойки

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 8251–8275 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику адрес ТПУ «Рассказовка», в котором просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.01.2021 между <ФИО> и ответчиком адрес ТПУ «Рассказовка» заключен договор участия в долевом строительстве № ГР2-2/ДДУ-03-03-0257/БНТ-2674, согласно которому застройщик обязался
Мотивировочная часть
В силу указанных норм и фактических обстоятельств настоящего дела суд приходит к выводу о том, что размер неустойки за период с 01.01.2024 по 21.03.2024 составляет сумма Вместе с тем, исходя из существа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Специализированный застройщик Транспортно-пересадочный узел «Рассказовка» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «САНИНО-1» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что < дата > между <ФИО>, участником долевого
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что < дата > между <ФИО>, участником долевого строительства, с одной стороны, и ООО Специализированный застройщик «САНИНО-1», был заключен Договор уступки прав
Мотивировочная часть
Вместе с тем ООО Специализированный застройщик «САНИНО-1» нарушил срок передачи Объекта долевого строительства, предусмотренный Договором. При таких обстоятельствах, когда установлено, что ответчиком нарушены права
Резолютивная часть
Исковое заявление иску <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «САНИНО-1» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением, заявлением в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее – ответчик)
Описательная часть
Судом установлено, что *** между АО «ИЭСК» /сетевая организация/ и <ФИО> /заявитель/ заключен договор ***-ЮЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого, сетевая
Мотивировочная часть
*** между истцом и ответчиком был заключен договор ***-ЮЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств, в связи с чем заявителем обязательства по оплате цены договора в размере 62880
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление ..... <адрес>» (далее – ООО «СМУ ..... <адрес>») о взыскании неустойки
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением суда от <дата> и в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до <дата> действовала редакция части 8 ст. 7 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление ..... <адрес>» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено>" о взыскании неустойки в размере 29 750 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. В обоснование указано, что <дата> в 09.47 час. по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> в 09.час.47 мин. по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Специализированный застройщик Академика <ФИО>» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на нарушение со стороны застройщика обязательств по срокам
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 28 декабря 2021 между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик Академика <ФИО>» был заключен договор участия в долевом строительстве ДКВ21-1132
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что ответчик своевременно не исполнил обязанность по передаче участнику долевого строительства в установленный договором срок объекта долевого строительства, ответчиком достоверных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <ФИО> (далее – Истец) является собственником транспортного средства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником транспортного средства (Данные деперсонифицированы), государственный регистрационный знак {Номер}, что подтверждается
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, принимая во внимание, что апелляционным определением Кировского областного суда {Номер} от 03.09.2024 с учетом определения {Номер} от 05.09.2024 об исправлении описки установлено, что страховщик свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указывая, что <дата> в результате ДТП принадлежащий ему автомобиль марки ЛАДА госномер У108ВЕ123 получил механические
Описательная часть
Судом установлено, <дата> в результате ДТП принадлежащий <ФИО> автомобиль марки ЛАДА госномер № получил механические повреждения. Судом установлено, что ответчик нарушил предусмотренную законом
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Развитие» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда В обоснование заявленных требований указано, что между <ФИО> и ООО «Развитие» (Застройщик) заключен договор участия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, просил требования удовлетворить. Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Развитие» (Застройщик) заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
При описанных выше обстоятельствах суд не находит оснований для вывода об отсутствии вины в действиях ответчика в связи с нарушением срока передачи объекта долевого участия.В соответствии с пунктом 3 статьи 401 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Развитие» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, указывая, что 21.12.2024г. между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено следующие юридически значимые обстоятельства. Принимая во внимание, что требование о расторжении
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что права истца со стороны ответчика нарушены не были
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Просторная долина» (далее – ООО «Просторная долина») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки за период с 29 марта 2022 года по 08 сентября 2022 года в размере 378 118 рублей 58 копеек удовлетворению не подлежат, поскольку в данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Просторная долина» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику адрес «МАК8», в котором просят взыскать с ответчика в равных долях неустойку за период с 31.12.2023 по 21.03.2024 в размере сумма по договору участия в долевом строительстве № Кронштадтский
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. При рассмотрении дела судом установлено, что 19.10.2021 <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем, на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Бабушкинский районный суд г. Москвы с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя требвоания тем, что 04.07.2023 он приобрел телевизор марки LG OLED65G3RLA
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.07.2023 между истцом и продавцом ИП <ФИО> заключен договор купли-продажи в интернет – магазине «TV-SOUND» телевизора марки LG OLED65G3RLA серийный номер № стоимостью
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что выявленные недостатки телевизора носят производственный характер, являются существенными и возникли до передачи товара потребителю, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
23 июня 2021 года между <ФИО> и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ГР2-2/ДДУ-03-08-0321/БНТ-3412 на объект долевого строительства квартиру №321, расположенную в строящемся доме №2 по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не направил истцу соответствующую информацию и предложение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Специализированный застройщик ТПУ «Рассказовка» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании со СПАО «Ингосстрах» неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с <дата> по <дата> в размере 319 822,30 руб., а также за период с <дата> по день
Описательная часть
При этом, суд учитывает, что из материалов дела не следует, что потерпевший препятствовал, либо имелись иные обстоятельства, в силу которых страховщик был лишен возможности своевременно определить характер и перечень видимых
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 N 17, применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, процентов, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что {Дата} в результате ДТП были причинены механические повреждения принадлежащему
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль (Данные деперсонифицированы), которому в результате ДТП, произошедшего {Дата}, были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Представила отзыв, в котором просила рассмотреть дело без ее участия. Считает, что оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указывая, что решением мирового судьи СУ № Западного внутригородского округа г. Краснодара от <дата> были частично
Описательная часть
Судом установлено, что решением мирового судьи СУ № Западного внутригородского округа г. Краснодара от <дата> были частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование указал, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство {Номер} гос.per.знак {Номер}. {Дата} произошло
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «ИНГОССТРАХ» <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, поддержал доводы письменных возражений. Право истца на получение неустойки не оспаривал, но её размер
Мотивировочная часть
Вместе с тем размер невыплаченного страхового возмещения составляет {Номер} руб., следовательно неустойка подлежит исчислению от указанной суммы. Учитывая изложенное, оснований для снижения неустойки суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока осуществления страховой выплаты за период с <дата> в размере 74891 рубль 10 копеек, а также судебные
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования о взыскании неустойки, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах размер неустойки за период с <дата> по <дата> (дата исполнения решения суда) составит
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование указано, что {Дата} произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля {Номер}, гос.рег.знак
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, уведомлена своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Алёны <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
У. обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что <дата> по вине К. произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий ей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого поврежден принадлежащий истцу У. на праве собственности автомобиль .... государственный регистрационный знак №. Виновным в ДТП лицом является
Мотивировочная часть
Применение судом ст. 333 ГК РФ возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. Основанием
Резолютивная часть
Исковые требования У. удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к ПАО «СК «Росгосстрах», просил взыскать с ответчика неустойку в сумме 179 893 рубля, компенсацию морального вреда в сумме 3 000 рублей, возмещение судебных
Описательная часть
<ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов в суде <ФИО>, которая, действуя на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размера неустойки, подлежащей взысканию с ПАО «СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО>, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обосновании своих требований указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании истица не присутствовала, извещена надлежащим образом о дате, времени, месте слушания дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
По мнению суда, истцом не пропущен срок давности по требованиям о взыскании неустойки за период с <дата> (ст. 196 ГПК РФ) по <дата>, соответственно за указанный срок она подлежит взысканию в пользу истца. Однако, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к САО «ВСК» в котором просил взыскать неустойку за период с <дата> по <дата>, <дата> по <дата> в размере № рублей, компенсацию морального вреда в размере № рублей, расходы по производству
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, извещался надлежащим образом, ранее в процессе исковые требования поддержал, дал пояснения аналогично изложенным в описательной части решения. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из обстоятельств дела, периода просрочки исполнения обязательств, виновных действий ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истцы обратились в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «СТ», в котором просили о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства в размере 281 260,56
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30 марта 2022 года между ООО «СТ» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключен договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Указанный акт стороной истца
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения стороны истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеустановленные обстоятельства, положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Страница 331 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.