О признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 97 (в рубрике: 97)
Гражданское Отклонено

Юстинский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> между ним и обществом с ограниченной ответственностью «Арконт Р» (далее – ООО «Арконт Р») заключен договор № Р0000022690, согласно которому он приобрел
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ООО «Арконт Р» заключен
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Истец располагал возможностью приобрести автомобиль без указанной в дополнительном соглашении скидки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Арконт Р» о признании договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов отказать
Гражданское Отклонено

Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском к ответчику, указав, что является собственником жилого дома по адресу: адрес. Региональным оператором, оказывающим услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами является ответчик. 28 октября
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал, представил квитанции, со ссылкой на которые указывал, что отходы им утилизируются с привлечением сторонней организации. Как установлено судом в ходе
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав участника процесса, изучив представленные письменные возражения, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Филиалу «Ярославский» ООО «Хартия» о признании договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Скилла Инновации» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа компенсации морального вреда, указав, что в поисках заработка принял решение о поиске работы
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать лицензионный договор № от Дата недействительным; обязать ООО «Скилла Инновации» вернуть все полученные от него средства в сумме 540 000 руб., сумму неустойки, начиная
Мотивировочная часть
А при таких обстоятельствах, заслуживают также внимания доводы <ФИО> о том, что при заключении оспариваемого Лицензионного договора ответчик фактически возлагал на него обязанность регистрации в качестве индивидуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Скилла Инновации» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "Росгосстрах Жизнь" (ООО СК «Росгосстрах Жизнь») с вышеуказанным иском, указав, что 25.03.2023 она обратилась в ПАО Банк ФК
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, по доводам, изложенным в иске, указав, что <ФИО> подписала заявление в банк о перечислении указанной суммы
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив, что договор страхования заключен сторонами на основании свободного волеизъявления, после ознакомления и согласия истца с существенными условиями этого
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении заявленных исковых требований к к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "Росгосстрах Жизнь" о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
РОО «Красноярское Общество защиты прав потребителей» в интересах <ФИО> обратилось в суд с указанным иском, в котором просит признать недействительным договор на приобретение инвестиционных паев Фонда Открытый инвестиционный фонд
Описательная часть
Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «Росбанк» <ФИО>, полномочия проверены, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о признании недействительным договора на приобретение инвестиционных паев, взыскании с ответчиков денежных средств, внесенных в качестве приобретения инвестиционных паев в размере 570
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Региональной общественной организации «Красноярское Общество защиты прав потребителей» в интересах <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Райффайзен Капитал», ООО Управляющая компания «Эра Инвестиций»
Гражданское Удовлетворено частично

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авто Консалт Групп» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что (<дата>.) истцом в автосалоне ООО «Автомобили Востока»
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать недействительным договор (№) уступки права требования (цессии) от (<дата>.), заключенный между <ФИО> и ООО «АВТО КОНСАЛТ ГРУПП». Взыскать с ответчика денежные средства в размере 261
Мотивировочная часть
Из толкования положений взаимосвязанных договоров: договора на оказание услуг N 05638 от (<дата>.) с исполнением по требованию (абонентский договор) и договора N 05638 от (<дата>.) уступки права требования (цессии)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании договора недействительным взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Анкор», в котором, просила признать недействительным договор о предоставлении независимой гарантии от 13 января 2025 года №, просила взыскать с ответчика сумму в размере 129150 руб., проценты
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Из материалов дела следует, что 13 января 2025 года между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор, по которому заемщику
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований для признания договора недействительным, истец воспользовалась своим правом на расторжение договора, направив заявление ответчику, то есть договор считается расторгнутым с момента получения
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании договора недействительным, взыскании убытков, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании недействительным, заключенного между сторонами договора страхования жизни, взыскании денежных средств в сумме 1 436 490 руб., убытков 178 030,53 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в исковом заявлении доводам. Дополнительно пояснила, что с выводами проведенной по делу экспертизы не согласна
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховой компании «Сбербанк страхование жизни» оставить без удовлетворения в полном объеме
Гражданское Отклонено

Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании договора недействительным, взыскании убытков, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в Тюменский районный суд к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании договора недействительным, взыскании убытков, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> с исковыми требованиями не согласился
Мотивировочная часть
Заключение спорного договора страхования представляет собой структурированный процесс, который направлен на соблюдение сторонами всех необходимых условий, предусмотренных действующим законодательством, а также на исключение возможности
Резолютивная часть
В исковых требованиях по исковому заявлению <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании договора недействительным, взыскании убытков, компенсации морального вреда отказать
Гражданское Отклонено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО>, обращаясь в суд с иском к адрес, просит признать недействительным кредитный договор, подписанный от имени <ФИО> 04 августа 2022 года счет 40817810605850879187, Индивидуальные условия № PILPACIWIU2208040848
Описательная часть
Наличие постановления о возбуждение уголовного дела по факту завладения обманным путем денежными средствами, не свидетельствует о совершении Банком неправомерных действий в отношении истца и наличии оснований для признания заключенного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что потребителю в требуемой законом форме была предоставлена информация, предусмотренная ст. 8, 10 Закона "О защите прав потребителей"; права истца адрес нарушены не были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Форсаж» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда штрафа
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать договор от 15.09.2024 ... «AUTOBOX Optima» недействительным, взыскать с ответчика 50 000 рублей моральный вред в размере 10 000 рублей, штраф в соответствии с Законом о защите
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Форсаж» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда штрафа удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Региональному отделению Социалистической политической партии «Справедливая Россия – Патриоты – За правду» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Истец уточнил исковые требования, просит признать пункт 3.3. Договора возмездного оказания услуг № 18г/2021 от 16 июля 2021 г. недействительным, взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере сумма, расходы
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 55 ГПК РФ предметом доказывания по гражданскому делу являются обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Региональному отделению Социалистической политической партии «Справедливая Россия – Патриоты – За правду» о признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств, неустойки
Гражданское Удовлетворено

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Кар Профи Ассистанс», просит признать недействительным опционный договор № L 10770 от 20 июля 2023 года, взыскать с ответчика денежные средства
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Из материалов дела следует, что 20 июля 2023 года между <ФИО> и ООО «Кар Профи Ассистанс»
Мотивировочная часть
Управление Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу своего представителя в суд не направило, представило в адрес суда заключение, согласно которому исковые требования подлежат удовлетворению в случае установления в ходе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Кар Профи Ассистанс» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отказе от исполнения договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, защите прав потребителей

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СДЭК.Маркет», просил принять отказ от исполнения договора по заказу №... от (дата), заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика оплаченные денежные средства по заказу №... от (дата)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, (дата) <ФИО> оформил заказ №... на сайте https://cdek.shopping/ на покупку телевизора Xiaomi Redmi MAX TV 86 Direct LED 120, 4К UHD 120 Гц, цвет черный стоимостью
Мотивировочная часть
Учитывая характер сложившихся правоотношений между истцом и ответчиком в части оказания услуг по доставке товара, суд приходит к выводу о применении к ним Закона Российской Федерации от (дата) N 2300-1 "О защите прав
Резолютивная часть
<ФИО> к ООО «СДЭК.Маркет» об отказе от исполнения договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, защите прав потребителей удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об отказе от исполнения договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что 26 октября 2022 года между нею (Заказчиком) и ответчиком (Исполнителем) был заключен договор № оказания юридических услуг, предметом которого являлись:
Описательная часть
<ФИО> фактически осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в нарушение требований п. 1 ст. 23 ГК РФ об обязательности государственной регистрации в качестве индивидуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку в силу статьи 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Львову Марку Романовичу удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец просит суд признать договор № РС-172039-05/21 от 02.06.2021г. недействительным, обязать ответчика внести изменения в отчетность ПФ РФ и взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для признания договора № РС-172039-05/21 от 02.06.2021г. недействительным у суда не имеется. При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств совершения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Яндекс» о признании договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Гражданское Отклонено

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция» (далее – АО «НПФ Эволюция»), в обоснование которого указывает, что ответчик якобы заключил с ним договор о переводе накопительной части
Описательная часть
Судом установлено, что на основании поданного от имени <ФИО> заявления от <дата> № и договора об обязательном пенсионном страховании от <дата> №, заключенного между <ФИО> и НПФ «Система», осуществлен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцу достоверно было известно о наличии заключенного с ответчиком договора уже в сентябре 2019 года, настоящий иск поступил в суд феврале 2025 года, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция», третье лицо: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании
Гражданское Удовлетворено частично

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО МФК «Мани Мен» о признании недействительным договора займа, указывая, что из кредитного отчета ему стало известно о наличии двух договоров займа, однако он никогда не обращался к ответчику с целью
Описательная часть
Истец просит признать недействительными договора займа на сумму 21 300 руб. и на сумму 1 500 руб., взыскать с ООО МФК «Мани Мен» компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 600
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, поскольку в соответствии со ст.151 ГК РФ такая компенсация может быть взыскана, если гражданину причинен
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику и просил признать недействительным договор займа № от <дата>, заключенный неустановленным лицом от его имени и ООО МКК «Академическая», взыскать с ответчика компенсацию морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заявленные истцом требования о недействительности договора займа основаны как на несоблюдении требования о его письменной форме, поскольку договор истцом подписан не был, так и на том, что
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено в материалы дела доказательств того, что банковская карта, на которую был перечислен заем, принадлежит истцу, иного материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
М.В.Ю. обратился в суд с иском к ответчику и просил признать недействительным договор займа № от <дата>, заключенный неустановленным лицом от его имени и ООО МКК «Финансовый супермаркет», взыскать с ответчика компенсацию морального
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заявленные истцом требования о недействительности договора займа основаны как на несоблюдении требования о его письменной форме, поскольку договор истцом подписан не был, так и на том, что
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено в материалы дела доказательств того, что банковская карта, на которую был перечислен заем, принадлежит истцу, иного материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что в апреле 2023 года на почту истца стали приходить письма о наличии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал; пояснил, что в октябре 2022 года позвонил сотрудник ГИБДД, сказал, что нужно разобраться в документах по ДТП; хозяина машины не нашли, истец написал
Мотивировочная часть
Учитывая, что у истца отсутствовало намерение приобрести транспортное средство AUDI 100, , доказательств передачи и фактического пользования автомобилем суду не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании договора недействительным в части, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «Рыбинскгазсервис», уточнив исковые требования, просила
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено и документально подтверждено следующее
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ОАО «Рыбинскгазсервис» <ФИО> полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку вся необходимая информация о порядке включения в договор условия о бесплатном подключении
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к ОАО «Рыбинскгазсервис»
Гражданское Удовлетворено

Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, судебных расходов, компенсации морального вреда, признании пункта договора недействительным

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гарант Технолоджи», в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в сумме 148 500 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., штраф, расходы на оплату юридических услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между (продавец)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом нарушенного права, выразившегося в неисполнении ответчиком требования потребителя о возврате денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора недействительным, взыскании оплаченных денежных средств, компенсации морального вреда,-

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что ... между ним и ООО "РСХБ-Страхование жизни" заключен договор инвестиционного страхования жизни ...» ..., сроком действия
Описательная часть
В связи с этим истец просит признать заключенный между ним и ООО «РСХБ-Страхование» договор инвестиционного страхования жизни «... ... от .... недействительным, взыскать солидарно с ответчиков сумму в размере 9703388 руб
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что действуя в своем интересе, а не в интересах страховой компании и Банка, получающего от страховщика агентское вознаграждение, осознавая последствия заключения истцом такой сделки, истец
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании соглашения недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, указав, что под влиянием обмана заключил соглашение с адвокатом <ФИО>, которая услуги
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом <ФИО> и ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании соглашения недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказать
Страница 2 из 4
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.