Курганский городской суд (Курганская область) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РСХБ-Страхование жизни» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обосновании иска указала, что <дата> заключила с ООО «РСХБ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивала, пояснила, что при заключении договора инвестиционного страхования жизни «Новый уровень. Сила Китая» сотрудником банка ей было разъяснено, что страховая
Мотивировочная часть
Проанализировав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании договора инвестиционного страхования жизни недействительным, применении последствий
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование Жизнь» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование иска истец указал, что <дата> между истцом
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать договор недействительным, взыскать в свою пользу сумму страховых вносов в размере 999 999 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей, компенсацию
Мотивировочная часть
Статьей 935 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязанность страховать жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем, такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование Жизнь» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от <дата>., взыскании денежных средств, оплаченных за автомобиль в размере 1549000 рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
Определением суда от <дата>. к производству суда принято уточненное исковое заявление, согласно которому <ФИО> просит признать договор купли-продажи транспортного средства недействительным, в связи с тем что был
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений данной нормы, заблуждение предполагает, что при совершении сделки лицо исходило из неправильных, не соответствующих действительности представлений о каких-то обстоятельствах, относящихся к данной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
В Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Оханске) обратился <ФИО> с исковыми требованиями к ООО «Лайфлайн», с учетом уточнений, о признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал. Как следует из материалов дела, 27 ноября 2022 года
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик надлежащим образом исполнил перед истцом обязательства по договору от 27 ноября 2022 года, соответственно удержание стоимости оказанных услуг не нарушает прав истца как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Лайфлайн» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО "Первый Клиентский Банк" о признании недействительным договора индивидуального обслуживания № ….., заключенного с ООО "Первый Клиентский Банк", взыскании денежных
Описательная часть
Мотивировочная часть
2) внезапное и неоправданное прекращение переговоров о заключении договора при таких обстоятельствах, при которых другая сторона переговоров не могла разумно этого ожидать. Поскольку в предусмотренные сроки ООО "ПКБ"..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Первый Клиентский Банк" о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, с учетом уточненных исковых требований просит признать договор № от 05.07.2021 на выполнение научно-исследовательских работ недействительным; считать договор № от 05.07.2021 договором на проведение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования подержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнениях к нему и возражениях на отзыв ответчика и третьего лица. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы истца о том, что исполнителем не соблюдено договорное обязательство о проведении раскопок на площади 200 кв.м., суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ФГБУ науки Федеральный исследовательский центр «Карельский научный центр Российской академии наук» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет – Дудкино» о взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что 24.12.2021 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома №***
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения проведенной по делу судебной строительно-технической
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Загородная
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что между истцами с одной стороны и ООО «Загородная усадьба» с другой
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Удовлетворяя исковые требования в указанной части, суд
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора недействительным и взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что <дата обезличена> ею был заключен договор купли-продажи автомобиля марки LADA GRANTA за 700 000 руб. При этом для оплаты автомобиля ей был заключен
Описательная часть
Просит признать договор от <дата обезличена>, заключенный с ООО «Драйв Ассист» недействительным с момент заключения договора; взыскать с ответчика денежные средства в размере 150 000 руб., неустойку в сумме 28 500 руб
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Драйв Ассист» о признании договора недействительным и взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ИП <ФИО> с требованиями о взыскании денежной суммы, оплаченной за товар в размере 260 000 рублей; признании п. 5.5 договора № от <дата>. недействительным; взыскании неустойки в размере 0,5 %
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а так же то, что информация о дне судебного заседания размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Тео» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.09.2022г. Между мной <ФИО> и ООО "ТЕО"..;
Описательная часть
Истец Ф.И.О.1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела следует, что 20.09.2022г. Между мной Ф.И.О.1 и ООО «ТЕО»
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.И.О.1 к ООО «Тео» о признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда – удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора недействительным,взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авангард» о признании договора недействительным,взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда, в обоснование которого указал, что *** по адресу: *** дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> полностью поддержала исковые требования, просил их удовлетворить, дополнительно пояснил, что во время заключения договора в отношении него применено давление со стороны сотрудников
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» о признании договора недействительным,взыскании денежных средств,судебных расходов, компенсации морального вреда отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании пунктов договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ИТЦ-Гарант» о признании пункта 4.3 опционного договора № № от 18.02.2023г. недействительным, о признании пункта 4.1 опционного договора № № от 18.02.2023г. недействительным, о взыскании уплаченной
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что 18.02.2023г. между <ФИО> и ООО «Фреш Авто Газ», заключен договор купли-продажи №
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании пунктов договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о признании пунктов 14.2.8.8. договора о комплексном банковском обслуживании (в редакциях с <дата> по <дата>) в части «Выплаты в рублях в наличной форме со вкладов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что на дату обращения в банк <дата> действовала ставка курса доллара США, установленная ЦБ РФ
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Заслушав пояснения участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку претензии истца в добровольном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-Банк» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств, штрафа, компенсацию морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, штрафа, компенсацию морального вреда. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> истец
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать договор на оказание рэнкинговых услуг от <дата> недействительным, взыскать с ответчика в сою пользу денежные средства в размер 7 000 руб., штраф в размере 3 500 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РСХБ-Страхование жизни» о признании недействительным договора инвестиционного страхования жизни № № от 02.11.2021, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя тем
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в иске доводам, указал, что истец обращался именно в офис банка и к сотрудникам банка по вопросу
Мотивировочная часть
При рассмотрении споров о защите от несправедливых договорных условий суд должен оценивать спорные условия в совокупности со всеми условиями договора и с учетом всех обстоятельств дела. Так, в частности, суд определяет
Резолютивная часть
Признать недействительными договор страхования жизни №Новый уровень
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице своего законного представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику и просила признать договор от <дата> № недействительным, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 600 рублей, расходы
Описательная часть
Истец <ФИО>, достигшая на момент рассмотрения спора 18 лет, и ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства спора, разрешая вопрос о квалификации сложившихся между истцом и ответчиком правоотношений, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком фактически сложились трудовые отношения, что
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ЭОС» и АО «ОТП Банк» о признании договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 17 марта
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала. Из материалов дела следует, что 17 марта 2013 г. <ФИО> обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением о предоставлении кредита на сумму 48000
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый договор цессии требования закона не нарушает. Исходя из изложенного, каких-либо оснований для признания недействительным заключенного между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС», акционерному обществу «ОТП Банк» о признании договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора недействительным, взыскании суммы, компенсации морального вреда, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО специализированный застройщик «КраснодарДомСтрой», в котором просит признать недействительным п.12.3 Договора участия в долевом строительстве №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. Однако в нарушение условий Договора Застройщик в установленный срок не исполнил свои обязательства, объект долевого
Мотивировочная часть
Сумма неустойки, определенная истцом в исковом заявлении в размере 285 049,13 рублей определена верно, судом принимается при принятии решения, однако, суд считает возможным, как об этом заявлено ответчиком в письменных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО специализированный застройщик «КраснодарДомСтрой» о признании договора недействительным, взыскании суммы, компенсации морального вреда, и взыскании судебных расходов удовлетворить в части
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании договора недействительным, взыскании удержанных денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банк ВТБ (ПАО) о признании договора недействительным, взыскании удержанных денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что она, являясь
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не согласиться с выводами сделанными Финансовым уполномоченным. Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Банк ВТБ (ПАО) о признании договора купли-продажи иностранной валюты от <дата> недействительным, взыскании удержанных денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Профи Ассистанс» о признании недействительным договора, заключенного с ООО «Профи Ассистанс» заявлением (офертой) о присоединении к договору публичной оферты ООО «Профи Ассистанс» по программе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Сетелем Банк» был заключен договор потребительского кредита (займа) №, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, у суда сомнений не вызывают, и суд полагает их установленными. Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, №, к обществу с ограниченной ответственностью «Профи Ассистанс», №, о признании недействительным договора, заключенного между <ФИО> и обществом
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, признании договора недействительным в части
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных по договору от 05.01.2023 денежных средств 5 000 руб. 00 коп., компенсации морального вреда 10 000 руб. 00 коп., штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что сторонами 05.01.2023 дистанционно заключен договор проката товара, цена договора 11 000 руб. Срок проката с 03.02.2023
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, с учетом отказа истца от исполнения договора до момента передачи ему в пользование имущества, суд приходит к выводу о наличии у него права на возврат уплаченной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора недействительным в части, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации причиненного морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением, в котором просит суд: признать недействительными пункты 4.1, 4.3 опционного договора № от <дата>, заключенного между <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии 0312 №, выдан Отделом Управления
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> истцом <ФИО> с ПАО "Росбанк" был заключен кредитный договор, а также договор купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении № от <дата> с ООО "СБСВ
Мотивировочная часть
Суд учитывает, юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Кар Профи Ассистанс» о признании договора недействительным в части, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации причиненного морального вреда – удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании пунктов договора недействительными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области в интересах <ФИО> обратилось с иском в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕО» о признании пунктов
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, пояснил, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Так же истцом заявлено требование о признании и недействительным п.4.1 опционного договора
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что положения п.4.3 опционного договора, согласно которым местом рассмотрения споров определен Московский районный суд города Санкт – Петербурга, ограничивают права
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕО» о признании пунктов договора
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы, с учетом уточнений, обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать в равных долях
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, 15.11.2021 года между истцами и ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ДМ АПАРТМЕНТС"..;
Мотивировочная часть
В связи с нарушением прав истцов, с ответчика в пользу истцов в соответствии с п.2 ст.10 ФЗ от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ подлежит взысканию моральный вред, размер которого суд определяет в сумме сумма ( по сумма в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ ДМ Апартментс» о признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
