О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. В центре внимания — плата, которая взимается за юридическое изменение или корректировку того, как земельный участок может использоваться. Судебные акты здесь рассматривают вопросы законности и размера этой платы, связанной с изменением вида разрешенного использования земли.
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером В обоснование иска ссылается на то, что в соответствии с уведомлением Управления
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными и обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Иск Министерства имущественных отношений <ФИО> <адрес> – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка в размере сумма, ссылаясь на то, что ответчик является собственником
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению на сумму сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка в размере сумма, ссылаясь на то, что ответчик является собственником
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению на сумму сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка в размере сумма, ссылаясь на то, что ответчик является собственником
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению на сумму сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка - удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка, мотивируя свои исковые требования тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи предупрежденной о последствиях принятия судом признания иска ответчиком, в судебном заседании исковые требования признала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка, удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать плату за изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером ... в размере 252 325,84 руб. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, уч. 11/9, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Однако, суд не может согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка – удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка
Вводная часть
Истец, представитель Министерства имущественных отношений <адрес>, обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым №, площадью 600 кв.м
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, площадью 600 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.10-13)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Поскольку ответчиком не представлено доказательств в обоснование возражений по заявленным требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений <адрес> к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд иском к <ФИО> (после вступления в брак <ФИО>) <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером № в размере № копеек. В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, указывания на то, что изменение вида разрешенного использования связано с изменением законодательства; ранее вид разрешенного использования позволял строить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктами 11, 12 статьи 34 Федерального закона от <дата> N 171-ФЗ "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской
Резолютивная часть
Иск Министерства имущественных отношений <адрес> – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать плату за изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером ... в размере 54 891 руб. 89 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать плату за изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером ... в размере 55 053 руб. 60 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать плату за изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером ... в размере 236 584,80 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, с/адрес, адрес, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать плату за изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером 50:12:0010109674 в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, кадастровый номер 50:12:0010109:74
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования (далее - ВРИ) земельного участка. В обоснование иска истец указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик с иском не согласился, полагал, что такая услуга бесплатная, о стоимости услуги предупрежден не был, необходимости в изменении вида разрешенного использования части земельного участка он не был
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка - удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с последнего в свою пользу плату за изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик подавал заявление на совершении действий по изменению вида разрешенного использования земельного участка, который принадлежал ему на праве собственности (л.д. 17). Как установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца плату за изменение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка – удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка, обосновывая свои требования следующим. Свои исковые
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено исследованными по делу доказательствами, ответчик <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.12)
Мотивировочная часть
Плата взимается за указанное изменение ВРИ земельных участков, осуществленное: на основании постановлений <адрес> о включении земельных участков в границы населенных пунктов и одновременном изменении их ВРИ (указанные постановления
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений <адрес> к <ФИО> удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать плату за изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером 50:31:0030421:37 в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, площадью 1425 кв.м с кадастровым номером 50:31:0030421:37
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка, с кадастровым номером 50:04:0220105:27, в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, ответчик <ФИО> является собственником земельного участка, с кадастровым номером 50:04:0220105:27
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку наличие спорной задолженности ответчиком не оспорено, расчет также не оспорен, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка № 5, расположенного по адресу: адрес, с кадастровым номером
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, ответчик <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, с кадастровым номером 50:07:0060207:283
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений адрес - удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка в размере 96 662,45 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, в соответствии с уведомлением управления Росреестра по Московской области от об изменении на основании утверждённых ПЗЗ изменён вид разрешенного использования
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным начать рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, суд полагает, что денежное обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером № в размере 122 538,90 рублей. Свои требования мотивирует тем, что ответчик является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 1100+/-12 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – для ведения личного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений <адрес> к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером 50:12:0120101:854 в размере 411 338,03 руб. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, с/о Сгонниковский, д. Вешки, <адрес> кадастровым номером 50:12:0120101:854, категория земель – земли
Мотивировочная часть
В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению и суд взыскивает с ответчика в пользу истца плату за изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером 50:12:0120101:854 в размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Министерства имущественных отношений <адрес> плату за изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером 50:12:0120101:854 по адресу: <адрес>, с/о Сгонниковский
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы в сумме 148 779 рублей за изменение вида разрешённого использования земельного участка площадью 1000 кв. м. с кадастровым
Описательная часть
Суд, выслушав объяснения и доводы представителя ответчика, проверив и исследовав материалы гражданского дела, обозрев в судебном заседании материалы гражданского дела №, оценив представленные доказательства в их совокупности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы в сумме 148 779 рублей за изменение вида разрешённого использования земельного участка площадью 1000 кв. м. с кадастровым номером №
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений МО обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> вх-34933 на основании утвержденных правил землепользования и застройки изменен вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT Министерства имущественных отношений МО к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка – удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит взыскать со <ФИО> в пользу Министерства имущественных отношений Московской области плату за изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Указанные обстоятельства и расчет истца ответчиком не оспорены, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 05.04.2013 № 43-ФЗ «Об особенностях регулирования отдельных правоотношений в связи с присоединением к субъекту Российской Федерации - городу федерального значения Москве
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилось в Красногорский городской суд <ФИО> <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка в размере . В обоснование заявленных
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, в соответствии с уведомлением <ФИО> от <дата> № об изменении на основании утвержденных ПЗЗ ВРИ земельного участка изменен ВРИ земельного участка
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка – удовлетворить
