О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. В центре внимания — плата, которая взимается за юридическое изменение или корректировку того, как земельный участок может использоваться. Судебные акты здесь рассматривают вопросы законности и размера этой платы, связанной с изменением вида разрешенного использования земли.
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений <адрес> обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером 50:04:0150304:883 в размере 96442 рубля 99
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с уведомлением Управления Росреестра по <адрес> от 10.07.2020г. №ВХ-28119 изменён вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:04:0150304:883
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом положений статей 5.<адрес> №-ОЗ «О регулировании земельных отношений в <адрес>», суд находит законным и обоснованным исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Иск Министерства имущественных отношений <адрес> – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка, ссылаясь на то, что действующим законодательством в сфере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений МО обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> с дата является собственником земельного участка с кадастровым номером № видом разрешенного использования «малоэтажная жилая застройка». Сведения об указанном
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца министерства имущественных отношений МО, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований министерства имущественных отношений МО к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка- отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:12:0070113:733 в размере 139 513,50
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, дала пояснения аналогичные описательной части письменного отзыва на иск. Из материалов дела
Мотивировочная часть
В данном случае суд приходит к выводу о том, что требования Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка, заявлены
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешительного использования земельного участка
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:28:0110156:1686 в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.01.2018 ответчик <ФИО> приобрела земельный участок по адресу: адрес, общей площадью 1210 кв.м, кадастровый номер 50:28:0110156:1686 с видом разрешенным использованием «для малоэтажных
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять расчету, представленному истцом, которая
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешительного использования земельного участка – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного пользования земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в Пушкинский городской суд <адрес> с требованиями к ответчику, просил
Описательная часть
Каких-либо обстоятельств, препятствующих удовлетворению иска судом не установлено, сторонами не заявлено
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, приняв признание иска ответчиком, исследовав материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Признание ответчиком заявленных требований истца не противоречит требованиям закона
Резолютивная часть
Иск Министерства имущественных отношений <адрес> к Л. о взыскании платы за изменение вида разрешенного пользования земельного участка удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений адрес обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:33:0010144:1008 в размере сумма
Описательная часть
Указанные обстоятельства вынуждают истца обратиться в суд. Представитель истца Министерства имущественных отношений адрес по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч.1 ст.22 Федерального закона от 05.04.2013 №43-ФЗ «Об особенностях регулирования отдельных правоотношений в связи с присоединением к субъекту Российской Федерации – городу федерального значения Москве
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании платы за изменение разрешенного использования земельного участка – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений адрес обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:33:0010144:921 в размере сумма
Описательная часть
Указанные обстоятельства вынуждают истца обратиться в суд. Представитель истца Министерство имущественных отношений адрес по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч.1 ст.22 Федерального закона от 05.04.2013 №43-ФЗ «Об особенностях регулирования отдельных правоотношений в связи с присоединением к субъекту Российской Федерации – городу федерального значения Москве
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании платы за изменение разрешенного использования земельного участка – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельных участков
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений МО обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования (далее ВРИ) земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, заявил о рассмотрении дела без своего присутствия. Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен, представил письменное заявление, которым согласился
Мотивировочная часть
Отсюда исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельных участков - удовлетворить полностью
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования, суд
Вводная часть
<ФИО> <адрес> ( далее истец) обратилось в суд к <ФИО> ( далее ответчик) о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования. Требования мотивированы тем, что орган регистрации прав уведомлением от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно п.п.14.4 п.14 Положения о <ФИО> <адрес>, утвержденного постановлением <адрес> от <дата> № истец наделен полномочиями представлять и защищать интересы <адрес> в судах
Мотивировочная часть
В связи с непоступлением в бюджет <адрес> платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка <ФИО> <адрес> направило в адрес <ФИО> претензию от <дата> на сумму Согласно отчету об отслеживании
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного землепользования
Вводная часть
Министерство имущественных отношений адрес обратилось с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного землепользования, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного землепользования
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании платы на изменение вида разращённого использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с последней в свою пользу плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, подтвердив, что вид разрешенного использования принадлежащего ей земельного участка, который указан в иске, был изменен её представителем, однако полагает, что истец
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при указанной явке, с учетом заявления истца, просившего рассмотреть дело в его отсутствии, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя министра имущественных отношений Московской области <ФИО> к <ФИО> о взыскании платы на изменение вида разращённого использования земельного участка - удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение ВРИ земельного участка, -
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение ВРИ земельного участка с кадастровым номером 50:16:0401032:58 в размере 87 288 рублей 43 коп., ссылаясь
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ПЗЗ (как указано выше, с 01.10.2018 изменение ВРИ земельных участков осуществляется только путем обращения правообладателей в Росреестр, без принятия соответствующих актов органов местного самоуправления; вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу Министерства имущественных отношений Московской области плату за изменение ВРИ земельного участка с кадастровым
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании пени по разрешению на использование земельного участка
Вводная часть
Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа (далее КУМИ администрации АГО, Комитет, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее пользователь, ответчик) о взыскании задолженности
Описательная часть
В нарушение условий разрешения плата ответчиком вносилась несвоевременно. В соответствии с абз. 2 п. 3 разрешения за нарушение срока внесения оплаты пользователь выплачивает неустойку в виде пени из расчета 0,1 % от размера
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, материалы гражданского дела № 2-4500/2024 о вынесении судебного приказа, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу, что с **
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа к <ФИО> о взыскании пени по разрешению на использование земельного участка – удовлетворить частично
