О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. В центре внимания — плата, которая взимается за юридическое изменение или корректировку того, как земельный участок может использоваться. Судебные акты здесь рассматривают вопросы законности и размера этой платы, связанной с изменением вида разрешенного использования земли.
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> () исковые требования не признал, пояснив, что ВРИ земельного участка не менялся, приводился в соответствии с классификатором, ответчик не получал
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Суд полагает, что рассмотрение настоящего спора при указанной явке возможно, поскольку суд своевременно исполнил
Резолютивная часть
Иск Министерства имущественных отношений Московской области удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу Министерства имущественных отношений Московской области плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений М. <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка. В обоснование исковых требований Министерство
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и ее представителя, проверив доводы в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений М. <адрес> ИНН к <ФИО> паспорт о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений Московской области (далее – истец, Минмособлимущество) обратился с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, ее право собственности зарегистрировано в ЕГРН
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений <адрес> просит суд взыскать с <ФИО> плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:23:0020275:341 в размере 284717 рублей 54 копейки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, д.Поповка (Сафоновский с/о)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства имущественных отношений <адрес> к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 22 Федерального закона от 5.04.2013 г. № 43-ФЗ, ст. 5.1 Закона № 23/96-03
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Министерства имущественных отношений Московской области плату за изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером ….. в размере 20 183,17 руб
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец в суд с иском к ответчику о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с уведомлением Управления Росреестра по адрес от 10.07.2020г. № 15вх-28119
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:09:0070606:715, расположенного по адресу: адрес, с.адрес, адрес, уч.63, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Минмособлимущества плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком изменен вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером ***, находившегося в собственности ответчика, порядок внесения платы за изменение ВРИ
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Минмособлимущества плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком изменен вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером ***, находившегося в собственности ответчика, порядок внесения платы за изменение ВРИ
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Министерства имущественных отношений Московской области плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:09:0060302:85 площадью 512 кв.м
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в 2020 году изменен вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Чашниково
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, а также установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Министерства имущественных отношений Московской области плату
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт № №, выдан <дата> ОВД <адрес>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Грузия, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Министерства имущественных отношений
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:23:0020291:331, площадью 790 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 790 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования Закона Московской области «О регулировании земельных отношений в Московской области» с учетом изменений, внесенных в 2013 г., постановления Правительства Московской области от 31.12.2013 № 1190/57 «Об
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № в размере №
Описательная часть
Представитель истца Министерства имущественных отношений <адрес>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в сое отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что у Министерства имущественных отношений
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений <адрес> к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:08:0060136:215 в размере сумма В обоснование требований истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с постановлением администрации городского адрес от 19.09.2018 г. №5230/9 об изменении на основании утвержденных ПЗЗ ВРИ земельного участка изменен ВРИ
Мотивировочная часть
3) на основании ПЗЗ (как указано выше, с 01.10.2018 изменение ВРИ земельных участков осуществляется только путем обращения правообладателей в Росреестр, без принятия соответствующих актов органов местного самоуправления; вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании денежных средст - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений адрес обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка ссылаясь на следующие обстоятельства. В соответствии
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, В соответствии с уведомлением Управления Росреестра адрес от 10 июля 2020 года №15ВХ-28119 об изменении оснований, утвержденных ПЗЗ, изменен ВРИ земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом норм действующего права, в отсутствие мотивированных возражений ответчика, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика плату за изменение ВРИ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объеме по основаниям, указанным в письменных возражениях на иск. Ходатайство, заявленное представителем ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктами 11, 12 статьи 34 Федерального закона от 23 июня 2014 г. N 171-ФЗ "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика плату за изменение ВРИ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объеме по основаниям, указанным в письменных возражениях на иск. Ходатайство, заявленное представителем ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктами 11, 12 статьи 34 Федерального закона от <дата> N 171-ФЗ "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <адрес> к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений <адрес> (далее – истец, Минмособлимущество) обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> действующая по доверенности, в судебном заседании просили суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, представив письменные возражения. Суду пояснили
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего. 3) на основании ПЗЗ (как указано выше, с <дата> изменение ВРИ
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Министерства имущественных отношений <адрес> к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером ... площадью 1 500 кв.м. в размере сумма. В обоснование исковых требований ссылался на то, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка - отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, неустойки за нарушение сроков оплаты
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений Московской области обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> платы за изменение ВРИ земельного участка в размере 2 573 090,08 руб., неустойки в размере 522 337,28 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> было подано заявление на предоставление Государственной услуги от 27.09.2023 № Р001-1808314169-77145802 об изменении ВРИ на основании утвержденных правил землепользования и застройки
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права и закона, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, неустойки за нарушение сроков оплаты – удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, с участием ответчика <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером № в размере рублей. В обоснование иска ссылается на изменение вида разрешённого использования
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с иском не согласилась, указывая на то, что задолженность оплачена, представила платежные документы об уплате рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что задолженность ответчиком погашена в полном объеме в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Министерства имущественных отношений <адрес> к <ФИО> <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, суд
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений <ФИО> обратилось в суд к ответчику <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка. В обоснование иска указано, что ответчику изменен вид
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с пп.14.4 п.14 Положения о Министерстве имущественных отношений <ФИО> ( в дальнейшем Миноблимущество), утвержденного постановлением Правительства <ФИО> от <дата> №
Мотивировочная часть
Оценивая заявленные требования и отсутствие доказательств оплаты ответчиком денежных средств, суд приходит к выводу об удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений <ФИО> удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, с участием ответчика <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером № в размере рублей. В обоснование иска ссылается на изменение вида разрешённого использования
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с иском не согласилась, заявила о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям. Из материалов дела следует, что уведомление о расчете платы за изменение вида разрешенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что срок исковой давности пропущен, о его восстановлении не заявлено и доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено, суд приходит к выводу о том, что оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Министерства имущественных отношений <адрес> к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменения вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений <ФИО> <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменения вида разрешенного использования земельного участка. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (..... ) в пользу Министерства имущественных отношений <ФИО> <адрес> плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером N50:20:0070404:265 в размере 92300,36 руб
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменения вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений <адрес> (далее – Министерство) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменения вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером в размере руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № (выписка из ЕГРН - л.д.12 -20, выписка из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости - л.д.21-22)
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Отказать Министерству имущественных отношений Московской области о взыскании платы за изменения вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:28:0100426:46 в размере 110 209 руб. 67 коп
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка, расположенного по адресу: ***** в размере 54 418,54 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, в период с 26.02.2021 по 25.03.2021 ответчик <ФИО>, являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: *****
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что на дату вынесения спорная задолженность ответчиком не погашена, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требования и их удовлетворении, в связи с чем, взыскивает
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка, мотивируя свои требования, что в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил возражений, опровергающих доводы истца, в связи с чем, суд полагает удовлетворить требования, взыскав с <ФИО> в пользу Министерства имущественных отношений Московской области
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Министерства имущественных отношений Московской области плату за изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером …. в размере 98 375 руб. 20 коп
