50RS0005-01-2022-004112-21

№2-3005/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2022 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Ланцовой А.В., при секретаре Барановой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства имущественных отношений Московской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, с участием ответчика ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд иском к ФИО2 о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером № в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование иска ссылается на изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером №, собственником которого является ответчик, в связи с чем был произведён расчёт платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка с «для строительство зданий, строений и сооружений для осуществления деятельности крестьянского (фермерского хозяйства)» на «для индивидуального жилищного строительства»; соответствующее уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес ответчика, получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ; требование на сумму <данные изъяты> до настоящего времени не исполнено.

В судебное заседание представитель истца Министерства имущественных отношений <адрес> не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании с иском не согласилась, указывая на то, что задолженность оплачена, представила платежные документы об уплате <данные изъяты> рублей.

Суд, выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 307, 309 - 310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

В соответствии с положениями ст. 5.1. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 23/96-ОЗ "О регулировании земельных отношений в <адрес>", решение об изменении одного вида разрешённого использования земельного участка, находящегося в собственности физического лица или юридического лица, на другой вид такого использования, предусматривающий строительство и (или) реконструкцию объекта капитального строительства, принимается органом местного самоуправления на основании заявления собственника земельного участка, содержащего кадастровый номер соответствующего земельного участка, при условии внесения физическим лицом или юридическим лицом, являющимся собственником земельного участка, платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка.

Постановлением Правительства МО от ДД.ММ.ГГГГ N 1190/57 утверждён Порядок определения платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка, находящегося в собственности физического или юридического лица.

В соответствии с пунктами 13.36.1, 13.36.2 Положения о Министерстве имущественных отношений <адрес>, утверждённого постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 842/27, органом, уполномоченным на осуществление расчёта размера платы за изменение вида разрешённого использования земельных участков и уведомление собственников о размере указанной платы, является Министерство, которому также предоставлены полномочия на взыскание спорных сумм платы в судебном порядке (статья 5.1. <адрес> №).

Обращаясь в суд с настоящим иском, Министерство имущественных отношений <адрес> ссылается на то, что в соответствии с постановлением администрации Дмитровского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №-П о подтверждении изменения вида разрешенного использования изменён вид разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером №, собственником которого является ответчик, в связи с чем, был произведён расчёт платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка с «земли под домами индивидуальной жилой застройки» на «для ведения личного подсобного хозяйства».

Министерством имущественных отношений <адрес> в соответствии с указанным Порядком определения платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка, находящегося в собственности физического или юридического лица рассчитан размер платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка, который составил <данные изъяты> рублей.

В адрес собственника направлено письменное уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости внесении платы, а также требование (претензия), оставленная последним без исполнения.

Поскольку вид разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером №, собственником которого является ответчик, изменён на другой вид такого использования, ответчик обязана внести плату за это в тридцатидневный срок со дня получения уведомления (положения ст. 5.1 Закона Московской №), с учётом разницы между кадастровой стоимостью земельного участка с установленным на день подачи заявления собственника земельного участка видом разрешённого использования и кадастровой стоимостью земельного участка с изменённым видом разрешённого использования.

Истцом предъявлено к взысканию плата за изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в размере <данные изъяты>.

В материалы дела ответчиком представлены платежные документы о внесении платы за изменение вида разрешенного использования в заявленной к взысканию сумме <данные изъяты> рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что задолженность ответчиком погашена в полном объеме в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Оценивая в совокупности все обстоятельства дела, в иске надлежит отказать ввиду добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований истца в ходе судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Министерства имущественных отношений <адрес> к ФИО1 ФИО2 о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Дмитровский городской суд <адрес>.

Судья

Дмитровского городского суда Ланцова А.В.