Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, о взыскании с ответчика ООО «СЗ «Самолет-Путилково» расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального...
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «СЗ «Самолет Путилково» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ПУТ-3/12/252-512745401И от ДД.ММ.ГГ Вместе с тем, судом установлено, что ответчик...
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах, исходя...
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, о взыскании с ответчика ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» расходов на устранение строительных недостатков в размере 371 392,70 руб...
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве № ЛЮБ-6/63/237-742И. Вместе с тем, судом установлено, что ответчик по результатам судебной экспертизы перечислил для истца...
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах, исходя...
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, о взыскании с ответчика ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» расходов на устранение строительных недостатков в размере 362 420,85 руб...
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и ООО «Управляющая компания «Абсолют Эссет Менеджмент» заключен договор участия в долевом строительстве. Вместе с тем, судом установлено, что...
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах, исходя...
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, о взыскании с ответчика ООО «Мегаполис» расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа...
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №Люб101-10(кв)-1/2/1(2 (АК) от ДД.ММ.ГГ, по условиям которого, продавец обязуется передать объект долевого строительства – квартира...
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах, исходя...
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, о взыскании с ответчика ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального...
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и ООО «Управляющая компания «Эверест Эссет Менеджмент» <ФИО> закрытым паевым инвестиционным фондом «Косино» под управлением ООО «Управляющая компания Эверест...
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах, исходя...
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, о взыскании с ответчика ООО «Мегаполис» в равных долях расходов на устранение строительных недостатков, в размере 834 270,22...
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №Люб101-10(кв)-1/20/8(3) (АК) от ДД.ММ.ГГ, по условиям которого, продавец обязуется передать объект долевого строительства – квартира...
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах, исходя...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> АлексА.а – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, о взыскании с ответчика ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» в пользу истцов в равных долях расходов на устранение строительных недостатков...
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и ООО «Управляющая компания «Эверест Эссет Менеджмент» <ФИО> закрытым паевым инвестиционным фондом «Косино» под управлением ООО «Управляющая компания Эверест...
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах, исходя...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, о взыскании с ответчика ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального...
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и ООО «Управляющая компания «Эверест Эссет Менеджмент» <ФИО> закрытым паевым инвестиционным фондом «Косино» под управлением ООО «Управляющая компания Эверест...
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах, исходя...
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, о взыскании с ответчика ООО «СЗ «Самолет-Томилино» расходов на устранение строительных недостатков в размере 612 652,60 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательств за период...
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве № ТОМ-3/19/70-2823И. Вместе с тем, судом установлено, что ответчик по результатам судебной экспертизы перечислил для истца...
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах, исходя...
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском о взыскании с ответчика ООО «СЗ «Самолет-Томилино» в пользу истцов в равных долях расходов на устранение строительных недостатков в размере 740 338 руб., неустойку...
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ТОМ-1/15/21-921И от ДД.ММ.ГГ, по условиям которого, продавец обязуется передать расположенный на 7 этаже в жилом доме по адресу:...
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах, исходя...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов за устранение строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее – истцы) обратились в Красногорский городской суд <адрес> с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» (далее – ответчик) о взыскании расходов за устранение строительных недостатков...
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет-Путилково» был заключен Договор участия в долевом строительстве № ПУТ- 3/10/274-1451И, в соответствии...
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленное экспертное заключение является допустимым доказательством, содержит ответы на вопросы, поставленные судом перед экспертом, выводы эксперта, основанные на материалах гражданского дела, являются...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании расходов за устранение строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов...
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов за устранение строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее – истцы) обратились в Красногорский городской суд <адрес> с иском к ООО «Специализированный застройщик «ГрадОлимп» (далее – ответчик) о взыскании расходов за устранение строительных недостатков...
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «СЗ «ГрадОлимп» (Застройщик) и <ФИО>, <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве ИУ-9(кв)-3/6/3(2) (АК) от <дата>. Между тем...
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленное экспертное заключение является допустимым доказательством, содержит ответы на вопросы, поставленные судом перед экспертом, выводы эксперта, основанные на материалах гражданского дела, являются...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ГрадОлимп» о взыскании расходов за устранение строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить...
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов за устранение строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи» (далее – ответчик) о взыскании расходов за устранение строительных недостатков, неустойки...
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «СЗ» «Самолет-Мытищи» и <ФИО> (ранее - <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака от <дата>) был заключен Договор участия...
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленное экспертное заключение является допустимым доказательством, содержит ответы на вопросы, поставленные судом перед экспертом, выводы эксперта, основанные на материалах гражданского дела, являются...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи» о взыскании расходов за устранение строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов за устранение строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее – истцы) обратились в Красногорский городской суд <адрес> с иском к ООО «Специализированный застройщик «Гранель П» (далее – ответчик) о взыскании расходов за устранение строительных недостатков...
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> ООО «Специализированный застройщик «Гранель П» и <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> заключили Договор участия в долевом строительстве...
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленное экспертное заключение является допустимым доказательством, содержит ответы на вопросы, поставленные судом перед экспертом, выводы эксперта, основанные на материалах гражданского дела, являются...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Гранель П» о взыскании расходов за устранение строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных...
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов за устранение строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> (далее – истцы) обратились в Красногорский городской суд <адрес> с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» (далее – ответчик) о взыскании расходов за устранение строительных...
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ПУТ-2/19/120-3417И...
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленное экспертное заключение является допустимым доказательством, содержит ответы на вопросы, поставленные судом перед экспертом, выводы эксперта, основанные на материалах гражданского дела, являются...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании расходов за устранение строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов...
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов за устранение строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> А.М. (далее – истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» (далее – ответчик) о взыскании расходов за устранение строительных недостатков...
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнения в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между...
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленное экспертное заключение является допустимым доказательством, содержит ответы на вопросы, поставленные судом перед экспертом, выводы эксперта, основанные на материалах гражданского дела, являются...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании расходов за устранение строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов за устранение строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» (далее – ответчик) о взыскании расходов за устранение строительных недостатков, неустойки...
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и ООО «Самолет-Путилково» был заключен договор участия в долевом строительстве № ПУТ-2/7/249-2004И от <дата>, в соответствии с условиями которого...
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленное экспертное заключение является допустимым доказательством, содержит ответы на вопросы, поставленные судом перед экспертом, выводы эксперта, основанные на материалах гражданского дела, являются...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании расходов за устранение строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов за устранение строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> с иском к ООО «Специализированный застройщик «Квазар» (далее – ответчик) о взыскании расходов за устранение строительных недостатков, неустойки, штрафа...
Описательная часть
Истец и представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования с учетом уточнения. Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «Квазар» по доверенности –...
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата>. Принимая во внимание, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Квазар» о взыскании расходов за устранение строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов за устранение строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> (далее – истцы) обратились в Красногорский городской суд <адрес> с иском к АО «Специализированный застройщик «Первая Ипотечная Компания-Регион» (далее – ответчик) о взыскании расходов за устранение...
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Акционерным обществом «Специализированный Застройщик «Первая Ипотечная Компания - Регион» и <ФИО>, <ФИО> Артёмом <ФИО> был заключен...
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленное экспертное заключение является допустимым доказательством, содержит ответы на вопросы, поставленные судом перед экспертом, выводы эксперта, основанные на материалах гражданского дела, являются...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> Артёма <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Первая Ипотечная Компания-Регион» о взыскании расходов за устранение строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального...
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ПАО «ПИК-СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК», в котором просила взыскать расходы на устранение строительных недостатков в размере сумма, неустойку...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.12.2020 г. истец и ответчик заключили Договор участия в долевом строительстве № БунЛуг-2.1(кв)-4/13/10(3) (АК), согласно условиям которого Застройщик обязался...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 5 ст. 6 Федерального закона от 26.12.2024 № 482-ФЗ, положения части 4 статьи 10 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ применяются к правоотношениям, возникшим из договоров участия...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ПАО «ПИК-СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК», в котором просил взыскать расходы на устранение строительных недостатков в размере сумма, неустойку...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.06.2022 г. истец и ответчик заключили Договор участия в долевом строительстве № БунЛуг-3.7/1(кв)-2/16/6(2) (АК), согласно условиям которого Застройщик обязался...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 5 ст. 6 Федерального закона от 26.12.2024 № 482-ФЗ, положения части 4 статьи 10 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ применяются к правоотношениям, возникшим из договоров участия...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ПАО «ПИК-СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК», в котором просила взыскать расходы на устранение строительных недостатков в размере сумма, взыскать...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.09.2022 г. истец и ответчик заключили Договор участия в долевом строительстве № БунЛуг-3.7/1(кв)-2/9/4(2) (АК), согласно условиям которого Застройщик обязался...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 5 ст. 6 Федерального закона от 26.12.2024 № 482-ФЗ, положения части 4 статьи 10 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ применяются к правоотношениям, возникшим из договоров участия...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» мотивируя их тем, что 15 февраля 2023 г. между ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ЛЮБ<адрес>...
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 15 февраля 2023 между ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № №. Из материалов дела...
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по передаче истцу объекта долевого...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику ООО «СЗ «Юг Столицы» с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании в свою пользу стоимости устранения строительных недостатков в размере 908 459 руб., неустойку за просрочку...
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «СЗ «Юг Столицы» и <ФИО> заключен договор купли-продажи № № от 06 июня 2024 года. Судом установлено, что ответчик по результатам судебной экспертизы перечислил для истца...
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Юг Столицы» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ООО «МЕГАПОЛИС» мотивируя их тем, что 31 октября 2021 г. между ООО «МЕГАПОЛИС» и <ФИО> заключен договор № № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом договора...
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 31 октября 2021 г. между ООО «МЕГАПОЛИС» и <ФИО> заключен договор № № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного ответчиком...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МЕГАПОЛИС» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
