О взыскании расходов

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Мегаполис», в котором с учетом уточнений, просил взыскать с Ответчика в пользу Истцов в равных долях денежные средства на устранение строительных недостатков в размере 403 802 руб еще...

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, учитывая характер физических и нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств, при которых был еще...

Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Мегаполис» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений исковых требований, к ООО Специализированный застройщик «Икар Северо-Запад» о взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков в размере 310 616 руб. 40 коп еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме, не поддержал еще...

Суд считает, что заключение эксперта по судебной экспертизе в полной мере является допустимым и достоверным доказательством, соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ. Оснований сомневаться в выводах эксперта не имеется еще...

Иск <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Икар Северо-Запад» о взыскании расходов, связанных с устранением строительных недостатков - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, с учетом уточненных исковых требований, к ООО Специализированный застройщик «Икар Северо-Запад» о взыскании денежных средств, необходимых для устранения строительных еще...

Истцы участия в судебном заседании не принимали, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, представитель истца <ФИО>– <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил еще...

Суд считает, что заключение судебной экспертизы в полной мере является допустимым и достоверным доказательством, соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ. Оснований сомневаться в выводах экспертов не имеется, поскольку данное еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Икар Северо-Запад» о взыскании расходов, связанных с устранением строительных недостатков - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО СК «Челябинскгражданстрой» о взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков в размере 300 500 руб., неустойки за просрочку удовлетворения требования потребителя в размере 1 % еще...

Судом установлено, что <дата> между ОАО СК «Челябинскгражданстрой» (застройщик) и ООО «СанТехСтрой» (участник долевого строительства) был заключен договор № участия в долевом строительстве (л.д. 59-70). Как следует еще...

Суд считает, что заключение эксперта по судебной экспертизе в полной мере является допустимым и достоверным доказательством, соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ. Оснований сомневаться в выводах эксперта не имеется еще...

Иск <ФИО> к ОАО СК «Челябинскгражданстрой» о взыскании расходов, связанных с устранением строительных недостатков - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Первый квартал» с требованиями о взыскании в пользу истцов в равных долях денежных средств в счет устранения строительных недостатков квартиры в размере еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Специализированный застройщик «Первый квартал» (застройщик) и ИП <ФИО> (участник) заключен договор № № об участии в долевом строительстве (т. 1 л.д. 14-29). Как следует еще...

Ранее от ООО «Специализированный застройщик «Первый квартал» поступил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которого ответчик с исковыми требованиями не согласился, полагал, что исковые требования удовлетворению еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Первый квартал» о взыскании расходов, связанных с устранением строительных недостатков - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Первый квартал» с требованиями о взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков квартиры в размере 274 840 руб. 80 коп., неустойки в размере 1 еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Специализированный застройщик «Первый квартал» (застройщик) и ИП <ФИО> (участник) заключен договор № № об участии в долевом строительстве (л.д. 12-19). Как следует из еще...

Ранее от ООО «Специализированный застройщик «Первый квартал» поступил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которого ответчик с исковыми требованиями не согласился, полагал, что исковые требования удовлетворению еще...

Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Первый квартал» о взыскании расходов, связанных с устранением строительных недостатков - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (в редакции уточненного искового заявления от 20.12.2023 и уточненного искового заявления от 21.12.2023) к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Столица» еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований настаивала, взыскание стоимости видимых недостатков не поддерживала. Как установлено судом и подтверждается материалами еще...

Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по смыслу приведенных выше норм, гарантийные обязательства связаны еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Альфа» о взыскании денежных средств, в счет стоимости устранения строительных недостатков квартиры в размере 117 038 руб., неустойки за просрочку исполнения требований потребителя с <дата> еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, её представитель – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ООО еще...

Поскольку в данном случае покупатель получил объект недвижимости без замечаний к его качеству, с учетом согласованных недостатков, <дата>, а о недостатках заявлено истцом после 2-х лет эксплуатации квартиры, суд приходит еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Альфа» о взыскании расходов, связанных с устранением строительных недостатков - отказать

<ФИО> в своих интересах и в интересах <ФИО> Обратилась в суд с иском, с учетом уточнений исковых требований, к ООО Специализированный застройщик «Икар Северо-Запад» о взыскании денежных средств в счет устранения строительных еще...

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика – еще...

Доводы ответчика о том, что истец злоупотребляет правами, являются несостоятельными, истец реализовали своё право на обращение в суд, поскольку в пределах гарантийного срока обнаружил в квартире строительные недостатки, наличие и стоимость еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Икар Северо-Запад» о взыскании расходов, связанных с устранением строительных недостатков - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, к ООО Специализированный застройщик «ИКАР» о взыскании в равных долях в пользу истцов денежных средств в счет устранения строительных недостатков еще...

Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, представил письменный отзыв, просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме, в случае удовлетворении иска просила снизить еще...

Суд считает, что заключение эксперта по судебной экспертизе в полной мере является допустимым и достоверным доказательством, соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ. Оснований сомневаться в выводах экспертов не имеется еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Икар Северо-Запад» о взыскании расходов, связанных с устранением строительных недостатков - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, к ООО Специализированный застройщик «Икар Северо-Запад» о взыскании денежных средств, необходимых для устранения строительных недостатков в размере 140 000 руб еще...

Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, представил письменный отзыв, просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме, в случае удовлетворении иска просила снизить еще...

Поскольку исковые требования истца удовлетворены судом в размере 215 000 руб. (140000+70 000+5000), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 107 500 руб. (215 000 х 50%), при этом суд усматривает основания еще...

Иск <ФИО> А.ёровича к ООО Специализированный застройщик «Икар Северо-Запад» о взыскании расходов, связанных с устранением строительных недостатков - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений исковых требований, к ООО Специализированный застройщик «Икар Северо-Запад» о взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков в размере 140 000 руб., неустойки еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме, не поддержал еще...

Доводы ответчика о том, что истец злоупотребляет правами, являются несостоятельными, истец реализовали своё право на обращение в суд, поскольку в пределах гарантийного срока обнаружил в квартире строительные недостатки, наличие и стоимость еще...

Иск <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Икар Северо-Запад» о взыскании расходов, связанных с устранением строительных недостатков - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, к ООО Специализированный застройщик «Икар Северо-Запад» о взыскании денежных средств, необходимых для устранения строительных недостатков в размере 140 000 руб еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме, не поддержал еще...

Поскольку исковые требования истца удовлетворены судом в размере 215 000 руб. (140000+70 000+5000), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 107 500 руб. (215 000 х 50%), при этом суд усматривает основания еще...

Иск <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Икар Северо-Запад» о взыскании расходов, связанных с устранением строительных недостатков - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Первый квартал» с требованиями о взыскании в пользу истцов солидарно денежных средств в счет устранения строительных недостатков квартиры в размере 244 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между ООО «Специализированный застройщик «Первый квартал» еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что согласованные в рамках дополнительного соглашения к договору об участии в долевом строительстве работы по отделке помещений, являются условиями договора долевого участия еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Первый квартал» о взыскании расходов, связанных с устранением строительных недостатков - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Первый квартал» с требованиями о взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков квартиры в размере 453 616 руб. 26 коп., стоимости услуг еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Специализированный застройщик «Первый квартал» (застройщик) и истцом (участник) заключен договор № Е6/К246-Ч об участии в долевом строительстве (л.д. 17-23). Как следует из еще...

Суд считает, что заключение специалиста в полной мере является допустимым и достоверным доказательством, соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ. Оснований сомневаться в выводах эксперта не имеется, поскольку данное заключение еще...

Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Первый квартал» о взыскании расходов, связанных с устранением строительных недостатков - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений исковых требований, к ООО Специализированный застройщик «Икар Северо-Запад» о взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков в размере 140 000 руб., неустойки еще...

Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, представил письменный отзыв, просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме, в случае удовлетворении иска просил снизить еще...

Суд считает, что заключение судебной экспертизы в полной мере является допустимым и достоверным доказательством, соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ. Оснований сомневаться в выводах экспертов не имеется, поскольку данное еще...

Иск <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Икар Северо-Запад» о взыскании расходов, связанных с устранением строительных недостатков - удовлетворить частично

<ФИО> (ранее <ФИО>), <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнений исковых требований, к ООО Специализированный застройщик «Икар Северо-Запад» о взыскании в равных долях в пользу истцов денежных средств в счет еще...

Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме, в случае удовлетворении иска просила снизить неустойку и штраф в порядке еще...

Доводы ответчика о том, что истцы злоупотребляют правами, являются несостоятельными, истцы реализовали своё право на обращение в суд, поскольку в пределах гарантийного срока обнаружили в квартире строительные недостатки, наличие и стоимость еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Икар Северо-Запад» о взыскании расходов, связанных с устранением строительных недостатков - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений исковых требований, к ООО Специализированный застройщик «Икар Северо-Запад» о взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков в размере 101 000 руб., неустойки еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель еще...

Доводы ответчика о том, что истец злоупотребляет правами, являются несостоятельными, истец реализовал своё право на обращение в суд, поскольку в пределах гарантийного срока обнаружил в квартире строительные недостатки, наличие и стоимость еще...

Иск <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Икар Северо-Запад» о взыскании расходов, связанных с устранением строительных недостатков - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО Специализированный застройщик «Икар Северо-Запад» о взыскании денежных средств, необходимых для устранения строительных недостатков в размере 140 000 руб., неустойки в размере 1 % еще...

Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить их еще...

Поскольку исковые требования истца удовлетворены судом в размере 215 000 руб. (140000+70 000+5000), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 107 500 руб. (215 000 х 50%), при этом суд усматривает основания еще...

Иск <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Икар Северо-Запад» о взыскании расходов, связанных с устранением строительных недостатков - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, с учетом уточненных исковых требований, к ООО Специализированный застройщик «Икар Северо-Запад» о взыскании денежных средств, необходимых для устранения строительных еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> участия в судебном заседании не принимали, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, их представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования еще...

Поскольку исковые требования истца удовлетворены судом в размере 238 000 руб. (150000+80 000+8000), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 119 000 руб. (238 000 х 50%), при этом суд усматривает основания еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Икар Северо-Запад» о взыскании расходов, связанных с устранением строительных недостатков - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Столица» (далее - ООО СЗ «Столица»), в котором с учетом измененных исковых требований от 26.07.2023 просит взыскать с ответчика еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала с учетом заявления об уменьшении исковых требований. Как установлено судом и подтверждается материалами дела еще...

Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что оснований не доверять заключению специалиста не имеется, поскольку оно еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (в редакции уточненного искового заявления) к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Столица» (далее – ООО СЗ «Столица») о взыскании Взыскать с ответчика ООО еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала с учетом заявления об уменьшении исковых требований. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 06 сентября еще...

Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по смыслу приведенных выше норм, гарантийные обязательства связаны еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО специализированный застройщик «Арт-Финанс» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков. В обоснование заявленных требований указала, что 18 января 2021 года между ООО еще...

Представитель ответчика <ФИО> в удовлетворении исковых требований просил отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, пояснив, что отслоение обоев в квартире, шпона на дверных блоках еще...

Таким образом, в пределах гарантийного срока устанавливается ответственность именно застройщика за недостатки (дефекты) выполненных работ, выявленных в пределах гарантийного срока. Застройщик, имеющий определенные гарантийные обязательства еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Арт-Финанс» в пользу <ФИО> стоимость устранения недостатков в размере 124 308, 35 рублей, неустойку за несвоевременное устранение строительных еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Первый квартал» о взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков квартиры в размере 132 785 руб., неустойки за нарушение срока еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Специализированный застройщик «Первый квартал» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен договор № № об участии в долевом строительстве (л.д. 18-23). Как следует из еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что согласованные в рамках дополнительного соглашения к договору об участии в долевом строительстве работы по отделке помещений, являются условиями договора долевого участия еще...

Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Первый квартал» о взыскании расходов, связанных с устранением строительных недостатков - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений исковых требований, к АО «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и инвестиций» о взыскании денежных средств, в счет уменьшения покупной цены договора, стоимости устранения еще...

Представитель АО «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и инвестиций» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указал на пропуск истцом требования, вытекающих из качества товара еще...

Суд полагает, что из буквального содержания и толкования ст. 475 ГК РФ следует, что при удовлетворении требования о соразмерном уменьшении покупной цены должно определяться, в какой степени утрачены потребительские свойства еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и инвестиций» о взыскании расходов, связанных с устранением строительных недостатков - отказать