УИД № 77RS0033-02-2022-013051-95

Дело №2-4869/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 26 сентября 2022 г.

Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Безлепкиной О.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Мосгортранс» к фио Акжолбеку Икрамидиновичу о взыскании расходов, затраченных на обучение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 26 января 2022 года между ГУП «Мосгортранс» и фио Акжолбеком Икрамидиновичем заключен Ученический договор на профессиональное обучение лица с последующим трудоустройством № 673, по условиям которого истец обеспечивает профессиональное обучение по программе переподготовки водителей категории «В», «С» на категорию «Д» водителей транспортных средств, а ответчик обязался пройти обучение, успешно сдать внутренний квалификационный экзамен, а также квалификационные экзамены в Госавтоинспекции, получить водительское удостоверение и заключить с истцом трудовой договор, а также проработать по данному договору не менее 2 лет. Ответчиком был подан отказ от обучения по личному заявлению, в связи с которым Ученический договор был расторгнут с 09.02.2022 года. Исходя из фактически отработанного ответчиком времени, на момент отчисления задолженность ответчика по оплате работодателем обучения и выплате стипендии составила сумма, которые истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца ГУП «Мосгортранс» по доверенности ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, об отложении не просил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; возмещения убытков; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Согласно ст. 198 ТК Российской Федерации работодатель - юридическое лицо (организация), имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение за счет средств работодателя, а с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.

В соответствии со ст. 199 ТК Российской Федерации ученический договор должен содержать, в том числе, обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной профессией, специальностью, квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре.

В судебном заседании установлено, что 26 января 2022 года между ГУП «Мосгортранс» (работодатель) и ФИО2 (ученик) заключен Ученический договор на профессиональное обучение лица с последующим трудоустройством № 673, согласно условиям которого, работодатель обязуется обеспечить ученику возможность профессионального обучения по программе переподготовки водителей категории «В», «С» на «Д» водителей транспортных средств, а ученик обязуется пройти обучение, успешно сдать внутренний квалификационный экзамен, а также квалификационные экзамены в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, после чего, заключить с работодателем трудовой договор и проработать по данному договору в филиале (согласно направления) на должности водителя регулярных городских пассажирских маршрутов (водителя автобуса) не менее 2 (двух) лет.

Как следует из п. 1.7. договора, в соответствии с приказом ГУП «Мосгортранс» от 05.02.2020 № 112«Об утверждении нормативной себестоимости услуг, оказываемых филиалом Учебно-курсового комбината ГУП «Мосгортранс» стоимость обучения составляет сумма

В период обучения ученику выплачивается стипендия, ежемесячно, в размере сумма (п. 1.8).

В соответствии со ст. 207 ТК РФ, в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В соответствии со ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Ответчик фио Акжолбек Икрамидинович был отчислен из группы на обучение приказом №45 от 09 февраля 2022 года филиала Учебно-курсовой комбинат ГУП «Мосгортранс» в связи с отказом от обучения по личному заявлению, в связи с которым Ученический договор был расторгнут с 09.02.2022 года.

В соответствии с п. 2.4.9 ученического договора, ФИО2 обязан возместить расходы понесенные работодателем на обучение в размере сумма (за 24 фактических часов обучения согласно табеля учета рабочего времени), а также затраты работодателя на выплату стипендии в размере сумма, а всего сумма

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, ответчиком он не опровергнут.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио Акжолбека Икрамидиновича в пользу ГУП «Мосгортранс» денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: