О взыскании расходов

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, к ООО «Специализированный застройщик «Первый квартал» с требованиями о взыскании в пользу истцов в равных долях денежных средств в счет устранения еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Специализированный застройщик «Первый квартал» (застройщик) и истцами (участник) заключен договор № № об участии в долевом строительстве (л.д. 57-73). Как следует из еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что согласованные в рамках дополнительного соглашения к договору об участии в долевом строительстве работы по отделке помещений, являются условиями договора долевого участия еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Первый квартал» о взыскании расходов, связанных с устранением строительных недостатков - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Первый квартал» с требованиями о взыскании в пользу истцов в равных долях денежных средств в счет устранения строительных недостатков квартиры в размере еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Специализированный застройщик «Первый квартал» (застройщик) и истцами (участник) заключен договор № № об участии в долевом строительстве (л.д. 8-15). Как следует из еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что согласованные в рамках дополнительного соглашения к договору об участии в долевом строительстве работы по отделке помещений, являются условиями договора долевого участия еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Первый квартал» о взыскании расходов, связанных с устранением строительных недостатков - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Первый квартал» о взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков квартиры в размере 90 398 руб., стоимости услуг специалиста в размере 29 000 еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Специализированный застройщик «Первый квартал» (застройщик) и ИП <ФИО> (участник) заключен договор № об участии в долевом строительстве (л.д. 42-48). Как следует из еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что согласованные в рамках дополнительного соглашения к договору об участии в долевом строительстве работы по отделке помещений, являются условиями договора долевого участия еще...

Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Первый квартал» о взыскании расходов, связанных с устранением строительных недостатков - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Первый квартал» с требованиями о взыскании в пользу истцов в равных долях денежных средств в счет устранения строительных недостатков квартиры в размере еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Специализированный застройщик «Первый квартал» (застройщик) и истцами (участник) заключен договор № № об участии в долевом строительстве (л.д. 73-87). Как следует из еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что согласованные в рамках дополнительного соглашения к договору об участии в долевом строительстве работы по отделке помещений, являются условиями договора долевого участия еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Первый квартал» о взыскании расходов, связанных с устранением строительных недостатков - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Столица» (далее - ООО СЗ «Столица»), в котором с учетом измененных исковых требований просит взыскать с ответчика расходы еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 18 сентября 2019 года между ООО СЗ «Столица» и <ФИО> был еще...

Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что оснований не доверять заключению специалиста не имеется, поскольку оно еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, к ООО «Специализированный застройщик «Первый квартал» с требованиями о взыскании в пользу истцов в равных долях денежных средств в счет устранения еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Специализированный застройщик «Первый квартал» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен договор № № об участии в долевом строительстве (т. 1 л.д. 47-62). Как следует из еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что согласованные в рамках дополнительного соглашения к договору об участии в долевом строительстве работы по отделке помещений, предусмотренные соответствующим разделом еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Первый квартал» о взыскании расходов, связанных с устранением строительных недостатков - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнений исковых требований, к ООО Специализированный застройщик «Икар Северо-Запад» о взыскании в равных долях в пользу истцов денежных средств в счет устранения строительных еще...

Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, представил письменный отзыв, просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме, в случае удовлетворении иска просила снизить еще...

Суд считает, что заключение судебной экспертизы в полной мере является допустимым и достоверным доказательством, соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ. Оснований сомневаться в выводах экспертов не имеется, поскольку данное еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Икар Северо-Запад» о взыскании расходов, связанных с устранением строительных недостатков - удовлетворить частично

<ФИО> (прежняя фамилия <ФИО>) обратился в суд с иском, с учетом уточнений исковых требований, к ОАО СК «Челябинскгражданстрой» о взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков в размере 165 817 руб еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования. Представитель ОАО СК «Челябинскгражданстрой» еще...

Суд считает, что заключение эксперта по судебной экспертизе в полной мере является допустимым и достоверным доказательством, соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ. Оснований сомневаться в выводах экспертов не имеется еще...

Иск <ФИО> к ОАО СК «Челябинскгражданстрой» о взыскании расходов, связанных с устранением строительных недостатков удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений исковых требований, к ОАО СК «Челябинскгражданстрой» о взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков в размере 351 285 руб., неустойки за просрочку еще...

Судом установлено, что 09 декабря 2019 года между ОАО СК «Челябинскгражданстрой» (застройщик) и ООО «Проспект-3» (участник) был заключен договор № участия в долевом строительстве (т. 1 л.д. 12-23). Как следует из еще...

Суд считает, что заключение эксперта по судебной экспертизе в полной мере является допустимым и достоверным доказательством, соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ. Оснований сомневаться в выводах экспертов не имеется еще...

Иск <ФИО> к ОАО СК «Челябинскгражданстрой» о взыскании расходов, связанных с устранением строительных недостатков удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, к ООО «Специализированный застройщик «Первый квартал» с требованиями о взыскании в пользу истцов в равных долях денежных средств в счет устранения еще...

Судом установлено, что 16 ноября 2020 года между ООО «Специализированный застройщик «Первый квартал» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен договор № № об участии в долевом строительстве (т. 1 л.д. 50-69). Как следует еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что согласованные в рамках дополнительного соглашения к договору об участии в долевом строительстве работы по отделке помещений, предусмотренные соответствующим разделом еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Первый квартал» о взыскании расходов, связанных с устранением строительных недостатков - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнений исковых требований, к ОАО СК «Челябинскгражданстрой» о взыскании в равных долях в пользу истцов денежных средств в счет устранения строительных недостатков в размере 150 еще...

Судом установлено, что 07 марта 2018 года между ОАО СК «Челябинскгражданстрой» (застройщик) и ООО Строительная Компания «Айсберг» (участник) заключен договор № участия в долевом строительстве (л.д. 48-56)

Суд считает, что заключение эксперта по судебной экспертизе в полной мере является допустимым и достоверным доказательством, соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ. Оснований сомневаться в выводах эксперта не имеется еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к ОАО СК «Челябинскгражданстрой» о взыскании расходов, связанных с устранением строительных недостатков - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, к ООО «Специализированный застройщик «Первый квартал» с требованиями о взыскании в пользу истцов в равных долях денежных средств в счет устранения еще...

Представитель истцов – <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ООО «Специализированный застройщик «Первый квартал» - <ФИО> в еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что согласованные в рамках дополнительного соглашения к договору об участии в долевом строительстве работы по отделке помещений, предусмотренные соответствующим разделом еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Первый квартал» о взыскании расходов, связанных с устранением строительных недостатков удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, к ООО «Специализированный застройщик «Первый квартал» с требованиями о взыскании в пользу истцов в равных долях денежных средств в счет устранения еще...

Представитель истцов – <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ООО «Специализированный застройщик «Первый квартал» - <ФИО> в еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что согласованные в рамках дополнительного соглашения к договору об участии в долевом строительстве работы по отделке помещений, предусмотренные соответствующим разделом еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Первый квартал» о взыскании расходов, связанных с устранением строительных недостатков удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточненных исковых требований, к ООО Специализированный застройщик «Икар Северо-Запад» о взыскании денежных средств, необходимых для устранения строительных недостатков в размере еще...

Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в своё отсутствие (т 2 л.д. 11). Представитель истца – <ФИО> в судебном еще...

Суд считает, что заключение судебной экспертизы в полной мере является допустимым и достоверным доказательством, соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ. Оснований сомневаться в выводах эксперта не имеется, поскольку данное еще...

Иск <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Икар Северо-Запад» о взыскании расходов, связанных с устранением строительных недостатков - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточненных исковых требований, к ООО Специализированный застройщик «Икар Северо-Запад» о взыскании денежных средств, необходимых для устранения строительных недостатков в размере еще...

Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 188). Представитель истца – <ФИО> в судебном еще...

Суд считает, что заключение судебной экспертизы в полной мере является допустимым и достоверным доказательством, соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ. Оснований сомневаться в выводах эксперта не имеется, поскольку данное еще...

Иск <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Икар Северо-Запад» о взыскании расходов, связанных с устранением строительных недостатков - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Алгоритм»(ранее – ООО СЗ «НИКС») о взыскании расходов, связанных с устранением строительных недостатков, после уточнения требований просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просили о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержала уточненные исковые требования. Судом установлено, что 11 октября 2016 года между ООО «СК НИКС» еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что согласованные в рамках дополнительного соглашения работы по отделке помещений, предусмотренные соответствующим разделом проектной документации, являются условиями договора еще...

Иск <ФИО> к ООО СЗ «Алгоритм» о взыскании расходов, связанных с устранением строительных недостатков, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Алгоритм»(ранее – ООО СЗ «НИКС») о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора № от 11 октября 2016 года, после уточнения требований просила взыскать с ответчика еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просили о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержала уточненные исковые требования. Судом установлено, что 11 октября 2016 года между ООО «СК НИКС» еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что согласованные в рамках дополнительного соглашения работы по отделке помещений, предусмотренные соответствующим разделом проектной документации, являются условиями договора еще...

Иск <ФИО> к ООО СЗ «Алгоритм» о взыскании расходов, связанных с устранением строительных недостатков, удовлетворить частично

Истец <ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО>., в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса половину задолженности, оплаченной истцом на содержание квартиры <адрес>, за период еще...

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на не проживание ответчика в спорном жилом помещении, указывала о том, что никакими коммунальными услугами он еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, представителем ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, которое суд находит подлежащим удовлетворению ввиду еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Дудкино» и просит взыскать с ответчика денежные средства в счет расходов на устранение строительных недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение требований потребителя за период еще...

В судебном заседании установлено, что 25.10.2022 г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № 1/1.1/2/86-279859401И, в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренные договором сроки еще...

Оснований для взыскания неустойки за период с 18.08.2024 года 30.09.2024 года в размере 3%, предусмотренной ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» суд не усматривает, учитывая, что ст. 10 Федерального закона от 30.12.2004 N еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Дудкино» о взыскании расходов по устранению строительных недостатков – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с настоящим иском, с учетом уточнений, просят взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков в размере сумма В обоснование заявленных требований указывает, что между сторонами заключен договор еще...

Судом установлено, что 12.11.2022 г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № НВНУ-1/9/98-510134401И, по условиям данного договора, ответчик обязан передать объект долевого строительства еще...

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы. Выводы экспертов основаны на анализе материалов гражданского дела, наружном осмотре еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ООО «СЗ «Санино 1» о взыскании расходов по устранению строительных недостатков – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании расходов по устранению строительных недостатков, и просила взыскать с ответчика денежные средства в счет устранения строительных недостатков еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве № еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании расходов по устранению строительных недостатков - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений просят взыскать с ООО "СЗ "САМОЛЕТ-АЛХИМОВО" в свою пользу в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства еще...

Судом установлено, что15.02.2022 года между ООО "СЗ "САМОЛЕТ-АЛХИМОВО" и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве№ АЛХ-3/7/144-40И, в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренные еще...

Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участнику долевого строительства, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» о взыскании расходов по устранению строительных недостатков – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений просят взыскать с ООО «А101» в свою пользу в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства по Договору участия в долевом еще...

Судом установлено, что 28 января 2022 года между ООО «А101» и истцами был заключен договор участия в долевом строительстве № ДД17К-17.4-636, в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренные договором сроки еще...

Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участнику долевого строительства, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «А101» о взыскании расходов по устранению строительных недостатков – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят с учетом уточнений взыскать с ООО «СЗ «А101» в свою пользу в равных долях стоимость устранения недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы еще...

Судом установлено, что 17.09.2020г. года между ООО «СЗ «А101» и истцами был заключен договор участия в долевом строительстве № ДИ58К-2.1-27, в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренные в договоре сроки еще...

Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ООО «СЗ «А101» о взыскании расходов по устранению строительных недостатков – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ООО «СЗ «МИЦ-МИЦ» в свою пользу в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, неустойку еще...

Судом установлено, что 24.12.2019 г. между ООО «СЗ «МИЦ-МИЦ» и истцом был заключен Договор участия в долевом строительстве № ВТ/2-356-И, в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренные в договоре сроки, построить еще...

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве на будущий период - по день фактического исполнения - выплате стоимости устранения недостатков является правомерным еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков – удовлетворить частично