О взыскании задолженности за потребленные услуги

Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги за услуги, которые были фактически потреблены. Здесь рассматриваются вопросы взыскания долгов, возникших за коммунальные услуги (отопление, вода), а также случаи, когда обязанность по оплате переходит к наследникам после смерти должника.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 501–525 из 576 (в рубрике: 576)
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, являющегося собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> о взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 78438,54 руб. задолженности за потребленные услуги
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес> является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных услуг
Мотивировочная часть
С учетом объема выполненной работы, категории дела, количества судебных заседаний, их продолжительности, сложившейся судебной практики, суд находит подлежащей взысканию с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 000
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, являющегося собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> о взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 50 334,70 руб. задолженности за потребленные услуги
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>, является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных услуг
Мотивировочная часть
С учетом объема выполненной работы, категории дела, количества судебных заседаний, их продолжительности, сложившейся судебной практики, суд находит подлежащей взысканию с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 000
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, являющегося собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> о взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 116 243,15 руб. задолженности за потребленные услуги
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>, является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных услуг
Мотивировочная часть
С учетом объема выполненной работы, категории дела, количества судебных заседаний, их продолжительности, сложившейся судебной практики, суд находит подлежащей взысканию с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 000
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, являющегося собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> о взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 111 303,19 руб. задолженности за потребленные услуги
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес> является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных услуг
Мотивировочная часть
С учетом объема выполненной работы, категории дела, количества судебных заседаний, их продолжительности, сложившейся судебной практики, суд находит подлежащей взысканию с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 000
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, являющегося собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> о взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 57902,77 руб. задолженности за потребленные услуги
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>, кВ.33, является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных услуг
Мотивировочная часть
С учетом объема выполненной работы, категории дела, количества судебных заседаний, их продолжительности, сложившейся судебной практики, суд находит подлежащей взысканию с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 000
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, являющихся собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 93997,21 руб. задолженности
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал, в удовлетворении иска просил отказать, применив сроки исковой давности. Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требование о взыскании расходов на представителя подлежащим оставлению без удовлетворения. Принимая во внимание изложенное, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, являющегося собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 91237,39 руб. задолженности за потребленные услуги
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>, является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных услуг
Мотивировочная часть
С учетом объема выполненной работы, категории дела, количества судебных заседаний, их продолжительности, сложившейся судебной практики, суд находит подлежащей взысканию с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 000
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
Представитель ООО «Дагестанэнерго» доверенности ФИО2обратился в суд с иском к ФИО1о взыскании задолженности за потребленные услуги. Свои требования истец мотивировал тем,что <ФИО> (далее-Ответчик),является собственником
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом ответчик по делу ФИО1является собственником жилого помещения,расположенного по адресу:<адрес>,что подтверждается выпиской из ЕГРН от<дата> кадастровый №. Из
Мотивировочная часть
Ходатайство ответчика ФИО1о применении срока исковой давности,суд считает возможным удовлетворить и применить срок исковой давности при определении размеразадолженности за потребленные коммунальные услуги. Доводыответчика ФИО1о
Резолютивная часть
Исковые требованияпредставителя ООО «Дагестанэнерго» по доверенности <ФИО> <ФИО>- удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 143243 руб., представительских расходов и госпошлины, указав, что ответчик является собственником <адрес>Д
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) <ФИО> иск поддержал и просил его удовлетворить, по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Доводы ответчицы о необоснованности начисления истцом за неполученную ею коммунальную услугу, что отопление производится с использованием индивидуального газового прибора /котла/,о чем неоднократно уведомляла истца, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, являющейся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, о взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 417 678,3 руб. задолженности за потребленные услуги
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры), расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела, надлежаще оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> Сабият о взыскании задолженности за потребленные услуги удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, являющегося собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, о взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 77 379,16 задолженности за потребленные услуги
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>, является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных услуг
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела, надлежаще оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги за период с 1 октября 2017 года по 31 декабря 2021 года составляет 55016 рублей, в том числе за отопление 52226,73 рублей, пени
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала и просила суд взыскать задолженность с момента возникновения права собственности квартиры и уменьшить размер неустойки. Судом установлено, что исполнителем
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом сроков исковой давности, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность за период с 14 сентября 2021 г. по 31 декабря 2022 г. по отоплению в размере 4386 рублей 84 коп. = 52226,73
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, являющимися собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>Б, <адрес>, о взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 203 243,34 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственниками объекта недвижимости (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>Б, <адрес>, являются ответчики. Судом установлено, что между поставщиком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела, надлежаще оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, являющегося собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, о взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 123 207,18 руб. задолженности за потребленные
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>, является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных услуг
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела, надлежаще оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> являющегося собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>К, <адрес>, о взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 86 870,24 руб. задолженности
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>К, <адрес>, является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела, надлежаще оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги. В обоснование иска указав, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец - ООО "Дагестанэнерго" осуществляет поставку тепловой энергии жителям проживающим по адресу: <адрес> Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу о необходимости исковые требования истца удовлетворить по следующим основаниям. Учитывая сложность дела, исходя из принципов разумности, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Дагестанэнерго» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 60 020,08 рублей, представительские расходы и госпошлину, указав при этом, что в связи с невыполнением обязательств
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о том, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> являющейся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, о взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 60 578 руб. задолженности за потребленные услуги
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>, является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных услуг
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела, надлежаще оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 89 895,47 рублей, представительские расходы и госпошлину, указав при этом, что в связи с невыполнением обязательств
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о том, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, являющейся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН о взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 129
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просила отказать в неустойке или снизить ее размер – пересчитать по площади и количеству проживающих лиц, применить сроки исковой давности. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Также, при расчете задолженности суд принимает во внимание, что согласно сведениям ЕГРН площадь жилого помещения составляет 97,1 кв.м, в то время как задолженность начислена на отапливаемую площадь 117 кв.м. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» о взыскании задолженности за потребленные услуги удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 67 189,95 рублей, представительские расходы и госпошлину, указав при этом, что в связи с невыполнением обязательств
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о том, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> являющегося собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 144 216 руб. задолженности за потребленные услуги
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>, является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных услуг
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела, надлежаще оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 57 448,42 рублей, представительские расходы и госпошлину, указав при этом, что в связи с невыполнением обязательств
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о том, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> являющейся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, о взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 61 528 руб. задолженности за потребленные услуги
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры), расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела, надлежаще оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 93 664,82 рублей, представительские расходы и госпошлину, указав при этом, что в связи с невыполнением обязательств
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о том, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Страница 21 из 24
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.