Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, представительские расходы и госпошлину, указав при этом, что в связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, ответчик с 28.11.1997 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>-б. Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о том, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, представительские расходы и госпошлину, указав при этом, что в связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, ответчик с 07.07.2005 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>-в. Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о том, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, являющемуся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 141 409,06 руб. задолженности за потребленные услуги
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес> является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных услуг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требование о взыскании расходов на представителя подлежащим оставлению без удовлетворения. Принимая во внимание изложенное, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности за потребленные услуги. В обоснование своих требований указывает, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>. Судом установлено, что исполнителем
Мотивировочная часть
Суд считает представленный истцом расчет задолженности за отопление, горячее водоснабжение и размера пени верным, размер пени возможным снизить до 500 руб. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с него задолженности за потребленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: <адрес>-1, <адрес>, за период с 01.11.2016 по 31.05.2022
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом частичного удовлетворения иска и снижения его цены, госпошлина подлежит взысканию в размере 1. 547, 40руб. С учетом сложности рассматриваемого дела, расходы истца за юридические услуги суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить частично
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за потребленные услуги в порядке наследования
Вводная часть
ООО «Водоканал» обратился к Калтанский районный суд ... с исковым заявлением о взыскании задолженности <ФИО>, умершего ХХ, указывая, что он по договору являлся пользователем услуг по холодному водоснабжению и водоотведению. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в предъявляемый период с ХХ по ХХ ООО «Водоканал» являлся поставщиком холодного водоснабжения и водоотведения в жилой ..., который находился в собственности Имущество М.П.О.П
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, исходя из положений закона, регулирующих
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по отоплению в размере 46 179,03 руб., по горячему водоснабжению 15 014 руб., пени за период с 01.12.2018 по 31.12.2021 в размере 5 916,19 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом частичного удовлетворения иска и снижения его цены, госпошлина подлежит взысканию в размере 400 руб. Принимая во внимание изложенное, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела, надлежаще оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, являющегося собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> взыскании в пользу ООО «Теплоэнерго»
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – <ФИО>, исковые требования не признала, в удовлетворении иска просила отказать, применив сроки исковой давности. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела также следует, что право собственности на помещение, в отношении которого возникла задолженность по коммунальным платежам, возникло у ответчика – 15.01.2015. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Иск ООО «Теплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности за потребленные услуги. В обоснование своих требований указывает, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Судом установлено, что исполнителем коммунальных
Мотивировочная часть
Суд считает представленный истцом расчет задолженности за отопление, горячее водоснабжение и размера пени верным. Суд приходит к выводу о несоразмерности последствиями нарушения обязательства и учитывая фактические
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, являющемуся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 109 409,43 руб. задолженности за потребленные услуги
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес> является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных услуг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требование о взыскании расходов на представителя подлежащим оставлению без удовлетворения. Принимая во внимание изложенное, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, являющемуся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 69 965,94 руб. задолженности за потребленные услуги
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>, является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных услуг
Мотивировочная часть
С учетом объема выполненной работы, категории дела, количества судебных заседаний, их продолжительности, сложившейся судебной практики, суд находит подлежащей взысканию с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 000
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за потребленные услуги в порядке наследования
Вводная часть
ООО «Водоканал» обратился к Калтанский районный суд ... с исковым заявлением о взыскании задолженности <ФИО>, умершего .../.../...., указывая, что он по договору являлся пользователем услуг по холодному водоснабжению и водоотведению
Описательная часть
Представитель истца ООО «Водоканал» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал. В судебном заседании установлено, что в предъявляемый период с .../.../
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, исходя из положений закона, регулирующих
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, являющейся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 170 150 руб. задолженности за потребленные услуги
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес> является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных услуг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требование о взыскании расходов на представителя подлежащим оставлению без удовлетворения. Принимая во внимание изложенное, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, являющемуся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 93 185,94 руб. задолженности за потребленные услуги
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес> является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных услуг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требование о взыскании расходов на представителя подлежащим оставлению без удовлетворения. Принимая во внимание изложенное, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности за потребленные услуги. В обоснование своих требований указывает, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Судом установлено, что исполнителем коммунальных
Мотивировочная часть
Суд считает представленный истцом расчет задолженности за отопление, горячее водоснабжение и размера пени верным. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что доводы представителя истца
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности за потребленные услуги. В обоснование своих требований указывает, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Судом установлено, что исполнителем коммунальных
Мотивировочная часть
Суд считает представленный истцом расчет задолженности за отопление, горячее водоснабжение и размера пени верным. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что доводы представителя истца
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности за потребленные услуги. В обоснование своих требований указывает, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Судом установлено, что исполнителем коммунальных
Мотивировочная часть
Суд считает представленный истцом расчет задолженности за отопление, горячее водоснабжение и размера пени верным. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что доводы представителя истца
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, являющимся собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»:
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственниками объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>, являются ответчики. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных услуг
Мотивировочная часть
С учетом объема выполненной работы, категории дела, количества судебных заседаний, их продолжительности, сложившейся судебной практики, суд находит подлежащей взысканию с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 000
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, являющимся собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 51 152,55 руб. задолженности
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственниками объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес> являются ответчики. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных услуг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требование о взыскании расходов на представителя подлежащим оставлению без удовлетворения. Принимая во внимание изложенное, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, являющемуся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пом. 128 о взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 69 351 руб. задолженности за потребленные
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>, пом. 128 является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных услуг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требование о взыскании расходов на представителя подлежащим оставлению без удовлетворения. Принимая во внимание изложенное, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, являющейся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 53 601 руб. задолженности за потребленные услуги
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственниками объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес> являются ответчики. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных услуг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требование о взыскании расходов на представителя подлежащим оставлению без удовлетворения. Принимая во внимание изложенное, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить частично
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
Представитель ООО «<ФИО>» доверенности ФИО3обратился в суд с иском к ФИО1о взыскании задолженности за потребленные услуги. Свои требования истец мотивировал тем,что <ФИО> (далее-Ответчик),является собственником
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом ответчик по делу ФИО1является собственником жилого помещения,расположенного по адресу:<адрес>,что подтверждается выпиской из ЕГРН от<дата> кадастровый №. Из
Мотивировочная часть
Суд считает причины неявки ответчика в суд неуважительными,а дело возможным рассмотреть в порядке заочного производства,руководствуясь ст.233ГПК РФ,с вынесением заочного решения
Резолютивная часть
Исковые требованияпредставителя ООО «<ФИО>» по доверенностиФИО3- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 175 024 рублей, пени, представительские расходы и госпошлину, указав при этом, что в связи с неисполнением обязательств
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, <ФИО> с 04.12.2001 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>-б. Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, произведя перерасчет с применением исковой давности и количеством прописанных людей, суд приходит к выводу, что за ответчиком образовалась задолженность в период с 01.09.2020 по 31.03.2022 по отоплению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, представительские расходы и госпошлину, указав при этом, что в связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, ответчик с 30.12.2008 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>1, <адрес>-в. Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о том, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 159 676,73 рублей, пени, представительские расходы и госпошлину, указав при этом, что в связи с неисполнением
Описательная часть
Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой и отоплением спорного жилого помещения является ООО «Дагестанэнерго». Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, произведя перерасчет с применением исковой давности, суд приходит к выводу, что за ответчиком образовалась задолженность в период с 01.05.2020 по 28.02.2023 по отоплению в размере 37 293,95 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично