Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате труда, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Перми обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Компаний Энергоцентр» (далее - ООО «ГК Энергоцентр»), просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратился в прокуратуру с заявлением о нарушении его трудовых прав (л.д.7), в связи с чем прокурор является надлежащим лицом, обратившимся в суд с настоящим иском в интересах
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения трудовых прав истца в части невыплаты работодателем заработной платы в установленный срок, постольку в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний Энергоцентр» (№) в пользу <ФИО> (№) задолженность по оплате труда в сумме 121 697,42 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате труда, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Перми обратился в суд в защиту интересов <ФИО> с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Компаний Энергоцентр» (далее - ООО «ГК Энергоцентр») о взыскании задолженности по заработной плате
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратился в прокуратуру с заявлением
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения трудовых прав истца в части невыплаты работодателем заработной платы в установленный срок, постольку в пользу истца подлежит взысканию компенсация причиненного морального
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний Энергоцентр» в пользу <ФИО> (№) задолженность по оплате труда в сумме 232 031,67 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате труда, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №23 по Пермскому краю о взыскании денежных средств в сумме 657 669 руб., в том числе: суммы невыплаченной компенсации в размере четырехмесячного денежного содержания, подлежащей
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам и основаниям, указанным в искового заявления. Представители ответчика в судебном заседании иск не признали по доводам письменных возражений на иск
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, а также в совокупности с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу, что выплаченные истцу на основании приказов
Резолютивная часть
Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <Адрес> в пользу <ФИО> задолженность по оплате труда в сумме 507 669 руб. с последующим удержанием налога на доходы физических лиц, денежную компенсацию
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате труда, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Физкультурно-оздоровительный комплекс в (адрес обезличен) Нижегородской области» о взыскании задолженности по оплате труда, компенсации морального вреда, указав
Описательная часть
Руководство МБУ «ФОК (адрес обезличен) НО» в (<дата>.) в нарушение действующего трудового законодательства Российской Федерации, не уведомляли его об уменьшении количества детей в его группах и, соответственно
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что Истцу отказано в удовлетворении исковых требований, суд считает необходимым дать оценку заявлению Ответчика о пропуске Истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению «Физкультурно-оздоровительный комплекс в г.Семенов Нижегородской области» о взыскании задолженности по оплате труда, компенсации морального вреда
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по оплате труда, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с кредитного потребительского кооператива «Щит» (далее по тексту - КПК «Щит») задолженность по невыплате премии за 2022 г. в размере 450 081,49 руб. и компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, выслушав объяснения истца
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания задолженности по оплате труда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к кредитному потребительскому кооперативу «Щит» о взыскании задолженности по оплате труда, компенсации морального вреда отказать
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по компенсации за несвоевременную оплату труда, по индексации заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ордынского района Новосибирской области обратился с иском в суд, указывая, что прокуратурой Ордынского района проведена проверка исполнения ОАО «Ордынский жилищно-коммунальный сервис» трудового законодательства, в ходе которой
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Завалюева Т.А. иск поддержала, просила его удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> работает в ОАО «Ордынский ЖКС» в должности слесаря-водителя
Мотивировочная часть
Учитывая, что права работника нарушены, ему причинен моральный вред, выразившийся в возникновении у него стресса и нравственных страданий, обусловленного тем, что он, рассчитывая на исполнение работодателем его обязанностей, связывал с этим
Резолютивная часть
Взыскать с ОАО «Ордынский жилищно-коммунальный сервис» в пользу <ФИО> задолженность по компенсации за несвоевременную оплату труда в размере 194 рублей 24 коп., сумму индексации заработной платы в размере 15787 рублей 48 коп
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате труда и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО "Восточно-Сибирская нефтегазовая компания" (далее также АО «Востсибнефтегаз») с иском о взыскании задолженности по оплате труда в виде недоначисленного годового вознаграждения в размере 149608,56
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> истец принят на работу в ОАО «Востсибнефтегаз» вахтовым методом в районах Крайнего Севера в должности диспетчера оперативно-диспетчерской службы цеха по эксплуатации энергетического
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела нашло подтверждение нарушение ответчиком трудовых прав истца на выплату годового вознаграждения в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании компенсации
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по компенсации за несвоевременную оплату труда, по индексации заработной платы, компенсацию морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ордынского района Новосибирской области обратился с иском в суд, указывая, что прокуратурой Ордынского района проведена проверка исполнения ОАО «Ордынский жилищно-коммунальный сервис» трудового законодательства, в ходе которой
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Завалюева Т.А. иск поддержала, просила его удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> работает в ОАО «Ордынский ЖКС» в должности слесаря-водителя
Мотивировочная часть
Учитывая, что права работника нарушены, ему причинен моральный вред, выразившийся в возникновении у него стресса и нравственных страданий, обусловленного тем, что он, рассчитывая на исполнение работодателем его обязанностей, связывал с этим
Резолютивная часть
Взыскать с ОАО «Ордынский жилищно-коммунальный сервис» в пользу <ФИО> задолженность по компенсации за несвоевременную оплату труда в размере 169 рублей 24 коп., сумму индексации заработной платы в размере 14651 рублей 40 коп
Советский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по окончательному расчету, компенсации в связи с несвоевременной оплатой труда, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Таравая Ю.В. обратилась в суд с иском, поданным в защиту прав и законных интересов <ФИО> к ответчику о взыскании задолженности по окончательному расчету, компенсации в связи с несвоевременной
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> Республики Крым Астанов К.С., действующий по поручения прокурора <адрес> от <дата> №, в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие участников судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> Таравой Ю.В. поданного в защиту прав и законных интересов <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление строительных работ» о взыскании задолженности
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просил с учетом отказа от части требований, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб. вследствие нарушения ответчиком прав истца на своевременную оплату труда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал требование о взыскании компенсации морального вреда, пояснив, что выплаты, причитающиеся истцу в день увольнения, были ему выплачены только спустя два месяца. Также порядок
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, длительности неисполнения возложенной законом на работодателя обязанности, отсутствия оснований для удержания уже начисленных на дату увольнения денежных средств, суд полагает
Котовский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по выплатам, причитающимся работнику и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Котовска Тамбовской области Колдашов В.А. в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ярспецпоставка» (далее ООО «ЯСП») о взыскании невыплаченной заработной
Описательная часть
В нарушение указанных положений у ООО «ЯСП» перед работником <ФИО> образовалась задолженность, которая не выплачена до настоящего времени, а именно за сентябрь 2024 года по оплате оклада, премии, а также по оплате
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Котовска Тамбовской области Колдашова В.А. в интересах <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, удовлетворить
Котовский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по выплатам, причитающимся работнику и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Котовска Тамбовской области Колдашов В.А. в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ярспецпоставка» (далее ООО «ЯСП») о взыскании невыплаченной заработной
Описательная часть
В нарушение указанных положений у ООО «ЯСП» перед работником <ФИО> образовалась задолженность, которая не выплачена до настоящего времени, а именно за сентябрь 2024 года по выплате оплаты труда (после погашения
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Котовска Тамбовской области Колдашова В.А. в интересах <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, удовлетворить
Котовский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по выплатам, причитающимся работнику и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Котовска Тамбовской области Колдашов В.А. в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ярспецпоставка» (далее ООО «ЯСП») о взыскании невыплаченной заработной
Описательная часть
В нарушение указанных положений у ООО «ЯСП» перед работником <ФИО> образовалась задолженность, которая не выплачена до настоящего времени, а именно за сентябрь 2024 года по выплате оплаты труда (после погашения
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Котовска Тамбовской области Колдашова В.А. в интересах <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, удовлетворить
Котовский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по выплатам, причитающимся работнику и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Котовска Тамбовской области Колдашов В.А. в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ярспецпоставка» (далее ООО «ЯСП») о взыскании невыплаченной заработной
Описательная часть
В нарушение указанных положений у ООО «ЯСП» перед работником <ФИО> образовалась задолженность, которая не выплачена до настоящего времени, а именно за сентябрь 2024 года задолженность по выплате оклада и премии, оплате
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Котовска Тамбовской области Колдашова В.А. в интересах <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, удовлетворить
Котовский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по выплатам, причитающимся работникам и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Котовска Тамбовской области Колдашов В.А. в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах вышеуказанных лиц с иском (с учетом уточнений) к Обществу с ограниченной ответственностью «Ярспецпоставка» (далее ООО «ЯСП»)
Описательная часть
В нарушение указанных положений у ООО «ЯСП» перед работниками, образовалась задолженность, которая не выплачена до настоящего времени, а именно: В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора г
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Котовска Тамбовской области Колдашова В.А. в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ярспецпоставка» о взыскании задолженности
Котовский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по выплатам, причитающимся работникам и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Котовска Тамбовской области Колдашов В.А. в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах вышеуказанных лиц с иском (с учетом уточнений) к Обществу с ограниченной ответственностью «Ярспецпоставка» (далее ООО «ЯСП»)
Описательная часть
В нарушение указанных положений у ООО «ЯСП» перед работниками, уволенными <дата> образовалась задолженность, которая не выплачена до настоящего времени, а именно: В судебном заседании представитель истца –
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Котовска Тамбовской области Колдашова В.А. в интересах в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав
Вводная часть
06 декабря 2024 года прокурор города Южно-Сахалинска действующий в интересах <ФИО> обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная строительная компания» (далее ООО «РСК») о взыскании заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Левченко Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что истец работала в ООО «РСК» в должности машиниста экскаватора гусеничного
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку в соответствии со статьей 237 Трудового кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Южно-Сахалинска в интересах <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав
Вводная часть
06 декабря 2024 года прокурор города Южно-Сахалинска действующий в интересах <ФИО> обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная строительная компания» (далее ООО «РСК») о взыскании заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Левченко Н.В. исковые требования поддержала в части взыскания компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей. Указала, что к настоящему времени задолженность по заработной плате перед истцом
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку в соответствии со статьей 237 Трудового кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Южно-Сахалинска в интересах <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная строительная компания» (№) о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по заработной плате, признании трудового договора расторгнутым, компенсации морального вреда, внесении записи в трудовую книжку об увольнении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО УК «Угловая» о взыскании задолженности по заработной плате, признании трудового договора расторгнутым, компенсации морального вреда, внесении записи в трудовую книжку об увольнении, указывая, что
Описательная часть
Судом установлено, что 16.09.2020 года <ФИО> был принят на работу в ООО УК «Угловая» на должность , с заработной платой 12130 руб., место работы определено аварийно-диспетчерская служба. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая заявление истца <ФИО> направленное по юридическому адресу ответчика об увольнении в соответствии с п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ, суд приходит к выводу о необходимости установить факт прекращения трудовых
Резолютивная часть
Установить факт прекращения трудовых отношений, признать трудовой договор №9 от 16.09.2020 г. между <ФИО> и ООО УК «Угловая» расторгнутым на основании п.3 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса РФ с 17.01.2025 г
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по заработной плате и иных компенсаций, связанных с прекращением трудовых отношений, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (до брака – <ФИО>) Е.Н. обратилась в суд по тем основаниям, что в соответствии с договором доверительного управления наследственным имуществом, заключенным 11.01.2022 между нотариусом нотариального округа г.Петрозаводск
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности адвокат Зиновик А.С. поддержали заявленные требования по указанным в иске основаниям, просили их удовлетворить, пояснили, что <ФИО> была уволена
Мотивировочная часть
При определении размера заработной платы, подлежащей взысканию в пользу работника, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем суд не является налоговым агентом, в трудовом и налоговом законодательстве
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по оплате за сверхурочную работу, выходного пособия и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области (далее УФСИН России по Архангельской области) о взыскании задолженности по оплате за сверхурочную работу, выходного пособия
Описательная часть
Истец в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивает в полном объёме. Представитель ответчика, третьего лица в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, в представленном отзыве
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт нарушения трудовых прав истца на получение выходного пособия в установленный законом срок, в связи с чем, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению, с учетом принципа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» удовлетворить частично
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, единовременной компенсации при ликвидации организации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Братский районный суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Гарант» (далее – МУП «Гарант») о взыскании задолженности по заработной плате при увольнении, единовременной компенсации при ликвидации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, представил суду письменные дополнения к иску, в соответствии с которыми согласно расчетному листу за август 2022 года, долг за предприятием перед <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. Поскольку для произведения выплат работодателем, установленных ст. 318 ТК РФ, после увольнения
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по трудовым правоотношениям, взыскании морального вреда и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Крымская дорожно-строительная компания», о взыскании задолженности по трудовым правоотношениям, взыскании морального вреда и процентов, который в ходе рассмотрения дела был уточнен, мотивированный
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами сложились правоотношения, которые регулируются трудовым законодательством. Как установлено судом и следует из материалов дела, приказом №-л от <дата> <ФИО> принят
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление обоснованно и подлежит