Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть денежные средства. Она охватывает различные виды задолженности: от простого основного долга и неоплаченных счетов до сложных случаев, связанных с кредитами. Суть здесь — установление и принудительное взыскание сумм, которые должны быть возвращены должником кредитору.
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и подтверждается материалам дела, <дата> между
Мотивировочная часть
Исходя из представленных доказательств, а именно расписки, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании суммы с ответчика суммы займа в размере 1 130 000 рублей. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, ссылаясь на то, что (дата обезличена) ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере 500 000 рублей, в подтверждение чего была составлена расписка. Согласно
Описательная часть
Как установлено судом, между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств от (дата обезличена), согласно которому <ФИО> принял у <ФИО> в долг денежные средства в сумме 500 000 руб
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Расчет процентов по правилам ст.395 ГК РФ, представленный истцом, судом проверен и принят
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик заключил с ПАО «Совкомбанк» кредитный договор от 26.11.2018 г., по условиям кредитования. Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по распискам и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа (расписок) незаключенными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа (распискам) в сумме сумма, расходы по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06 ноября 2018 года между <ФИО> (далее – Займодавец) и <ФИО> (далее – Заемщик) был заключен договор займа путем написания расписки, согласно условиям которого Займодавец передал
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их относимости и допустимости, суд приходит к выводу об отсутствии основания для признания договора займа безденежным. Поскольку до настоящего момента ответчиком, принятые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по распискам – удовлетворить
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежного долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с последнего денежного долга в размере 80 770 руб., процентов за пользование денежными средства за период два месяца в размере 1 279 руб., а также судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению и принимает признание иска ответчиком, так как оно закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга в размере 80 770 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 1279 руб., сумму государственной пошлины в размере 2 623, 10 руб., и судебные расходы в размере
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредиту. В обоснование требований указал, что между сторонами был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась, в адрес суда направила отзыв с указанием на пропуск истцом срока для обращения в суд. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании долга по кредиту оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 22.07.2019 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор на следующих условиях: сумма кредита 184 470,43 руб., процентная
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 22.07.2019 между ПАО Росбанк и <ФИО> заключен Кредитный договор, что подтверждается заявлением-анкетой на предоставление кредита, индивидуальными условиями договора потребительского
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из материалов наследственного делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Росбанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредиту, судебных расходов отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по расписке в размере 50000 рублей, процентов в размере 15000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <ФИО> составлена расписка, согласно которой она взяла в долг у <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Ответчиком не оспаривалось написание расписки. Таким образом, суд полагает установленным факт заключения между сторонами договора займа, оформленного указанной распиской. При этом суд не может согласиться
Сусуманский районный суд (Магаданская область) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика, а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее – Банк) обратилось в Сусуманский районный суд Магаданской области с исковым заявлением к наследникам <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика в размере 113 645 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 июня 2021 года Банк заключил с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем Кауинрадского а/с Карагандинской области Казахстана, кредитный договор № на сумму 100 000 руб. (лимит
Мотивировочная часть
Вместе с тем на счетах умершего заемщика, открытых в ПАО Сбербанк (№ и №) и Банк ВТБ (ПАО) (№) имеются денежные средства в общей сумме 2 790 руб. 77 коп. – в размерах 2 647 руб. 58 коп., 61 руб. 71 коп. и 81 руб. 48 коп
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Российской Федерации в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании долга по кредиту
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать солидарно с круга лиц собственников квартиры по адресу: г. Севастополь, <адрес>, возникшего у наследников
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП г. Севастополя "Водоканал" к <ФИО> о взыскании долга по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения удовлетворить
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору, в обоснование которого указала, что на основании кредитного договора №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании кредитного договора № от <дата> <ФИО> предоставлен кредит в сумме 2000000 рублей на срок по <дата> под 17% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, доказательствами, исследованными при рассмотрении дела по существу, подтверждается, что истцом представлены достаточные доказательства наличия у должников неисполненных обязательств по возврату кредита и уплате процентов
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Приморское отделение № к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредиту удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
Публичное акционерное общество (ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 401962,3руб., в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что 05.02.2021 между ПАО
Описательная часть
Данные обстоятельства в судебном заседании объективно ничем опровергнуты не были
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № в сумме 401962,30руб. (четыреста одна тысяча девятьсот шестьдесят два рубля тридцать копеек), из которой
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать солидарно с круга лиц собственников квартиры по адресу: г. Севастополь, <адрес>, возникшего у наследников после принятия наследства наследодателя <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебном заседании исковые требования признала, заявила ходатайство о применении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП г. Севастополя "Водоканал" к <ФИО> о взыскании долга по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая на то обстоятельство, что 17.11.2020 года между сторонами заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику на условиях возврата
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 17.11.2020 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 240000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 446400 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа в размере 240 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 306,56 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5435,22 рублей
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Калужское отделение №8608 «Сбербанка России» обратился в Боровский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.12.2018 в размере 542414,19руб. по состоянию
Описательная часть
Данные обстоятельства в судебном заседании объективно ничем опровергнуты не были. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что <ФИО> свои обязательства перед Банком надлежащим образом не исполняла
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи извещенной о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие ответчика в порядке
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Калужское отделение №8608 «Сбербанка России» задолженность по кредитному договору №801482 от 27.12.2018 в сумме 542414,9руб
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
Публичное акционерное общество (ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 180860,43руб., в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что 28.06.2020 между ПАО
Описательная часть
Таким образом, ПАО «Совкомбанк», зачислив указанную сумму кредита на счет <ФИО>, заключил с последним кредитный договор. Со стороны ПАО «Совкомбанк» договорные обязательства перед <ФИО> о предоставлении кредита были полностью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства нашло подтверждение, что <ФИО> свои обязательства перед ПАО «Совкомбанк» надлежащим образом не исполнял, данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету. В связи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 28.06.2020 № 3032005943 в сумме 180860,43руб. (сто восемьдесят тысяч восемьсот шестьдесят рублей сорок три
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредиту, указав в обоснование, что 07.03.2017 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> заключен и кредитный договор №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> Е,А. о взыскании долга по кредиту, - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском по тем основаниям, что 16.11.2011 истец и заемщик <ФИО> заключили договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, по условиям которого заемщику открыт
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Заемщиком не исполняются обязанности по внесению минимального платежа, погашению кредита и уплате процентов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истцом пропущен срок исковой давности, а доводов, подтверждающих уважительность причин пропуска срока
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании долга по кредиту – отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по оплате за отопление и горячее водоснабжение
Вводная часть
В обоснование иска, с учетом его уточнения, истец указал, что собственником жилого помещения, расположенном по адресу: ... являлась <ФИО>, которая умерла **. Согласно первоначально представленному расчету за период с ** по **
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, однако ответчики, оказанные услуги не оплатили. Как видно из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
С учетом применения срока исковой давности, суд полагает, что защите нарушенного права подлежит период взыскания задолженности с ** (три года до обращения в суд с иском) до **. Разрешая требования о взыскании пени, суд
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту образовавшейся с 26 мая 2013года по 8 октября 2019года в сумме 329356,02руб., из которой: сумма задолженности по основному долгу в размере
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования ООО «Феникс» не признала, просила в иске отказать, применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. Вместе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> в нарушение условий договора, платежи по возврату кредита с 26 мая 2013г. не производил. Применяя положения статьи 196, части 2 статьи 200 ГК РФ, учитывая положения пункта 3 Обзора
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс в удовлетворении исковых требований к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по кредиту, отказать
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
Публичное акционерное общество (ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 568228,56руб., в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что 07.08.2020 между ПАО
Описательная часть
Данные обстоятельства в судебном заседании объективно ничем опровергнуты не были
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства нашло подтверждение, что <ФИО> свои обязательства перед ПАО «Восточный экспресс банк» надлежащим образом не исполнял, данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 568228,56руб. (пятьсот шестьдесят восемь тысяч двести двадцать восемь рублей пятьдесят шесть копеек)
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие города Севастополя «Водоканал» (далее - ГУПС «Водоканал») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просят суд взыскать с <ФИО> и <ФИО>, задолженности за услуги
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что собственником 2/4 доли являлся <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания в отношении ответчика выносит заочное решение
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Водоканал» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> денежные средства по договору займа от в сумме 410000 руб., проценты по договору в сумме 223 600 руб., а также возврат госпошлины в сумме 9536 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание представленной в материалы дела расписки, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли заемные отношения, доказательств, подтверждающих, что данный долг возвращен, не имеется. Договор
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
Истец обратился с названным иском в суд, указав, что между ПАО АКБ «Связь-Банк» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор № на сумму 77 976, 82 рублей
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила применить срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО АКБ «Связь-Банк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что с момента вынесения судебного приказа и до его отмены с ответчика в пользу истца произведена оплата в счет погашения суммы долга в размере 55 268,84 рублей, то есть сумма основного долга и процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании долга по кредиту удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере 160 000 рублей, процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в размере 20 127,99 рублей, процентов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что <ФИО> погасила 30 000 рублей, которые были зачтены им в счет оплаты процентов. Он
Мотивировочная часть
Поскольку из материалов дела не представляется возможным установить, в счет каких обязательств ответчиком вносились денежные средства (не представлены платежные документы с указанием целевого назначения платежа), суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
