Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть денежные средства. Она охватывает различные виды задолженности: от простого основного долга и неоплаченных счетов до сложных случаев, связанных с кредитами. Суть здесь — установление и принудительное взыскание сумм, которые должны быть возвращены должником кредитору.
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по распискам
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании долга по распискам. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с расписками от 05.02.2017г., 27.10.2018г., 16.10.2019г., истец передал
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> явился, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что согласно расписке от <дата>, истец передал в долг к <ФИО> денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в части взыскания долга по расписке от 05.02.2017г., поскольку срок возврата заемных денежных средств установлен
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании основного долга, неустойки по договору аренды автотранспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга, неустойки по договору аренды автотранспортного средства. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником автотранспортного средства модели Чери
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Чери (Chery) А15, идентификационный номер №, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак № Кроме того, <ФИО> заявлено
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что стороны договорились о предмете сделки в виде договора аренды автомобиля, фактически ее исполнили, транспортное средство было передано <ФИО> и находилось в ее пользовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании основного долга, неустойки по договору аренды автотранспортного средства удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по распискам
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по распискам. В обоснование заявленных требований указано, что истец передала ответчику в долг денежные средства в размере 80000 руб., которые ответчику обязалась вернуть в срок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица <ФИО>, действующая на основании доверенностей от и от , подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требований настаивала
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что иск является обоснованным и подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по распискам, удовлетворить частично
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика, третье лицо: ООО СК «Сбербанк страхование жизни», -
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, 13.12.2018 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №___, по условиям которого Банк
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №___, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 522000 руб. под 15,2 % годовых, сроком на 24 месяцев
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, в представленных ею письменных возражениях указала, что с исковыми требованиями не согласна, так как она не отвечает по долгам наследодателя <ФИО>, поскольку последний
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика удовлетворить
Сусуманский районный суд (Магаданская область) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика, а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в Магаданский городской суд Магаданской области с исковым заявлением к наследникам умершего заемщика <ФИО>. В обоснование иска указано, что 23 июля 2018 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23 июля 2018 года Банк заключил с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой г. Сусуман, кредитный договор № на сумму 68 649 руб. 88 коп., с процентной ставкой 22,9% в год, на срок
Мотивировочная часть
Поскольку смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по кредитному договору, то <ФИО>, приняв наследство умершей, принял, в том числе, и ее имущественные обязательства, в связи с чем несет обязанность по их исполнению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О взыскании долга по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 16.09.2019 между ответчиком и ПАО «Почта Банк» был заключен договор №, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствует, извещены надлежащим образом о дате, месте и времени заседания суда, в иске просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Также не возражали против рассмотрения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам заочного производства. Отсюда, исходя из совокупности вышеизложенных правовых норм и установленных обстоятельств дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> () о взыскании долга по кредиту, судебных расходов - удовлетворить
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О взыскании долга по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании долга по кредиту, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 10.08.2013 между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 ноября 2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» (цедент) и ООО (цессионарий) был заключен договор об уступке прав (требований) №, по условиям которого, цедент передает, а цессионарий
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ. С учетом изложенного суд считает необходимым исковые требования ООО «ПКО «Феникс» оставить
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> () о взыскании долга по кредиту, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О взыскании долга по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее - АО «Тинькофф Банк) обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании долга по кредиту, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 11.10.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствует, извещен надлежаще о дате, месте и времени заседания суда, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. Ответчиком данный факт не оспорен, при этом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам заочного судопроизводства. Таким образом, суд приходит к выводу, что форма договора потребительского
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> () о взыскании долга по кредиту, судебных расходов - удовлетворить
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании долга по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
24 июля 2023 года публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № (5042371786) от <дата> в размере 105 400, 35 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 мая 2013 года <ФИО> обратился с анкетой-заявлением на получение кредита в ОАО «Восточный экспресс банк», изложенных в разделе заявления «параметры кредитования» (сумма кредита 101 000
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении настоящего дела установлено ненадлежащее исполнение заемщиком <ФИО> своих кредитных обязательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного банком иска. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредиту, судебных расходов, - отказать
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О взыскании долга по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании долга по кредиту, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 20.12.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «АйДи Коллект» не присутствует, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. При подаче иска ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Как следует
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, заемщик в нарушение условий договора займа принятые на себя обязательства не исполнил
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> () о взыскании долга по кредиту, судебных расходов - удовлетворить
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О взыскании долга по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании долга по кредиту, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 20.04.2021 между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор № на сумму 134 070,00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствует, извещен надлежаще о дате, месте и времени заседания суда, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. Ответчиком данный факт не оспорен, при этом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам заочного судопроизводства. При этом суд не находит оснований к снижению неустойки и комиссии в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> () о взыскании долга по кредиту, судебных расходов - удовлетворить
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О взыскании долга по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании долга по кредиту, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 15.02.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «АйДи Коллект» не присутствует, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. При подаче иска ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Как следует
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, заемщик в нарушение условий договора займа принятые на себя обязательства не исполняла
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по кредиту, судебных расходов - удовлетворить
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О взыскании долга по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании долга по кредиту, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 30.10.2017 между ответчиком и ПАО «Почта Банк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствует, извещен надлежаще о дате, месте и времени заседания суда, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. Факт получения денежных средств <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ. Документы подписаны ответчиком, в связи с чем суд приходит к выводу, что <ФИО> был ознакомлен
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> () о взыскании долга по кредиту, судебных расходов – удовлетворить частично
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О взыскании долга по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании долга по кредиту, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 15.10.2019 между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствует, извещены надлежаще о месте и времени заседания суда, просили провести судебное заседание в их отсутствие, в том числе и в порядке заочного судопроизводства. Как следует
Мотивировочная часть
В силу того, что ответчиком не представлено доказательств возврата суммы основанного долга процентов суд считает возможным взыскать с <ФИО> задолженность в заявленном истцом размере
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредиту, судебных расходов - удовлетворить
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О взыскании долга по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании долга по кредиту, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 23.04.2018 между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (микрозайма)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «РСВ» не присутствует, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. При подаче иска ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Как следует из
Мотивировочная часть
Поскольку по настоящему спору 28.12.2022 Прилузским районным судом Республики Коми было вынесено заочное решение, отмененное определением суда от 19.01.2023, в силу ст. 243, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> () о взыскании долга по кредиту, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О взыскании долга по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании долга по кредиту, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 16.07.2020 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 60 000 рублей сроком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствует, извещены надлежаще о месте и времени заседания суда, просили провести судебное заседание в их отсутствие. Как следует из материалов дела, 16.07.2020 между
Мотивировочная часть
В силу того, что ответчиком не представлено доказательств возврата суммы основанного долга, штрафных санкций, суд считает возможным взыскать с ответчика 63 176 рублей 49 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность
Резолютивная часть
Исковое Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредиту, судебных расходов - удовлетворить
Великолукский районный суд (Псковская область) · О взыскании долга по долговой расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по долговой расписке. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный письменной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенном в исковом заявлении обстоятельствам. Судом установлено, что согласно представленной расписке от <дата>..;
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа (расписке) от <дата> в размере рублей. На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по долговой расписке – удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по долговой расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит взыскать с <ФИО>, 50 000 рублей в счет долга по расписке от <дата>, 25 000 рублей проценты за период с ноября 2024 года по март 2025 года, 4 000 рублей в счет возмещения судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Судом установлено, что по расписке от <дата> <ФИО> получила от истца в долг 50 000 рублей со сроком возврата до <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям: Срок возвращения суммы займа наступил, доказательств исполнения обязательств ответчиком не предоставлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Е.ча к <ФИО> о взыскании долга по долговой расписке удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по долговой расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по долговой расписке, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> занял у <ФИО> денежные средства в размере 100 000,00 рублей, о чем <ФИО> была составлена собственноручная расписка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Определяя характер сложившихся между сторонами отношений, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по долговой расписке, - удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по долговой расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по долговой расписке, указав что <дата> он передал <ФИО> в заем денежные средства в размере 70 000 (семьдесят тысяч) руб., которые ответчик обязалась вернуть
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, принимает признание ответчиком исковых требований, так как признание иска не противоречит законодательству, права, и интересы других лиц не нарушает, исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по долговой расписке - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по долговой расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шахтинский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по долговой расписке, ссылаясь на то, что <дата> между К.А.М.. и ею была подписана долговая расписка (о
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец, обращаясь в суд с настоящим иском, ссылается на то, что <дата> между К.А.М.. и ею была подписана долговая расписка (о получении денег), в соответствии с которой <ФИО> передала
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая указанное заключение эксперта ООО «Региональный центр судебных экспертиз
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по долговой расписке – отказать
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по долговой расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обосновании иска указано, что 20 ноября 2021 года <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в размере 500 000 рублей, сроком до 19 марта 2022
Описательная часть
Истец в настоящем судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В части процентов
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд считает требования <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных <ФИО> по расписке от 20 ноября 2021 года в размере 500 000 рублей обоснованными. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по долговой расписке – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по долговой расписке
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании с последнего 1000000,00 рублей основного долга, 158235,85 рублей процентов, начисленных на основной долг согласно процентной ставке указанной в долговой расписке в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает историю начислений, представленный расчёт и размер суммы задолженности, так как у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, расчёт сделан на основе условий, указанных в законе и долговой расписке
Парабельский районный суд (Томская область) · О взыскании долга по долговой расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в Парабельский районный суд Томской области с иском к <ФИО>, в котором указал, что в марте 2020 года ответчик обратился к нему с просьбой выступить поручителем по договору займа, по которому он намеревался
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку признание ответчиком <ФИО> исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании долга по долговой расписке, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании долга по долговой расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от <дата обезличена> в размере 870000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> исковые требования не признала в полном объеме, в судебном
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> исковые требования не признала в полном объеме, в судебном заседании указывала, что её подруга <ФИО> обратилась к <ФИО> с целью займа денежных средств. По просьбе подруги согласилась быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по долговой расписке удовлетворить
