Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть денежные средства. Она охватывает различные виды задолженности: от простого основного долга и неоплаченных счетов до сложных случаев, связанных с кредитами. Суть здесь — установление и принудительное взыскание сумм, которые должны быть возвращены должником кредитору.
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, указав в обоснование заявленных исковых требований, что ПАО Сбербанк, приняв от Б.А. заявление на получение кредитной карты, выдало ему
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> Б.А. обратился в ОАО Сбербанк России с заявлением на получение кредитной карты, на основании которого, Банк выдал последнему банковскую карту Visa Gold, номер счета карты40№
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, оставить без удовлетворения
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, полагала их не подлежащими удовлетворению. Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующими наследственные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что ответчики <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» (№ удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с вышеназванным иском в Хабаровский районный суд Хабаровского края к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. В обоснование иска указано, что ОАО «Сбербанк России», приняв 08.08.2018 от <ФИО>, <дата> г.р
Описательная часть
В судебном заседании 04.10.2022, участвовавший представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> иск не признал, повторив доводы письменных возражений, имеющихся в материалах дела. На основании исследованных в судебном
Мотивировочная часть
В пунктах 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 также указано, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, - удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, мотивируя требования тем, что <дата> банком удовлетворено заявление <ФИО>, <дата> года рождения и на имя последней выдана кредитная карта Visa Gold (номер счета карты №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (договор кредитной карты), оформлена кредитная карта Visa Gold, номер счета карты №, эмиссионный контракт
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований
Резолютивная часть
Исковые Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что 11 декабря 2019 года между ПАО «Сбербанк» и ВБ был заключен кредитный договор на сумму 100 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчик не возражала против удовлетворения иска, пояснила, что ответчик не оспаривает размер задолженности, не отказывается ее платить, однако с учетом финансового положения возможности
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчиков за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГ <ФИО> - заемщика по договору от ДД.ММ.ГГ XXXX, долг по указанному кредитному обязательству
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что после смерти ДД.ММ.ГГ <ФИО> кредитные обязательства перед банком перестали исполняться
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, наследственное дело XXXX умершего <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, указав, что ПАО «Сбербанк России», приняв
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика - удовлетворить
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с названным иском к ответчикам, указав, что приняв от Т.Л.А. заявление на получение кредитной карты от 12.04.2019, выдал ей карту Mastercard Credit Momentum номер счета карты № 40817810070112465133
Описательная часть
Ответчик С.А.Н. в судебном заседании с иском согласилась в размере принятого от матери наследственного имущества. Законный представитель ответчика С.З.Н. – С.Н.А. в судебном заседании с иском согласился в пределах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики С.А.Н. и С.З.Н. приняли наследство умершей матери Т.Л.А., с них следует взыскать в пользу истца задолженность умершего заемщика по кредитной карте ( эмиссионный контракт №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к С.А.Н., С.З.Н. удовлетворить частично
Красноармейский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 14.05.2019 года между ПАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Пояснил, что он прописан в доме у родителей. <ФИО> – это его мать. Также в доме была прописана его сестра, которая умерла раньше матери
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании из пояснений самого ответчика <ФИО> и его представителя <ФИО> никаких заявлений об отказе в принятии наследства и заявлений о признании не приявшим
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском в суд к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика в размере 136808,71 руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 3936,17 руб. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В соответствии с пунктом 1-4 Индивидуальных условий Кредитного договора сумма кредита составляет 93000
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика – отказать
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредиту
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что он является единственным наследником имущества, оставшегося после смерти отца <ФИО>, в состав которого вошли три автомобиля и денежные средства (по сберкнижкам)
Мотивировочная часть
Изучив в судебном заседании материалы наследственного дела №, суд считает, что стоимости имущества, принятого <ФИО> в порядке наследства не достаточно для погашения задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата> № и взыскании долга по кредиту умершего заемщика удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратилась в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор от 30.07.2020. Заемщик умер 20.03.2021
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание требования ст.ст.418, 1112, 1113, 1152- 1154, 1175
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика отказать
Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 23 марта 2012 года, заключенному между <ФИО> и ООО ИКБ «Совкомбанк», в сумме 183216 руб. 89 коп., а также
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> с иском не согласны, заявили о пропуске истцом срока исковой давности. Из их объяснений следует, что дочь <ФИО> - <ФИО> наследство после смерти
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, фактически наследство после смерти отца принял <ФИО>, проживающий по адресу: <адрес>. При таких обстоятельствах срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации города Зеи о взыскании долга по кредиту умершего заемщика отказать
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований, указав, что на основании заявления ШИН
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, в соответствии с положением ст. 14 Международного пакта от 16.12.66 «О гражданских и политических правах», ст. 19 Конституции РФ и ст. 35 ГПК РФ, суд расценивает как волеизъявление сторон
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1ШЮС, ШВЮ о взыскании долга по кредиту умершего заемщика – удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ООО «ХКФ Банк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании долга по кредиту
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в ООО «ХКФ Банк» (кредитно-финансовый офис 690306) обратился <ФИО> с заявкой на открытие банковских счетов/анкета клиента на получение кредита № в размере 10 660 руб., с суммой
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующими наследственные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>, как
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика <ФИО>. В обоснование иска указано, что 21.08.2017 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.08.2017 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 84000 руб., на срок 60 мес. под 17,9% годовых. Размер ежемесячного аннуитетного платежа
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратилась в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор от <дата> о предоставлении и обслуживании кредитной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> заключен договор № о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание требования ст.ст.418, 1112, 1113, 1152- 1154, 1175
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика - удовлетворить
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее - банк) обратился в Арсеньевский городской суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 12.03.2013 ПАО КБ «Восточный» выдал <ФИО> кредит на сумму 300 000 рублей на срок
Описательная часть
Соответчик <ФИО>, привлеченный к участию в деле на основании определения суда от 21.06.2022, в судебном заседании исковые требования признает в полном объеме. Из материалов дела следует и судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика - удовлетворить частично
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании основного долга по кредитному договору, процентов и неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по кредитному договору № от 13.05.2013 года в сумме 181 268 рублей 88 копеек; неоплаченных процентов по ставке 36,50% годовых по состоянию на 27.03.2014 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.05.2013 года между ОАО Банк «Западный» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 181 268 рублей 88
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца. О нарушении своих прав по договору кредитор должен был узнать 14.05.2016 года. При
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании основного долга по кредитному договору № № от 13.05.2013 года в сумме 181 268 рублей 88 копеек; неоплаченных процентов по ставке 36,50% годовых
Кировский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании в его пользу с ответчика суммы долга в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей, процентов за пользование деньгами в сумме 859 420,41 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, предоставил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал, и просил удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражал
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из того, что по договору займа срок возврата суммы долга определен в декабре 2022 года, суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на те обстоятельства, что <дата> заключил с ответчиком договор займа на сумму № руб., сроком до <дата>. Факт получения денег подтверждается распиской. Проценты
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещен, в судебном заседании участия не принимал. В судебном заседании представитель истца <ФИО>. действующая на основании доверенности, исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства и обстоятельства дела в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание положения вышеназванных норм
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований истец указал, что истец и ответчик
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что истец и ответчик совместно осуществляли предпринимательскую деятельность по оказанию ателье услуг, истец в качестве самозанятого, ответчик – индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу денежную сумму в размере 200 000 рублей – основной долг по расписке, проценты за пользование чужими денежными средствами, указанные
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча (<дата> года рождения, место рождения <адрес> №<номер>) – удовлетворить в части
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной расписки
Вводная часть
Истец обратился в Арсеньевский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО> в обоснование указав, что 19.06.2022, ответчик, в счет будущей выплаты ему невыплаченной заработной платы написал расписку о том, что он
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по вышеуказанным обстоятельствам. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, предоставил встречное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе <ФИО> в удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору займа - расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями, указал, что 06 июня 2022 г. заключил с <ФИО> договор займа, согласно которому передал денежные средства в размере 250 000 руб. на срок до 06 июля 2022 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 06 июня
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, учитывая позицию представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. Поскольку ответчик обязательств перед истцом по договору не исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) удовлетворить
