Дело № 2-931/2022

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего федерального судьи Битнер Н.Н.

при секретаре Погадаевой Я.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске

25 августа 2022 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании долга по кредиту,

установил:

Публичное акционерное общество (ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 568228,56руб., в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что 07.08.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (4664581070) по условиям которого банк предоставляет ответчику кредит в сумме 539999,82руб, под 14,9% годовых (по безналичным (20,9% годовых по наличным) расчетам) на срок 59месяцев, при нарушении сроков возврата кредита заемщик уплачивает неустойку в размере 20%годовых за каждый календарный день просрочки. Сумма кредита была перечислена ФИО1 Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ФИО1 обязанности по исполнению договора исполнял ненадлежащим образом. Просроченная задолженность возникла 23.09.2021, по состоянию на 28 марта 2022года долг ФИО1 за 187дней составил 568228,56руб., из которой просроченная ссудная задолженность в сумме 515027,86руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 1338,7руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 0,4руб., неустойка на просроченную ссуду в сумме 1278,27руб., неустойка на просроченные проценты в сумме 1530,39руб., дополнительный платеж в сумме 49052,94руб. ПАО «Совкомбанк» в адрес ответчика было направлено уведомление о возврате задолженности по кредиту, которое было оставлено без ответа. А потому, в силу ст.811 ГК РФ возникли основания для досрочного истребования кредита, в связи с чем, просил взыскать указанные суммы с ФИО1, а также расходы по уплате госпошлины в размере 8882,29руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела, согласно ходатайства, содержащегося в иске, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, представитель истца, согласно заявления, против заочного производства не возражал.

Суд, исследовав представленные по делу материалы, приходит к следующему.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

07.08.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (4664581070) по условиям которого банк предоставляет ответчику лимит кредитования в сумме 540000 руб., под 14% годовых за проведение безналичных операций, 20,9% годовых за проведение наличных операций, размер минимального обязательного платежа составляет 16301руб., при нарушении сроков возврата кредита, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,0548% за каждый день просрочки платежа.

Из выписки по счету следует, что данная сумма была перечислена ФИО1 07.08.2020.

Таким образом, ПАО «Восточный экспресс банк», зачислив указанную сумму кредита на счет ФИО1, заключил с последним кредитный договор. Со стороны ПАО «Восточный экспресс банк» договорные обязательства перед ФИО1 о предоставлении кредита были полностью исполнены.

Данные обстоятельства в судебном заседании объективно ничем опровергнуты не были.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства нашло подтверждение, что ФИО1 свои обязательства перед ПАО «Восточный экспресс банк» надлежащим образом не исполнял, данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету.

5 декабря 2021г. по соглашению о передаче договоров (уступке прав требования и передаче прав и обязанностей) ПАО «Восточный экспресс банк» передал, а ПАО «Совкомбанк» принял все права требования по кредитным договорам, в том числе, по договору заключенному с ФИО1

Как следует из расчета взыскиваемой суммы, задолженность ФИО1 перед истцом по состоянию на 28 марта 2022года за 187дней составила 568228,56руб., из которой просроченная ссудная задолженность в сумме 515027,86руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 1338,7руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 0,4руб., неустойка на просроченную ссуду в сумме 1278,27руб., неустойка на просроченные проценты в сумме 1530,39руб., просроченные проценты в сумме 49052,94руб.

В судебное заседание доказательств, опровергающих данный расчет, стороной ответчика представлено не было.

Таким образом, размер указанной задолженности и факт неисполнения ФИО1 своих обязательств по договору подтверждается представленными в суд материалами, и ответчиком не опровергнуты.

Статей 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

18 января 2022г. в адрес ФИО1 банком было направлено требование о досрочном возврате кредита в течение 30 дней с момента направления требования, которое ответчиком было оставлено без ответа.

В связи с чем, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 568228,56руб, подлежат удовлетворению.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГг. ПАО «Совкомбанк» оплачена госпошлина в доход бюджета в сумме 8882руб.29коп. В связи с чем, данная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 568228,56руб. (пятьсот шестьдесят восемь тысяч двести двадцать восемь рублей пятьдесят шесть копеек), из которой просроченная ссудная задолженность в сумме 515027,86руб. (пятьсот пятнадцать тысяч двадцать семь рублей восемьдесят шесть копеек), просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 1338,7руб. (одна тысяча триста тридцать восемь рублей семьдесят копеек), неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 0,4руб. (сорок копеек), неустойка на просроченную ссуду в сумме 1278,27руб. (одна тысяча двести семьдесят восемь рублей двадцать семь копеек), неустойка на просроченные проценты в сумме 1530,39руб. (одна тысяча пятьсот тридцать рублей тридцать девять копеек), просроченные проценты в сумме 49052,94руб.(сорок девять тысяч пятьдесят два рубля девяносто четыре копейки), образовавшуюся по состоянию на 28 марта 2022года, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 8882руб.29коп. (восемь тысяч восемьсот восемьдесят два рубля двадцать девять копеек).

Ответчик ФИО1 ФИО7 вправе обратиться в Боровский районный суд Калужской области с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий