Дело № 2-3539/22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 августа 2022 года
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Дорошенко Н.В.,
при секретаре Малковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании долга по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском по тем основаниям, что 16.11.2011 истец и заемщик ФИО1 заключили договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, по условиям которого заемщику открыт банковский счет № и предоставлена кредитная карта.
Заемщик обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее одного минимального платежа.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора.
В период с 16.11.2011 по 13.05.2015 ответчиком совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте.
В нарушение условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Заемщиком не исполняются обязанности по внесению минимального платежа, погашению кредита и уплате процентов, поэтому кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями кредитного договора.
13.05.2015 банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте, с требованием оплатить задолженность в размере 87873,28 руб. в срок до 12.06.2015, однако это требование оставлено ответчиком без удовлетворения.
Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 87873,28 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2836,20 руб.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в суд не явился, в письменных возражениях просил в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с требованием ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено, что 16.11.2011 истец и заемщик ФИО1 заключили договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, по условиям которого заемщику открыт банковский счет № и предоставлена кредитная карта.
Заемщик обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее одного минимального платежа.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора.
В период с 16.11.2011 по 13.05.2015 ответчиком совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте.
В нарушение условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Заемщиком не исполняются обязанности по внесению минимального платежа, погашению кредита и уплате процентов, поэтому кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями кредитного договора.
13.05.2015 банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте, с требованием оплатить задолженность в размере 87873,28 руб. в срок до 12.06.2015, однако это требование оставлено ответчиком без удовлетворения.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Последний платеж по кредитному договору совершен ответчиком 30.12.2014, что подтверждается выпиской по счету клиента ФИО1
Обязательный минимальный платеж должен был быть совершен ответчиком в течение расчетного периода (1 месяц с даты открытия счета) до последнего числа месяца, следующего за отчетным, то есть до 30.01.2015, и именно с этой даты начинает течь срок исковой давности.
Исковое заявление подано АО «Банк Русский Стандарт» в Шахтинский городской суд 29.06.2022, то есть с пропуском трехлетнего срока исковой давности.
Поскольку истцом пропущен срок исковой давности, а доводов, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности, истцом суду не представлено, то в удовлетворении настоящего иска суд считает необходимым отказать.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании долга по кредиту – отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 02.09.2022.
Судья Дорошенко Н.В.