Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании незаконными действий, выплате социального пособия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральному казённому учреждению здравоохранения ««Медико-санитарная часть № 37 Федеральной службы исполнения наказаний» (далее – ФКУЗ «МСЧ-37 ФСИН России») в лице филиала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объёме по изложенным выше основаниям, объяснил, что отбывает наказание в виде лишения свободы. В период отбывания наказания им получена
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в вышеперечисленных выписках из медицинской карты и иных документах, суд не усматривает, поскольку они составлены уполномоченными должностными лицами, в пределах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казённому учреждению здравоохранения ««Медико-санитарная часть № 37 Федеральной службы исполнения наказаний» в лице филиала «Медицинская часть № 3», Отделению Фонда пенсионного
Унечский районный суд (Брянская область) · О признании незаконными действий, взыскании переплаты за коммунальные услуги по отоплению
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НД Унеча» (далее ООО «НД Унеча»), ООО «Квартал» о перерасчете коммунальных платежей по отоплению, указывая, что управление многоквартирным домом (далее
Описательная часть
Норматив потребления коммунальных услуг, не оснащенных ОДПУ, на территории <адрес> утвержден приказом Управления государственного регулирования тарифов <адрес> №-но от <дата> и составляет 00,125 ГК/м2 с учетом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 2 постановления Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 № 603 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «НД Унеча», государственному унитарному предприятию Брянской области «БрянскКоммунЭнерго» о признании незаконными действий, взыскании переплаты
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконными действий, о признании самовольной постройки и обязании ее сноса
Вводная часть
Администрация г.Махачкалы обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незаконными действий, о признании самовольной постройки и обязании ее сносе, указав в обоснование, что истцу поступил материал из Управления архитектуры
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представитель Администрации г.Махачкалы <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в предыдущем судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит доводы истца о признании незаконными действия ответчика, выраженные в строительстве конструктивных элементов и строения заправочной станции обоснованными. Таким образом, суд, исходя
Резолютивная часть
Иск Администрации г.Махачкалы удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконными действий, признании незаконными в части приказы о прекращении трудового договора, обязании к совершению действий, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «РЭС № ЭУ-23», ООО «РЭС № ЭУ-24», ООО «РЭС № ЭУ-26», в иске указала, что с <дата> состояла в трудовых отношениях по совместительству с ООО «РЭС № ЭУ-23», ООО «РЭС № ЭУ-24»
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчиков, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, просил об отложении рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных исковых требований. Суд приходит к выводу, что относимых, допустимых и достоверных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, признать приказ № лс от 28.11. 2022 г. по ООО «РЭС № ЭУ-23» о прекращении (расторжении трудового договора с работником (увольнении), приказ №лс от 28.11. 2022 г. по ООО «РЭС № ЭУ-24»
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании незаконными действий, выразившихся во внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Мензелинскому отделу Управления Федеральной службы государственной
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> от <дата> от исковых требований обязать ответчика рассмотреть и направить ответ в адрес истца на обращение с портальным №, зарегистрированное в 16 Управление Росреестра по РТ за № -э
Мотивировочная часть
В силу статьи 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требование собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. В этой связи длительность
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии но <адрес>, Мензелинскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании незаконными действий, выразившихся в отказе внесения в диагноз заболевания сведений об осложнении, и признании заболевания страховым случаем
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением в суд, просил признать незаконными действия ОГБУЗ «Окружная больница Костромского округа №», выразившиеся в отказе внесения в диагноз заболевания в период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, его представитель по доверенности <ФИО> просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При оценке всех представленных по делу доказательств суд приходит к выводу, что действующим законодательством в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ установлены определенные процедуры и способы доказывания наличия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОГБУЗ «Окружная больница Костромского округа №» о признании незаконными действий, выразившихся в отказе внесения в диагноз заболевания сведений об осложнении, и признании заболевания страховым случаем
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконными действий, обязании осуществить возврат излишне уплаченного налога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МИФНС России № 24 по Ростовской области о признании незаконными действий налогового органа, обязании осуществить возврат излишне уплаченного налога. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд признать незаконными действия МИФНС № 24 по РО, выразившиеся в отказе осуществления возврата излишне уплаченной суммы НДФЛ за 2017г.; обязать МИФНС России № 24
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает уточненные требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МИФНС России № 24 по Ростовской области о признании незаконными действий, обязании осуществить возврат излишне уплаченного налога - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действий, обязании исполнить повторное распоряжение на оплату труда
Вводная часть
Прокурор адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк» в лице операционного офиса «Черемушки» филиал «Южный» ПАО «Промсвязьбанк» о признании незаконными действий, выразившихся в неисполнении распоряжения
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, иск не признала по основаниям, указанным в возражениях на исковое заявление. Как установлено в судебном заседании, 09.10.2018 между
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что истец обращается в суд с иском о защите трудовых прав работника ФГБУ ВО «КубГУ», требования предъявляет к ответчику ПАО «Промсвязьбанк», требований к ФГБУ ВО «КубГУ» не предъявляет, спорная ситуация между Банком
Резолютивная часть
В удовлетворении иска прокурора адрес в интересах <ФИО> к ПАО «Промсвязьбанк» в лице операционного офиса «Черемушки» филиал «Южный» ПАО «Промсвязьбанк» о признании незаконными действий, обязании исполнить повторное распоряжение
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действий, обязании исполнить повторное распоряжение на оплату труда
Вводная часть
Прокурор адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк» в лице операционного офиса «Черемушки» филиал «Южный» ПАО «Промсвязьбанк» о признании незаконными действий, выразившихся в неисполнении распоряжения
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, иск не признала по основаниям, указанным в возражениях на исковое заявление. Как установлено в судебном заседании, 09.10.2018 между
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что истец обращается в суд с иском о защите трудовых прав работника ФГБУ ВО «КубГУ», требования предъявляет к ответчику ПАО «Промсвязьбанк», требований к ФГБУ ВО «КубГУ» не предъявляет, спорная ситуация между Банком
Резолютивная часть
В удовлетворении иска прокурора адрес в интересах <ФИО> к ПАО «Промсвязьбанк» в лице операционного офиса «Черемушки» филиал «Южный» ПАО «Промсвязьбанк» о признании незаконными действий, обязании исполнить повторное распоряжение
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконными действий, выразившихся в отказе №4140/4.0-03 от 11.08.2022 г., обязании произвести действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлениемк администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области, в обоснование которого указывает, что в адрес администрации МО «Всеволожский муниципальный район»
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приступает к рассмотрению административного дела в отсутствие не явившихся лиц, применительно к положениям ст.ст.167 ГПК РФ. Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав письменные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийФИО2 к администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконными действий, выразившихся в отказе №4140/4.0-03 от 11.08.2022
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконными действий и по встречному иску Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Северный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нальчикский городской суд с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Северный Кавказ» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» о признании незаконными действий
Описательная часть
26 сентября 2022 года представителями сетевой организации - Нальчикских городских электрических сетей Филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго», в присутствии представителя потребителя - <ФИО> была проведена проверка
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, а также свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Давая оценку вышеназванным показаниям свидетелей, суд считает достоверно установленным, что электромонтеры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконными действий, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> <дата обезличена> года рождения, <ФИО> <дата обезличена> года рождения, а также <ФИО> <дата обезличена>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> <ФИО>, исковые требования поддержала, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель истцов
Мотивировочная часть
Истица <ФИО> обратилась также в ГУ МВД России по <адрес обезличен> с обращением от <дата обезличена>, в котором указала, что <дата обезличена> она и ее супруг <ФИО> в телефонном разговоре были уведомлены
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к ГУ МВД России по <адрес обезличен>, МВД России о признании незаконными действий, признании права собственности
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконными действий и обязании исключить сведений о задолженности по оплате капитального ремонта, по встречному иску ООО «Белый Парус – Балашиха» к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконными действия ООО «УК Белый парус-Балашиха» по начислению задолженности за капитальный ремонт в период с <дата> по <дата> в размере 12 327,55 рублей; обязать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что сумма задолженности, выставленная <ФИО> на основании сведений из Фонда капитального ремонта, за период с мая 2014года по декабрь 2017года составила 9478,31рубль. В квитанцию
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО УК «Белый Парус-Балашиха» о перерасчете задолженности по оплате капитального ремонта – удовлетворить частично
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконными действий, возложении обязанности включить в страховой стаж период трудовой деятельности, произвести перерасчет размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. Как следует из иска, истец является получателем пенсии по старости с 2000 года. Общий трудовой стаж на момент выхода на пенсию 02.10.2000 составляет 21 год 5 месяцев. Истец является
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 22.10.2000 является получателем досрочной трудовой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью, согласно поданному заявлению от 12.10.2000
Мотивировочная часть
Согласно пункту 15 данного Перечня для перерасчета размера страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности, страховой пенсии по случаю потери кормильца, доли страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании незаконными действий, возложении обязанности включить в страховой стаж период
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании незаконными действий и возмещении морального ущерба
Вводная часть
Истец, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконными действий по понижению мощности электросети участка истца, обязании восстановить подключение электросети в прежней
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником земельного
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца не обоснованы и не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ "Мичуринец" о признании незаконными действий по понижению мощности электросети участка истца, обязании восстановить подключение электросети в прежней можности и прежним устройством, взыскании
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании незаконными действий, понуждении выплатить пособие по потери кормильца
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором он указал, что он остался без попечения родителей с 1997 года на основании решения суда о лишении родительских прав. В 2003 году отец истца умер. Между тем, <ФИО> (Авласович)
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконными действий, выразившихся в отказе установить размер возмещения за изымаемое жилое помещение из расчета 62 694 рубля за один квадратный метр жилой площади
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к администрации Атяшевского муниципального района Республики Мордовия о признании незаконными действий, выразившихся в отказе установить раз-мер возмещения за изымаемое жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представители ответчика администрации Атяшевского
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что решение об изъятии принадлежащих ответчику доли в праве общей долевой собственности на земельный участок под многоквартирным домом и жилого помещения принято в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Атяшевского муниципального района Республики Мордовия о признании незаконными действий администрации Атяшевского муниципального района Республики Мордовия, выразившихся в отказе в установлении
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконными действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Киевский районный суд города Симферополя к ГУП РК «Крымэнерго» с требованием о признании незаконными действий ГУП РК «Крымэнерго» по составлению акта № от <дата>, его корректировка (без даты и самого акта)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Азаров Г.С. исковые требования поддержал, представил заявление о взыскании судебных расходов, которые состоят из почтовых расходов, транспортных расходов и расходов на проживание
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, показания свидетеля, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению, исходя из следующего. При этом суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о признании незаконными действий – отказать
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании незаконными действий
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился суд с данным иском, указав, что в рамках проведенной проверки было установлено, что <ФИО> имеет право на льготы и преимущества, установленные для членов семьи умершего участника
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО>, истец ФИО3поддержали исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ГКУ «ОСЗН <адрес>» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя указанные положения Договора, права и обязанности сторон, условия оплаты, факт отсутствия иных договоров, заключенных собственниками помещения указанного МКД на обслуживание дома, с учетом пояснений представителя третьего лица
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов <ФИО> к Государственному казенному учреждению <адрес> «Отдел социальной защиты населения <адрес>» о признании незаконными действий удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконными действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о признании незаконными действий, в котором с учетом уточненных требований просила суд признать незаконным постановление администрации
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о признании незаконным постановление администрации муниципального образования <адрес> от <дата> № «О внесении изменения в постановление
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконными действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к НО «Фонд – региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» о признании незаконными действий по начислению взносов
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представил письменные возражения, в соответствии с которыми ответчиком произведен перерасчет, мировым судьей судебного участка №100 Санкт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконными действий
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что истец является членом СОНТ «Углестроитель» и владельцем участка № с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>. Земельный участок имеет ограждение, не имеет построек, очищен от кустарников
Описательная часть
Таким образом, зная, что владельцем спорного земельного участка является <ФИО>, желает оформить его в собственность по дачной амнистии, и что прежний председатель СОНТ «Углестроитель» <ФИО> при жизни не успел соблюсти
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконными действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к ООО «Арцах» о признании незаконными действий
Описательная часть
На основании изложенного, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, просит признать действия ООО «Арцах», выразившиеся в нарушении обязательных
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что выявленные нарушения приводят к нарушению прав неопределенного круга потребителей, которые воспользовались, либо могли воспользоваться продукцией хозяйствующего субъекта
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю к ООО «Арцах» о признании незаконными действий – удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании незаконными действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в котором указал, что с 29 ноября 2022 года он является получателем страховой пенсии по старости. Размер его пенсии с 01 января 2025 года составляет – 12 318 руб. 45 коп. в месяц. Между тем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с 29 ноября 2022 года является получателем страховой пенсии по старости, размер его пенсии, как следует из материалов дела, в период с 01 января 2025 года по 31 июля 2025 года
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше реализация целей социальной политики Российской Федерации, как они определены Конституцией Российской Федерации, является одной из основных конституционных обязанностей государства, осуществляемых им
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Центру Социального Фонда России по выплате по городу Москве и Московской области удовлетворить частично
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О признании незаконными действий
Вводная часть
Кребс В.В. обратился в суд с иском к ПАО «Территориальная генерирующая компания № 14» (далее ПАО «ТГК-14») о признании незаконным требования по изготовлению проекта теплового узла учета тепловой энергии, признании претензии ПАО «ТГК-14»
Описательная часть
В судебном заседании Кребс В.В. просил признать претензию ПАО «ТГК-14» от 24 марта 2022 г. необоснованной, суду пояснил, что исправно оплачивал расходы по показаниям узла учета, который был допущен к ведению коммерческого учета
Мотивировочная часть
В судебном заседании Кребс В.В. просил признать претензию ПАО «ТГК-14» от 24 марта 2022 г. необоснованной, суду пояснил, что исправно оплачивал расходы по показаниям узла учета, который был допущен к ведению коммерческого учета
