Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании действий незаконными и понуждению к совершению определенных действий
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании незаконным действий администрации Кировского сельского поселения <адрес> Республики Крым по начислению задолженности по плате за пользование жилым помещением (плате за наем) нанимателям жилого
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о понуждении к исключению из платёжного документа указание на плату на пользование жилым помещением с <дата>, поскольку такого платежного документа
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании действий незаконными, взыскании и убытков
Вводная часть
ООО «Управляющая компания ЖКХ №2» обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Костромской области, в обоснование указав, что dd/mm/yy в Отдел судебных приставов по Центральному
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 15, 16, 1064, 1069 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 12, 50, 64, 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", абз. 3 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О признании незаконным действий, возложении обязанности и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав в обоснование, с учетом уточнений, что она является собственником земельных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенных по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец от требования о взыскании денежных средств за потребленную электроэнергию в сумме 3 390,60 рублей отказалась, пояснила, что электроэнергию потребляла, остальные требования поддержала, просила
Мотивировочная часть
Представитель АО «Коммунэлектросервис» <ФИО> представила возражения на исковое заявление, в котором указала, что истец просит обязать АО «Коммунэлектросервис» выполнить повторное технологическое присоединение на основании заявки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к председателю СОТ «Труженик» <ФИО>, АО «Коммунэлектросервис» о признании незаконным действий, возложении обязанности и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконными действий, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НОВИТЭН» о признании незаконными действий по взысканию задолженности по оплате коммунальных услуг за <адрес> в <адрес>, обязании исключить из лицевого счета сведения о задолженности
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, ссылаясь на изложенные в нем доводы. Кроме того, пояснил, что не представлял ответчику сведений о прекращении его права собственности на квартиру и не обращался
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствам, отсутствии доказательств того, что истцом своевременно ответчик был извещен о прекращении права собственности истца на квартиру, истец не расторг договор энергоснабжения в 2015г. при прекращении
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по взысканию задолженности, исключении задолженности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании морального вреда
Вводная часть
БДВ обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <ФИО> (далее - ОСФР по <ФИО>) о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании
Описательная часть
Истец просит суд признать действия ОСФР по <ФИО> по расчетуежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка по заявлению истцаот 18.01.2025 с нарушениями установленных требованийзаконодательства
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ежемесячное пособие назначено по заявлению от 18.01.2025: Вместе с тем, при расчете сумм указанных пособий допущенынарушения, а именно действующими нормативноправовыми актами
Резолютивная часть
Исковые требования БДВ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <ФИО> о признании действий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <ФИО> по расчету
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконными действий, запрете деятельности
Вводная часть
Тихорецкий межрайонный прокурор (далее – прокурор) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании незаконными действий, запрете деятельности
Описательная часть
Прокурор просит признать незаконными действия индивидуального предпринимателя <ФИО>, выразившиеся в осуществлении продажи в магазине «Берлога», расположенном по адресу: <адрес>, сим-карт без договора (соглашения)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства. В связи с ее неявкой, суд рассмотрел дело в ее отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании незаконными действий, запрете деятельности удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконными действий (бездействия), взыскании компенсации морального вреда и ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском о признании
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал. Как усматривается из материалов дела, <дата> СПИ ОСП по КАО <адрес> ГУФССП России
Мотивировочная часть
Оценивая обоснованность требований истца, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом, передача несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> их матери по инициативе судебных приставов ОСП по КАО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о: - признании незаконными действий судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Кировскому административному округу <адрес> ГУФССП России по <адрес> <ФИО>
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконными действий (бездействия), взыскании компенсации морального вреда и ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском о признании
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал. Как усматривается из материалов дела, <дата> СПИ ОСП по КАО <адрес> ГУФССП России
Мотивировочная часть
Оценивая обоснованность требований истца, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом, передача несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> их матери по инициативе судебных приставов ОСП по КАО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о: - признании незаконными действий судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Кировскому административному округу <адрес> ГУФССП России по <адрес> <ФИО>
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, взыскании удержанной пенсии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Социальному Фонду России, в котором, уточнив заявленные требования (л.д. 30), просила признать незаконными действия ответчика и взыскать в пользу истца незаконно удержанную сумму пенсии за период с 1 августа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> с 21 августа 2024 года является получателем страховой пенсии по старости в размере сумма
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше реализация целей социальной политики Российской Федерации, как они определены Конституцией Российской Федерации, является одной из основных конституционных обязанностей государства, осуществляемых им
Резолютивная часть
Признать незаконными действия Социального Фонда России, взыскать с ответчика Социального Фонда России, ОГРН , в пользу истца <ФИО>, ...паспортные данные......, незаконно удержанную сумму пенсии за период с 1 августа 2025 по 30 ноября
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным действий судебного пристава- исполнителя и обязании снять запрет на совершение регистрационных действий с автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Аннинскому отделу судебных приставов УФССП России по Воронежской области о признании незаконным действий судебного пристава- исполнителя и обязании снять запрет на совершение регистрационных действий
Описательная часть
ИстецФИО1 в судебном заседании не присутствовал, согласно заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика Аннинского РОСП УФССП России по Воронежской области в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Аннинскому отделу судебных приставов УФССП России по <адрес> о признании незаконным действий судебного пристава- исполнителя и обязании снять запрет на совершение регистрационных действий с автомобиля
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий по начислениям незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальную услугу, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском (с учетом принятых уточнений) к ООО «УК «РЭМП Железнодорожного района» о признании действий по начислениям незаконными, возложении обязанности произвести
Описательная часть
В судебном заседании истец требования уточненного иска поддержал в полном объеме, пояснил, что ИПУ являлся исправным и прекратил свою работу непосредственно перед проведением проверки ответчиком. По начислениям ГВС ответчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при оспаривании в судебном порядке правомерности начисления платы за жилищно-коммунальные услуги, бремя доказывания отсутствия оснований для начисления данных платежей возлагается на истца (ст. 56 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» о признании действий по начислениям незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании действий незаконными взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику в котором просит признать незаконными действия банка по списанию денежных средств с лицевого счета, открытого на имя <ФИО> в размере 8072,78 рублей, взыскать с ответчика удержанные
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить. А2 третьего лица - ОСФР А2 по Х в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании действий незаконными взыскании денежных средств - отказать
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными решений (действий) пенсионного органа, возобновлении выплаты пенсии со дня прекращения, включении в специальный стаж и страховой стаж периодов работы
Вводная часть
Государственным учреждением - Отделение пенсионного фонда России по <адрес> на основании заявлений и представления всех необходимых документов, подтверждающих факт работы в тяжелых и вредных условиях, истцам была назначена досрочная
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела, судом установлено следующее. Пунктом 3 части 1 статьи 25 закона № 400-ФЗ предусмотрено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании действий незаконными, взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд (с учетом уточнений) к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Железногорску ГУ ФССП России по Красноярскому краю <ФИО>, ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании действий незаконными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, пояснила, что от незаконных действий приставов, которые незаконно не направили ей постановление о возбуждении исполнительного производства и незаконно
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, заслушав мнение истца, заслушав заключение прокурора, полагавшей иск подлежащим частичному удовлетворению, суд полагает требования подлежащими частичному удовлетворению Согласно
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным действия и возложении обязанности
Вводная часть
<адрес> Краснодарского края в интересах <ФИО> обратился с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о признании незаконным действия и возложении обязанности. В обоснование иска указывая, что <адрес>..;
Описательная часть
Просит признать незаконными действия ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по ограничению и приостановлению предоставления коммунальной услуги газоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: 352031, Краснодарский край
Мотивировочная часть
Выслушав мнения явившихся участников, изучив доводы искового заявления, материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Из вышеизложенного следует, что Ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Краснодарского края в интересах <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о признании незаконным действия и возложении обязанности – удовлетворить частично
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О признании незаконным действия и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ванинский районный суд с административным иском к Военному комиссару Ванинского и Советско-Гаванского районов, города Советская Гавань Хабаровского края о признании незаконным действия и возложении обязанности
Описательная часть
Просит суд признать незаконными действия военного комиссара Ванинского и Советско-Гаванского районов и г. Советская Гавань Хабаровского края <ФИО>, выразившиеся в отказе назначения ему пенсии за выслугу лет согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Военному комиссару Ванинского и Советско-Гаванского районов, города Советская Гавань Хабаровского края, ФКУ «Военный комиссариат Хабаровского края» о признании незаконным действия и возложении обязанности
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании незаконным действия и возложении обязанности
Вводная часть
Шуйский межрайонный прокурор Ивановской области обратился в суд в защиту интересов <ФИО> с указанным иском к Территориальному управлению социальной защиты населения по городскому округу Шуя и Шуйскому муниципальному району (далее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что он был согласен на возмещение только в случае необоснованно полученных в качестве ЕДВ ЖКУ средств в счет
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Шуйского межрайонного прокурора в защиту интересов <ФИО> к ТУСЗН по г.о.Шуя и Шуйскому муниципальному району о признании незаконным действия и возложении обязанности удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ГБУ адрес Ростокино», ГБУ адрес центр» о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, указывая в обоснование своих
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства из материалов дела, объяснений истца, представителей ответчиков установлено, что ГБУ адрес Ростокино» является управляющей организацией жилого дома № 9 по ул. адрес Москвы. Также суд не находит
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает следующее. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о признании незаконными действий ГБУ адрес Ростокино» по начислению платы за коммунальные услуги
Резолютивная часть
Исковые требования ... Государственному бюджетному учреждению адрес Ростокино», Государственному бюджетному учреждению адрес центр» о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам адрес, Территориальному управлению «Жуковский» (МособлЕИРЦ), с учетом уточнения требований просила признать незаконным бездействие адрес, выразившееся в не предоставлении ответа
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес... адрес предоставляются услуги электроэнергии, лицевой счет № ... В силу ч. 2 ст. 195
Мотивировочная часть
Ответчики ТУ Жуковский (МособлИЕРЦ), адрес явку своих представителей в суд не обеспечили, извещались надлежащим образом, ходатайства о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие или об отложении слушания дела не заявили
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ... адрес о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» о признании действий незаконными, выразившиеся в расчете оплаты за потребленный бытовой газ в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что был осуществлен демонтаж прибора учета, порядок расчета объема потребленного газа должен определяться в соответствии с пунктом 30 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Бытсервис», третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Государственная жилищная инспекция Ростовской области, о признании действий незаконными
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, установив юридически значимые обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Бытсервис», третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Государственная жилищная инспекция Ростовской области, о признании действий незаконными
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О признании действия, бездействия незаконными, взыскании компенсации за нарушение условий содержания под стражей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделу Министерства внутренних дел России по Коркинскому району Челябинской области, Главному управлению Министерства внутренних дел России по Челябинской области, Министерству финансов Российской
Описательная часть
Административный истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просит удовлетворить в полном объёме. Представитель административных ответчиков ОМВД России по Челябинской области, ГУ МВД России
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно позиции Европейского Суда по правам человека меры, связанные с лишением свободы, зачастую включают в себя элемент неизбежного страдания или унижения; тем не менее, государство должно обеспечить содержание
Резолютивная часть
В удовлетворении административного иска <ФИО> к Отделу Министерства внутренних дел России по Коркинскому району Челябинской области, Главному управлению Министерства внутренних дел России по Челябинской области, Министерству финансов
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным действий и обязании совершить действия
Вводная часть
<адрес> РИ обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о признании незаконным действий и обязании совершить действия. Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> РИ – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Рынок «Сунжа» - <ФИО>, исковые требования не признал и просил
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, представляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры <адрес> РИ к ООО «Рынок Сунжа», ИНН о признании действий ООО «Рынок Сунжа», выразившиеся в организации рынка в нарушение федерального законодательства «О рынках», законодательства о пожарной безопасности
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконными действий, бездействия, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ФССП России, ГУФССП России по Свердловской области, судебному приставу-исполнителю Первоуральского РОСП ГУФССП России по Свердловской области (далее - Первоуральское РОСП) <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчиков ГУФССП России по Свердловской области, ФССП России – <ФИО> в судебном заседании доводы и требования иска не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований. Судом
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ФССП России, ГУФССП России по Свердловской области, судебному приставу-исполнителю Первоуральского РОСП ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> о признании незаконными действий
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании действий незаконными, возложении обязанности и взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании действий незаконными, возложении обязанности и взыскании морального вреда. В обоснование иска указал, что 27.11.2022 года он подал в Майкопский городской суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Рассматривая требования искового заявления <ФИО>, к Федеральной службе войск национальной гвардии
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников судебного процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных истцом требований надлежит отказать по следующим основаниям. Несмотря на наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации и Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
