Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным использования земельного участка, возложении обязанности, взыскании неустойки и встречному иску <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования ..., МКУ «Администрация Вахитовского и ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ...» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании незаконным использования
Описательная часть
В связи с тем, что в отношении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером ... в рамках проведения судебной землеустроительной экспертизы экспертом выявлена реестровая ошибка, а материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спор по границам имеется только с Исполнительным комитетом МО ..., по мнению которого, захвачена часть муниципального земельного участка, а в отношении других смежных участков спор отсутствует, так как границы
Резолютивная часть
Исковое заявление Исполнительного комитета муниципального образования ..., МКУ «Администрация Вахитовского и ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ...» удовлетворить
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными их действий (бездействия), выразившиеся в непринятии мер по предоставлению жилого помещения, нарушении очередности и обязании предоставить жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконными бездействия Министерства труда, занятости и социального развития Республики Ингушетия, администрации Сунженского муниципального района, выразившиеся
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержав исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, Министерством труда, занятости и социального развития Республики
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> поставлен на учет будучи несовершеннолетним ребенком-инвалидом, но в результате незаконного бездействия ответчиков жилое помещение ему не предоставлено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству труда, занятости и социального развития Республики Ингушетия и администрации Сунженского муниципального района о признании незаконными их действий (бездействия), выразившихся в непринятии мер
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, обязании дать ответ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Территория Комфорта – Химки» о признании бездействия незаконным, обязании предоставить ответ на обращение, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры № 124, расположенной по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать бездействие ответчика, выразившееся в не предоставлении ответа на ее обращение от вх. № 017 в течение 10 рабочих дней, незаконным; обязать ответчика предоставить ответ на ее
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что обращение <ФИО> ответчиком рассмотрено не было, ответ ей предоставлен не был
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании незаконными действий, обязании совершить действия, взыскании денежных средств, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Электростальский городской суд Московской области с иском к Московской областной таможне о признании незаконными действий, обязании совершить действия, взыскании денежных средств. С учетом уточнения требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> уточненные требования, их обоснование поддержали, просили уточненный иск удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Не доверять заключениям экспертов у суда оснований не имеется, поскольку никакой заинтересованности экспертов, имеющих соответствующие образование и квалификацию, и предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании действий незаконными, о взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ ИК-12 УФСИН России по Вологодской области, указав, что 04 октября 2022 года ответчик принял решение об освобождении его от оплачиваемого труда. 24 ноября 2022 года он был водворен в помещение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> осужден 23 марта 2016 года приговором Вологодского областного суда к 16 годам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ ИК-12 УФСИН России по Вологодской области о признании незаконными действий по не трудоустройству истца, о взыскании компенсации минимального размера оплаты труда за каждый месяц за период с 04 октября
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным бездействия в перерасчете пенсии, о возложении обязанности произвести перерасчет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику о признании незаконным бездействия в части отказа <ФИО> в перерасчете пенсии с <дата> в сторону увеличения, о возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии
Описательная часть
На основании ст.41 ГПК РФ в судебном заседании произведена замена ненадлежащего ответчика Государственного учреждения – отделения пенсионного фонда РФ по Тюменской области на надлежащего ОСФР по Тюменской области. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> <ФИО> обратилась к ответчику в заявлением о перерасчете пенсии в сторону увеличения до коэффициента 1,7 (л.д.20). При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании отказа в выплате пособия по временной нетрудоспособности незаконным, взыскании пособия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новгородский районный суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Новгородской области (далее ОСФР по Новгородской области, Отделение) о признании отказа в выплате пособия по временной
Описательная часть
Страховщику предъявлены для оплаты листки нетрудоспособности № №, в выплате по которым истцу отказано поскольку, он добровольно вступил в правоотношения на случай временной нетрудоспособности 23 декабря 2022 года, уплатил страховые взносы
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с таким обоснованием отказа истцу в выплате пособия. Суд полагает, что поскольку истец находился в состоянии временной нетрудоспособности в период с 14 декабря 2022 года по 04
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новгородской области о признании отказа в выплате пособия по временной нетрудоспособности незаконным, взыскании пособия, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанностей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что 19.06.2023 она обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении мер социальной поддержки в связи с рождением и воспитанием ребенка. 26.06.2023
Описательная часть
Просит суд признать решение ответчика от 26.06.2023 об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки незаконным, возложить на ответчика обязанность принять решение об удовлетворении заявления истца
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области о признании решения незаконным, возложении обязанностей, компенсации морального вреда
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании действий незаконными, признании завещания недействительным, взыскании компенсации морального вреда и возмещения материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу <ФИО>, в котором просит признать действия нотариуса по оформлению завещания отца <ФИО> незаконными, признать завещание <ФИО> недействительным, взыскать штраф в сумме 4 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенный по устному ходатайству, на иске настаивают, истец также пояснила, что на момент смерти отца ее мама проживала с ним в одном доме и до своей
Мотивировочная часть
В наследственном деле <ФИО> имеется зарегистрированное в реестре заявление <ФИО> нотариусу от <дата> о принятии наследства путем фактического вступления в управление наследственным имуществом, оформленное в печатном виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к нотариусу Межмуниципального нотариального округа города Новоалтайска и Первомайского района Алтайского края <ФИО> (), <ФИО> () оставить без удовлетворения
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О признании действий (бездействий) незаконными, взыскании удержанных денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми (далее – ФКУ ИК-42) о признании действий (бездействий) незаконными, взыскании удержанных денежных средств в сумме 150 руб. и компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, пояснив, что несвоевременное перечисление бухгалтерией учреждения денежных средств на его карту связи лишило его возможности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что денежные средства в сумме 150 руб., списанные ответчиком с лицевого счета <ФИО>, поступили на счет ООО «КоКоС» и зачислены на карту связи <ФИО>, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми, ФСИН России о признании действий (бездействий) незаконными, взыскании удержанных денежных средств в размере 150 рублей и компенсации морального вреда
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным действий, обязании устранить нарушения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Компания «ПрофСервис» о признании незаконным действий, обязании устранить нарушения. В обоснование исковых требований указано, что xx.xx.xxxx в почтовом отделении по месту жительства
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, представил суду письменные пояснения (л.д.72)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии __ __ удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаконным и отмене решения, взыскании невыплаченной части пенсии
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Чувашской Республике-Чувашии о признании незаконным и отмене решений от <дата> № об отказе в перерасчете пенсии, от <дата> № о назначении пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, с <дата> <ФИО> является получателем пенсии по старости. Размер пенсии составил 10
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд также не усматривает оснований для удовлетворения требования о взыскании суммы невыплаченной части пенсии за период
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии о признании незаконным и отмене решения от <дата> № об отказе
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным решения об удержаниях из пенсии, возложении обязанности осуществить выплату пенсии в полном объеме
Вводная часть
Истец Ш.Н.Х. обратился в суд с иском к ответчику отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю (далее по тексту – ОСФР по Камчатскому краю, пенсионный орган) о признании незаконным решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца М.С.К., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, по вышеизложенным основаниям. Дополнительно суду пояснил, что период незаконных удержаний с ноября 2024
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд отказывает в удовлетворении заявленного истцом требования о признании незаконным решения об удержаниях из пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ш.Н.Х. к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании незаконным решения об удержаниях из пенсии, возложении обязанности осуществить выплату
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконными действий по начислению, взыскании неосновательного обогащения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – АО «ЭнергосбыТ Плюс») о признании незаконными действий по начислению, взыскании неосновательного обогащения, неустойки, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконными действия АО «ЭнергосбыТ Плюс», выразившиеся в начислении истцу к уплате за потребленную электроэнергию без понижающего коэффициента 0,7 за период с июня 2022 года по апрель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец с начислениями без учета понижающего коэффициента не согласна, в связи с чем обратилась с настоящим исковым заявлением. Установив указанные обстоятельства, в частности расположение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» о признании незаконными действий по начислению, взыскании неосновательного обогащения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, отказать
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконными действий по начислению платы за не оказанные услуги, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению (далее - МКУ) «Вольсктеплоэнерго», в котором указала, что является собственником <адрес> в <адрес>. Ответчик незаконно выставил ее наследодателю
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на нарушении ее прав как потребителя, истец просит признать незаконным начисление ответчиком 78 441 руб. 57 коп. за услуги, которые не оказывались ответчиком, взыскать с ответчика в свою
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив, что с <дата> услуги теплоснабжения и горячего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Вольсктеплоэнерго» о признании незаконными действий по начислению платы за не оказанные услуги, компенсации морального вреда отказать
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности исключить задолженность по оплате коммунальной услуги, возобновлении подачи коммунальной услуги, снижении неустойки
Вводная часть
14.05.2025 <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Водоканал-НТ», в котором с учетом уточнений, просит
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель на заявленных требованиях, с учетом уточнений настаивали по доводам, указанным в иске, просили требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исходя из положений статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действия, обязании направить справку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о признании незаконными действия по начислению налога на доходы физических лиц, обязании направить справку по форме 2-НДФЛ о доходах в 2018 г. в размере сумма, мотивируя свои
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 20 января 2012 г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого ООО КБ «Ренессанс Кредит» предоставило <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания по делу не заявила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о признании незаконными действия, обязании направить справку - отказать
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным списания денежных средств и возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о признании незаконным действий ПАО Сбербанк России по списанию с октября 2022 года по февраль 2023 года с его счетов денежных средств в погашение задолженности по договору о получении международной кредитной
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования, настаивает на их удовлетворении. Подтверждает <ФИО>, что денежные средства, списанные с его счетов с октября 2022 года по февраль 2023 года, ПАО
Мотивировочная часть
Заслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк России о признании незаконным списания денежных средств и возврате денежных средств, удовлетворить частично
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании бездействий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, отбывающий наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония №6 УФСИН России по Хабаровскому краю», обратился с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит суд признать незаконным бездействие ФСИН России; обязать ответчика предоставить ответы на его обращения и взыскать за счет казны РФ компенсацию морального вреда в сумме 40 000 рублей, возместить почтовые расходы
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что ответчик не рассмотрел в установленный срок заявления истца, суд приходит к выводу о том, что такое бездействие в любом случае причинило моральный вред истцу. Определяя размер компенсации
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности по возмещению денежных средств
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО>, указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения требований законодательства об обязательном медицинском страховании в деятельности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, медико-экономическая экспертиза страхового случая <ФИО> проведена, объём и стоимость оказанной медицинской помощи установлены, нарушений со стороны застрахованного лица не выявлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со статьёй 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие государственного бюджетного учреждения «Ингушская республиканская клиническая больница им. А.О. Ахушкова», выразившееся в невозмещении <ФИО> денежных средств, затраченных при прохождении лечения
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании действий противоправными, обязании прекратить незаконные действия, -
Вводная часть
Истец Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве (далее- Управление) 08.09.2025 обратился в Электростальский городской суд с иском к ИП <ФИО> о признании действий
Описательная часть
Судом установлено и представленными истцом в материалы дела доказательствами подтверждено, что в ходе проведения контрольных (надзорных) мероприятий без взаимодействия с контролируемым лицом в виде выездного обследования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца. При таких обстоятельствах, суд с учетом положений ст.165.1 ГК РФ, ч.4 ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей- удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, убытков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, убытков, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Уточнив исковое заявление, истец просит суд признать бездействие ответчика по неисполнению определения Арбитражного суда Свердловской области от 27.09.2025 незаконным, взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000
Мотивировочная часть
Суд соглашается с доводами истца о том, что ему причинен моральный вред, который подлежит компенсации. При этом суд учитывает, что в силу Закона РФ «О защите прав потребителей», для удовлетворения требования истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, убытков, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным бездействия, взыскании убытков, морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФССП России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области - Кузбассу, Отделению судебных приставов по г. Междуреченску ГУ ФССП России по Кемеровской области –
Описательная часть
Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Междуреченску УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу <ФИО>, выразившееся в не принятии мер по возврату истцу <ФИО> денежных
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по следующим основаниям. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ФССП России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области - Кузбассу, Отделению судебных приставов по г. Междуреченску ГУ ФССП России по Кемеровской области – Кузбассу
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанностей, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ОАО «РЖД» в лице Северной железной дороги – филиала ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за содержание и коммунальные услуги за период с мая по сентябрь 2023 в размере 3145,50 руб., в том числе: плата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца/ответчика по встречному иску ОАО «РЖД» по доверенности <ФИО> первоначальный иск поддержала, встречный иск не признала. Ответчик/истец по встречному иску <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению, а встречный иск удовлетворению не подлежит, ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Северной железной дороги – филиала ОАО «РЖД» удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Фонду капитального ремонта многоквартирного домов адрес о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с дата на <ФИО> возложена обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт исходя из общей площади данного жилого помещения. Вместе с тем, при формировании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирного домов адрес о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, – оставить
