Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании действий, выразившиеся в снижении размера пенсии незаконными, возложении обязанности возобновить выплату пенсии в прежнем размене с даты ее снижения с последующей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать решение ответчиков о снижении размера пенсии незаконным, обязать произвести перерасчет размера пенсии с даты ее снижения, исходя из прежнего
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом <ФИО>, является получателем страховой пенсии по старости, как многодетная мать, назначенной в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании действий
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании действий, выразившиеся в снижении размера пенсии незаконными, возложении обязанности возобновить выплату пенсии в прежнем размене с даты ее снижения с последующей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать решение ответчиков о снижении размера пенсии незаконным, обязать произвести перерасчет размера пенсии с даты ее снижения, исходя из прежнего
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом <ФИО>, является получателем страховой пенсии по старости, как многодетная мать, назначенной в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании действий
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании действий, выразившиеся в снижении размера пенсии незаконными, возложении обязанности возобновить выплату пенсии в прежнем размене с даты ее снижения с последующей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать решение ответчиков о снижении размера пенсии незаконным, обязать произвести перерасчет размера пенсии с даты ее снижения, исходя из прежнего
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом <ФИО>, является получателем страховой пенсии по старости, как многодетная мать, назначенной в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании действий
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании действий, выразившиеся в снижении размера пенсии незаконными, возложении обязанности возобновить выплату пенсии в прежнем размене с даты ее снижения с последующей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать решение ответчиков о снижении размера пенсии незаконным, обязать произвести перерасчет размера пенсии с даты ее снижения, исходя из прежнего
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом <ФИО>, является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании действий
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании действий, выразившиеся в снижении размера пенсии незаконными, возложении обязанности возобновить выплату пенсии в прежнем размене с даты ее снижения с последующей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать решение ответчиков о снижении размера пенсии незаконным, обязать произвести перерасчет размера пенсии с даты ее снижения, исходя из прежнего
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом <ФИО>, является получателем страховой пенсии по старости, как многодетная мать, назначенной в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании действий
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании незаконными ответов, признании права на пособие по временной нетрудоспособности, обязании выплатить пособие, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
С.С. обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Государственному учреждению – Тульское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее по тексту – ГУ ТРО ФСС РФ)
Описательная часть
Истец С.С. в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. В ходе рассмотрения дела не оспаривал факт выплаты Отделением фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, в том числе содержание обращения (заявления), направленные на них ответы, и анализируя установленные на их основе обстоятельства, применительно к вопросу соблюдения положений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований С.С. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании незаконными ответов, признании права на пособие по временной нетрудоспособности, обязании
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконными действий (бездействия) и понуждении к исполнению требований законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Белореченском, Апшеронском районах, городе Горячий Ключ
Описательная часть
В ходе указанной проверки были выявлены нарушения обязательных требований санитарного законодательства, а именно: в нарушение требований, установленных ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные обстоятельства и факты в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что бездействие администрации МО город Горячий Ключ, в данном конкретном случае, следует признать незаконными и обязать ответчика
Резолютивная часть
Иск Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Белореченском, Апшеронском районах, городе Горячий
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия по выплате заработной платы, о взыскании заработной платы, о взыскании компенсации за отпуск, процентов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратился с иском к ООО «Региональная строительная компания о признании незаконным бездействия по выплате заработной платы, о взыскании заработной платы, о взыскании компенсации за отпуск, процентов
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указал, что в период времени с <дата> по 13.09.2024 он работал в должности начальника технического управления у ответчика. При его увольнении ответчик обязан был выплатить истцу заработную плату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным действий (бездействий), возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИВС МУ МВД России «Мытищинское, МВД Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации с требованием с учетом уточнения о признании незаконным действий (бездействий), возмещении
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном посредством ВКС на базе ФКЦ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области, истец <ФИО> заявленные требования в уточненной редакции поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как
Мотивировочная часть
Оценивая характер и продолжительность нарушения условий содержания под стражей <ФИО>, суд считает необходимым определить сумму компенсации за нарушение условий содержания под стражей в размере 50 000 рублей. Требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИВС МУ МВД России «Мытищинское, МВД Российской Федерации, министерству финансов Российской Федерации о признании незаконным действий (бездействий), возмещении ущерба и компенсации морального вреда
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании действий, требований незаконными, обязании выполнить действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Банк ВТБ», СПАО «Ингосстрах» о признании незаконными и нарушающими права потребителей действия ПАО «ВТБ», СПАО «Ингосстрах», выразившихся в уклонении от погашения причитающейся суммы кредита
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме по изложенным в иске основаниям. Представитель СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> выплачено оставшееся страховое возмещение в сумме сумма, с размером страхового возмещения истец согласна, суд не усматривает оснований для признания действий незаконными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ПАО «Банк ВТБ», СПАО «Ингосстрах» о признании действий, требований незаконными, обязании выполнить действия отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании действий незаконными, обязании прекратить деятельность
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании незаконной деятельности по реализации табачной продукции
Описательная часть
В связи с изложенным, просит суд признать деятельность ИП <ФИО> по розничной торговле табачной и никотинсодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей продукцией по адресу: , незаконной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив факт реализации табачной продукции на расстоянии менее 100 м от образовательного учреждения, суд приходит к выводу о совершении ответчиком противоправных действий в отношении неопределенного
Резолютивная часть
Признать деятельность ИП <ФИО> по розничной торговле табачных изделий и никотинсодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей продукции по адресу: , незаконной
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании действий незаконными, обязании прекратить деятельность
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <обезличено> обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании незаконной деятельности по реализации табачной продукции
Описательная часть
В связи с изложенным, просит суд признать деятельность ИП <ФИО> по реализации устройств для потребления никотиносодержащей продукции по адресу: , незаконной, прекратить деятельность ИП <ФИО> по реализации устройств
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду того, что контролирующим органом не представлено, и в материалах дела отсутствуют доказательства привлечения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области к ИП <ФИО> о признании действий незаконными, обязании прекратить деятельность – оставить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании действий незаконными, возложении обязанности устранить нарушения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СевЛесПил» о признании действий ответчика по предоставлению в налоговый орган сведений о наличии задолженности по НДФЛ за ** ** ** в размере 90 662 руб. незаконными; возложении
Описательная часть
Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по основаниям иска. В судебном заседании представитель ответчика с требованиями истца не согласилась по доводам возражений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что сумма заработной платы в размере 697 398,24 руб., выплаченная работнику, восстановленному в ранее занимаемой должности в соответствии с решением суда, за время вынужденного прогула
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении требований к ООО «СевЛесПил» о признании действий незаконными, возложении обязанности устранить нарушения, компенсации морального вреда, - отказать
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным бездействия по начислению пенсии, об обязании выплатить пенсию
Вводная часть
Бузулукский межрайонным прокурор в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском о признании незаконным бездействия Администрации МО Бузулукский район по начислению пенсии
Описательная часть
Просит признать незаконным бездействие администрации муниципального образования Бузулукский район по начислению <ФИО> пенсии за период с ** ** **** по ** ** **** с нарушением требований законодательства о пенсионном
Мотивировочная часть
Суд, заслушав стороны, исследовав в судебном заседании представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, руководствуясь следующим. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Бузулукского межрайонного прокурора в защиту интересов <ФИО> к Администрации МО Бузулукский район с участием третьего лица Финансового отдела Администрации МО Бузулукский район о признании незаконным бездействия
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании начисления незаконным, отмене начислений, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, представляющий также интересы третьего лица <адрес>» по доверенности, в судебном заседании просил удовлетворить требования в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем в июле 2024 года АО «Читаэнергосбыт» произведен перерасчет платы за электроэнергию за период с 16.01.2023 по 06.07.2024 в размере 19 634,60 руб., о чем истцу направлено СМС-уведомление 12.07.2024. Кроме того
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании начисления незаконным, отмене начислений, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, представляющий также интересы третьего лица <адрес> по доверенности, в судебном заседании просил удовлетворить требования в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем в июле 2024 года АО «Читаэнергосбыт» произведен перерасчет платы за электроэнергию за период с 16.01.2023 по 19.04.2024 в размере 11 223,32 руб. При таких обстоятельствах суд находит действия АО
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании действий незаконными, признании заказанной услуги не оказанной, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности исполнить зарегистрированную услугу
Вводная часть
17 февраля 2023 года <ФИО> обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный Банк» о признании действий незаконными, признании заказанной услуги не оказанной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что межу истцом <ФИО> и ответчиком АО «Российский Селькохозяйственный Банк» заключены кредитные договоры: В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный Банк» о признании действий незаконными, признании заказанной услуги не оказанной, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании действий незаконными, признании заказанной услуги не оказанной, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности исполнить зарегистрированную услугу
Вводная часть
19 февраля 2023 года <ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный Банк» о признании действий незаконными, признании заказанной услуги не оказанной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что межу истцом <ФИО> и ответчиком АО «Российский Селькохозяйственный Банк» заключены кредитные договоры: В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный Банк» о признании действий незаконными, признании заказанной услуги не оказанной, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, взыскании невыплаченных сумм пенсий и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит признать незаконным и отменить решение об отказе в перерасчете пенсии отделения Фонда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы и требования поддержала и просила требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, третье лицо: <ФИО> о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, взыскании
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным действия (бездействия), о признании незаконным и отмене протокола заседания комиссии от 27.08.2021 года № 22 о принятии на учет очередников для получения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Управлению на транспорте министерства внутренних дел Российской Федерации по Центральному федеральному округу, Управлению министерства внутренних дел Российской
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении искового заявления, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Представитель ответчика УТ МВД России по ЦФО <ФИО> в судебном заседании представила
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно п. 20 Правил сведения о сотруднике, принятом на учет для получения единовременной выплаты, заносятся в книгу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УТ МВД России по ЦФО, УМВД России по адрес о признании незаконным действия (бездействия), о признании незаконным и отмене протокола заседания комиссии от 27.08.2021 года № 22 о принятии на учет очередников
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании действий незаконными, обязании произвести определенные действия, взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <адрес> <ФИО> о признании действий незаконными, обязании произвести определенные действия
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав – исполнитель ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <адрес> <ФИО>, представитель ГУФССП России по <адрес> и <адрес>, ФССП России <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что изъятие денежных средств со счета истца, не является безусловным основанием для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда, поскольку само по себе не свидетельствует о посягательстве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <адрес> <ФИО>, ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <адрес>, ГУФССП России
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании действий и бездействия незаконными, признании документов незаконными, обязании выполнить требования, предъявить документы, составить акт осмотра, запрете совершения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> первоначально обратились в суд с указанным иском к Департаменту городского имущества адрес, ООО «ЧОП «Баярд-Пультовая охрана», <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истцы уточненные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес в судебном заседании исковые требования не признал. Представитель третьих
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск <ФИО>, <ФИО> в полном объеме удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «ЧОП «Баярд – Пультовая охрана», <ФИО> о признании действий
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании действий и бездействия незаконными, признании документов незаконными, обязании выполнить требования, предъявить документы, составить акт осмотра, запрете совершения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> первоначально обратились в суд с указанным иском к Департаменту городского имущества адрес, ООО «ЧОП «Баярд-Пультовая охрана», <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истцы уточненные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес в судебном заседании исковые требования не признал. Представитель третьих
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск <ФИО>, <ФИО> в полном объеме удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «ЧОП «Баярд – Пультовая охрана», <ФИО> о признании действий
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании действий незаконными и возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес> обратилось в суд с иском в вышеизложенной формулировке, в обоснование указав, что <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и осуществляет деятельность по реализации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, основным видом его экономической деятельности является торговля розничная табачными изделиями в специализированных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Управления Роспотребнадзора по <адрес> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании нарушений прав потребителей, жителей поселка, обязании совершить действия по созданию типового проекта улиц, изменении статуса территории улицы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, в котором с учетом уточнений (л.д. 49-51 т. 1) и возврате определением судьи от <дата> искового заявления в части требований
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что <ФИО> является жителем <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая, что решением Собрания депутатов Кременкульского сельского поселения от <дата> № утвержден генеральный план, которым спроектирована улично-дорожная сеть <адрес>, предусмотрено расширение <адрес> протяженностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области о признании нарушений прав потребителей, жителей поселка, обязании совершить действия по созданию типового проекта улиц
