Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Онежский городской суд (Архангельская область) · О признании действий незаконными, выплате денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <Адрес>» (далее ФКУ ИК-16) о признании незаконными действий связанных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> был трудоустроен в ФКУ ИК-16, с <Дата> на швейном производстве по специальности «швей» со сдельной формой оплаты труда
Мотивировочная часть
Законных оснований для восстановления пропущенного истцом срока на обращение в суд за защитой своих трудовых прав суд не усматривает ввиду отсутствия уважительных причин для этого. При изложенных обстоятельствах исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония ... Управления Федеральной служб исполнения наказаний по Архангельской области», Федеральной службе исполнения наказаний России
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным требований и действий, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит с учетом уточнений
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> зарегистрирована и постоянно проживет пo aдpecy: адрес, адрес роща, д. 23, является клиентом адрес с 08 декабря 2017, лицевой счет № 03570-172-70. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО> к адрес о признании незаконным требований и действий, обязании произвести перерасчет – удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, возможного дохода, -
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к ГУП РК «Крымавтодор», начальнику филиала «Симферопольское ДРСУ-1» ГУП РК «Крымавтодор» о признании незаконными дискриминационных действий в процессе трудовой деятельности, взыскании морального
Описательная часть
5 мая 2022 года истец предъявил требование к ответчику о выделении помещения для первичной профсоюзной организации, в ответ истец получил отказ. <ФИО> попал 11 мая 2022 года в ДТП на рабочей машине. В нарушение ст.ст
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании не установлено, что работодателем, в том числе начальником филиала Симферопольское ДРСУ-1 ГУП РК «Крымавтодор» <ФИО> при издании приказа от 06.06.2022г. № 220606.4-п «О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУП РК «Крымавтодор», начальнику филиала «Симферопольское ДРСУ-1» ГУП РК «Крымавтодор», третье лицо – Инспекция по труду Республики Крым о признании действий незаконными, взыскании
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О прекращении розничной продажи табачной и никотинсодержащей продукции
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в лице Территориального отдела в Чайковском районе г.Екатеринбурга, города Полевской и в Сысертском районе (далее
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ИП <ФИО> пренебрегает требованиями законодательства Российской Федерации, установленными в целях охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления
Резолютивная часть
Гражданский иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в лице Территориального отдела в Чайковском районе г.Екатеринбурга, городе Полевской и в Сысертском
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> состоит в трудовых отношениях с ООО «Газпром добыча Уренгой» в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 6 разряда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что коэффициент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром добыча Уренгой» оставить без удовлетворения в полном объеме
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности прекратить розничную торговлю табачной и никотиносодержащей продукции
Вводная часть
Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании бездействия незаконным и возложении обязанности прекратить
Описательная часть
В судебном заседании представители истца Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю – <ФИО> и <ФИО> (доверенности по 27.08.2025 года
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно вышеприведенного акта от 03.04.2024 года № 0873/24 расстояние от павильона магазина
Резолютивная часть
Исковые требования Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании бездействия незаконным и возложении
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в стаж, возложении обязанности произвести перерасчет индивидуального пенсионного коэффициента, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточнений) обратился с иском в суд к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми о признании незаконным решения от ** ** ** №..., включении периодов работы с ** **
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на удовлетворении требований настаивали. Судом установлено, что ** ** ** истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии на основании ст. 8 ФЗ «О
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что неверное оформление трудовой книжки, не должно лишать права истца на пенсионное обеспечение, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о включении в общий
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконными действий (бездействий) по устранению нарушений требований законодательства о защите прав потребителей
Вводная часть
Территориальный отдел управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи обратился в Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании
Описательная часть
ИП <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Выслушав доводы и возражения ответчика, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что по состоянию на <дата> ИП <ФИО> продолжает осуществление деятельности в области розничной торговли табачными изделиями в организации, расположенной по адресу: Краснодарский край, г
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального отдела управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании незаконными действий (бездействий) по устранению нарушений
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконными действий (бездействий) по устранению нарушений требований законодательства о защите прав потребителей
Вводная часть
Территориальный отдел управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи обратился в Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании
Описательная часть
ИП <ФИО> в судебном заседании возражений на иск не представил. Выслушав доводы и пояснения ответчика, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что по состоянию на <дата> ИП <ФИО> продолжает осуществление деятельности в области розничной торговли табачными изделиями в организации, расположенной по адресу: 354000, Краснодарский
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального отдела управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании незаконными действий (бездействий) по устранению нарушений
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконными действий (бездействий) по устранению нарушений требований законодательства о защите прав потребителей
Вводная часть
Территориальный отдел управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи обратился в Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что по состоянию на <дата> ИП <ФИО> продолжает осуществление деятельности в области розничной торговли табачными изделиями в организации, расположенной по адресу: Краснодарский край, г
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального отдела управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании незаконными действий (бездействий) по устранению нарушений
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконными действий (бездействий) по устранению нарушений требований законодательства о защите прав потребителей
Вводная часть
Территориальный отдел управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи обратился в Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что по состоянию на <дата> ИП <ФИО> продолжает осуществление деятельности в области розничной торговли табачными изделиями в организации, расположенной по адресу: Краснодарский край, г
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального отдела управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании незаконными действий (бездействий) по устранению нарушений
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконными действий (бездействий) по устранению нарушений требований законодательства о защите прав потребителей
Вводная часть
Территориальный отдел управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи обратился в Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «А.Н.И.» о признании незаконными действий
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что по состоянию на <дата> ООО «А.Н.И.» продолжает осуществление деятельности в области розничной торговли табачными изделиями в организации, расположенной по адресу: <адрес>, при этом
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального отдела управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи к ООО «А.Н.И.» о признании незаконными действий (бездействий) по устранению нарушений требований законодательства о защите
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании начислений по лицевому счету незаконным, возложении обязанности, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истцу на праве собственности принадлежит недвижимое имущество – земельный участок по адресу <адрес> в отношении которого <дата> с ответчиком
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Читаэнергосбыт» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, поддержав доводы письменных возражений, просила в иске отказать. В обоснование
Мотивировочная часть
Вместе с тем АО «Читаэнергосбыт» произведен перерасчет платы за электроэнергию за период с <дата> по <дата> согласно нормативу потребления, о чем истцу информация доведена через личный кабинет. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Читаэнергосбыт» о признании начислений по лицевому счету незаконным, возложении обязанности, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании начислений по лицевому счету незаконным, возложении обязанности, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истцу на праве собственности принадлежит недвижимое имущество – земельный участок по адресу <адрес> в отношении которого <дата> с ответчиком
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Читаэнергосбыт» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, поддержав доводы письменных возражений, просила в иске отказать. В обоснование
Мотивировочная часть
Вместе с тем АО «Читаэнергосбыт» произведен перерасчет платы за электроэнергию за период с <дата> по <дата> согласно нормативу потребления, о чем истцу информация доведена через личный кабинет. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Читаэнергосбыт» о признании начислений по лицевому счету незаконным, возложении обязанности, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконными действий по нецелевому использованию земельного участка, обязании устранить нарушения, взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании незаконными действий по нецелевому использованию земельного участка, обязании устранить нарушения земельного
Описательная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани просит признать незаконными действия <ФИО> и <ФИО> по нецелевому использованию земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом отклоняется требование о признании действий по нецелевому использованию земельного участка незаконными, поскольку данное требование является ненадлежащим способом защиты прав. Само по себе удовлетворение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Исполнительного комитета муниципального образования <адрес изъят> к <ФИО> , <ФИО> о признании незаконными действий по нецелевому использованию земельного участка, обязании устранить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконными действий по нецелевому использованию земельного участка, обязании устранить нарушения, взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании незаконными действий по нецелевому использованию земельного участка, обязании устранить нарушения, взыскании
Описательная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани просит признать незаконными действия <ФИО>, <ФИО> по нецелевому использованию земельного участка с кадастровым номером <номер изъят> площадью 752
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом отклоняется требование о признании действий по нецелевому использованию земельного участка незаконными, поскольку данное требование является ненадлежащим способом защиты прав. Само по себе удовлетворение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к <ФИО> , <ФИО> о признании незаконными действий по нецелевому использованию земельного участка, обязании устранить нарушения
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконными действий ответчика, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании незаконными действий ответчиков в части нарушения прав потерпевшего при рассмотрении обращения, о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел РФ за счет
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Суду пояснил, что незаконный ответ вызвал у него переживания, почему к нему так относятся. Он не спал ночами, у него было нестабильное
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным действий, уменьшении размера удержаний из пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Челябинской области о признании незаконным действий УПФР в Калининском районе г. Челябинска в не предоставлении ответа в установленный законом срок и не принятии мер по устранению
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ОПФР по Челябинской области о признании незаконным действий, уменьшении размера удержаний из пенсии, отказать
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании действий незаконными, признании договора исполненным, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «РОСБАНК» о признании действий незаконными, признании договора исполненным, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 19.09.2017 между ней и ПАО «РОСБАНК» (далее ответчиком) был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам иска. Дополнительно суду пояснила, что при погашении суммы задолженности
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам иска. Дополнительно суду пояснила, что при погашении суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «РОСБАНК» о признании действий незаконными, признании договора исполненным, взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, взыскании убытков, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Бьютилайн бюро», просила, с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, признать незаконным бездействие ответчика по предоставлению истцу ежегодных очередных отпусков в соответствии
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам иска. Представитель ответчика ООО «Бьютилайн бюро» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что работодателем, в нарушение норм действующего трудового законодательства, не предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск, график отпусков
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании начисления по лицевому счету незаконным, возложении обязанности, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, ссылаясь в обоснование на следующие обстоятельства. Истцу на праве собственности принадлежит недвижимое имущество, в отношении которого <дата> с ответчиком заключен договор энергоснабжения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером 75:32:030170:129, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах суд находит действия АО «Читаэнергосбыт» по начислению платы за электроэнергию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к АО «Читаэнергосбыт» о признании начисления по лицевому счету незаконным, возложении обязанности, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании начисления по лицевому счету незаконным, возложении обязанности, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, ссылаясь в обоснование на следующие обстоятельства. Истцу на праве собственности принадлежит недвижимое имущество, в отношении которого <дата> с ответчиком заключен договор энергоснабжения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ № «Геодезист», №, что подтверждается выпиской ЕГРН
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах суд находит действия АО «Читаэнергосбыт» по начислению платы за электроэнергию
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании начисления по лицевому счету незаконным, возложении обязанности, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истцу на праве собственности принадлежит недвижимое имущество – земельный участок по адресу <адрес> в отношении которого <дата> с ответчиком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика АО «Читаэнергосбыт» <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем АО «Читаэнергосбыт» произведен перерасчет платы за электроэнергию за период с <дата> по <дата> в размере 9 673, 54 руб. по нормативу, о чем истцу направлено СМС-уведомление. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Читаэнергосбыт» о признании начисления по лицевому счету незаконным, возложении обязанности, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 по Советскому району г.Красноярска – <ФИО> с исковым заявлением (ошибочно поименованным как административный иск), в котором (с учетом письменных уточнений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> (по доверенности) поддержал исковые требования, просил удовлетворить, с учетом уточнений. Представителя третьего лица <ФИО> – <ФИО> (по
Мотивировочная часть
В силу абзаца третьего п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» требования об оспаривании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов № 1 по Советскому району г. Красноярска – <ФИО>, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г.Дивногорску – <ФИО>
Чертановский районный суд (Город Москва) · О запрете деятельности по продаже табачной продукции, о признании деятельности противоправной, об обязании совершения действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по города Москва в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Москве в адрес обратилось в суд с исковым заявлением к ИП
Описательная часть
Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по города Москва по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Оценив, представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что реализация табачной и никотинсодержащей продукции ИП <ФИО> <ФИО>, по адресу: адрес, менее чем в ста метрах
Резолютивная часть
Запретить, осуществление деятельности по продаже табачной продукцией или никотинсодержащей продукцией с выкладкой и демонстрацией табачной продукции или никотинсодержащей продукции на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии
