Калачинский городской суд (Омская область) · О признании действий ИП <ФИО> незаконными и обязании прекратить противоправные действия
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратился с вышеназванным иском представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице Территориального отдела Управления
Описательная часть
Представитель истца Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности, опрошенная в ходе судебного разбирательства посредством видеоконференцсвязи
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконными действий по доначислению коммунальных платежей, обязании исключить задолженность, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к МУП «Жилищник г.о. Химки» с иском о признании незаконными действий по доначислению коммунальных платежей, обязании исключить задолженность, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Обратившись в суд, истец просит признать действия МУП «Жилищник г.о. Химки» по доначислению коммунальных услуг с <дата> по <дата> незаконными, обязать ответчика направить в ООО «МосОблЕИРЦ» поручение
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Суд также считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «Жилищник г.о. Химки» о признании незаконными действий по доначислению коммунальных платежей, обязании исключить задолженность, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконными действий по доначислению коммунальных платежей, обязании исключить задолженность, взыскании ошибочно оплаченных сумм, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к МУП «Жилищник г.о. Химки» с требованиями о признании незаконными действий по доначислению коммунальных платежей, обязании исключить задолженность
Описательная часть
Обратившись в суд, истец просит признать действия МУП «Жилищник г.о. Химки» по доначислению коммунальных услуг с <дата> по настоящее время незаконными, обязать ответчика исключить из единого платежного документа
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Суд также считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «Жилищник г.о. Химки» о признании незаконными действия по доначислению коммунальных платежей, обязании исключить задолженность, взыскании ошибочно оплаченных сумм, компенсации морального вреда, штрафа
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконной деятельность ООО «Трейд Империал» по продаже табачной и никотиносодержащей продукции в магазине «Градус», запрете реализации продаже табачной
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области обратилось в суд с иском к ООО «Трейд Империал», указав, что ООО «Трейд Империал» осуществляет деятельность по розничной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Трейд Империал» осуществляет деятельность по розничной продаже товаров в магазине «Градус», расположенном по адресу: на расстоянии менее ста метров от границ территории
Мотивировочная часть
В настоящее время установлено, что торговля табачными изделиями в магазине «Градус» не прекращена, что создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц - воспитанников образовательных учреждений и иных граждан. Осуществление
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области к ООО «Трейд Империал» о признании незаконной деятельность ООО «Трейд Империал» по продаже табачной
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О признании незаконными удержаний, взыскании сумм заработка, компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Ситозерский карьер» по тем основаниям, что в период с 16.07.2022 по 31.09.2022 по договору гражданско-правового характера исполнял обязанности машиниста экскаватора в ООО «Евростройгрупп-Диабаз»
Описательная часть
Представитель ответчиков по доверенностям <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, пояснив, что вознаграждение по договору от 16.07.2022 ООО «Евростройгрупп-Диабаз» выплатило истцу в полном
Мотивировочная часть
Вопреки доводам истца о незаконном удержании денежных сумм, исследованные судом доказательства подтверждают, что обязательства по выплате истцу вознаграждения за сентябрь 2022 года по договору от 16.07.2022 ООО «Евростройгрупп
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании действий по реализации контрафактной продукции незаконными, о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства в области защиты прав потребителей
Вводная часть
Истец Общественная организация потребителей <адрес> «Общественный потребительский надзор» обратилась в защиту интересов неопределенного круга лиц в Лужский городской суд <адрес> к ответчику индивидуальному предпринимателю (далее
Описательная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что в ходе общественного контроля за соблюдением прав потребителей, установлено, что магазине «Поле чудес», расположенном по адресу: <адрес>, ИП <ФИО> М.М.О. осуществлял реализацию
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что в ходе общественного контроля за соблюдением прав потребителей, установлено, что магазине «Поле чудес», расположенном по адресу: <адрес>, ИП <ФИО> М.М.О. осуществлял реализацию
Резолютивная часть
Исковые требования Общественной организации потребителей <адрес> «Общественный потребительский надзор» к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о признании действий по реализации контрафактной продукции незаконными
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконными действия должностных лиц, признании незаконным постановления о расчёте задолженности по алиментам, возложении обязанности произвести индексацию алиментов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, заместителю главного судебного пристава Управления
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настояла на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления. Суду дополнительно пояснила, что <дата> судебным приставом был произведён перерасчёт задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах вынесенное <дата> судебным приставом – исполнителем Отделения судебных приставов по г.Ханты –Мансийску и Ханты – Мансийскому району <ФИО> постановление о расчёте задолженности по алиментам
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, заместителю главного судебного пристава Управления Федеральной службы
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным начисление оплаты за услуги теплоснабжения, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго», третьи лица <ФИО>, Межрегиональное управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
В судебном заседании истец просил суд исковые требования удовлетворить по изложенным доводам в иске. Представитель ответчика в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Суд выслушав истца, представителя ответчика, 3-тьих лиц, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Государственному унитарному предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго», третьи лица <ФИО>, Межрегиональное управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании незаконным бездействия по исполнительному производству, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ибресинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> и. о. мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики, вынесен судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании с <ФИО> в пользу общества
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом в вышеуказанном заявлении не приведено основание для прекращения исполнительного производства, которое в соответствии со ст. 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Ибресинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии <ФИО>
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании акта об оказании услуг в части недействительным, о взыскании платы по договору, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что 20 января 2023 года между истцом и ООО «Драйв Клик Банк» был заключен Договор по условиям которого предоставлен целевой потребительский кредит на приобретение
Описательная часть
Просит признать недействительным пункт 1.2 сертификата - акта об оказании услуг ООО «АССИСТАНС 178» к договору от 20 января 2023 года. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АССИСТАНС 178» в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая условия заключенного истцом договора в части характера предоставляемых услуг, условий оплаты, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен абонентский договор, как отвечающий названным в законе условиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Ассистанс 178» о признании акта об оказании услуг в части недействительным, о взыскании платы по договору, процентов, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О признании действий должностных лиц незаконными, взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит признать действия ФКУ ЛИУ-32 ГУФСИН России по Красноярскому краю в части использования его труда на частном предприятии в целях получения прибыли, несоблюдения требований трудового законодательства
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчиков ФКУ ЛИУ-32 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России, а также третьего лица ГУФСИН России
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, конституционные права осужденных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Лечебное исправительное учреждение № 32 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю», Федеральной службе исполнения
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным заключения об удержании из пенсии, обязании возместить удержанные денежные средства, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Алтайскому краю и с учетом уточнения исковых требований просил признать незаконным решение ответчика об удержании из его пенсии суммы в размере 80529,72 руб., возложить обязанность
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на уточненных исковых требованиях по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что он действительно с апреля 2021 года зарегистрирован в качестве самозанятого, занимается оказанием
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании незаконным решения ответчика об удержании из пенсии истца суммы надбавки к пенсии за выслугу лет, предусмотренной п. «б» ст.17 Закона №4468-1, за период с <дата> в сумме 80529,72
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУ МВД России по Алтайскому краю удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным приказа от г. ...., взыскании надбавки за особые условия муниципальной службы, компенсации морального вреда, возложении обязанности по установлению надбавки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации МОГО «Ухта» (далее по тексту МУ УЖКХ, Учреждение) о признании незаконным приказа начальника Учреждения от г
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО>, полномочия которой определены в устном ходатайстве истца, на иске настаивали, подтвердили позицию, изложенную в иске. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеуказанных норм федерального и регионального законодательства суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципальному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации МОГО «Ухта» о признании незаконным приказа от г. ...., взыскании надбавки за особые условия муниципальной
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об оспаривании действий по произведению корректировки размера платы коммунальной услуги, признании корректировки незаконной, возложении обязанности произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратился в суд с иском к ООО «Расчетный центр Волжский», ООО «Волжские тепловые сети» об оспаривании действий по произведению корректировки размера платы коммунальной услуги
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Расчетный центр Волжский», ООО «Волжские тепловые сети» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требования <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Волжский», ООО «Волжские тепловые сети» о признании корректировки платы за отопление за январь 2020 г. - июнь 2020 г. нарушением
Хорольский районный суд (Приморский край) · О признании действий по демонтажу забора незаконными, о возмещении материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
В Хорольский районный суд Приморского края обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о признании действий по демонтажу забора незаконными, о возмещении материального ущерба и морального вреда, указав, что он проживает по адресу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Указав, что на дату рассмотрения настоящего спора в суде ответчик <ФИО> вернула старый
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, действия <ФИО> не могут быть признаны неправомерными, поскольку истцом <ФИО> в нарушение требований ст.56 ГПК РФ доказательств нарушения ответчицей норм действующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании действий по демонтажу забора типа сетки рабица незаконными, обязании демонтировать новый забор, о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным требование по оплате ремонта, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Каршеринг Руссия» о признании незаконным требования ПАО «Каршеринг Руссия» о выплате <ФИО> денежных средств в размере 52 100 рублей по оценке рыночной стоимости ремонта, стоимости расходов
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Каршеринг Руссия» <ФИО> в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, по основаниям, указанных в возражениях на иск, пояснила в судебном заседании, что
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что <ФИО> в начале сессии аренды транспортного средства в установленном в Договоре аренды порядке не были зафиксированы спорные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Каршеринг Руссия», - отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании противоправным и прекращении действия в отношении неопределенного круга потребителей – жителей многоквартирного жилого дома, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к акционерному обществу «Производственное управление водоснабжения и водоотведения г. Читы» (далее – АО «Водоканал-Чита»), в котором
Описательная часть
В судебном заседании представители истца Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что факт не соответствия качества водопроводной
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю к акционерному обществу «Производственное управление водоснабжения и водоотведения г. Читы» удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконной передачи, признании незаконным акта передачи, истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества
Вводная часть
В производстве Пресненского районного суда находится настоящее гражданское дело по иску ГУ ОТП НИИ к <ФИО> адрес ... ДГИ адрес, <ФИО> о признании незаконной передачи, признании незаконным акта передачи, истребовании из чужого
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, дал объяснения по доводам и основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы регистрационных дел, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Государственного учреждения Отдел теоретических
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГУ ОТП НИИ к <ФИО> адрес ... ДГИ адрес о признании незаконной передачи, признании незаконным акта передачи, истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества, отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действий по наложению ареста на денежные средства, взыскании расходов по оплате юридических услуг, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании незаконными действий по наложению ареста на денежные средства, взыскании расходов по оплате юридических услуг, компенсации морального
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов дела и объяснения сторон, <ФИО> имеет счета, открытые в банке ВТБ (ПАО)
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе предварительной проверки указанных выше постановлений посредством открытых источников в базе данных ФССП исполнительных производств, указанных в данных документах ответственным работником Банка найдено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании незаконными действий по наложению ареста на денежные средства, взыскании расходов по оплате юридических услуг, компенсации морального
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании действий по эксплуатации объекта незаконными, запрете нецелевого использования земельного участка и дальнейшего осуществления деятельности, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Прокурор г. Пятигорска, обратившись в суд в интересах неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта Пятигорска в лице администрации г. Пятигорска, просит признать незаконными действия <ФИО> по эксплуатации
Описательная часть
Полагает, что вышеуказанный земельный участок используется не по целевому назначению в нарушение требований ст. ст. 7, 42 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЗК РФ) и Классификатора видов разрешенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проверкой установлено, что фактически спорный объект расположен на расстоянии менее 50 метров от смежных объектов недвижимости, в том числе с массовым пребыванием людей. Оценивая относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Пятигорска в интересах неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта Пятигорска в лице администрации города Пятигорска к <ФИО> о признании действий по эксплуатации объекта
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконными действий работодателя по удержанию сумм из заработной платы, возврате денежных средств, взыскании процентов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ответчику Акционерному обществу «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» о признании незаконными действий работодателя по удержанию сумм из заработной платы, возврате денежных средств
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивали на удовлетворении исковых требований с учетом уточненных требований. Представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№), <ФИО> (№) к Акционерному обществу «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» (№) о признании незаконными действий работодателя по удержанию сумм из заработной платы, возврате денежных средств
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным ненормативного акта решения Финансового уполномоченного № № от <дата>
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту – Заявитель, Финансовая организация, АО «МАКС») обратилось в суд с заявлением к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Описательная часть
В судебном заседании представитель заинтересованного лица <ФИО> – <ФИО> в удовлетворении исковых требований возражал. В судебном заседании был допрошен эксперт <ФИО>, проводивший судебную
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Заявление АО «МАКС» к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным ненормативного акта решения Финансового уполномоченного № № от <дата>, оставить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным действий по отказу в выплате заработной платы за привлечение к выполнению трудовых обязанностей в сверхурочное время, взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском вице-губернатору - руководителю аппарата <адрес>, о признании незаконным действий по отказу в выплате заработной платы за привлечение к выполнению трудовых обязанностей в сверхурочное время
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования и просил их удовлетворить по доводам, приведенным в исковом заявлении. Представитель ответчиков, <ФИО> возражал против исковых требований, полагал их
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчиков, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, выслушав показания свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные доказательства
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании неправомерными действий ответчика, возложении обязанности исполнять ст. 259 ТК РФ, о взыскании компенсации морального вреда, признании решения от 07.04.2023 года №
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в Южно-Сахалинский городской суд к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» (далее ФКУ ИК-1 )
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом их уточнений поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании истец <ФИО> 30
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» о признании неправомерными действий ответчика, возложении обязанности
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О признании исполнительных действий незаконными и взыскании ущерба
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратилась в суд с административным иском к Федеральной службе судебных приставов о признании исполнительный действий незаконными и взыскании ущерба. Свои требования истица мотивировала тем, что судебными приставом
Описательная часть
Истица просит суд признать незаконными исполнительные действия по обращению взыскания на денежные средства в размере 1200 рублей, принадлежащие <ФИО>, установить срок для добровольного исполнения <ФИО> содержащихся
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание. При таких обстоятельствах, в рассматриваемом случае суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области, Федеральной службе судебных приставов, Воротынскому районному отделению УФССП РФ по Нижегородской области, судебному приставу
