Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании незаконной и запрещении розничной торговли табачной продукции в киоске
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей благополучия человека по Рязанской области обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании незаконной и запрещении розничной торговли табачной продукции
Описательная часть
Истец просит признать незаконной и запретить индивидуальному предпринимателю <ФИО> Ш.И.О. розничную торговлю табачной продукцией в киоске по адресу: <адрес>. В ходе рассмотрения дела судом установлено
Мотивировочная часть
Из анализа вышеуказанных документов суд приходит к безусловному выводу о том, что между ИП <ФИО> и администрацией г. Рязани <дата> заключен договор № на размещение нестационарного торгового объекта без проведения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей благополучия человека по Рязанской области (ОРГН №) к ИП <ФИО> о признании незаконной и запрещении розничной торговли табачной продукции
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании действий незаконными, исключении задолженности, компенсации морального вреда, штраф, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском указав в обоснование исковых требования, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности на которое зарегистрированное 05 июня 2023
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании письменный отзыв на исковое заявление
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает исковые требования не подлежащие удовлетворению, по следующим основаниям. На основании изложенного, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «ПримСервис» о признании действий незаконными, исключении задолженности, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании действий незаконными, взыскании процентов (денежной компенсации) за задержку выплат, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом утонения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ООО «ГарантСтрой» о признании действий незаконными, взыскании процентов (денежной компенсации) за задержку выплат, компенсации
Описательная часть
С учетом данных обстоятельств, <ФИО> просит суд признать незаконными действия ответчика ООО «ГарантСтрой» по неисполнению апелляционного определения судебной коллегии Красноярского краевого суда от <дата>, взыскать
Мотивировочная часть
Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, письменных возражениях, выслушав истца, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ГарантСтрой» - удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконными действий по организации проведения земляных и строительных работ на земельном участке и возложении обязанности их приостановить до выполнения
Вводная часть
Прокурор Заволжского района г. Твери в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, указав третьим лицом Главное управление по государственной охране объектов культурного наследия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Заволжского района г. Твери Комина К.И. поддержала исковое заявление в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Заволжского района г. Твери в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О сохранении суммы пенсии, назначении выплаты, признания бездействия незаконными и возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ - ОПФР по Пермскому краю. В обоснование требований указывает, что является пенсионером по старости, размер пенсии с <дата> года составляет руб., в том числе доплата за иждивенца ()
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании высказалась против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, незаконности в действиях ответчика, связанных с произведёнными удержаниями из пенсии истца, суд не усматривает, в том числе в силу, отсутствия оснований для удовлетворения требований о сохранении дохода
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения – <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю отказать в полном объеме
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным бездействия и обязании произвести выплату возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным бездействия и обязании произвести выплату возмещения. В обоснование исковых требований указано, что истцу на основании договора
Описательная часть
Не согласившись с отказом ответчика в выплате возмещения, бездействием ответчика, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать бездействие ППК «Фонд развития территорий» незаконным, обязать устранить
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным бездействия и обязании произвести выплату возмещения – от казать
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании действий незаконными и о прекращении деятельности по реализации табачной и никотиносодержащей продукции, кальянами, устройствами для потребления никотиносодержащей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области обратилось в суд с настоящим иском к ИП <ФИО> о признании действий незаконными и о прекращении деятельности
Описательная часть
Мотивировочная часть
В рассматриваемой ситуации суд полагает, что принятие признание иска ответчиком не противоречит требованиям действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области к ИП <ФИО> о признании действий незаконными и о прекращении деятельности по реализации табачной
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании действий незаконными, обязании совершить действия, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании незаконным действий ответчика по установлению запрета на совершение расходных операций по банковским счетам №, №, №, №, открытых на имя <ФИО>, обязании снять установленный запрет
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, по заявленным в иске основаниям. По иску дополнительно пояснила, что она по профессии дизайнер, в рамках договора с ООО «21 век» должна была произвести отделочные
Мотивировочная часть
Суд считает, что между сторонами был заключен договор банковского счета, поскольку условия договора соответствуют положениям ст.845 Гражданского кодекса Российской Федерации. На основании указанной статьи по договору
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании действий незаконными, обязании совершить действия, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконными бездействия и действия должностных лиц, по вине которых произошел взрыв, признании незаконными действий и бездействий лиц, оказывающих медицинскую помощь
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к Администрации г. Челябинска, Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, Министерству здравоохранения Челябинской области
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме. Представители ответчиков Министерства здравоохранения Челябинской области <ФИО> <ФИО> Уральского управления
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела не нашло подтверждение наличие недостатков качества оказанных медицинских услуг <ФИО> <ФИО> ни в ГАУЗ «ГКБ № 2 г. Челябинск», ни в ГАУЗ ОТКЗ «ГКБ № 1 г. Челябинск», ни ГАУЗ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Администрации г. Челябинска, Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, Министерству здравоохранения Челябинской области, Управлению
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании незаконным взимания платы за коммунальные услуги, взыскании расходов на установку приборов учета и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тепло Людям. Умба» (далее по тексту – ООО «Тепло Людям. Умба») о признании незаконным взимания платы за коммунальные услуги, взыскании расходов на установку
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Тепло Людям. Умба» Договор Ю.С., действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что указанный в платежных документах прибор учета установлен на трубы холодного водоснабжения, что подтверждается копией акта регистрации индивидуальных приборов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Тепло Людям
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании действий (бездействий) судебного пристава – исполнителя незаконными, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> с учетом поступивших уточнений обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (ФССП России), Отделу судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России
Описательная часть
В нарушение всех сроков, установленных ст. 30 Закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство не возбуждено и копия постановления о возбуждении исполнительного производства ему не отправлена. Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответа на запрос суда из МУП «Городской пассажирский транспорт» финансируется за счет собственных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (ФССП России), Отделу судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области, УФССП России
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании действий и записи незаконными, исключении и восстановлении сведений
Вводная часть
Администрация г. Благовещенска обратилась в Благовещенский городской суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области, <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать незаконными действия государственного регистратора о регистрации права общей долевой собственности в размере 2/3 доли на земельный участок с кадастровым номером *** за муниципальным
Мотивировочная часть
Согласно отзыву администрация г. Благовещенска сообщила, что в силу закона следствием отказа лица от права собственности на земельный участок является переход права собственности на него к муниципальному образованию, что фактически означает
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации г. Благовещенска к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области, <ФИО>, <ФИО> о признании действий и записи незаконными, исключении
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании прекращении правоотношения, взыскании неосновательного обогащения, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, просила признать правоотношения между <ФИО> и ПАО «Траст» (ранее ОАО Национальный банк «Траст»), возникшие на основании договора № от <дата>, по которому истцом была получена сумма кредита
Описательная часть
Истица – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме, дала соответствующие объяснения. По мнению суда, истица не представила доказательств
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Феникс», Банк «Траст» (ПАО) о признании прекращении правоотношения, взыскании неосновательного обогащения, морального вреда, штрафа в полном объеме
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании действий ответчика нарушением прав истца, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что он является клиентом ответчика с 2019 года. В связи с ухудшением материального положения истец обратился к ответчику с заявлением о предоставлении
Описательная часть
Истец просит суд признать вышеуказанные действия ответчика нарушением права потребителя услуг; взыскать в счет причиненного морального вреда сумма; наложить на ответчика штраф в размере пятьдесят процентов от суммы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для признания действий банка незаконными, взыскании компенсации морального вреда у суда не имеется, в связи, с чем суд отказывает истцу в удовлетворении его исковых требований в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Банк» о признании действий ответчика нарушением прав истца, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, - отказать в полном объеме
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными решений о снижении размера пенсии, возложении обязанности возобновить выплату пенсии в прежнем размере с даты снижения с учетом индексации, взыскании
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с настоящим иском, в котором просят признать решения ответчиков ОСФР по <адрес> и ОСФР по <адрес> о снижении страховой пенсии по старости незаконными, обязать ответчиков возобновить выплату сниженную часть
Описательная часть
ОСФР по <адрес> и ОСФР по <адрес> и надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке части 2.1 статьи 113 ГПК РФ и п. 3 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ (надлежащее извещение лица, участвующего
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконными действий, выразившихся в удержании денежных средств со страховой пенсии по старости, взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил признать незаконными действия по удержанию денежных средств со страховой пенсии по старости <ФИО>, находящегося в процедуре банкротства, взыскать с ответчика убытки в размере 9470
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьих лиц ГУФССП Р. по НСО, ФССП Р.К. А.А., действующая на основании доверенностей, дала пояснения, согласно которым исковые требования не подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период с <дата> по <дата> ответчиком из пенсии <ФИО> были произведены удержания по исполнительным производствам общем размере 9470 рублей 74 копейки. В судебном заседании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными действий, выразившихся
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании действия незаконными и обязании устранить требования законодательства
Вводная часть
Истец У.Р. по Ростовской области обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ИП <ФИО> о признании действия незаконными и обязании устранить требования законодательства. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО> выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средств идентификации, предусмотренных Правилами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, об удовлетворении заявленных требований У.Р. по Ростовской области к ИП <ФИО> о признании действия незаконными и обязании устранить требования законодательства. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования У.Р. по Ростовской области к ИП <ФИО> о признании действия незаконными и обязании устранить требования законодательства – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании действия незаконными и обязании устранить требования законодательства
Вводная часть
Региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Контроль качества Ростовской области» (далее РОО «ОЗПП «Контроль качества Ростовской области») обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о признании противоправным
Описательная часть
Представитель истца - председатель правления РОО «ОЗПП «Контроль качества Ростовской области» <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал за исключением требований об обязании ответчика прекратить
Мотивировочная часть
Вместе с тем составленный общественной организацией акт по факту выявленных нарушений не является для суда абсолютным доказательством, поскольку составляется негосударственными контролирующими органами, в силу чего является
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Контроль качества Ростовской области» к ИП <ФИО> о признании действия незаконными и обязании устранить требования законодательства – оставить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации за сверхурочное отработанное время, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по ЕАО о признании действий незаконными, взыскании компенсации за сверхурочное отработанное время, компенсации морального вреда, мотивировав тем, что он проходил службу в органах внутренних
Описательная часть
Просит признать незаконными действия УМВД России по ЕАО в части непроведения окончательного расчета с <ФИО> при увольнении со службы в ОВД, взыскать с УМВД России по ЕАО компенсацию за сверхурочное отработанное время
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел России по Еврейской автономной области о признании действий незаконными, взыскании компенсации за сверхурочное отработанное время, компенсации морального вреда оставить
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О признании действий (бездействия) адвоката незаконными, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с иском к Бобковой А.С. о признании действий (бездействия) адвоката незаконными, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал полностью по доводам искового заявления и письменных дополнений. Указал, что если бы адвокат 13.02.2024 указала о его плохом самочувствии, то вероятно его бы не задержали. Кроме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств причинения истцу действиями адвоката Бобковой А.С. нравственных страданий, нарушения ее действиями личных неимущественных прав
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к Бобковой А.С. о признании действий (бездействия) адвоката незаконными, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании решений незаконными, возложении обязанности повторно рассмотреть обращение, исключении сведений о земельном участке из реестра
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее также – Министерство), <ФИО>, <ФИО>, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца адвокат Горр Е.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ранее в судебном заседании представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Как разъяснено в п.20 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным и отмене решения, обязании принять решение, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным и отмене решения комиссии УМВД России по Тюменской области от <дата> в части отказа в назначении единовременных пособий, денежных компенсаций и сумм в возмещении вреда
Описательная часть
Представитель ответчика УМВД РФ по Тюменской области <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения искового заявления по основаниям, изложенным в возражениях. Как установлено судом, <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к УМВД России по Тюменской области о признании незаконным и отмене решения, обязании принять решение, взыскании компенсации морального вреда отказать
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании бездействия незаконным, взыскании недоплаченной суммы пенсии, перерасчете размера пенсии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по /________/, в котором с учетом увеличения исковых требований просит признать бездействие незаконным, взыскать недоплаченную сумму пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, ссылался на судебную практику Верховного Суда Российской Федерации, указал, что при обращении в пенсионный орган у сотрудников имелись все
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах основания для признания незаконным бездействия ответчика суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по /________/ о признании бездействия незаконным, взыскании недоплаченной суммы пенсии, перерасчете размера пенсии, компенсации
Романовский районный суд (Алтайский край) · О признании права на доплату к пенсии, включении периодов в льготный трудовой стаж, отмене незаконного решения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Романовский районный суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании права на доплату к пенсии, включении периодов в льготный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил аналогично изложенному в исковом заявлении. Вместе с тем, из исследованной в судебном заседании архивной копии решения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из исследованной в судебном заседании архивной копии решения Исполнительного комитета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю удовлетворить частично
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании действий незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения и выделении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, в интересах садового некоммерческого товарищества «СОБЬ» (далее – СНТ «СОБЬ») с исковым заявлением, с учетом его дополнений, к Администрации города Лабытнанги о признании незаконными и необоснованными отказы
Описательная часть
В судебном заседании представители СНТ «СОБЬ» <ФИО> и Кара И.И., действующие на основании соответствующей доверенности, заявленные исковые требования с учетом их дополнений поддержали и просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Внесенные в генеральный план изменения полностью учли интересы населения пгт. Харп и заинтересованных жителей Ямало-Ненецкого автономного округа. Также были внесены соответствующие изменения в Правила землепользования и застройки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, поданное в интересах садового некоммерческого товарищества «СОБЬ» к Администрации города Лабытнанги о признании действий незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения и выделении
