Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании действий незаконными, возвращении денежных средств, взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, указав, что <дата> умер отец истца - <ФИО>. Завещания он не оставил. Наследниками первой очереди являются <ФИО> (дочь), супруга <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о его смерти № №, выданным <дата> (л.д.29). Судом установлено, что в целях реализации своих прав на ведение дела в суде
Мотивировочная часть
Проанализировав платежи за коммунальные услуги и соотнеся их со сведениями из ЕГРН о принадлежащих <ФИО> на дату смерти объектов недвижимости, суд полагает возможным включить в долг наследодателя платеж 1174,85 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании действий незаконными, возвращении денежных средств, взыскании процентов удовлетворить частично
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным бездействия по нарушению прав потребителей, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, указав, что Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об оспаривании действий, признании незаконным акта, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ОСФР по Смоленской области о признании незаконным решения, возложении обязанности выдать сертификат на материнский (семейный) капитал, в обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
Просит суд признать действия ответчика по невыдаче истцу государственного сертификата на материнский (семейный) капитал по заявлению от незаконными; признать незаконным акт проведения контрольных мероприятий №2 от 08.02.2024
Мотивировочная часть
Анализируя материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу, что действия Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области по невыдаче <ФИО> государственного сертификата
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании действий незаконными, признании обязательства прекращенным надлежащим исполнением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом измененных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований) к ПАО Сбербанк о признании действий незаконными, признании обязательства прекращенным
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, на требованиях измененного иска настаивал по доводам, изложенным в нем. Представитель ответчика ПАО Сбербанк - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Оценивая обстоятельства
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании действий незаконными, возложении обязанности установить очередность и внесении изменений в книгу учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании действий незаконными, возложении обязанности установить очередность и внесении изменений в книгу учета. В обоснование иска указано
Описательная часть
Представитель МВД по РД по доверенности <ФИО> в судебном заседании не признала иск, просила суд в удовлетворении исковых требований отказать, по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Имея необходимый стаж
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно материалам дела, дата подачи заявления истцом о приеме на учет – <дата>, а дата постановки на учет – <дата>. Исходя из изложенного, следует, что действия ответчика - МВД
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> о возложении обязанности установить очередность на получение ЕСВ, удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным действий по расчету платы за коммунальные услуги и нарушении прав потребителей, признании незаконным действий по приостановки подачи газа, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и АО «Георгиевскмежрайгаз» о признании незаконным действий по расчету платы за коммунальные услуги и нарушении прав потребителей, признании незаконным действий
Описательная часть
Просит суд признать незаконными действия ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Георгиевском районе по начислению платы, указанной в справочном документе
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны по делу, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. п. 5 и 14 названных Правил поставка газа для обеспечения
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> <ФИО> к ООО «Газпром межрегиногаз Ставрополь» и АО «Георгиевскмежрайгаз» о признании незаконными действий ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконными действий, возложении обязанности вернуть незаконно взысканные денежные средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Центрального районного отдела судебных приставов г.Волгограда УФССП по Волгоградской области <ФИО>, УФССП по Волгоградской области, ФССП России, ООО «УК
Описательная часть
Представитель ответчика УФССП России по Волгоградской области по доверенности <ФИО> и представитель ответчика ФССП России по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Несмотря на это, суд полагает необходимым отметить, что имеются правовые основания для удовлетворения требований истца к ООО "УК Центрального района" г.Волгограда. Принимая во внимание данные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Центрального районного отдела судебных приставов г.Волгограда УФССП по Волгоградской области <ФИО>, УФССП по Волгоградской области, ФССП России, ООО «УК Центрального
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, возложении обязанности, компенсации ущерба и морального вреда
Вводная часть
*, действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка * обратилась в суд с иском к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы Федерального медико-биологического агентства» о признании решения незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
При наличии нескольких стойких нарушений функций организма человека, обусловленных заболеваниями, последствиями травм или дефектами, отдельно оценивается и устанавливается степень выраженности каждого из таких нарушений в процентах. Сначала
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что оспариваемое истцом решение ответчика об отказе в установлении * инвалидности является законным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований *, действующей в интересах * к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы Федерального медико-биологического агентства» о признании решения незаконным, возложении обязанности, компенсации ущерба
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным действие судебного пристава-исполнителя <ФИО>, выразившееся в запрете регистрационных действий в отношении автомобиля марки Nissan AD 2000 года
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФССП России о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя <ФИО>, выразившееся в запрете регистрационных действий в отношении автомобиля марки Nissan AD 2000 года выпуска
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился. Исковые требования поддержал в полном объеме. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, истец является должником по исполнительному производству №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при разрешении требований о взыскании компенсации морального вреда следует руководствоваться разъяснениями в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении
Резолютивная часть
Признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя <ФИО> выразившееся в запрете регистрационных действий в отношении автомобиля отношении автомобиля марки Nissan AD 2000 года выпуска, регистрационный знак Т987ЕО03Rus
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконными действия, обязании вернуть денежные средства, обязании разблокировать кредитные карты и счета должника, сохранении прожиточного минимума, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указывая на то, что 02.03.2022 судебный пристав - исполнитель ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному <ФИО> вынесла постановление о возобновлении исполнительного производства
Описательная часть
Ответчик судебный пристав-исполнитель <ФИО> в судебном заседании против иска возражала, пояснила, что требования истца были исполнены ранее. Со счета, который указывает должник, сняты взыскания. Денежные средства, излишне
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что приставом не учтен её иждивенец, суд считает необоснованными так как, если в силу пункта 5.1 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" с учетом внесенных в нее
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к судебному приставу-исполнителю <ФИО>, <ФИО>, ОСП по <адрес>у и <адрес>, УФССП России по <адрес> о признании незаконными действия, обязании вернуть денежные средства, обязании
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконными действий по начислению взноса, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСН «Неклюдовский дворик», в котором просил суд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая объем оказанных представителем услуг, категорию спора, участие представителя <ФИО> в трех судебных заседаниях (<дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «Неклюдовский дворик» о признании незаконными действий по начислению взноса, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании решения незаконным и взыскании невыплаченной суммы пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по РД о признании решения незаконным и взыскании невыплаченной суммы пенсии, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что в производстве Ленинского районного суда г. Махачкалы находилось
Мотивировочная часть
Вместе с тем ОПФР РФ по Республике Дагестан не осуществлен перерасчет страховой пенсии по старости истца со дня обращения с заявлением в ОПФР РФ по Республике Дагестан о назначении страховой пенсии по старости, т.е
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании действий и отказа незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному казённому учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее ФКУ ИК-25), в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата> (л.д. 12), в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в заявлении. Как
Мотивировочная часть
Анализируя положения статьи 62 ТК РФ, суд приходит к выводу о том, что на работодателе лежит обязанность безвозмездно предоставить работнику по его письменному заявлению копии документов, связанных с работой, то есть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Федеральному казённому учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» о признании действий и отказа
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, признании права на получение мер социальной поддержки, обязании предоставить меры социальной поддержки как семье с ребенком-инвалидом по месту
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд к Министерству социального развития <адрес> о признании решения об отказе в предоставлении мер социальной поддержки по месту фактического проживания, признании за его семьей с ребенком-инвалидом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются родителями несовершеннолетнего ребенка-инвалида <ФИО>, <дата>.рождения. С учетом изложенного, поскольку материалами дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> признании за его семьей, как имеющей ребенка-инвалида, права на предоставление мер социальной поддержки по месту фактического проживания и обязании
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, признании права на получение мер социальной поддержки, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец КИН обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику МВД России, в уточненной редакции которого от 21.08.2025 просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по тем же основаниям, просил суд иск удовлетворить. Представитель ответчика МВД России и третьего лица МВД по Республике Крым в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать незаконным обжалуемое
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия незаконным и обязании прекратить нарушение прав потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя <ФИО> по нарушению прав потребителей
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия незаконным и обязании прекратить нарушение прав потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, указав, что 16
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать индивидуального предпринимателя <ФИО> прекратить нарушение прав потребителей, а именно: признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя <ФИО> по нарушению прав потребителей; не допускать продажу товаров
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании действий незаконными и запрета
Вводная часть
Туапсинский транспортный прокурор, действуя в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, обратился в Белореченский районный суд с иском к <ФИО> о признании незаконными действий <ФИО> по эксплуатации базы (сооружения)
Описательная часть
Участвующий в деле помощник прокурора в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Туапсинского транспортного прокурора, действуя в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, к <ФИО> о признании действий незаконными и запрета удовлетворить
Калманский районный суд (Алтайский край) · О признании действий незаконными, прекращении незаконных действий, возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с названным иском, ссылаясь на то, что они является собственниками жилых домов и земельных участков, расположенных по адресам: <адрес> и <адрес>. Рядом с домами находится
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы, уточнив исковые требования в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просят признать действия администрации Новоромановского сельсовета незаконными
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Новоромановского сельсовета Калманского района Алтайского края о признании действий незаконными, прекращении незаконных действий, возложении обязанности устранить нарушения
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя, о признании действий (бездействия) незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявление, уточненным исковым заявлением к АО «Почта России», ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по <адрес> о защите прав потребителя, признании действия (бездействия) незаконным, мотивировав свои требования
Описательная часть
Представитель ответчиков ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по <адрес>, ГУФСИН России по <адрес>, <ФИО> Е.А., действующая на основании доверенностей, в судебном заседании уточненные исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из ответа заместителя прокурора <адрес> от <дата> № <адрес> следует, что прокуратурой района была проведена проверка по обращению <ФИО>, в ходе которой было установлено, что жалоба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Почта России» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаконной деятельности на земельном участке, об обязании прекратить использование земельного участка
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> г.о. Подольск обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просил
Описательная часть
Земельный участок продолжает использоваться в нарушение вида разрешенного использования. В судебном заседании 26.02.2025г. в качестве свидетеля допрошен сын <ФИО>-<ФИО>, который показал, что он
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что земельный участок используется ответчиком не по целевому назначению, земельный участок используется для предпринимательской деятельности: пункта выдачи заказов маркетплейса «Озон», а так же деятельности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> г.о. Подольск к <ФИО> о признании незаконной деятельности на земельном участке, об обязании прекратить использование земельного участка удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности устранить допущенное нарушение, взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском ООО «Маркетплейс» о признании действий незаконными, возложении обязанности устранить допущенное нарушение, взыскании убытков и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Исходя из изложенного, истец просит признать незаконными действия ООО «Маркетплейс» ИНН , выразившиеся в исключении аккаунта .............. <ФИО> из программы лояльности и неначислении <ФИО> - 158 268 бонусных
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец просит признать незаконными действия ООО «Маркетплейс» ИНН , выразившиеся в исключении аккаунта .............. <ФИО> из программы лояльности и неначислении <ФИО> - 158 268
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Маркетплейс» о признании действий незаконными, возложении обязанности устранить допущенное нарушение, взыскании убытков и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР РФ по <адрес>, Министерству социального развития и труда <адрес> о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет, указав в обоснование своих требований, что
Описательная часть
Представитель ответчика Министерства социального развития и труда <адрес>-<ФИО> в судебном заседании не согласилась с предъявленными исковыми требованиями, просила суд отказать в удовлетворении, полагая, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем Законом № не установлено, что лица, которые ранее приобрели право на ежемесячную доплату к государственной пенсии, предусмотренное Законом №, но его не реализовали, в связи с вступлением Закона № приобретают право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес, о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет пенсии, ссылаясь на то, что размер ее пенсионного обеспечения по старости составляет сумма, из них сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с 31.03.2011 г. назначена трудовая пенсия по старости в порядке ст.7,14 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в размере сумма, в том
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска ввиду следующего. При таких обстоятельствах суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет пенсии – отказать
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании незаконными действий, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что с 2008 года его домовладение по адресу: <адрес>, было подключено к электрическим сетям. В настоящее время гарантирующим поставщиком электроэнергии является АО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои исковые требования, представив письменные пояснения, в которых указал, что установленный в июле 2008 году прибор учета электрической энергии (марки ЦЭ6803В, №) был
Мотивировочная часть
Всего на территории города Тамбова по данным АО "" зарегистрировано 262 725 лицевых счетов и примерно такое же количество приборов учёта. В штате Тамбовского отделения числятся две единицы контролёров, на которых согласно
