Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании действий незаконными, признании сделок недействительными, взыскании убытков
Вводная часть
Истцы обратились в суд к <ФИО> с иском о признании действий бывшего председателя СНИСН «Мостовик» незаконными, признании сделок недействительными, взыскании убытков, указывая на то, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Из информации, размещенной в группе Товарищества в сети WhatsApp истцам стало известно, что <ФИО> были совершены незаконные действия по заключению трудового договора с <ФИО> на должность помощника председателя Товарищества
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает требования истцов о признании незаконными действий председателя СНТСН «Мостовик» <ФИО>, <дата> года рождения, выразившихся в принятии на работу в качестве помощника
Резолютивная часть
Признать незаконными действия председателя СНТСН «Мостовик» <ФИО>, <дата> года рождения, выразившиеся в принятии на работу в качестве помощника председателя СНТСН «Мостовик» <ФИО>, <дата> года рождения и наделении
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании постановления незаконным, обязании совершить действия, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к Октябрьскому РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области, УФССП России по Ивановской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что денежные средства в счет погашения задолженности по исполнительному производству № 101745/22/37002-ИП взысканы не с должника <ФИО>, уроженца г.Иваново, а с его двойника – истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из приведенных выше норм материального права, именно на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность по правильному исполнению исполнительного документа, в связи с чем, судебному приставу
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным действий, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Сибирскому Таможенному Управлению Федеральной таможенной службы о признании незаконным действий, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Между тем, не зная содержания всего приказа и с учетом его наименования «Об итогах служебной проверки» истцу сложно предположить, следует ли обжаловать приказ полностью или в части. При таких обстоятельствах в первоначальных исковых
Мотивировочная часть
Между тем, не зная содержания всего приказа и с учетом его наименования «Об итогах служебной проверки» истцу сложно предположить, следует ли обжаловать приказ полностью или в части. При таких обстоятельствах в первоначальных
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконными и восстановлении прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрация Краснодарского края, Департаменту по надзору в строительной сфере Краснодарского края, Администрации МО Туапсинский район о признании бездействия незаконными и восстановлении прав
Описательная часть
Истец <ФИО> извещенная о дне и времени слушания дела надлежащим образом в судебное заседание не явилась, ее представитель, действующая по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика - администрации Краснодарского края, действующий по доверенности, <ФИО> пояснил, что решением Туапсинского городского суда Краснодарского края от 10.06.2011, вступившим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрация Краснодарского края, Департаменту по надзору в строительной сфере Краснодарского края, Администрации МО Туапсинский район о признании бездействия незаконными и восстановлении
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении меры социальной поддержки, признании права на получение мер социальной поддержки, обязании назначить меру социальной
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), в котором просит
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, также являющийся третьим лицом без самостоятельных требований на предмет спора, в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении меры социальной поддержки, признании права
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными решений о прекращении выплаты пенсии, возложении обязанности выплаты пенсии в прежнем размере с последующей индексацией с момента прекращения и зачете
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Пунктом 3 части 1 статьи 25 закона № 400-ФЗ предусмотрено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о снижении размера пенсии, возложении обязанности по восстановлению выплаты пенсии в прежнем размере и произведении перерасчета, взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в не рассмотрении его заявления о причинах снижения размера пенсии с декабря 2022 года, признать незаконным
Описательная часть
Как установлено судом, истец является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии со ст.14 ФЗ №173-ФЗ от 17.12.2001»О трудовых пенсиях в РФ»
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании актов недействительными, действий незаконными, обязании произвести перерасчет, по встречному исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Иордан Г.В., Иордан Е.В. обратились в суд с данными требованиями к ПАО «Красноярскэнергосбыт», ПАО «Россети Сибирь», просили с учётом измененных исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, истец Иордан Е.В. заявленные исковые требования поддержали, просили отказать в удовлетворении встречных исковых требований. Суд, содействуя
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что акт № от 16 сентября 2021 года о неучтённом (безучётном) потреблении электроэнергии, акт № от 16 сентября 2021 года о безучётном потреблении электроэнергии, акт № С1-9-542
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании актов недействительными, действий незаконными, обязании произвести перерасчет отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконными действия, взыскании средней заработной платы за вынужденный прогул, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование», старшему следователю по особо важным делам следственного отдела Управления Федеральной службы безопасности по Воронежской области <ФИО>, в котором
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от24.12.2020, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «Страховая компания
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы, то, что на момент недопуска <ФИО> к работе (01.06.2022) постановление об отмене временного отстранения <ФИО> от должности у АО СК «РСХБ-Страхование» отсутствовало, суд приходит
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, признании действий, заключения по результатам служебной проверки незаконными, взыскании компенсации морального вреда, обязании включить в список лиц
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству науки и высшего образования РФ, Межрегиональному бухгалтерскому управлению Федерального казначейства о взыскании заработной платы за ноябрь, декабрь 2022 года, январь 2023 года
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, дав
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Министерству науки и высшего образования РФ, Межрегиональному бухгалтерскому управлению Федерального казначейства о взыскании заработной платы, признании действий, заключения по результатам служебной
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным действия должностных лиц, признании незаконными и отмене постановлений Калининского районного отдела ССП г. Уфы, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г. Уфы УФССП по Республике Башкортостан <ФИО>, Полку ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе, ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ, Калининскому РОСП г. Уфы УФССП
Описательная часть
<дата> принадлежащий ему автомобиль Тойота Камри гос.номер №, за рулем которого находился его отец <ФИО>, был остановлен сотрудниками ГИБДД по приказу судебных приставов Калининского РОСП г.Уфы, был изъят ПТС. Прибывшие
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части признания незаконным действий судебного пристава-исполнителя <ФИО> по изъятию арестованного имущества- транспортного средства «Тойота Камри»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г. Уфы УФССП по Республике Башкортостан <ФИО>, Полку ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе, ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ, Калининскому РОСП г
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании действий и бездействий незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, обязании устранить нарушения закона
Вводная часть
<ФИО> обратилась в <адрес> городской суд <адрес> с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю <адрес> городского отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. Ответчик судебный пристав-исполнитель <адрес> городского отделения судебных приставов ГУФССП России
Мотивировочная часть
Исходя из выше изложенного, данные законодательные акты не были приняты во внимание, как документы, регламентирующие деятельность судебного пристава-исполнителя <адрес> городского отделения судебных приставов ГУ ФССП
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> <ФИО> к судебному приставу-исполнителю <адрес> городского отделения судебных приставов ГУФССП <ФИО> по <адрес> <ФИО> <ФИО>, Батайскому городскому
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными и незаконными, возложении обязанности, взыскании денежных средства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ФГБУ «НМИЦ Колопроктологии им. А.Н. Рыжих» Минздрава России о признании действий противоправными и незаконными, возложении обязанности, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Судом по делу установлено, а также следует из материалов гражданского дела, что <ФИО> принят на работу в ФГБУ «НМИЦ колопроктологии имени А.Н. Рыжих» Минздрава России 03.04.2023 на должность лаборанта
Мотивировочная часть
Разрешая спор в части признания действий ответчика, направленных на понуждение к увольнению незаконными на основании установленных по делу обстоятельств с учетом собранных по делу письменных доказательств, объяснений сторон, руководствуясь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГБУ «НМИЦ Колопроктологии им. А.Н. Рыжих» Минздрава России о признании действий противоправными и незаконными, возложении обязанности, взыскании денежных средства, компенсации морального
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании незаконным отказа, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Судебно-экспертное учреждение Федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Вологодской области» (далее –
Описательная часть
Ссылаясь на нарушение прав, указав, что к сложившимся правоотношениям подлежит применению постановление Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 года №, из которого следует, что Вологодская область отнесена к местностям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО>, проходящий службу на территории Вологодской области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к федеральному государственному бюджетному учреждению «Судебно-экспертное учреждение Федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Вологодской области» о признании незаконным
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения незаконными, назначении мер социальной поддержки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения незаконными, назначении мер социальной поддержки, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> - <ФИО>, представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения незаконными, назначении мер социальной поддержки, взыскании судебных расходов
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков в виде реального ущерба за незаконное привлечение к административной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата> по делу №, <ФИО> признан виновным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Вакин В.С. заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить по доводам изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела, а также дела №
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд учитывает, что компенсация морального вреда
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> расходы по оплате юридических услуг в сумме 60000
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным действий по отстранению истца от работы, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Автономной некоммерческой профессиональной образовательной организации «Уральский политехнический колледж» о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании за прогул, приказа об отстранении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, суду пояснил, что по <дата> он находился на больничном листе. <дата> он приехал утром на работу и обнаружил, что его рабочее
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения требований истца о признании незаконным действий работодателя об отстранении истца от работы не имеется, поскольку приказ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Автономной некоммерческой профессиональной образовательной организации «Уральский политехнический колледж» о признании незаконным действий по отстранению истца от работы, взыскании
Верхнекамский районный суд (Кировская область) · О признании ответа незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Верхнекамского района Кировской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов <ФИО> к военному комиссариату Верхнекамского района Кировской области, в котором указал, что прокуратурой района
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ст.пом.прокурора Верхнекамского района Хворостинская У.Ю. на исковых требованиях настаивает, приводя доводы указанные в исковом заявлении. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку указанным органом принято решение об отказе <ФИО> в выдаче удостоверения, суд, признает оспариваемое решение не законным, так как у <ФИО> имеется право на получение данного документа, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Верхнекамского района в защиту прав и законных интересов <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании незаконным отказа в назначении негосударственной пенсии, взыскании негосударственной пенсии с учетом индексации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «ОАК» о признании незаконным отказа в назначении негосударственной пенсии, взыскании негосударственной пенсии с учетом индексации, компенсации морального вреда. В обоснование исковых
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными, поскольку увольнение по п. 8 ч. 1 ст. 77 ТК РФ являлось следствием полученного профессионального заболевания, уточнив исковые требования, <ФИО> просит суд признать незаконным отказ
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что назначение негосударственной пенсии бывшим работникам филиала ПАО «ОАК» «КнААЗ им. Ю.А. Гагарина» регулируется локальным актом работодателя, в связи с чем работодатель
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Объединенная авиастроительная корпорация» о признании незаконным отказа в назначении негосударственной пенсии, взыскании негосударственной пенсии с учетом
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании ответов незаконными, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Главному следственному управлению Следственного комитета России по городу Санкт-Петербургу, Следственному комитету России, Прокуратуре Санкт-Петербурга, Генеральной
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал в полном объёме. Из материалов дела усматривается, что <дата> заместителем руководителя контрольно-следственного управления подполковником
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что обращения истца были рассмотрены и в установленный законом срок, были даны ответы. Оценив содержание заявлений <ФИО>, суд приходит
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании пени, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Региональная общественная организация Общество защиты прав потребителей «Защитим себя сами» обратилась в суд с иском к ГУПС «УК Нахимовского района», в котором, уточнив исковые требования просила признать несоответствующими требованиям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, дав пояснения, аналогичные содержанию искового и уточненного заявлений, просил уточненные требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, принимая во внимание пояснения сторон, а также исследованные письменные
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Региональной общественной организации Общество защиты прав потребителей "Защитим себя сами" к Государственному унитарному предприятию города Севастополя "Управляющая компания Нахимовского
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным бездействие, возложении обязанности произвести повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Социального фонда России в городе Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградской области, ОСФР по Волгоградской области о признании незаконным бездействие пенсионного органа, возложении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал свои исковые требования, указав, что иск подлежит удовлетворению в связи с нарушением его пенсионных прав и законных интересов. Выплата повышения фиксированной выплаты к страховой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание правовые нормы, регулирующие спорные правоотношения и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что совокупности условий, необходимых для признания Ш. состоящей на иждивении у <ФИО>..;
Резолютивная часть
<ФИО> В,И. в удовлетворении искового заявления к Управлению Социального фонда России в городе Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградской области, ОСФР по Волгоградской области о признании незаконным бездействие, возложении
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконными приказов, взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за задержку оплаты листков нетрудоспособности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Федеральная пассажирская компания» в лице Куйбышевского филиала АО «ФПК» в котором просит признать незаконными и отменить приказы №№ от <дата> о предоставлении отпусков без сохранения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить их. Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> показала суду, что оспариваемые приказы
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При указанных обстоятельствах судом не усматривается оснований дляпризнаниянезаконнымиприказовопредоставлении <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к АО «Федеральная пассажирская компания» в лице Куйбышевского филиала АО «ФПК» о признании незаконными приказов, взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконными постановлений, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Изначально ООО «КИПЛАЙН» обратилось в суд 19.07.2022 с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Советскому району г. Новосибирска <ФИО> о признании незаконным действия судебного пристава исполнителя, в котором
Описательная часть
13.05.2022 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г. Новосибирска <ФИО> в удовлетворении заявления отказано. В нарушение ст. 45 Федерального закона «Об исполнительном производстве»
Мотивировочная часть
17.03.2022 взыскателем ООО «Бета-Континент» в ОСП по Советскому району был предъявлен исполнительный лист о взыскании суммы задолженности по мировому соглашению в размере 403 700, 14 рублей, суммы процентов – 618 093,52 рублей, судебных
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «КИПЛАЙН» удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона обратился в суд в интересах <ФИО>, просит признать действия ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю», связанные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.11.2016 между командиром в/ч 72155 и <ФИО> был заключен трудовой договор № 741, согласно которому последний принят на должность водителя автомобиля в подразделении обеспечения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона в интересах <ФИО>, к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю», войсковой части 72155
