Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении и выплате пособия по временной нетрудоспособности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд свыше названным иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю в лице Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Просит суд признать незаконным отказ в назначении и выплате пособия по временной нетрудоспособности, вынесенный отделением фонда Пенсионного и Социального Страхования в Ставропольском крае №6 от 17 января 2023 года, возложить
Мотивировочная часть
Схожая позиция также изложена в апелляционном определении Московского городского суда от 15.11.2022 по делу № 33-42290/2022, где суд считает, что для правильного разрешения спора необходимо доказать факт болезни ребенка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> овича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю в лице Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконными действий работодателя по недоначислению заработной платы, взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тавдинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России, которое уточнил, и в котором просит признать действия ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России по недоначислению ему заработной платы в виде
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что Указом Президента от 7 мая 2012 года № 597 "О мероприятиях
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан в том числе, обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности. Разрешая заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № 66» Федеральной службы исполнения наказаний о признании незаконными действий работодателя по недоначислению заработной
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконными действий работодателя по недоначислению заработной платы, взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тавдинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России, в котором просит признать действия ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России по недоначислению заработной платы истцу в виде недоначисления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что Указом Президента от 7 мая 2012 года № 597 "О мероприятиях
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан в том числе, обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № 66» Федеральной службы исполнения наказаний о признании незаконными действий работодателя по недоначислению заработной
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О нарушении исключительных прав, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Остин» о нарушении исключительных прав, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что 13.07.2017 между <ФИО> и ООО «ДжиПиЭс-продакшн» был заключен договор на предоставление прав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку о допущенном нарушении авторских прав истцу стало известно 24.11.2022, истец обратился с исковым заявлением 10.02.2025, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом не пропущен, а довод
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О запрете определенной деятельности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о запрете деятельности, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование доводов исковых требований указал, что он проживает по адресу: <адрес>, просп. Октябрьский, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требованиях настаивал, суду пояснил, что он проживает в квартире своей сестры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требованиях настаивал, суду пояснил, что он проживает в квартире своей сестры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о запрете определенной деятельности, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании незаконным прекращения доплаты к заработной плате, возобновлении ее выплаты, взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Б.А.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к <обезличено> о признании незаконным прекращения доплаты к заработной плате, возобновлении ее выплаты, взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании ч.6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание совокупность представленных доказательств, в том числе объяснения сторон, показания свидетеля, принимая во внимание, что <ФИО> имеет высшее фармацевтическое образование, исходя из имеющейся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> о признании незаконным прекращения доплаты к заработной плате, возобновлении ее выплаты, взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности совершить действия в целях устранения допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов осужденных
Вводная часть
Ханты-Мансийский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведенной проверки установлено, что в ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре
Описательная часть
Представитель истца – заместитель Ханты-Мансийского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ХМАО-Югры <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал по доводам
Мотивировочная часть
Поскольку количественный показатель осужденных, отбывающих уголовное наказание в ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре, не является постоянным и подвержен изменению в связи с тем, что одни лица освобождаются, а другие прибывают для отбытия
Резолютивная часть
Обязать Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 15 Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре», ИНН , устранить нарушения «Инструкции по организации государственного
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании действий по эксплуатации стоянки незаконными, запрете осуществления деятельности на земельном участке
Вводная часть
Прокурор Ленинского района города Саратова обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> и просит признать незаконными действия ответчиков по эксплуатации
Описательная часть
Уточнив обстоятельства на которых прокуратурой основаны требования истец также уточнил требования и просит признать незаконными действия <ФИО> и <ФИО> по эксплуатации пункта охраны, автомобильной стоянки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не может прийти к вводу о том, что настоящий спор полностью тождественен спору разрешенному решением Ленинского районного суда г. Саратова от 29 ноября 2012 года по делу №2-4864/12, в связи
Резолютивная часть
Признать незаконными действия <ФИО> , <ФИО> по эксплуатации автомобильной стоянки на земельном участке, площадью 3275 кв.м, с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес> в охранной зоне высоковольтных линий
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным отключение коммунальных услуг, о взыскании компенсации морального вреда, убытков, обязании совершить действия по восстановлению коммунальной услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт», ПАО «Россети Северо-Запад» о признании незаконным отключение коммунальных услуг, о взыскании компенсации морального вреда, убытков, обязании
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 ГПК РФ требования по направлению истцу и третьим лицам судебных извещений, в то время как с их стороны усматривается
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к ООО «ТГК-2 Энергосбыт» , ПАО «Россети Северо-Запад» о признании незаконным отключение коммунальной услуги по электроснабжению жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным отключение коммунальных услуг, о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, обязании совершить действия по восстановлению коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее – ООО «ТГК-2 Энергосбыт»), ПАО «Россети Северо-Запад» о признании незаконным отключение коммунальных услуг, о взыскании компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ТГК-2 Энергосбыт» не принял участия в судебном заседании, в отзыве на исковое заявление указали, что с требованиями истца не согласны. Отключение жилого дома истца от электроэнергии обусловлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт», ПАО «Россети Северо-Запад» о признании незаконным отключение коммунальных услуг, о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, обязании совершить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании действий по реализации товаров незаконными, возложении обязанности устранить нарушение
Вводная часть
В обосновании иска указано, что Управлением Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) в Чистопольском, Алексеевском, Спасском
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленной таблицы по продаже товара – бутилированной воды по состоянию на ... усматривается, что продажи бутилированной воды с неверными маркировками отсутствуют, в связи с чем нарушение устранено
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконной деятельности правления ТСЖ и ничтожными протоколов заседаний членов правления
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ТСЖ «Престиж», в котором просят признать незаконной деятельность правления ТСЖ «Престиж» с 26 августа 2022 г. по 31 мая 2023 г. и ничтожными протоколы заседаний членов
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали, дали пояснения аналогичные изложенному в иске. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Существо принятых на заседании решений истцами не оспаривается, вместе с тем, исходя из повестки заседаний и приятных решений, все они отнесены к компетенции правления товарищества. Доводы истца <ФИО> о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ТСЖ «Престиж» о признании незаконной деятельности правления ТСЖ и ничтожными протоколов заседания членов правления №, оставить без удовлетворения
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О запрете нецелевого использования земельного участка, обязании устранить выявленные правонарушения
Вводная часть
Комитет по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа СК обратился в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о запрете нецелевого использования земельного
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В ходе судебного разбирательства судом
Мотивировочная часть
Так, рассматривая заявленные истцом требования, суд полагает необходимым отметить, что согласно Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются как основа жизни и деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа СК к <ФИО> о запрете нецелевого использования земельного участка, обязании устранить выявленные
Шегарский районный суд (Томская область) · О признании незаконным снижения премии, возложении обязанности выплатить премию в полном объеме, компенсации морального вреда
Вводная часть
Рак Р.В. обратилась в суд с иском к ОГАУ «ДСО «Забота» о признании незаконным снижения премии, возложении обязанности выплатить премию в полном объеме, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала следующее
Описательная часть
Ссылаясь на ст.ст. 129, 132 Трудового кодекса РФ, просит признать незаконным депремирование истца за ноябрь 2022 года; обязать ответчика выплатить стимулирующие выплаты за ноябрь 2022 года в сумме 2140 руб.; взыскать
Мотивировочная часть
Заслушав истца, ее представителя, исследовав иные представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно объяснениям представителя ответчика график снятия проб в столовой за октябрь 2022 года не сохранился
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к областному государственному автономному учреждению «Дом социального обслуживания «Забота» о признании незаконным снижения премии, возложении обязанности выплатить премию в полном объеме, компенсации морального вреда
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконной невыдачи истцу расчетных листков, взыскании невыплаченной заработной платы и процентов за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГБУЗ РБ ГКБ <адрес>, указав, что истец работает в должности юрисконсульта технического отдела ГБУЗ РБ ГКБ <адрес> с апреля 2017 года, дисциплинарных взысканий не имеет
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просит их удовлетворить. Представитель ответчика ГБУЗ РБ ГКБ <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заработная плата за период с января по март 2022 была выплачена истцу в соответствии с условиями трудового договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ РБ ГКБ <адрес> удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании неправомерными действий по начислению и предъявлению к оплате задолженности, исключении задолженности из платежных документов, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, в котором просил с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ признать незаконными действия ООО «УЮТ Сервис» по начислению и предъявлению задолженности <ФИО>. за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении иска с учетом уточнений настаивал. Представитель ответчиков <ФИО>. в судебном заседании согласился с представленным истцом контррасчетом, указав, что полагает
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о признании неправомерными начислений задолженности по лицевому счету истца в размере по состоянию на <дата> и обязании исключить указанную задолженность из лицевого счета, суд полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, ООО «УЮТ Сервис» о признании неправомерными действий по начислению и предъявлению к оплате задолженности, исключении задолженности из платежных документов, обязании произвести перерасчет задолженности с распределением ее
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконными действийответчика, выразившихся в предоставлении гостиничных услугв отсутствие локальных очистных сооруженийпротивоправными и обязании его прекратить их
Вводная часть
ТО Управления Роспотребнадзора по Республике Дагестан в г. Дербент обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ИП <ФИО> о признании незаконными действий ответчика, выразившихся в предоставлении
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что в период туристического сезона в 2024 году ответчик - ИП <ФИО> предоставлял гостиничные услуги в гостинице, расположенной по адресу: Республика Дагестан, Дербентский
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы истца, суд считает исковые требования ТО Управления Роспотребнадзора по Республике Дагестан в г. Дербенте подлежащими удовлетворению. При указанных
Резолютивная часть
Иск ТО Управления Роспотребнадзора по Республике Дагестан в г. Дербенте удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании бездействий по перерасчету заработной платы незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» о признании незаконным бездействия по перерасчету заработной платы, обязании произвести 01.12.2022 перерасчет заработной платы, отпускных, выплат
Описательная часть
В судебном заседании, начавшемся 12.02.2025 и продолжившемся 19.02.2025, представитель истца требования поддержал. Ответчик с заключением специалиста не согласился и представил возражения с контррасчетом
Мотивировочная часть
Также ответчик указывает, что специалистом при расчете компенсации отпуска в январе 2023 г. неверно определено отработанное время, указано – 108,51, правильное время составит 113,23. Проверив расчет отработанного времени, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О запрете незаконной деятельности и обязании привести земельный участок в соответствие с видом разрешенного использования
Вводная часть
Администрация городского округа Мытищи обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о запрете незаконной деятельности и обязании привести земельный участок в соответствие с видом разрешенного использования
Описательная часть
Земельный участок с кадастровым номером №, предназначенный для садоводства, используется ответчиками для осуществления деятельность, явная направленность которой не совпадает с видом использования земельного участка и не является
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено достаточных доказательств того, что спорный земельный участок и расположенный на нем жилой дом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации г.о. Мытищи Московской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании привести земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствие
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным начисления платы за теплоснабжение, возложить обязанности исключить плату за теплоснабжение, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Объединение котельных курорта» о признании незаконным начисления платы за теплоснабжение, возложить обязанности исключить плату за теплоснабжение, взыскании компенсации морального вреда, указав
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и просила требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из судебной практики, выраженной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 07.06.2019 N 308-ЭС18-25891 по делу N А53-39337/2017, указанная презумпция может быть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Объединение котельных курорта» о признании незаконным начисления платы за теплоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, возложении обязанности на ответчика
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании действий по включению в список незаконными, обязании устранить нарушения, обеспечить жилым помещением вне очереди
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что вступившим в законную силу <дата> решением Центрального районного суда г. Омска от <дата> (дело №) удовлетворены исковые требования <ФИО> к Министерству
Описательная часть
На основании изложенного просит признать действия Министерства образования Омской области и Министерства имущественных отношений Омской области по включению истца в список граждан, имеющих право на получение социальной выплаты
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания незаконными действий Министерства образования Омской области и Министерства имущественных отношений Омской области по включению истца в список
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения (), к Министерству образования Омской области (), Министерству имущественных отношений Омской области () о признании действий по включению в список незаконными, обязании устранить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным не начислении премии, признании незаконным распоряжения в части, признании факта дискриминации, возложении обязанности, взыскании компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненного искового заявления в последней редакции в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд к Пермской краевой организации профессионального союза работников народного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, поддержав доводы иска. При этом указал, что отчет по правовой работе за 2023 года со сроком исполнения 15 февраля 2024 год не были им
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Анализируя представленные доказательства, в частности положение о премировании профсоюзных работников, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Пермской краевой организации профессионального союза работников народного образования и науки Российской Федерации о признании незаконным не начислении премии, признании незаконным распоряжения в части, признании факта
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании деятельности по розничной продаже никотинсодержащей продукции в объекте торговли незаконной, запрете деятельности по розничной продаже никотинсодержащей продукции
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании деятельности по розничной продаже никотинсодержащей продукции
Описательная часть
Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании деятельности по розничной продаже
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконными действий ответчика по использованию земельных участков, пресечении действий нарушающих право, суд
Вводная часть
<ФИО> А.К. в интересах <ФИО> и <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью, (далее ООО) «Чернышевское» о признании незаконными действий ответчика по использованию земельных участков
Описательная часть
Как, установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> Э. на основании государственного акта о праве частной собственности на землю серии I-КМ№ от <дата> принадлежит земельный участок сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования иска не основаны на законе и не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что требование
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> в интересах <ФИО>, <ФИО> Эльмиры - отказать
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании нарушением бездействия ответчика, возложении обязанности, взыскании астрента, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом его уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к ООО «Газпром межрегион газ Пермь» с требованием о признании нарушением не предоставление ответа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Требования, указанные в изначальном исковом заявлении о возложении обязанности в определенный
Мотивировочная часть
Максимальный срок ответа на обращение заявителей предусмотрен Федеральным законом от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ, которые составляет 1 месяц с даты регистрации поступившего обращения. Указанный срок истек 17.02.2023 г. на указанную дату ответа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегион газ Пермь» о признании нарушением бездействия ответчика, возложении обязанности, взыскании астрента, компенсации морального вреда - удовлетворить
