Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании незаконной реализации табачной продукции, запрете реализации табачной продукции
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес, Сампурском, Жердевском, Токаревском, Мордовском, адрес обратился в суд с иском к ООО «Бета-М»
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с настоящими требованиями. При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что судом установлено нарушение ответчиком требований действующего законодательства, поскольку
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным акта, о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Минусинский городской суд к Муниципальному унитарному предприятию г. Минусинска «Городской водоканал» о признании недействительным акта, о возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, заявленные требования поддержал в полном объеме, по снованиям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика МУП г. Минусинска «Городской водоканал»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив полученные по делу доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию <адрес> «Городской водоканал» о признании недействительным акта, о возложении обязанности, отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании действий, выразившихся в продаже табачных изделий незаконными, о прекращении противоправных действий
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес обратилось в суд с иском в защиту неопределенного круга потребителей к ответчику адрес «Перекресток» о признании незаконной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 10.03.2023 г. в общественную приемную Управления Роспотребнадзора по адрес обратился представитель общественной организации <ФИО> с заявлением для принятия мер
Мотивировочная часть
Таким образом, представленными истцом доказательствами подтверждается, что адрес «Перекресток» осуществляет запрещенную деятельность по реализации табачной продукции на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес к адрес «Перекресток» о признании действий, выразившихся в продаже табачных изделий незаконными, о прекращении
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании акта незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «Барнаульская горэлектросеть», просила обязать ответчика аннулировать акт от <дата> о полном ограничении по потреблению электроэнергии в жилом помещении по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивала по основаниям, изложенным в нем, уточнила, что акт о введении ограничения режима потребления № от <дата> года просит признать незаконным ввиду
Мотивировочная часть
В условиях отрицания истцом факта составления уведомлений в её присутствии и не представления вышеуказанных допустимых доказательств ответчиком суд приходит к выводу о том, что АО «БГЭС» не соблюден порядок введения ограничения
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании незаконным отказа в выплате пенсии и взыскании суммы невыплаченной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ФКУ «Военный комиссариат Ивановской области» с вышеуказанным исковым заявлением, которое мотивировано следующим. Истец является сыном К.В.И., <дата> года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны и иные лица, участвующие в деле, самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны и иные лица, участвующие в деле, самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, ИНН №, к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Ивановской области», ОГРН , о признании незаконным отказа в выплате пенсии, взыскании суммы невыплаченной пенсии, признании
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании действиями незаконными, обязании совершить определенные действия, возмещении убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>», в котором просили признать незаконными действия ответчика, выразившиеся в приостановлении подачи газа в жилое помещение, обязать восстановить подачу газа
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, указала на то, что в настоящее время восстановлена подача газа в квартиры, поэтому просила не рассматривать требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, нормы действующего законодательства устанавливают дополнительные, помимо бремени содержания, обязанности собственника жилого помещения: поддерживать жилое помещение в надлежащем техническом и санитарном состоянии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>» о признании действиями незаконными, выразившиеся в приостановлении подачи газа в жилое помещение, обязании восстановить подачу газа в <адрес> № по адресу:
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным бездействия, взыскании суммы причиненного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Сормовскому районному отделению УФССП России по Нижегородской области о признании незаконными бездействия судебных приставов по взысканию с должников <ФИО>, <ФИО> денежных средств, взысканных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23 января 2019 года судебным приставом-исполнителем Сормовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Нижегородской области было возбуждено исполнительное производство №-ИП
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании убытков в сумме 1 458 723,99 рублей, 1 200 838 рублей в пользу <ФИО> в виду того, что доказательств виновности действий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> о признании факта бездействия Сормовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Нижегородской области, возобновлении исполнительных производств, взыскании
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, устранении допущенных нарушений, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ «ПКБ № 13 ДЗМ» о признании действий по внесению его данных в Единый городской регистр медицинской информации о лицах с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения в период с 1980
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.02.2024 <ФИО> обратился в единое окно КДЦ № 2 адрес для получения медицинской справки на продление разрешения владения оружием. В связи с тем, что в Едином
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами доказательства, принимая во внимание, что сведения о наличии у <ФИО> диагноза «F 60.42
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения адрес клиническая больница №13 Департамента здравоохранения адрес» о признании действий незаконными, устранении допущенных нарушений
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании постановления незаконным, признании права на получение меры социальной поддержки, включении в список нуждающихся в улучшении жилищных условий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что является ветераном боевых действий, что подтверждается дубликатом удостоверения ветерана боевых действий серия №. В 1998 году истец обратился в УЖКХ администрации города Оренбурга
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом их уточнения в полном объеме к заявленным ответчикам. Просила суд удовлетворить, ссылаясь на нарушенное право истца
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства, с учетом поступивших отзывов и возражений, судом предложено стороне истца уточнить исковые требования, вместе с тем, они не были заявлены. Судом принято решение по заявленным истцом требованиям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Оренбурга о признании постановления незаконным, признании права на получение меры социальной поддержки, включении в список нуждающихся в улучшении
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании деятельности незаконной и ее запрете, о возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Читинского района обратился в суд с вышеназванным иском в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства. Прокуратурой Читинского района в ходе осуществления проверки доводов обращения
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Шарафутдинов М.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
В части установления срока выполнения ответчиком действий по ликвидации приюта для животных в течение месяца после вступления решения суда в законную силу, суд считает предложенный истцом срок разумным
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Читинского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании действий незаконными и о прекращении деятельности по реализации табачной и никотинсодержащей продукцией
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по городу Ростов-на-Дону обратилось с иском в защиту прав и неопределенного круга лиц к АО «Тандер» о признании действий незаконными
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще и своевременно, представил возражения на иск. Из материалов дела следует, что в Управление Роспотребнадзора по Ростовской области поступила
Мотивировочная часть
Устанавливая, таким образом, общее регулирование деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, Гражданский кодекс РФ не предусматривает, вместе с тем, отдельной нормы об иных, за исключением несостоятельности
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по городу Ростов-на-Дону в защиту прав и неопределенного круга лиц к АО «Тандер» о признании действий незаконными и о прекращении
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании действий незаконными и о прекращении деятельности по реализации табачной и никотинсодержащей продукцией
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что Общество с ограниченной ответственностью «Магнат Плюс» осуществляет деятельность по продаже табачной продукции с нарушением требований пункта 2 части 7
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчикам заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Устанавливая, таким образом, общее регулирование деятельности юридических лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> к ООО «Магнат Плюс» о признании действий незаконными и о прекращении деятельности по реализации табачной и никотинсодержащей продукцией, удовлетворить
Муйский районный суд (Республика Бурятия) · О признании незаконным бездействия и возмещении убытков
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском(с учетом уточнений) в интересах <ФИО>, который мотивирован тем, что апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации МО «Муйский район» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, суду пояснила, о том, что указанные в исковом заявлении доводы истца
Мотивировочная часть
Суд полагает, что администрацией муниципального образования «Муйский район» предпринимались и предпринимаются возможные действия по исполнению решения суда, в связи с чем оснований доказанности причинения действиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Муйский район» о признании незаконным бездействия и возмещении убытков оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании решении незаконным, признании права на получение меры социальной поддержки, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г. Комсомольску-на-Амуре» о признании решении незаконным, признании права на получение меры социальной поддержки, возложении обязанности. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также в представленных объяснениях по иску. Настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Доводы стороны истца о том, что выплата прежнему собственнику мер социальной поддержки от затопления в 2013 году не свидетельствует об отсутствии у истца права на получение меры социальной поддержки в связи с произошедшей чрезвычайной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Краевому государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержи населения по г. Комсомольску-на-Амуре» о признании решении незаконным, признании права на получение меры социальной поддержки
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным и запрете действий, выразившихся в нарушение обязательных требований, защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, территориального отдела в Славянском, Красноармейском, Калининском районах (далее по тексту – Управление
Описательная часть
Просит признать действия ИП <ФИО>, выразившиеся в нарушении обязательных требований путем реализации молочной продукции с истекшим сроком годности, в отношении неопределенного круга лиц, незаконными; запретить ИП
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что выявленные нарушения приводят к нарушению прав неопределенного круга потребителей, которые воспользовались, либо могли воспользоваться продукцией хозяйствующего субъекта
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты права потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, территориальный отдел в Славянском, Красноармейском, Калининском районах к индивидуальному
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании незаконными действий, обязании выплатить удержанную сумму, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском к ГБУЗ Владимирской области «Центр специализированной фтизиопульмонологической помощи» (далее также ГБУЗ ВО ЦСФП) в котором просит признать незаконным решение ответчика по взысканию
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между сторонами заключен трудовой договор ###, по условиям которого <ФИО> принята на работу в ГБУЗ ВО ЦСФП на должность специалиста по закупкам
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что решение работодателя (руководства ГБУЗ ВО ЦСФП) об удержании стоимости обучения (пропорционально отработанному времени) из суммы, причитающейся при увольнении <ФИО> –
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГБУЗ ВО «Центр специализированной фтизиопульмонологической помощи» о признании незаконными действий, обязании выплатить удержанную сумму, взыскании компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконными действия, выразившиеся в начислении платы за коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к АО «Единый оператор Республике Дагестан в сфере водоснабжения и водоотведения» о признании незаконными действия, выразившиеся в начислении платы за коммунальные услуги. В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель просили удовлетворить исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав явившуюся сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Единый оператор Республике Дагестан в сфере водоснабжения и водоотведения», удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании деятельности незаконной и обязании прекратить деятельность
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по Ростовской области обратилось с иском к ИП <ФИО> о признании деятельности незаконной и обязании прекратить деятельность. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.05.2022 в Управление Роспотребнадзора по РО поступило обращение по вопросу продажи табачной продукции в павильоне «Табак&Кофе» по адресному ориентиру <адрес> грубыми нарушениями
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим обстоятельствам. Установив указанные обстоятельства, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по Ростовской области к ИП <ФИО> – удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании деятельности незаконной и обязании прекратить деятельность
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по Ростовской области обратилось с иском к ИП <ФИО> о признании деятельности незаконной и обязании прекратить деятельность. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.05.2022 в Управление Роспотребнадзора по РО поступило обращение по вопросу продажи табачной продукции в павильоне «Табак» по адресному ориентиру <адрес> с грубыми нарушениями
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, специалиста <ФИО>, которая суду показала, что она лично производила замеры спорного объекта от точки угла забора техникума до павильона, при этом использовались дальномер д лазерного типа, который прошел поверку
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по Ростовской области к ИП <ФИО> – удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее – ОСФР по СО) о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала и с учетом последнего уточнения иска в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 27.06.2025, просила: Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, показания свидетелей М., Я., Т., Т.О., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, статьей 88 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при передаче
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности, взыскании денежных средств
Армянский городской суд (Республика Крым) · О признании действий незаконными, взыскании суммы, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ГУФССП России по Республике Крым и городу
Вводная часть
Прокурор города Армянска Республики Крым в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании действий незаконными, взыскании суммы
Описательная часть
Помощник прокурора г. Армянска в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, дала пояснения в соответствии с изложенным. Истец в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в спорный период получал пенсионное обеспечение в размере менее прожиточного минимума и иного источника средств к существованию не имел, между тем ответчик, производя удержания из пенсии истца, не обеспечил его
Резолютивная часть
Иск прокурора города Армянска Республики Крым в интересах <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании действий незаконными, взыскании суммы, третье лицо
Красногорский районный суд (Алтайский край) · О признании действий (бездействия) противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Описательная часть
Просит признать действия МУП «ЖК Сервис», использующего по назначению источники водоснабжения (водозаборные скважины с. Березовка и пос. Многопольный Красногорского района Алтайского края) для оказания населению услуг
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что полномочия
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании бездействия незаконным взыскания убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указала, что является получателем государственной социальной помощи в виде социального пособия на основании п. 1 ст. 7 Закона № 174-ЗС. Впервые истец
Описательная часть
Представитель ответчика прокуратуры Ростовской области <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на иск. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Сам по себе факт применения такой формы прокурорского реагирования как обращение в суд с административным иском только <дата> не свидетельствует о бездействии ответчика, которое привело к нарушению прав истца в виде получения адресной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Прокуратуре Ростовской области о признании бездействия незаконным взыскания убытков, компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действия по совершению исполнительной надписи, об отмене и отзыве исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действия по совершению исполнительной надписи, об отмене и отзыве исполнительной надписи, указывая на то, что нотариусом совершена исполнительная надпись о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 27 октября 2021г. КБ «Ренессанс Кредит» ООО обратился к нотариусу адрес <ФИО> с заявлением о совершении исполнительной надписи на основании статей 90 - 91.1 Основ законодательства Российской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В заявлении <ФИО> о признании незаконными действия по совершению исполнительной надписи, об отмене и отзыве исполнительной надписи, отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании бездействия незаконным, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» (далее по тексту МУП «ПоВВ г. Челябинска») о признании бездействия
Описательная часть
В ответ на претензию №2355 от 20.08.2024 г. ответчик указал, что перерасчет платы был произведен за период с октября 2020 г. по сентябрь 2023 г. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истцов в суд
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком по заявлению истцов от 10 октября 2023 г. был произведен перерасчет платы за коммунальные услуги в отношении основного долга и пени оснований для признания наличия бездействия со стороны ответчика отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» (№) о признании бездействия незаконным, обязании
