Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным нарушение прав истца, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к филиалу Акционерного общества «Почта России» о признании незаконным нарушение прав истца, взыскании компенсации морального вреда мотивируя свои требования тем, что отбывая наказание в ФКУ ИК – 17 истцом
Описательная часть
В судебном заседании посредством видеоконференц-связи истец <ФИО> настаивал на заявленных требованиях, сославшись на доводы, изложенные в иске. В судебном заседании было установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает ответчика - филиал Акционерного общества «Почта России» надлежащим образом извещенным. Суд приходит к выводу, что истец <ФИО> в данном случае является потребителем
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании выдать акт
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ГБУ адрес Покровское-Стрешнево» и просит признать незаконными действия ответчика и обязать ответчика выдать акт об отсутствии технической возможности установки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истцом требований по доводам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес Покровское-Стрешнево» о признании действий незаконными, обязании выдать акт отказать
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконными действия и обязать выполнить определенные действия
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> о признании незаконными действия и обязать выполнить определенные действия. Требования
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, судебное решение должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, истец
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело при данной явки. Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в интересах <ФИО> к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> о признании незаконными действия и обязать выполнить определенные действия - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании постановлений незаконными взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УФК России по Приморскому краю, ГУ ФСП России по Приморскому краю о признании постановлений незаконными взыскании денежных средств, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам и основаниям иска, уточнений к нему и отзывов на возражения. Суду пояснила, что требования о возврате денежных
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений в их взаимосвязи, судебный пристав-исполнитель, распределяя полученные им денежные средства, обязан учитывать интересы не всех лиц, которым судом выданы исполнительные листы, а только
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Министерству финансов Российской Федерации, ГУ ФССП по Приморскому краю, ФССП России о признании постановлений незаконными взыскании денежных средств - отказать
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О признании действий незаконными, обязании устранить нарушения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург», указывая на то, что ей на праве собственности принадлежит домовладение по адресу: <адрес>, которое подключено к системе газоснабжения. Ответчиком
Описательная часть
Просит суд признать действия и требования ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» незаконными, а именно расчет задолженности в сумме 42 250,08 руб., начисленный ООО«Газпром межрегионгаз Оренбург» <ФИО> за потребление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» о признании действий незаконными, обязании устранить нарушения и компенсации морального вреда отказать
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О признании бездействия незаконным, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Нижнетуринский городской суд с иском к МУП НТГО «Мемориал» о защите нарушенных трудовых прав, указав, что они состояли с ответчиком в трудовых отношениях, <ФИО> в должности ..., <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы искового заявления поддержала, суду пояснила, что она работала в МУП НТГО «Мемориал» в должности главного бухгалтера, а также совмещала работу кадровика. В день увольнения она
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает степень нарушения трудовых прав истцов, поведение представителя работодателя, и полагает его подлежащим взысканию в размере 20000 рублей в пользу каждого из истцов
Резолютивная часть
Исковые требования Баклановой ..., <ФИО> ... к Муниципальному унитарному предприятию Нижнетуринского городского округа «Мемориал» - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, признании права на получение меры социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству образования Омской области о признании решения незаконным, признании права на получение меры социальной поддержки. В обоснование исковых требований указал, что относится к категории детей
Описательная часть
В указанной связи просит признать незаконным отказ Министерства образования Омской области в удовлетворении заявления о предоставления социальной выплаты (сертификата). Обязать ответчика включить <ФИО> в список лиц
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в отношении истца имеется вступившее в законную силу судебное решение об обеспечении его жилым помещением по договору найма специализированного жилого помещения, то указанное обстоятельство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству образования Омской области о признании решения незаконным, признании права на получение меры социальной поддержки отказать
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании действий незаконными, взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась во Фрунзенский районный суд г. Иваново с иском к РФ в лице ФССП России, УФССП России по Ивановской области о признании действий незаконными, взыскании убытков и компенсации морального вреда. Исковые требования
Описательная часть
Представитель ФССП России, УФССП России по Ивановской области, действующая на основании доверенностей <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала, в их удовлетворении просила отказать по основаниям
Мотивировочная часть
Представителем ответчика в судебном заседании указано, что заявление <ФИО> от 18.06.2024 рассмотрено, и 03.07.2024 вынесено постановление об удовлетворении ходатайства, однако, судебным приставом своевременно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области о признании действий незаконными, взыскании убытков
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании действий незаконными, взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Кировскому филиалу АО «ЭнергосбытПлюс» о признании действий незаконными. В обоснование указал, что является собственником и проживает в жилом помещении по адресу: {Адрес}. {Дата} Кировский филиал АО
Описательная часть
В процессе рассмотрения спора исковые требования <ФИО> уточнены. Просит признать незаконными действия Кировского филиала АО «ЭнергосбытПлюс» по прекращению подачи электроэнергии в жилое помещение по адресу: {Адрес}
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного заседания, допросив свидетеля <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданских дел 2-999/2024, 2-4415/2024, 2-2350/2023, 2-1057/2023, 2-1957/2021, 2-974/2022, 2-5383/2024, 2-4525/2023
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании действий незаконными, взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГАПП 9», в котором просит признать незаконным отказ ООО «ГАПП 9» передать автомобиль Т.К., гос.номер <ФИО> и удерживание его на специализированной стоянке с 01 час. 00 мин. /дата/ по 19 час
Описательная часть
Судом установлено, что согласно листа журнала учета задержанного транспортного средства № , /дата/ в 18 час. 14 мин. принято под охрану транспортное средство Т.К., гос.номер Р476ОТ54, на сновании протокола <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в силу приведенных норм права основанием для возврата задержанного транспортного средство является устранение причины задержания и соответствующее решение уполномоченного должностного лица о прекращении такого задержания, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ГАПП 9» о признании действий незаконными, взыскании убытков и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании действий незаконными, уменьшении неустойки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что в связи с тяжелым материальным положением, ее постоянным лечением, у нее образовался долг за потребленную электроэнергию за период с 2020 года по апрель 2025 года, который она
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, указала, что просит фактически уменьшить сумму пени до уплаченного размера. Представитель ответчика АО «Янтарьэнергосбыт» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Янтарьэнергосбыт» о признании действий незаконными, уменьшении неустойки, взыскании компенсации морального вреда отказать
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании действий незаконными, компенсации морального вреда, истребовании объяснительной, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании действий незаконными, компенсации морального вреда, истребовании объяснительной. В обоснование требований истец указала, что <дата> рассмотрено
Описательная часть
Истец указывает, что проживает в <адрес> более № и ни разу не обращалась в психоневрологическую больницу с письменным либо устным заявлением об оказании ей медицинской помощи, о чём свидетельствуют документы, которые не могла
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании действий незаконными, компенсации морального вреда, истребовании объяснительной, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>» - отказать
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконными действий, выразившихся в реализации табачных изделий в части повторной реализации одного и того же экземпляра товара и реализации товара, немаркированного
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республик (далее по тексту – истец, Управление Роспотребнадзора) к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора не участвовал, от представителя истца <ФИО> поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт реализации ответчиком табачной продукции под одним и тем же кодом идентификации, т.е. повторной продаже одного и того же экземпляра продукции, а также с нарушением установленного порядка
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании незаконными действий, выразившихся
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании действий незаконными, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Банк» о признании действий незаконными, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец просит признать незаконными действиям ответчика по изменению тарифа с 24,9% годовых до 44,9% годовых; обязать ответчика возвратить излишне оплаченные истцом денежные средства в размере 135000 руб., взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, в том числе условия кредитного договора, выписку по счету, отражающую операции по кредитной карте, заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что действия Банка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ича к акционерному обществу «Тинькофф Банк» о признании действий незаконными, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании действий/бездействий незаконными, о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ФГБУК «Государственный академический Большой театр России» с иском о признании действий/бездействий незаконными, о взыскании денежных средств
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, действительно, имело место нарушения работодателем - ФГБУК «Государственный академический Большой театр России» - нарушение срока выплаты заработной платы за <дата> (часть выплачена
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. В связи с изложенным, суд полагает необходимым:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГБУК «Государственный академический Большой театр России» о признании действий/бездействий незаконными, о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании действий незаконными и применении мер, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании их действий незаконными на основании норм уголовного законодательства (ст. 33, 179, 163, 173.4, 330 УК РФ) и применении соответствующих
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, участвующая в судебном заседании на основании доверенности, суду пояснила, что с иском не согласно по основаниям. Изложенным в отзыве на исковое заявление. Просила отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, оценив и исследовав письменные материалы дела в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Как следствие этому, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании действий незаконными и применении мер, компенсации морального вреда - отказать
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании незаконным действия судебных приставов-исполнителей, снятии запрета регистрационных действий на транспортное средство
Вводная часть
Б-У.Б.Б, обратился в суд с указанным иском (с уточнением иска) к ответчикам, в обоснование указывает, что <дата> истцом приобретен за автомобиль марки у Х.А.А., в этот же день автомобиль был передан ему. Поскольку автомобиль на момент
Описательная часть
Мотивировочная часть
В настоящее время при наличии вступившего в законную силу апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от <дата>, на основании которого отменено лишение родительских прав суд
Резолютивная часть
Иск Б-У.Б.Б, к судебным приставам-исполнителям Кызылского ГОСП УФССП России по Республике Тыва О.С-С.С., О.С.С., УФССП России по Республике Тыва, Х.А.А. о признании незаконным действия судебных приставов-исполнителей, снятии запрета
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании действий незаконными, обязании опломбировать и принять в эксплуатацию прибор учета холодной воды, произвести перерасчет платы за водоснабжение, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тулагорводоканал» о признании незаконными действий, обязании опломбировать и принять в эксплуатацию прибор учета холодной воды, взыскании неустойки и морального вреда, ссылаясь в обоснование
Описательная часть
Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме. Представитель ответчика АО «Тулагорводоканал» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данной позицией истца, поскольку в силу вышеприведенных норм права прибор учета входит в состав узла учета водопотребления. Установка узлов учета во вновь создаваемых объектах капитального
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к акционерному обществу «Тулагорводоканал» о признании незаконными уклонение от документального оформления прибора учёта в качестве прибора учета в соответствии с заявками от <дата>
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконными действий и взыскании удержанных денежных средств, убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФССП России, ГУ ФССП по Краснодарскому краю, ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП по Краснодарскому краю и судебным приставам-исполнителям ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении иска, пояснив, что она просила пристава <ФИО> направить ей взысканные в ее пользу денежные средства почтовым переводом, тогда как в нарушение
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. В данном случае возможность возмещения излишне удержанной заработной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФССП России, ГУ ФССП по Краснодарскому краю, ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП по Краснодарскому краю и судебным приставам-исполнителям ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О деятельности незаконной и о запрете деятельности по реализации табачной продукции
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к ответчику с настоящим иском, в его обоснование указал, что <дата> (вх. №) в Управление Роспотребнадзора по <адрес> поступили сведения о торговле табачной продукцией в магазине «Дымок» ИП Е
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать незаконной деятельность индивидуального предпринимателя ИП Е. по реализации табачных изделий и никотинсодержащей продукции по адресу: <адрес>, г. Ростов-на-Дону
Мотивировочная часть
На основании изложенного, установив, что ИП <ФИО> осуществляет деятельность по продаже табачной продукции нарушением требований пункта 2 части 7 статьи 19 Федерального закона от <дата> N15-ФЗ "Об охране здоровья граждан
Резолютивная часть
Исковые требования Управление Роспотребнадзора по <адрес> - удовлетворить Признать незаконной деятельность индивидуального предпринимателя ИП Е. по реализации табачных изделий и никотинсодержащей продукции по адресу: <адрес>, г
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее – Отделение, СФР), в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 3(1) постановления Правительства Российской Федерации № 665 при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области – удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконными действий по выплате заработной платы, не полученной ко дню смерти работника, обязании <ФИО> возвратить ООО «Прогресс Строй» выплаченные суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Прогресс Строй» о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 02 мая 2022 года умер ее супруг <ФИО>, который работал в ООО «Прогресс Строй». На день его смерти у ответчика ООО «Прогресс
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с заявленными требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс Строй», <ФИО> о признании незаконными действий по выплате заработной платы
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу об исполнении ответчиком ООО
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс строй», <ФИО> о признании незаконными действий по выплате заработной платы, не полученной ко дню смерти работника, обязании
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании действий незаконными, обязании предоставить акт, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учетом уточнения к СНТ «Тракторосад № 1-2», председателю СНТ «Тракторосад № 1-2» <ФИО> о признании действий незаконными, обязании предоставить акт, взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании настаивали на удовлетворении требования с учетом уточнения. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СНТ «Тракторосад № 1-2», председателю СНТ «Тракторосад № 1-2» <ФИО> о признании действий незаконными, обязании предоставить акт, взыскании компенсации морального вреда, - удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконными действий, возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Маркетплейс» о признании незаконными действий, возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании расходов. Требования мотивированы тем, что истец является субъектом
Описательная часть
Истец просит признать незаконными действия (бездействие) ответчика при осуществлении обработки персональных данных, возложить на ответчика обязанность надлежащим образом осуществить обработку персональных данных истца, взыскать
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о признании незаконными действия (бездействие) ответчика при осуществлении обработки персональных данных, суд учитывает, что заказ истцом был осуществлен на сервисе ООО «Маркетплейс», в соответствии
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании акта незаконным, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
ЧВМ обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО» о признании незаконным акта об установлении количества граждан проживающих в жилом помещении в отношении квартиры расположенной по адресу: ..., об обязании
Описательная часть
Истец ЧВМ, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что трехкомнатная комнатная квартира, расположенная по адресу: ..., является
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что акт составленный начальником домоуправления <ФИО> не может быть признан документом, подтверждающим наличие в указанном жилом помещении незарегистрированных, временно проживающих
Резолютивная часть
Исковое заявление ЧВМ к ООО» о признании акта незаконным, обязании произвести перерасчет – удовлетворить частично
