Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О признании бездействия незаконным, взыскании пособия по временной нетрудоспособности, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сфера и К» о признании бездействия незаконным, взыскании пособия по временной нетрудоспособности, возложении обязанности, мотивируя свои требования тем, что с <дата> в соответствии с трудовым
Описательная часть
Просит признать бездействие ООО «Сфера и К» в части своевременного направления больничного листа <ФИО> в ФСС России незаконным; взыскать с ООО «Сфера и К» в пользу <ФИО> пособие по временной нетрудоспособности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт, что ответчик передал страховщику сведения, необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сфера и К» о признании бездействия незаконным, взыскании пособия по временной нетрудоспособности, возложении обязанности – удовлетворить частично
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании действий незаконными, обязании прекратить обработку и использование персональных данных, уничтожить персональные данные, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ РБ Белорецкая центральная районная клиническая больница о признании действий незаконными, обязании прекратить обработку и использование персональных данных, уничтожить персональные данные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании доводы истца поддержала, дополнив, что в возражении на исковое заявление ответчик ссылается на то, что протокол был направлен истцу на Госуслуги
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что права истца нарушены, поскольку ответчик без наличия каких-либо на то оснований обработал ее персональных данных, что свидетельствует о незаконности действий ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ РБ Белорецкая центральная районная клиническая больница о признании действий незаконными, обязании прекратить обработку и использование персональных данных, уничтожить персональные данные, взыскании
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, о защите прав потребителей, возложении обязанности организации восстановительного ремонта транспортного средства на станции технического
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному Обществу " Московская акционерная страховая компания ", уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся третьих лиц. При таких обстоятельствах доводы представителя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному общества «Московская акционерная страховая компания», уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании действий незаконными и возложении обязанности по выплате пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд свышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что является получателем страховой пенсии по старости, размер пенсионной выплаты составлял 32695,93 рублей. С января 2023 года ответчиком ему
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО1 к ГУ - Отделение Социального фонда России по <адрес> о признании действий незаконными и возложении обязанности по выплате пенсии удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным нецелевого использования земельного участка, возложении обязанности по демонтажу нестационарного объекта и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны обратился с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о признании незаконным использования ответчиком земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу положений пункта 1, 6 статьи 42 Земельного кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Учитывая принципы справедливости, соразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны к <ФИО> о признании незаконным нецелевого использования земельного участка, возложении обязанности по демонтажу нестационарного объекта
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании деятельности незаконной, запрете осуществлять деятельность по розничной продаже табачной продукции
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области обратилось в суд с иском к ООО «Альфа-М», в котором просит признать деятельность ООО «Альфа-М» по розничной торговле
Описательная часть
Как установлено судом в адрес Управления Роспотребнадзора по Рязанской области из Администрации города Рязани поступило обращение <ФИО> (вх. 2095/ж-2024 от 11.06.2024) для принятия мер по факту реализации табачной
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду того, что контролирующим органом не представлено доказательств реализации табачной продукции ответчиком ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-М» о признании деятельности
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанностей, взыскании среднего заработка, компенсации за нарушение срока выплаты, астрента, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Уралмостострой» (далее по тексту АО «Уралмостострой»), в котором после неоднократных уточнений просил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в объеме и по основаниям, изложенным в последнем уточненном исковом заявлении. Представители ответчика АО «Уралмостострой» <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По этим же причинам суд считает возможным отказать в удовлетворении исковых требований о признании незаконными уведомлений работодателя (письма № 223/05 и № 357/05), в которых, в связи с увольнением <ФИО>, ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Уралмостострой» о признании действий незаконными, возложении обязанностей, взыскании среднего заработка, компенсации за нарушение срока выплаты, астрента, компенсации морального вреда
Томский районный суд (Томская область) · О признании распоряжений незаконными, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурора Томского района Томской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, муниципального образования «Заречное сельское поселение Томского района» обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Заречного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Горина Л.Н. поддержала требования по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании письменных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора о признании распоряжений Главы Заречного сельского поселения <ФИО> от 05.06.2023 № 23-к «О дополнительном премировании», 20.12.2023 № 50-к «О
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Томского района Томской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, муниципального образования «Заречное сельское поселение Томского района», удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконными действия по начислению оплаты за коммунальные услуги, обязании прекратить начисление оплаты за коммунальные услуги (водоснабжение и водоотведение) за жилое
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Концессии водоснабжения» о признании незаконными действия по начислению оплаты за коммунальные услуги, обязании прекратить начисление оплаты за коммунальные услуги (водоснабжение и водоотведение)
Описательная часть
Просит признать незаконными действия ООО «Концессия водоснабжения» по начислению платы за коммунальные услуги (водоснабжение и водоотведение). Истец в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец неоднократно подавала заявление о прекращении начислений в связи с тем, что не является собственником данного жилого помещения. Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийФИО1 к ООО «Концессии водоснабжения» о признании незаконными действия по начислению оплаты за коммунальные услуги, обязании прекратить начисление оплаты за коммунальные услуги (водоснабжение
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконными действия по начислению оплаты за коммунальные услуги, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указывая, что он проживает и является собственником жилого <адрес> по <адрес>. В мае 2021 года сотрудниками ответчика проводилось обследование системы водоснабжения принадлежащего
Описательная часть
Представитель истца – адвокат по ордеру Левичев А.С. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Представитель ответчика по доверенности (л.д.34) <ФИО> в судебном заседании не признал
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку потребитель обязан обеспечить исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных услуг, он несет ответственность за сохранность и целостность расчетного счетчика, его пломб
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «РВК-Воронеж» о признании незаконными действия по начислению оплаты за коммунальные услуги, обязании произвести перерасчет - отказать
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконными действий в отношении неопределенного круга лиц и возложении обязанности прекратить незаконные действия
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Северском, Абинском, Крымском, Белореченском, <адрес>х, <адрес>, обратился в суд с исковыми требованиями в защиту неопределенного круга потребителей к ИП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных участников по делу. Принимая во внимание признание исковых требований ответчиком, обстоятельно изучив материалы гражданского дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Северском, Абинском, Крымском, Белореченском, <адрес>х, <адрес> к ИП <ФИО> о признании незаконными действий в отношении
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконными действий по лишению премии, взыскании премии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование заявленных требований истец указал, что работает в АО «Аэропорт Южно-Сахалинск» с 2006 года в должности машиниста дорожно-транспортных
Описательная часть
В связи с чем, <ФИО> просит признать незаконными действия ответчика по лишению его премии, взыскать премию в сумме 7261,80 рублей, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей. В судебном
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает обоснованными требования истца в части признания незаконными действий АО «Аэропорт Южно-Сахалинск» по лишению премии, и взыскивает с ответчика сумму 7261,80 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Аэропорт Южно-Сахалинск» о признании незаконными действия по лишению премии, взыскании премии, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О признании решения незаконным, взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Анадырский городской суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что с <дата> по <дата> он работал в должности врача-терапевта участкового терапевтического кабинета поликлиники ГБУЗ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> <дата> был принят на работу в ГБУЗ «Чукотская окружная больница» в терапевтический кабинет на должность врача-терапевта участкового, временно с заключением трудового
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данная позиция истца является ошибочной. Вместе с тем, из материалов дела следует, что приказом главного врача ГБУЗ «Чукотская окружная больница» от <дата> № к истцу применено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия № №, к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Чукотская окружная больница» ИНН: №/ОГРН: №, Департаменту здравоохранения Чукотского
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконными действий, взыскании убытков и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в котором указал, что с 01 марта 2017 года является получателем страховой пенсии по старости. Размер его пенсии составляет - 19 300 руб. 97 коп. в месяц. Однако, в период с 01 июля 2024 года
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на нормы права, <ФИО> просит суд признать незаконным бездействие Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области, выразившееся
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из вышеприведенных норм права, а также как указано в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 июля 2023 года № 71-КГ23-3-КЗ законодательство
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании незаконными действий, взыскании убытков и взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании действий незаконными, возложении обязанностей, взыскание компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>.С.обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по КБР, в котором с учетом уточнений просит признать незаконным действие Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по КБР
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, изучив доводы иска, а также материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что постановление ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП
Резолютивная часть
Исковые требования КудаевойМарины <ФИО> отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по КБР удовлетворить частично
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании действий незаконными, об обязании произвести перерасчет оплаты за коммунальные услуги
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику -муниципальному предприятию «Дирекция городской инфраструктуры» г.Братска (сокращенное наименование МП «ДГИ»), в котором просит признать незаконными действия муниципального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика МП «ДГИ» - <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, в связи с недоказанностью заявленных истцом требований, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному предприятию «Дирекция городской инфраструктуры» г.Братска о признании незаконными действий муниципального предприятия «Дирекция городской инфраструктуры» г.Братска
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным и возложении обязанности произвести перерасчет
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что решением Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> № от <дата> <ФИО> отказано
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 15 Приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от <дата> №н "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об отмене решения и возложении обязанности произвести перерасчет удовлетворить частично
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения незаконным и возложении обязанности произвести перерасчет
Вводная часть
Н.Ш.Х. была назначена страховая пенсия по старости, которую она получала в размере 23437,76 рублей вплоть до <дата>. Однако, начиная с <дата> Ответчиком размер страховой пенсии истца был пересчитан в сторону уменьшения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Ф. Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – Ф.) о признании решения незаконным и возложении обязанности произвести
Раменский городской суд (Московская область) · О признании действий по устранению нарушений незаконными, обязании принять меры к расселению аварийного дома,-
Вводная часть
<ФИО> городской прокурор обратился в суд с иском, в интересах <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> городского округа о признании действий по устранению нарушений федерального законодательства, указанных в представлении прокурора
Описательная часть
Представитель <ФИО> прокуратуры <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> прокуратурой проведена проверка по поручению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> прокурора в интересах <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> городского округа о признании действий по устранению нарушений федерального законодательства, указанных в представлении прокурора
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О защите прав потребителей в сфере реализации табачной продукции
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области (Роспотребнадзор) обратилось с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> Оглы о защите прав потребителей в сфере
Описательная часть
В судебном заседании Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области участие представитель не принимал, заявлено ходатайство о рассмотрения дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Поскольку нарушение ответчиком требований действующего законодательства, направленного на ограничение курения табака несовершеннолетними, влечет за собой нарушение прав населения на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> Оглы о защите прав потребителей в сфере реализации
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным, отмене и отзыве исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи. Свои требования мотивировала тем, что 01 ноября 2024 года нотариус <ФИО> по требованию ПАО Сбербанк России совершил исполнительную надпись № по договору №
Описательная часть
В судебном заседании заинтересованное лицо – представитель ПАО Сбербанк России <ФИО> не возражал в рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц. Судом на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований <ФИО>, поскольку им не представлены доказательства, свидетельствующие о нарушении его
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО>, заинтересованные лица: нотариус нотариального округа Буздякский район Республики Башкортостан <ФИО>, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» о признании незаконным и отменить действие
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, взыскании недополученной пенсии
Вводная часть
С.М.М. обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, взыскании недополученной пенсии. В
Описательная часть
В судебном заседании истец С.М.. участия не принимала, извещена надлежаще. Как установлено судом и следует из материалов дела, с 01.08.2020 истец является получателем страховой пенсии по старости в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком (часть 2 статьи 26 Закона
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании незаконным решения и возложении обязанности по устранению выявленных нарушений
Вводная часть
Лысьвенский городской прокурор <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным решения комиссии по безопасности дорожного движения при администрации
Описательная часть
С учетом данных обстоятельств, просит признать решение комиссии по безопасности движения при администрации ЛГО от <дата> незаконным и возложит на МОО ТОС «Эталон» обязанность в срок до <дата> демонтировать
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что требования прокурора о признании незаконным решения комиссии по безопасности движения при администрации
Резолютивная часть
Исковые требования Лысьвенского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действий (бездействия), возмещении ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, третьи лица: межрайонное отделение судебных приставов по взысканию административных штрафов
Описательная часть
Представитель ГУФССП России по адрес <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. В судебном заседании установлено, что ООО «Феникс» имеет ИНН и зарегистрирован по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, доводы сторон, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к межрайонному отделению судебных приставов по взысканию административных штрафов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес, судебному приставу
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании выдать справку, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ВСТ КОМ» о признании действий незаконными, обязании выдать справку, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование, что 27.06.2024 ООО «ВСТ КОМ»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать необоснованным и незаконным отказ ООО «ВСТ КОМ» в выдаче <ФИО> справки по вопросу фактического проживания; обязать ответчика в месячный срок оказать истцу
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные нормативные положения, представленные в материалы дела доказательства и учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что осуществление регистрационного учета граждан по месту
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ВСТ КОМ» о признании действий незаконными, обязании выдать справку, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - отказать
