Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании деятельности индивидуального предпринимателя по розничной продаже табачных изделий без маркировки акцизными марками незаконной и запрещении данной деятельности, как
Вводная часть
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании деятельности индивидуального
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать деятельность индивидуального предпринимателя <ФИО> по реализации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками по адресу: <адрес>, мкрн. Южный
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства и исследованные доказательства с учетом положений вышеприведенных норм права и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, то есть их относимости, допустимости и достоверности, как
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании деятельности индивидуального предпринимателя
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании деятельности индивидуального предпринимателя по розничной продаже табачных изделий без маркировки акцизными марками незаконной и запрещении данной деятельности, как
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (далее - Управление Роспотребнадзора по <адрес>) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства и исследованные доказательства с учетом положений вышеприведенных норм права и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, то есть их относимости, допустимости и достоверности, как
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании деятельности индивидуального предпринимателя по розничной продаже табачных изделий без маркировки (специальными)
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании деятельности по розничной продаже табачных изделий без маркировки специальными (акцизными) марками незаконной, запрещении деятельности по реализации табачной продукции
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области (далее – Управление Роспотребнадзора) обратилось в суд с вышеназванным иском к ООО «Лира», в котором просит признать
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили причиной обращения в суд. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, учитывая, что признание представителем ответчика иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – ООО «Лира», согласно доверенности <ФИО>, по гражданскому делу №2-333/2023 по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по Тульской области к ООО «Лира» о признании деятельности
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании услуги не оказанной, признании действий незаконными, обязании исполнить услугу, удалении не подтвержденных документально сведений из кредитной истории, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Банк УралСиб» о признании услуги не оказанной, признании действий незаконными, обязании исполнить услугу, удалении не подтвержденных документально сведений
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать заказанную услугу от 27.06.2023 года, зарегистрированную под номером О-230627-000848 не оказанной, по услуге признать действия ПАО «Банк УралСиб» не законными, направленными на уклонение
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о невозможности в данном случае предоставления информации относительно операций по счетам клиента по простому письменному запросу посредством почтовой связи, так как такой запрос
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Банк УралСиб» о признании услуги не оказанной, признании действий незаконными, обязании исполнить услугу, удалении не подтвержденных документально сведений
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании услуги не оказанной, признании действий незаконными, обязании исполнить услугу, удалении не подтвержденных документально сведений из кредитной истории, взыскании
Вводная часть
<ФИО> (... обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «...» о признании услуги не оказанной, признании действий незаконными, обязании исполнить услугу, удалении не подтвержденных документально сведений из кредитной
Описательная часть
В связи с чем, просит признать заказанную услугу от ... зарегистрированную под номером ... не оказанной, по услуге признать действия ПАО «...» не законными, направленными на уклонение от раскрытия и предоставления достоверной
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о невозможности в данном случае предоставления информации относительно операций по счетам клиента по простому письменному запросу посредством почтовой связи, так как такой запрос
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к Публичному акционерному обществу «...» о признании услуги не оказанной, признании действий незаконными, обязании исполнить услугу, удалении не подтвержденных документально сведений
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании услуги не оказанной, признании действий незаконными, обязании исполнить услугу, удалении не подтвержденных документально сведений из кредитной истории, взыскании
Вводная часть
<ФИО> (... обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «...» о признании услуги не оказанной, признании действий незаконными, обязании исполнить услугу, удалении не подтвержденных документально сведений из кредитной
Описательная часть
В связи с чем, просит признать заказанную услугу от < дата > зарегистрированную под номером О... не оказанной, по услуге признать действия ПАО «...» не законными, направленными на уклонение от раскрытия и предоставления
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о невозможности в данном случае предоставления информации относительно операций по счетам клиента по простому письменному запросу посредством почтовой связи, так как такой запрос
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (... к Публичному акционерному обществу «...» о признании услуги не оказанной, признании действий незаконными, обязании исполнить услугу, удалении не подтвержденных документально сведений
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным приказа в части возмещения материального ущерба, взыскании удержанных в счет возмещения материального ущерба денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что состоит в трудовых отношениях с МП г. Омска «Электрически транспорт» в должности водителя троллейбуса. 29.06.2022, работая на троллейбусе гар. № 164
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 13.04.2007 состоит в трудовых отношениях с МП г. Омска «Электрический транспорт» филиал «Троллейбусное дело» в должности водителя троллейбуса 2 класса. Обстоятельства
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что Постановлением Минтруда РФ от 31.12.2002 № 85 утвержден перечень должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной
Резолютивная часть
Признать незаконным пункт 2 приказа Муниципального предприятия г. Омска «Электрический транспорт» от 01 июля 2022г. № 246-АН
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в возмещении расходов на оплату коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Министерству социальных отношений Челябинской области, Управлению социальной защиты населения Кизильского муниципального района о признании незаконным решения об отказе в возмещении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является получателем пенсии по старости, что подтверждается свидетельством пенсионера
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству социальных отношений Челябинской области, Управлению социальной защиты населения Кизильского муниципального района о признании незаконным и отмене решения Министерства
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным начисления за услуги ТКО, проведении перерасчета начисленных сумм за услуги ТКО
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск» (далее ООО «Ремондис») обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> указав, что по результатам конкурсного отбора, между Министерством
Описательная часть
Кроме того, истцом ООО «Ремондис Саранск» заявлено требование о взыскании почтовых расходов в размере 416 рублей. В подтверждение заявленных требований представлен реестр почтовых отправлений кассовый чек. Между тем
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая указанные положения, суд приходит к выводу, что ответчики имевшие право пользования в спорный период указанным жилым помещением были
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконными действия по организации и проведению торгов и признании торгов арестованного имущества незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором, с учетом дополнений, просил
Описательная часть
Согласно ч. 3 п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» нарушения, допущенные организатором
Мотивировочная часть
Позиция <ФИО> также подкрепляется устоявшейся судебной практикой, так, согласно п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от <дата> №, должник был признан судом в качестве лица, интересы которого затрагиваются при нарушении
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенное в соответствии с договором залога недвижимого имущества №-ДЗ-1861-52791 от <дата> имущество, принадлежащее <ФИО>: <адрес>, назначение – жилое, общей площадью 155,2 кв. метров, этаж 8, адрес
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконными действий по организации и задолженности из платежного документа, компенсации морального вреда, сопровождению взыскания задолженности, начислению
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к мировому судье судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> с иском к МБУ «ЖЭУ Пушкино», ООО «МосОблЕИРЦ»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что после вынесенного судом решения МБУ «ЖЭУ Пушкино» еще месяц оставалось управляющей компанией
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что само по себе признание недействительным решения общего собрания собственников по выбору МБУ «ЖЭУ Пушкино» в качестве управляющей организации не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБУ ЖЭУ «Пушкино», ООО «МосОблЕИРЦ» о признании незаконными действий по организации и задолженности из платежного документа, компенсации морального вреда, сопровождению взыскания задолженности, начислению
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконными действий по организации и сопровождению взыскания задолженности, начислению и истребованию платы за жилое помещение, взыскании денежных средств, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились к мировому судье судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> с иском к МБУ «ЖЭУ Пушкино», ООО «МосОблЕИРЦ»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что после вынесенного судом решения МБУ «ЖЭУ Пушкино» еще месяц оставалось управляющей компанией
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что само по себе признание недействительным решения общего собрания собственников по выбору МБУ «ЖЭУ Пушкино» в качестве управляющей организации не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБУ ЖЭУ «Пушкино», ООО «МосОблЕИРЦ» о признании незаконными действий по организации и сопровождению взыскания задолженности, начислению и истребованию платы за жилое помещение, взыскании денежных средств
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании виновным должностное лицо в вынесении незаконного нормативного акта, о взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Кунашакского муниципального района о признании виновным <ФИО> в вынесении незаконного правового акта от 12 мая 2003 года №520 "Об установлении норматива на тепловую
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы иска поддержал, с учетом его уточнения. Так же в судебном заседании отсутствуют основания для признания действий ответчика <ФИО> по изданию постановления главы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебное заседание, истцом <ФИО> не представлены доказательства о не соответствии постановления главы Кунашакского района от 12 мая 2003 г. № 520, закону. При этом указанный нормативный акт неоднократно
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, администрации Кунашакского муниципального района о признании виновным должностное лицо в вынесении незаконного нормативного правового акта, о взыскании материального ущерба - отказать
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании незаконными действий по начислению коммунальных платежей, понуждении исключить задолженность из единого платежного документа, внести изменения, признании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения, расположенного <адрес>. Управление указанным многоквартирным домом осуществляет ООО УК «Славянская». По утверждению истца, ею
Описательная часть
Ссылаясь на положения жилищного законодательства, Закона о защите прав потребителей, истец просит суд признать незаконными действия ООО УК «Славянская» по начислению коммунальных платежей в сумме 846, 27 руб.по лицевому счету
Мотивировочная часть
Учитывая то, что ООО «РИРЦ» Брянской области, в отсутствие договора с ООО УК «Славянская» по приему платежей от населения, получило от <ФИО> оплату за совершение посреднических услуг в размере 47 руб., суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО УК «Славянская» о признании незаконными действий по начислению коммунальных платежей, понуждении исключить задолженность из единого платежного документа, внести изменения, признании
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконными действий по начислению коммунальных платежей, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «ЖКХ <адрес>», МУП «Коммунальщик» о признании незаконными действий по начислению коммунальных платежей, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
Утверждая, что никогда не осуществлял полив земельного участка из водопроводной сети водовода, просит суд признать незаконными действия ответчиков по начислению ему платы за коммунальную услугу полив земельного участка
Мотивировочная часть
Указания истца <ФИО> о том, что в спорном жилом доме водопроводную воду для полива указанного земельного участка он не использует, суд не принимает во внимание, поскольку потребитель в силу закона обязан при отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «ЖКХ <адрес>», МУП «Коммунальщик» о признании незаконными действий по начислению платы за коммунальную услугу полив земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, начиная с июля 2024
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании сделки незаконной, переводе прав покупателя
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчикам о признании сделки между незаконной и совершенной с нарушением преимущественного права покупки, перевести на истца права и обязанности покупателя доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Б. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, пояснил, что надлежащим образом истицу не известили о намерении продажи, что нарушает право преимущественной
Мотивировочная часть
С учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что И. был соблюден порядок отчуждения комнаты, предусмотренный статьей 250 Гражданского кодекса Российской Федерации; сам по себе факт неполучения
Резолютивная часть
Иск П. к Р., И. о признании сделки незаконной, переводе прав покупателя оставить без удовлетворения
Тоншаевский районный суд (Нижегородская область) · О признании сделки незаконной, возложении обязанности передать нежилое помещение
Вводная часть
Прокурор Тоншаевского района Нижегородской области обратился в Тоншаевский районный суд в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО>, ГАУ НО «ФОК в р.п.Тоншаево Нижегородской области» об истребовании имущества из чужого незаконного
Описательная часть
Прокурор просит суд признать сделку по факту заключения директором ГАУ НО «ФОК в р.п.Тоншаево Нижегородской области» <ФИО> со своей дочерью <ФИО> договора аренды помещения от <дата> №, расположенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Тоншаевского района Нижегородской области в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО>, ГАУ НО «ФОК в р.п.Тоншаево Нижегородской области» о признании сделки незаконной, возложении
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании сделки незаконной
Вводная часть
И.о. прокурора г. Нерюнгри обратился в Нерюнгринский городской суд РС(Я) с встречным исковым заявлением к <ФИО>, в котором указал, что <дата> <ФИО> проживает в частном пансионате для пожилых людей и инвалидов «Забота», так
Описательная часть
Представитель истца по встречному исковому заявлению ст. помощник прокурора г. Нерюнгри Цепилова М.С. в судебном заседании поддержала требования заявленное во встречном исковом заявлении, просит удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает необходимым первоначально рассмотреть требования встречного искового заявления, направленные на установление правоспособности представителя истца совершать от имени истца вверенные ему гражданско
Резолютивная часть
Встречное исковое заявление прокурора <адрес> в интересах муниципального образования «Город Нерюнгри» к <ФИО> о признании сделки незаконной, удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании сделки незаконной
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, <ФИО> с требованием о признании незаконной сделку по переоформлению автомобиля <дата> года выпуска, регистрационный знак №, VIN № на имя <ФИО>. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает требования оставить без удовлетворения, исходя из следующего: Вместе с тем, суд учитывает, что передача имущества его собственником на основании действительного договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки по переоформлению автомобиля незаконной - оставить без удовлетворения
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным нарушение сроков рассмотрения обращения, признании незаконным решения, обязании, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к УСЗН ЮЗАО гор. Москвы и просит суд согласно уточненным требованиям
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, истец <ФИО>, паспортные данные, в соответствии с п.1
Мотивировочная часть
В отношении требований истца о вынесении частных определений суд отмечает, что это является правом, а не обязанностью суда, оснований для вынесения, которых суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УСЗН ЮЗАО гор
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконными действий в отказе в заключении служебного контракта, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил суд признать незаконным действия Управления Ставропольского края - государственная жилищная инспекция в отказе в заключении служебного контракта; взыскать с Управления Ставропольского
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <адрес обезличен> - государственной жилищной инспекции
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что истец не лишен права подать ответчику заявление с просьбой о поступлении на гражданскую службу и замещении должности гражданской службы, с приложением необходимых документов, в целях реализации трудовых прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Ставропольского края - государственная жилищная инспекция о признании незаконными действий в отказе в заключении служебного контракта, взыскании компенсации морального вреда
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании действий ответчика неправомерными, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> он обратился с письменным заявлением в ПАО Сбербанк о заключении договора на открытие дебетового счета, для личного пользования, целью
Описательная часть
Просит признать действия ответчика, нарушающие права истца в части отказа от заключения договора на открытие дебетового счета и отказе в предоставлении доступа к размещенным денежным средствам во вкладе открытом в банке
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что при обращении в Банк с заявлением об открытии счета истцом не был предъявлен действительный документ, удостоверяющий его личность. Учитывая изложенное, суд
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным постановления следователя о прекращении уголовного дела в части, по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по г. Кирову, следователю отдела по расследованию преступлений на территории Первомайского района СУ УМВД России по г. Кирову <ФИО> о признании незаконным постановления следователя
Описательная часть
Требования иска уточнены, <ФИО> просит признать незаконной передачу следователем по расследованию преступлений на территории Первомайского района г. Кирова СУ УМВД России по г. Кирову мл. лейтенанта юстиции <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, заслушав мнение участков процесса, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к УМВД России по г. Кирову, следователю отдела по расследованию преступлений на территории Первомайского района СУ УМВД России по г. Кирову <ФИО> о признании незаконным постановления следователя о прекращении
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О нарушении прав потребителя возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим исковым заявлением, в котором просит суд признать нарушением прав потребителя нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, не рассмотрение жалобы
Описательная часть
В связи с этим, истец <дата> подал в Супермаркет «Самбери» соответствующую жалобу от с чеком и товарным ярлыком, которая, согласно интернет сообщениям руководством супермаркета получена и зарегистрирована, однако до настоящего времени
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДВ-Невада» о нарушении прав потребителя возложении обязанности - оставить без удовлетворения
