Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании действий по начислению платы за коммунальную услугу незаконными, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными выше требованиями к ответчику, ссылаясь на обстоятельства того, что начисления платы с января 2021 года за коммунальную услугу «Содержание ОИ-водоотведение» ответчиком являются незаконными, поскольку
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, <ФИО> является собственником <адрес>, площадью 46 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>-19 квартал 8 <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей организации «<ФИО>» о признании действий по начислению платы за коммунальную услугу незаконными, о взыскании компенсации морального вреда
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании действий незаконными, понуждению производства доплаты, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском открытому акционерному обществу «РЖД» в лице Центральной дирекции по ремонту пути филиала ОАО «РЖД» Путевая машинная станция № о признании действий незаконными, понуждению производства доплаты, взыскании
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать незаконным действия ответчика, выразившиеся в выплате заработной платы за выполнение работ в рамках командировки с <дата> по <дата>, в соответствии с приказом №
Мотивировочная часть
Данные доводы ответчика суд считает не состоятельными, поскольку как указывалось выше согласно ст. 15,135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя
Резолютивная часть
Признать незаконным действия по выплате <ФИО> заработной платы за период командировки с <дата> по <дата> без учета районного коэффициента
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании действий по эксплуатации объекта незаконными, запрете использования земельного участка по эксплуатации объекта по обслуживанию легковых автомобилей, взыскании судебной
Вводная часть
Прокурор г.Пятигорска обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования города Пятигорска к <ФИО> о признании действий по эксплуатации объекта незаконными
Описательная часть
Таким образом, вышеуказанный земельный участок используется не по целевому назначению в нарушение требований ст.ст. 7, 42 ЗК РФ и Классификатора видов разрешенного использования земельных участков, утвержденного приказом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проверкой установлено, что фактически проверяемый объект расположен на расстоянии менее 50 метров от смежных объектов недвижимости, в том числе, с массовым пребыванием людей. Представитель ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Пятигорска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования города Пятигорска к <ФИО> о признании действий по эксплуатации объекта незаконными, запрете
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании действий по эксплуатации объекта незаконными, запрете использования земельного участка по эксплуатации объекта по обслуживанию легковых автомобилей, взыскании судебной
Вводная часть
Прокурор г.Пятигорска обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования города Пятигорска к <ФИО> о признании действий по эксплуатации объекта незаконными
Описательная часть
Таким образом, вышеуказанный земельный участок используется не по целевому назначению в нарушение требований ст.ст. 7, 42 ЗК РФ и Классификатора видов разрешенного использования земельных участков, утвержденного приказом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проверкой установлено, что фактически проверяемый объект расположен на расстоянии менее 50 метров от смежных объектов недвижимости, в том числе, с массовым пребыванием людей. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Пятигорска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования города Пятигорска к <ФИО> о признании действий по эксплуатации объекта незаконными, запрете
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным действий по ограничению, приостановлению дистанционного банковского обслуживания, по установлению лимитов, возложении обязанности восстановить дистанционное
Вводная часть
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился <ФИО> с исковым заявлением в порядке Федерального закона «О защите прав потребителей» к АО «ТБанк» о признании незаконным действий по ограничению, приостановлению дистанционного
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их полном удовлетворении, ссылаясь на нарушения его прав потребителя со стороны ответчика. Из материалов дела: искового заявления
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела: искового заявления (л.д. 2-5), уведомления банка (л.д. 7), заявления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «ТБанк» о признании незаконным действий по ограничению, приостановлению дистанционного банковского обслуживания, по установлению лимитов, возложении обязанности восстановить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконными действий, оспаривании начислений, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> является инвалидом 2 группы и получателем мер социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в размере 50 процентов, установленной Федеральным законом от < Дата > №5-ФЗ «О
Описательная часть
<ФИО> просит признать незаконными действия ОГКУ КО «Центр социальной поддержки населения» по приостановлению ему выплат компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в размере 50 процентов их
Мотивировочная часть
Полагая наличие действующей задолженности подтвержденной, а также, принимая во внимание тот факт, что задолженность в том числе за услуги водоснабжения и водоотведения погашаются истцом в настоящее время, что подтверждается представленными
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании незаконными действия в отношении неопределенного круга лиц и их прекращении
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании противоправными действия в отношении неопределенного круга лиц, просят суд признать противоправными в отношении неопределенного круга
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> кызы исковые требования поддержала в полном объеме, на удовлетворении иска настаивала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 87 Постановления Правительства РФ от 28.02.2019 года №224 «Об утверждении Правил маркировки табачной продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании незаконными действия в отношении неопределенного круга лиц, удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании незаконными действия в отношении неопределенного круга лиц
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании противоправными действия в отношении неопределенного круга лиц, просят суд признать противоправными в отношении неопределенного круга
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик в течение длительного периода времени осуществляет продажу товаров с нарушением обязательных требований, создавая тем самым опасность причинения вреда правам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании незаконными действия в отношении неопределенного круга лиц, удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании незаконными действия в отношении неопределенного круга лиц
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании противоправными действия в отношении неопределенного круга лиц, выразившихся в том, что в ходе наблюдения за соблюдением обязательных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражений против удовлетворения исковых требований не представила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 10 указанного Постановления №336, допускается проведение профилактических мероприятий, мероприятий по профилактике нарушения обязательных требований в отношении контролируемых лиц
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании незаконными действия в отношении неопределенного круга лиц, удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании незаконными действия в отношении неопределенного круга лиц
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании противоправными действия в отношении неопределенного круга лиц, просят суд признать противоправными в отношении неопределенного круга
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 10 Постановления Правительства РФ от 10.03.2022 года № 336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля», допускается проведение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании незаконными действия в отношении неопределенного круга лиц, удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконными и отмене наложенных финансовых взысканий, взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ООО «ВБ Восток» о признании незаконными и отмене наложенных финансовых взысканий в размере 5 000 рублей от <дата> и в размере 10 000
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании приказа о переводе работника на другую работу от <дата>, <ФИО> принят в ООО «ВБ Восток» на должность водителя погрузчика в складской комплекс, ему
Мотивировочная часть
Поскольку нормами трудового законодательства не допустимо применение к работнику дисциплинарного взыскания в виде наложения штрафа, порядок привлечения к дисциплинарной ответственности, предусматривающий истребования у работника письменных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ВБ Восток» удовлетворить частично
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконным решения о взыскании излишне выплаченной пенсии, возложении обязанности по возврату удержанных денежных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) (далее ОСФР по РС (Я) о признании незаконным решения о взыскании излишне выплаченной пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> требования поддержали в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным решения о взыскании излишне выплаченной пенсии, возложении обязанности
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании незаконными действий (бездействий), обязании устранить допущенные нарушения закона, взыскании компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Белгороду УФССП РФ по Белгородской области, УФССП РФ по Белгородской области о признании незаконными действия судебного
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в иске. Представитель ответчиков Российской Федерации в лице ФССП Российской Федерации, УФССП России
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные доводы правильность расчета задолженности по алиментам не опровергают, поскольку не исключают обязанность административного истца уплачивать алименты в указанный период, в указанном размере. Такой подход
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области о признании незаконными действий
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решений, установлении юридического факта, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области в лице филиала №1, ссылаясь на то, что решениями ГУ- Главное
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, паспортные данные, является дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.23); <ФИО> в системе государственного пенсионного страхования зарегистрирована
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что установить факт нахождения истца <ФИО> на иждивении ее отца <ФИО> не представляется возможным, соблюдение условий для назначения страховой пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области в лице филиала №1 о признании незаконным решений, установлении юридического факта, назначении
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа, обязании произвести выплаты и производить выплаты в дальнейшем, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Министерству социального развития Московской области о признании незаконным отказа, обязании произвести выплаты и производить выплаты в дальнейшем, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика Министерства социального развития Московской области в судебном заседании с иском не согласилась по доводам, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Стороной истца не отрицалось, что с <дата> года ей ошибочно начислялась денежная компенсация в большем размере, вместе с тем указала, что необоснованные начисления производились в следствии халатности сотрудников
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Министерству социального развития Московской области о признании незаконным отказа, обязании произвести выплаты и производить выплаты в дальнейшем, взыскании компенсации морального вреда, судебных
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании действий незаконными и о прекращении этих действий
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Ропотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском, Белореченском, Апшеронском районах, г. Горячий ключ в интересах неопределенного круга потребителей обратился в суд с указанным выше
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает удовлетворить заявленные требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском, Белореченском, Апшеронском районах, г. Горячий Ключ к Индивидуальный предприниматель <ФИО> в защиту прав
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании действий незаконными и о прекращении этих действий
Вводная часть
Начальник Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Северском, Абинском, Крымском, Белореченском, <адрес>х, <адрес> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> обратилась в суд с иском
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных участников по делу. Принимая во внимание признание исковых требований ответчиком, обстоятельно изучив материалы гражданского дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Северском, Абинском, Крымском, Белореченском, <адрес>х, <адрес> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании действий незаконными и о прекращении этих действий
Вводная часть
Начальник Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Северском, Абинском, Крымском, Белореченском, <адрес>х, <адрес> обратилась в суд с иском к ООО «Копилка» о понуждении к исполнению действующего
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРЮЛ от <дата> одним из основных видов деятельности ООО «Копилка» является торговля розничная молочными продуктами и яйцами в специализированных магазинах. Таким образом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных участников по делу. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Северском, Абинском, Крымском, Белореченском, <адрес>х, <адрес> к ООО «Копилка» о признании действий незаконными и о прекращении этих
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании действий незаконными и о прекращении этих действий
Вводная часть
Начальник Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Северском, Абинском, Крымском, Белореченском, <адрес>х, <адрес> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> обратилась в суд с иском
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных участников по делу. Принимая во внимание признание исковых требований ответчиком, обстоятельно изучив материалы гражданского дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Северском, Абинском, Крымском, Белореченском, <адрес>х, <адрес> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании действий незаконными и о прекращении этих действий
Вводная часть
Начальник территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском, Белореченском, Апшеронском районах, г. Горячий Ключ районах Вечерняя Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ИП
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> согласно выписке из ЕГРИП от 04.02.2025 года зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, одним из основных видов деятельности является торговля розничная преимущественно
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском, Белореченском, Апшеронском районах, г. Горячий Ключ к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании действий незаконными и о прекращении этих действий
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Ропотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском, Белореченском, Апшеронском районах, г.Горячий ключ в интересах неопределенного круга потребителей обратился в Абинский районный суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает удовлетворить заявленные требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального отдела Управления Ропотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском, Белореченском, Апшеронском районах, г.Горячий ключ в интересах неопределенного круга потребителей к Индивидуальному
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании действий незаконными и о прекращении этих действий
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском, Белореченском, Апшеронском районах, г. Горячий Ключ обратилось
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать незаконными действия ИП <ФИО> в отношении неопределённого круга потребителей; запретить ИП <ФИО> осуществлять реализацию молочной продукции с истёкшим сроком
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что действия ИП <ФИО> привели к существенному нарушению прав потребителей, что свидетельствует о том
Резолютивная часть
Исковое заявление территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском, Белореченском, Апшеронском районах, г
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании действий незаконными и о прекращении этих действий
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском, Белореченском, Апшеронском районах, г. Горячий Ключ обратилось
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что действия ИП <ФИО> привели к существенному нарушению прав потребителей, что свидетельствует о том
Резолютивная часть
Исковое заявление территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском, Белореченском, Апшеронском районах, г
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании действий незаконными и о прекращении этих действий
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском, Белореченском, Апшеронском районах, г. Горячий Ключ обратилось
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования. В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что действия ИП <ФИО> привели к существенному нарушению прав потребителей, что свидетельствует о том
Резолютивная часть
Исковое заявление территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском, Белореченском, Апшеронском районах, г
Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании противоправными действий по розничной продаже никотиносодержащей продукции и возложении обязанности прекратить противоправные действия до регистрации в государственной
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по УР в городе Сарапуле (далее - ТО Управления Роспотребнадзора по УР в г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по УР в городе Сарапуле , действующего в интересах
