Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании действий незаконными, понуждению к осуществлению лечения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ <ФИО> по (адрес), ФКУЗ МСЧ-52 <ФИО> о признании действий незаконными, понуждению к осуществлению лечения, компенсации морального вреда по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, принимавший участие посредством системы видеоконференц-связи, исковые требования поддержал, выразил несогласие с проведенной по делу судебной экспертизой как неполной и необъективной
Мотивировочная часть
При этом, как неоднократно указывал Европейский Суд по правам человека в своих постановлениях, <ФИО> помощь, доступная в тюремных больницах, может не всегда иметь тот же уровень, что и в лучших <ФИО> учреждениях широкого
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> выдан Приокским РОВД (адрес) (марка обезличена).) к Федеральному казенному учреждению здравоохранения Медико-санитарная часть №... <ФИО> ), Федеральной службе исполнения наказаний ), Главному
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании незаконными действий, связанных с отказом в выполнении обязанности в части установления размера причинённого ущерба, обязании предоставить запрашиваемую информацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Коломенский завод» о признании незаконными действий, связанных с отказом в выполнении обязанности в части установления размера причинённого ущерба, обязании предоставить запрашиваемую информацию
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Ответчик – представитель АО «Коломенский завод» в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил в иске отказать
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, сведений, что истец обращался к судебном приставу-исполнителю с заявлением об ознакомлении с материалами
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО «Коломенский завод» о признании незаконными действий, связанных с отказом в выполнении обязанности в части установления размера причинённого ущерба, обязании предоставить запрашиваемую
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконными и запрете действий, выразившихся в нарушении обязательных требований, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Славянском, Красноармейском
Описательная часть
Просит суд признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО>, выразившиеся в нарушении обязательных требований путём реализации продукции с истекшим сроком годности, в отношении неопределенного круга лиц
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Славянском
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании действий, постановления, акта незаконными, исключении из акта описи и ареста имущества
Вводная часть
В обоснование административных исковых требований административный истец указал, что судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП по г. Иркутску и Иркутскому району вызвал на прием <ФИО>. На личном приеме последнему сообщили, что
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом изменения административных исковых требований, административный истец просит признать действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по розыску должников, их
Мотивировочная часть
Выслушав административных ответчиков, исследовав материалы административного дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь
Резолютивная часть
В удовлетворении административных исковых требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю МОСП по <ФИО> по Адрес <ФИО>, начальнику отделения – старшему судебному приставу МОСП по <ФИО> по Адрес <ФИО>
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконными действий, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, взыскании денежных средств
Вводная часть
Ржевский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов гражданина <ФИО> с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании незаконными
Описательная часть
Представитель истца по доверенности заместитель прокурора Московского района г. Твери Сороцкая А.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ОПФР по Тверской области со <ФИО> с 01.07.2022 года продолжает удерживать 20% его дохода с пенсии и федеральной социальной доплаты в счет оплаты его долга, без гарантированного ФЗ № 234-ФЗ сохранения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ржевского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов гражданина <ФИО>, <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным действий (бездействий) взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП по СК в котором просил
Описательная часть
В нарушение судебного акта, бездействуя в течении 2-х лет, что установлено решением Ленинского районного суда г.Ставрополя от <дата обезличена> по делу , постановлением пристава от <дата обезличена> обращено
Мотивировочная часть
Таким образом, из анализа сведений о ходе исполнительного производства и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что судебными приставами-исполнителями за период со дня возбуждения исполнительного производства
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП по СК, о признании незаконным (действий), бездействий выразившихся в безвозвратной утере возможности по обращению взыскания на имущество должника в результате
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании действий незаконными, возобновлении досрочной пенсии и взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании действий незаконными и возобновлении досрочной пенсии. В обоснование своих требований истец указал, что в связи с достижением пенсионного возраста он обратился в ГУ-ОПФР
Описательная часть
В этой связи просит признать действия незаконными и обязать ответчика возобновить досрочную пенсию. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением ГУ-ОПФР по <адрес> истцу была назначена пенсия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: С учетом изложенного, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании действий
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании перерасчета платы за отопление незаконным, обязании произвести перерасчет платы за отопление, обязании уплатить штраф, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей Ленинградской области» обратилась в интересах <ФИО>, <ФИО> в Приозерский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ООО «Энерго-Ресурс»
Описательная часть
Представитель истца региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей Ленинградской области» <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить иск по изложенным в нем доводам. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица АО «Единый информационно-расчетный центр Ленинградской области» <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поддержала позицию
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей Ленинградской области» к ООО «Энерго-Ресурс» о признании перерасчета платы за отопление незаконным, обязании произвести перерасчет
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении меры социальной поддержки, об обязании предоставить меру социальной поддержки
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил к ответчику Министерству социального развития Московской области в лице Управления социальной защиты населения по г.о. Балашиха иск, в котором просит суд признать незаконным отказ Управления социальной защиты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, просил суд удовлетворить иск в полном объеме по изложенным в заявлении доводам. Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> проходит военную службу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец имеет право на предоставление ему такой меры социальной поддержки как компенсация расходов на оплату жилого помещения в размере 50 процентов, которая предусмотрена п.п. 5 п. 1 ст. 16 ФЗ «О
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству социального развития Московской области о признании незаконным отказа в предоставлении меры социальной поддержки, об обязании предоставить меру социальной поддержки – удовлетворить частично
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании незаконным решения об отказе в пересчете пенсии, установлении отношения заработка, установлении размера заработной платы, обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя – <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тверской области о признании незаконным решения об отказе в пересчете пенсии, установлении отношения
Описательная часть
Истец с учетом уточнений просит признать отказ Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тверской области в перерасчете размера страховой пенсии <ФИО>, незаконным, установить размер заработной платы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ОФПСС в решении об отказе в пересчете пенсии указывают, что при невозможности документального подтверждения среднемесячного заработка, в связи утратой первичных документов о заработной плате, порядке исключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании незаконным решения об отказе в пересчете пенсии, установлении отношения заработка, установлении
Подольский городской суд (Московская область) · О признании действий противоправными, компенсации морального вреда, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>" об обязании предоставить информацию о юридическом адресе (местонахождении) продавца товара «кронштейн для телевизора стоимостью 544 руб.» - ИП <ФИО>, ИНН №, в течение семи дней
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что информация о месте нахождения (адрес) продавца не была доведена до потребителя агрегатором (ответчиком),- суд считает обоснованным требования истца о возложении на ответчика обязанности предоставить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании бездействия незаконным, о возложении обязанности произвести расчет и оплату компенсации расходов на оплату коммунальных услуг
Вводная часть
Прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ГКУ «Управление социальной защиты населения № 1» о признании бездействия незаконным, о возложении обязанности произвести расчет и оплату компенсации расходов на оплату коммунальных
Описательная часть
Истец просит суд признать бездействие ГКУ «Управление социальной защиты населения №» по непредоставлению <ФИО> компенсации расходов на оплату коммунальных услуг в размере 50 % платы за холодную воду, электрическую
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство не оспаривалось стороной истца в ходе рассмотрения дела. Вместе с тем, указанная льгота установлена федеральным законодательством, и предоставление данной льготы является обязанностью
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконными действий по списанию денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о признании незаконными действий по списанию денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что <дата> между истцом и ПАО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика ПАО "Сбербанк" – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Разрешая
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · О признании незаконными действий хозяйствующего субъекта
Вводная часть
Истец обратился в суд, указал, что в соответствии c п.п. 1, 3 Положения o Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004
Описательная часть
Ссылаясь на ст. 40,46 Закона №2300-1«О защите прав потребителей», административный истец просит признать незаконными действия хозяйствующего субъекта, осуществляющего деятельность на потребительском рынке ИП <ФИО> (ИHН №)
Мотивировочная часть
При наличии указанных выше, установленных судом обстоятельств, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению, оснований для отказа в их удовлетворении у суда не имеется
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании действий по списанию пенсии незаконными, взыскании невыплаченной пенсии, признании права собственности на невыплаченную пенсию в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Ангарский городской суд Иркутской области с административным иском к административному ответчику ГУФСИН России по Иркутской области о признании незаконными действий, о возложении обязанности устранить
Описательная часть
Истец, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать действия ГУФСИН России по Иркутской области по списанию пенсии <ФИО> в размере 441 849,17 руб. незаконными
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обоснованно произведен возврат неполученной пенсии. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУФСИН России по Иркутской области о признании действий по списанию пенсии незаконными, взыскании невыплаченной пенсии, признании права собственности на невыплаченную пенсию в порядке
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконными действий по незаконному списанию денежных средств, взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП по г. Тюмени УФССП России по тюменской области <ФИО> о признании незаконными действий по незаконному списанию денежных средств, взыскании
Описательная часть
Просит признать уважительной причиной пропуска на обращение в суд, признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Тюмени УФССП России по Тюменской области <ФИО> о незаконном списании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в абзаце 3
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О перерасчете платы за предоставленные услуги и признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Читаэнергосбыт» о признании недействительными показания счетчика – прибора учета типа Матрица № за период с октября 2022 г. по март 2023 г., признании незаконными действия по начислению платы
Описательная часть
Представитель истца по заявлению <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что прибор учета поверку не прошел, начиная с 2017 года указаны контрольные пломбы от второго квартала 2012 г. Из представленных
Мотивировочная часть
Вопреки доводам стороны ответчика, установленный у истца <дата> прибор учета электрической энергии типа «Матрица» №, прошедший согласно актов проверки госповерку во 2 квартале 2012 г., имеет межповерочный интервал не 16 лет как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным отказа в возврате денежных средств, возложении обязанности возвратить излишне уплаченные денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к Федеральному казенному учреждению «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России Федерального дорожного агентства» о признании незаконным отказа
Описательная часть
В судебное заседание истец, представитель истца не явились, о времени и месте рассмотрения дела, а также о возможности участия в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи с Советским районным судом г. Воронежа
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. При этом суд считает необходимым отметить, что неоднократная подача истцом исковых заявлений путем изменения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России Федерального дорожного агентства» о признании незаконным отказа
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании неправомерным решения и обязании
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании незаконным решения ОПФ РФ по Краснодарскому краю Клиентская служба (на правах отдела) в Белореченском районе от 09.09.2022 г. об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты <ФИО>; обязать
Описательная часть
Уточнив свои исковые требования, истец просит суд признать неправомерным решение Отдела установления пенсий № 6 ОПФР по Краснодарскому краю Управления Пенсионного фонда России в Белореченском районе Краснодарского края №
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Также суд учитывает, что инвалидность и право на получение
Резолютивная часть
Признать неправомерным решение отдела установления пенсий № 6 ОПФР по Краснодарскому краю Управления Пенсионного фонда России в Белореченском районе Краснодарского края № 781229/22 от 09.09.2022 года об отказе <ФИО> в назначении
Тындинский районный суд (Амурская область) · О признании противоправными действий по розничной торговле никотинсодержащей продукцией с выкладкой и демонстрацией никотинсодержащей продукции, обязании прекратить противоправные
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Амурской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Амурской области в городе Тында, Тындинском и Сковородинском районах обратилось в суд с настоящим иском, указав, что <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Амурской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Амурской области в городе Тында, Тындинском и Сковородинском районах <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 113 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, суд считает, что ответчик <ФИО> надлежаще извещена о дате, месте и времени судебного разбирательства, а риск неполучения судебной
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Роспотребнадзора по Амурской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Амурской области в городе Тында, Тындинском и Сковородинском районах в интересах неопределенного круга лиц
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании действий незаконными, о возложении обязанности, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к МУП «ЖЭУ №30» (ответчик), в котором просила
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в отзыве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец полагает, что, выставляя ей плату за «содержание вентиляции (мусоропровода)» и «дополнительную клининговую услуга» отдельными строками, ответчик нарушает требования ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «ЖЭУ №30» о признании действий незаконными, о возложении обязанности, о взыскании денежных средств, о взыскании компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения в полном объеме
Подольский городской суд (Московская область) · О признании действий (бездействий) незаконными, возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с административным иском к <адрес> ОГИБДД УМВД России по <адрес>, УМВД России по <адрес>, просил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <обезличено> <ФИО>, следуя по <адрес> в районе <адрес>, управляя транспортным средством – автомашиной » госномер № выполнил законного требования сотрудника полиции
Мотивировочная часть
В силу статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес>, ОГИБДД УМВД России по <адрес>, УМВД России по <адрес> о признании действий (бездействий) незаконными, возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконными действий по нецелевому использованию земельного участка, обязании устранить нарушения, взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании незаконными действий по нецелевому использованию земельного участка, обязании устранить нарушения, взыскании
Описательная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани просит признать незаконными действия <ФИО>, <ФИО> по нецелевому использованию земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>..;
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки судом учитывается то обстоятельство, что спор возник между органом местного самоуправления и физическими лицами, иск основан на нарушении ответчиками земельного законодательства. С учетом этого суд
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным действий по удержанию из пенсии денежных средств, возврате денежных средств
Вводная часть
Первый заместитель прокурора Республики Марий Эл <ФИО> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации и просил признать действия ответчика по удержанию
Описательная часть
В судебном заседании прокурор отдела по надзору за соблюдением федерального законодательства Прокуратуры Республики Марий Эл <ФИО> иск поддержала, просила его удовлетворить. Истец <ФИО>, его представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Первого заместителя прокурора Республики Марий Эл <ФИО> в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о признании
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения пенсионного органа о переплате пенсии, возложении обязанности по перерасчету пенсии и выплате индексации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, мотивируя свои требования тем, что он является получателем пенсии
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> является получателем пенсии с <дата>
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требований истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от <дата> №
