Тальменский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным бездействия, о возложении обязанности произвести перерасчет трудовой пенсии, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю о признании незаконным бездействия Отделения, о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет трудовой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования и настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что при установлении ей пенсии применен низкий пенсионный коэффициент. Она обратилась в орган Пенсионного фонда
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО>, поскольку доказательств, подтверждающих размер заработной платы истца за период с 11.05.1983г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконным бездействия по перерасчету страховой пенсии, о возложении
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании действий по эксплуатации автомобильной мойки незаконными, запрете нецелевого использования земельного участка и дальнейшего осуществления деятельности, взыскании
Вводная часть
Прокурор города Пятигорска в интересах неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта Пятигорска в лице администрации города Пятигорска обратился в суд с иском к <ФИО> о признании действий по эксплуатации
Описательная часть
Полагает, что вышеуказанный земельный участок используется не по целевому назначению в нарушение требований ст. ст. 7.42 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЗК РФ) и Классификатора видов разрешенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1.2. СанПиНа 2.2.1/2.1.1.1200-03 Требования санитарных правил распространяются на размещение, проектирование, строительство и эксплуатацию вновь строящихся, реконструируемых промышленных объектов
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Пятигорска в интересах неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта Пятигорска в лице администрации города Пятигорска к <ФИО> о признании действий по эксплуатации
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании действий по эксплуатации автомобильной мойки незаконными, запрете нецелевого использования земельного участка и дальнейшего осуществления деятельности, взыскании
Вводная часть
Прокурор г. Пятигорска, обратившись в суд в интересах неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта Пятигорска в лице администрации города Пятигорска, просит признать действия <ФИО> по эксплуатации автомобильной
Описательная часть
Полагает, что вышеуказанный земельный участок используется не по целевому назначению в нарушение требований ст. ст. 7, 42 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЗК РФ) и Классификатора видов разрешенного
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя процессуального истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Пятигорска в интересах неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта Пятигорска в лице администрации города Пятигорска к <ФИО> о признании действий по эксплуатации
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконной недоплаты заработной платы, взыскании заработной платы, процентов, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском о признании незаконной недоплаты заработной платы, взыскании заработной платы, процентов, морального вреда, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> уволен, с июля по сентябрь 2024
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании иск поддержал, суду пояснил, что он работал дистанционно, работодателем не предоставлены технические средства для организации работы. Протоколами комиссии о выплате заработной платы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Городская клиническая больница <адрес> о признании незаконной недоплаты заработной платы, взыскании заработной платы
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным отказа в назначении мер социальной поддержке, признании права на меры социальной поддержки
Вводная часть
Ртищевский межрайонный прокурор в интересах несовершеннолетнего <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика поддержал письменные возражения, приобщенные к материалам дела, просил в удовлетворении исковых требований отказать. Судом установлено, что <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя Ртищевского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетнего <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Бежаницкий районный суд (Псковская область) · О признании незаконными и запрете действий, выразившихся в нарушении обязательных требований при реализации табачной продукции
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Краснодарском крае является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> не предпринял необходимые меры для недопущения события противоправного деяния при той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него
Резолютивная часть
Признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, , выразившиеся в нарушении обязательных требований при реализации табачной продукции, противоправными
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании действий в части реализации табачной, никотинсодержащей продукции, кальянов, устройств для потребления никотинсодержащей продукции в торговом объекте противоправными
Вводная часть
Прокурор Северо-Западного административного округа <адрес обезличен> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> о признании действий в части реализации табачной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора <адрес обезличен> <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, применяя положения Федерального закона от <дата обезличена> № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака»
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Северо-Западного административного округа <адрес обезличен> к <ФИО>, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании действий незаконными, об отмене постановления
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Астрахань» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании действий незаконными. В обоснование требований административный истец указал, что судебным приставом
Описательная часть
Административный истец полагает, что у судебного пристава-исполнителя не имелось законных оснований для возбуждения исполнительного производства, поскольку постановление об административном правонарушении находится на исполнении не в СОПС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении административного искового заявления администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к судебному приставу-исполнителю СОСП по Астраханской области ГМУ ФССП России <ФИО>, главному
Ленинский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и, окончательно уточнив исковые требования, просила признать незаконными действия Отделения Фонда социального
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, изучив доводы иска и возражений на него, исследовав материалы дела, обозрев материалы пенсионного дела, дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, об установлении факта, имеющего юридическое значение, о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконными действия (бездействия), компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МО МВД России «Шушенский», МВД России, в котором просит признать незаконным, нарушающим права истца на защиту своих прав, такое действие (бездействие) МО МВД России «Шушенский» как
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, мотивируя изложенным в иске, полагает, что ее нахождение в отделе МВД указывает на то, что она находилась там на личном приеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к МО МВД России «Шушенский», МВД России о признании незаконными действия (бездействия), компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов - отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным бездействия ответчика, взыскании незаконно удержанной заработной платы, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Подразделение транспортное безопасности «Эфес» (ООО «ПТБ «Эфес») с требованиями
Описательная часть
Истец <ФИО>2 в судебном заседании доводы иска поддержала, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. Представитель истца <ФИО>4 в судебном заседании придерживался позиции своего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенного надлежащим образом ответчика по имеющимся в его материалах доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 ((<дата>) года рождения, серия и номер паспорта: (<дата>)) к Обществу с ограниченной ответственностью «Подразделение транспортной безопасности «Эфес» о признании незаконным бездействия ответчика
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании одностороннего акта недействительным, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Митино Град» о признании одностороннего акта недействительным, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, 08.07.2022 года между ООО СЗ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца <ФИО> о признании недействительным одностороннего акта передачи застройщиком объекта долевого строительства по договору участия в долевом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ИНН к ООО «Специализированный застройщик «Митино Град» ИНН о признании одностороннего акта недействительным, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконным отказа в выплате возмещения, обязании осуществить выплату возмещения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения, обязании осуществить выплату возмещения, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
-квартиры со строительным номером 92, проектной площадью 61,16 кв.м., расположенной в подъезде № на 2 этаже в многоквартирном жилом <адрес>, по адресу: РСО-Алания, <адрес>, с выплаченной стоимостью 2 079 440 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к Фонду о признании незаконным отказа в выплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения, обязании осуществить выплату возмещения, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О признании эксплуатации объекта незаконной
Вводная часть
Администрация городского округа «город Буйнакск» обратилось в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что в рамках проверки соблюдения требований законодательства в сфере градостроительной деятельности, а также при проведении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив доводы искового заявления, материалы дела суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа «город Буйнакск» удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании действий незаконными, понуждении устранить допущенные нарушения законодательства
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «А-Проект», ИП <ФИО> о признании действий незаконными, понуждении
Описательная часть
Однако ИП <ФИО> в нарушение требований Федерального закона №214-ФЗ от <дата> не является хозяйствующим субъектом, имеющим в наименовании слова «специализированный застройщик». При этом ответчиком ведется активная
Мотивировочная часть
Кроме того в соответствии с выпиской из ЕГРН с <дата> права собственности на земельный участок, на котором осуществляется строительство, зарегистрированы за <ФИО> Таким образом ответчик не является правообладателем
Резолютивная часть
Исковое заявление Анапского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Специализированный застройщик «А-Проект», ИП <ФИО> о признании действий незаконными, понуждении устранить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании действий незаконными, произведении перерасчета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром трансгаз Казань» ЭПУ Нижнекамскгаз о признании действий незаконными, произведении перерасчета. В обоснование иска указано, что ... между сторонами заключен договор поставки
Описательная часть
Истец просит признать действия ООО «Газпром трансгаз Казань» незаконными и обязать ответчика снять с <ФИО> необоснованно начисленную задолженность за газ в размере 40 487,99 руб., произвести расчет задолженности
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для признания действий ООО «Газпром трансгаз Казань» ЭПУ Нижнекамскгаз о незаконными и возложении на них обязанности произвести перерасчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром трансгаз Казань» ЭПУ Нижнекамскгаз о признании действий незаконными, произведении перерасчета оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании действий незаконными, перерасчете размера пенсии, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что 21.06.2021 он обратился в Отделение Пенсионного Фонда РФ по Смоленской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Просит суд признать незаконным снижение с 27.01.2022 размера страховой пенсии по старости и обязать ответчика начислять страховую пенсию по старости с 27.01.2022, исходя из первоначально установленного размере 23 437 руб. 44
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования <ФИО>, суд исходит из следующего. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Смоленской области о признании действий незаконными, перерасчете размера пенсии, взыскании денежных средств – отказать
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным требования о взыскании денежной суммы, уменьшении размера денежного требования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным требованием. В обоснование указано, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № ****** от 01.04.2016г. Истцу предоставлен кредит на сумму 287 375 рублей под 22,95% годовых на 60 месяцев
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснила и в отзыве указала, что со стороны Банка права истца не нарушены
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное, суд полагает требования истца о признании незаконным требование о взыскании с <ФИО> задолженности в размере 176 510 руб 08 коп необоснованно. Доказательств неосновательного обогащения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу Сбербанк о признании незаконным требование о взыскании денежной суммы, уменьшении размера денежного требования,- отказать
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании действий по начислению и выплате пенсии за выслугу лет, незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сковородинского муниципального округа о признании действий по начислению и выплате пенсии за выслугу лет, незаконными. В обоснование предъявленных требований указала, что
Описательная часть
Ответчиком при определении размера среднемесячного денежного вознаграждения в нарушение требований действующего законодательства не применяется коэффициент 1,3 (30-процентная выплата, обусловленная районным регулированием)
Мотивировочная часть
Выслушав позицию истца, изучив позицию ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь приведенными выше нормами, суд приходит к выводу о том, что законодателем муниципального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сковородинского муниципального округа о признании действий по начислению и выплате пенсии за выслугу лет, незаконными, удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании действий незаконными, предоставлении информации, взыскании компенсации морального вреда, судебной неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «ОБЛАСТНАЯ 1» о признании незаконными действий в части не указания в платежном документе на оплату жилищно-коммунальных услуг, выставленном к оплате за октябрь 2024 года по жилому помещению
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> требования иска поддержали. В нарушение приведенной нормы ТСЖ «ОБЛАСТНАЯ 1» в платежном документе по оплате жилищно-коммунальных услуг
Мотивировочная часть
Таким образом, в целях побуждения ответчика к своевременному исполнению в натуре обязательства по предоставлению истцу информации об основаниях перерасчетов коммунальных услуг (ХВС для ГВС, подогрев ХВС для ГВС), а также расчетов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к ТСЖ «ОБЛАСТНАЯ 1» (...) удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании действий незаконными, предоставлении информации, взыскании компенсации морального вреда, судебной неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Областная 1»: о признании незаконными действий в части не указания в платежном документе на оплату жилищно-коммунальных услуг, выставленном к оплате за июль 2024 года по жилому помещению по адресу:
Описательная часть
Ответчик представителя для участия в судебном заседании не направил. В нарушение приведенных выше положений законодательства, ТСЖ «Областная 1» в платежном документе по оплате жилищно-коммунальных услуг за март
Мотивировочная часть
В целях побуждения ответчика к своевременному исполнению в натуре обязательства, суд полагает необходимым в случае неисполнения ТСЖ решения суда в части предоставления <ФИО> указанной информации в установленный судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №... к ТСЖ «Областная 1» удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании находящейся в незаконном обороте и передать для последующего уничтожения (переработки) в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, алкогольную
Вводная часть
Истец обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ИП М.А.М. организовал перевозку, хранение и сбыт алкогольной продукции в магазине «
Описательная часть
<дата> вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Ссылаясь на Федеральный закон от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, поскольку алкогольная продукция, изъятая в вышеуказанном
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании находящейся в незаконном обороте, изъятии из оборота и передачи для последующего уничтожения (переработки) в порядке, установленном Правительством Российской Федерации
Вводная часть
УМВД России по г. Тамбову обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать находящейся в незаконном обороте, изъять из оборота и передать для последующего уничтожения в порядке, установленном Правительством Российской
Описательная часть
Представитель истца УМВД России по г. Тамбову <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что согласно постановлению Правительства РФ от 28.09.2015
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, приняв признание ответчиком <ФИО> исковых требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд полагает исковые
Резолютивная часть
Иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Тамбову – удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании действий незаконными, возложении обязанности устранить нарушения земельного законодательства, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> ГузэльЗуфаровне о признании действий незаконными, возложении обязанности устранить нарушения земельного законодательства
Описательная часть
В судебном заседании представитель Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> <ФИО> иск поддержала. Судом установлено, что ответчик является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства в совокупности со всеми материалами дела, руководствуясь пунктом 2 статьи 62 и пунктом 2 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> <ФИО> ГузэльЗуфаровне о признании действий незаконными, возложении обязанности устранить нарушения земельного законодательства
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности исключить задолженность, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области, в котором с учетом уточнения исковых требований просили признать незаконными
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель исковые требования поддержали в полном объеме, дав аналогичные пояснения. В ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Заслушав истцов и их представителя, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства
